
La web Personal Creations ha tomado algunos de los libros más populares de todos los tiempos, y ha estimado el tiempo que tomaría a un lector medio terminarlos. Para calcularlo se tomó la velocidad media de lectura de una persona normal, estimada en un ritmo de 300 palabras por minuto, lo que nos da un indicador aproximado de cuánto tiempo se tarda en leer cualquiera de los siguientes grandes libros.
Entre ellos está, claro Canción de Hielo y Fuego, pero también otros libros y sagas muy famosas actualmente como Harry Potter, El Señor de los Anillos o Los Juegos del Hambre.
Y como viene al caso, os dejo un par de artículos que os pueden interesar:
-
¿A qué capítulo de los libros corresponde cada episodio de la serie?
- He visto Juego de Tronos y quiero leer los libros, ¿por dónde empiezo?
Y ahora sí, os dejo con el gráfico a ver si estáis de acuerdo. Para Vientos de Invierno tendremos que poner un crono.

















yo compre el primero en abril y en agosto ya me lo había terminado.
Supongo que si se lee a toda leche y sin prestar demasiada atención a los detalles, se puede leer en el tiempo que se estima en este miniestudio, ahora, si realmente queremos disfrutar de la saga y enterarnos de todo o casi todo, es decir, prestar atención a las pistas, reflexionar sobre las visiones y sueños y demás material que nos deja Martin para que pensemos, sería mejor dedicarle muchísimo tiempo mas. Especulando un poco y si queremos sacarle jugo a la saga creo que sería conveniente bajar el ritmo a 200 palabrillas por minuto o así.
Yo hice mi primera lectura de la saga demasiado rápido y cuando empecé a entrar en foros y a leer teorías me di cuenta de que mi lectura fue inadecuada, ya que se me escaparon mil y un detalles.
Estoy de acuerdo contigo, pero a la vez convengamos que uno no espera que existan tantas señales escondidas en los libros, entonces dudo que alguien haya descubierto algo como R+L=J (que debe ser de las teorías más fáciles de armar, teniendo en cuenta la cantidad de señales que se dejan en el primer libro) en la primera lectura.
Entonces, cuando después de varios libros, te encuentras con que muchas cosas que parecían ser simplemente detalles puestos a modo de decoración terminan siendo pistas de lo que puede pasar más adelante en ese mismo libro, o en el que le sigue, cambia mucho la forma de leerlo.
Incluso sabiendo estas cosas, cuántas personas habrían dicho en la primera lectura del prólogo de Festín «ey, este alquimista es Jaquen!!!!!»?? 😛
Bueno bueno bueno, lo de Jaquen está por ver, recuerda que tb existe una teoría que dice que Jaquen puede ser el hombre bondadoso, además si no recuerdo mal, Jaquen le dice a Arya que si alguna vez quiere encontrarlo que vaya a Braavos, cito:
«—Pero… ¿quién eres? —susurró, tan atónita que ni siquiera tenía miedo—. ¿Cómo has hecho eso? ¿Te ha costado mucho?
—No más que adoptar un nuevo nombre, para quien sabe cómo hacerlo. —La sonrisa del hombre dejó al descubierto un brillante diente de oro.
—Enséñame —barbotó—. Yo también quiero hacerlo.
—Si quieres aprender, tendrás que venir conmigo.
Arya titubeó.
—¿Adónde?
—Muy, muy lejos. Al otro lado del mar Angosto.
—No puedo. Tengo que volver a casa. A Invernalia.
—En ese caso, tenemos que separarnos —dijo—, porque a mí también me aguardan mis deberes. —Le cogió la mano y le puso en la palma una moneda pequeña—. Toma.
—¿Qué es?
—Una moneda de gran valor.
Arya la mordió. Era tan dura que sólo podía ser de hierro.
—¿Me bastará para comprar un caballo?
—No te la doy para que compres caballos.
—Entonces, ¿de qué me sirve?
—Igual podrías preguntar de qué sirve la vida, o de qué sirve la muerte. Si llega un día en que quieras verme de nuevo, entrega esa moneda a cualquier hombre de Braavos y dile estas palabras: valar morghulis.»
¿Está dándo por sentado Jaquen que se va a Braavos?
Ojo a mí tb me gusta la teoría de que Jaquen es el alquimista y que quizás sea el mismo que contrató Euron para matar a balon pagándole con el huevo de dragón que supuestamente tiró una vez al mar, pero no lo podemos saber con seguridad como casi nada en esta saga jeje.
¿Por qué siguen diciendo que es difícil detectar R+L=J en la primera leída? Ya me estoy sintiendo rara porque de tres personas que conozco que han leído los libros dos lo descubrimos en la primera leída (de hecho no hemos hecho relectura) y a la otra no le he preguntado pero casi podría asegurar que sí. En cambio hay otras teorías que de plano no se me habían ocurrido aunque tengan mucho sentido. A lo que voy, es que es cierto que GRRM deja muchas pistas y no sabes cuáles serán realmente importantes y cuáles no pero en lo referente a esa teoría yo creo que su intención era que lo descubriéramos de un modo u otro, yo pase por alto muchos detalles y creía que GRRM nos los iba a contar después y cuando entre a los foros me di cuenta de que en realidad ya hay buena parte de la historia de R y L contada.
Cierto a mi me paso igual y ahora que estoy reiniciando la lectura de CdHYF, veo mucho mas los detalles y las cosas que Martin deja regadas por ahi…Los libros se disfrutan!
El tiempo depende más de la persona que del número de páginas o palabras. Un ejemplo podría ser… Harry Potter y el caliz de fuego. Tardé en leerme ese libro cerca de 1 semana y media, leyendo todos los días pero eso si, lentamente, con tranquilidad. Sin embargo Choque de Reyes tardé 2 días (muy rápido, pero prestando buena atención a lo que leía). ¿Cual es la diferencia? ahora leo mejor, más rápido y quedándome con los datos con mucha más facilidad, antes no. El tiempo que se tarda no debe basarse en el número de palabras.
Por supuesto esta en como lea cada uno, pero por eso habla de coger una referencia como las palabras. (tambien hay que tener en cuenta el lenguaje y la historia o lo escrito) por lo que utilizar las palabras que se leen en un minuto por lo general no me parece algo inapropiado (sirve como referencia y no hay que darle más vueltas)
Así es y también tiene que ver la manera en que escriben, a veces utilizan muchas palabras, frases y expresiones con las que no estoy tan familiarizada y tengo que ir más lento, esto me ha pasado con autores españoles puesto que soy mexicana. Y también tiene que ver el tema a tratar, hay algunos que son muy densos y se leen más lento que aquellos que tratan temas ligeros. Y por no mencionar las preferencias personales, si un libro te «atrapa» lo lees más rápido que si sólo te gustó.
Cuando lei el codigo davinci se me paso muy rápido es muy fácil de leer pero otros libros con esa cantidad de paginas se me hicieron más lentos… es un punto muy válido el tema que lees.
Bueno, curiosamente eso hablaba con un amigo la otra vez. En abril me compré el primero, y a esta altura del año ya estoy por mitad (casi) del quinto libro…
pero aqui no deben considerar la complejidad de los libros…. un libro de harry potter puede ser tan largo como los de GOT pero son tan simples que yo me leo uno en un par de dias y uno de GOT me puede demorar semanas….
Llamar simple a «Harry Potter» comparándolo con «Canción de hielo y fuego» es más penoso todavía. Y no, no soy fan del niño mago. XD
No es penoso, es ser realista , son lisbros para niños, almenos los primeros.
Los primeros libros de HP son para niños, por eso puede que se hagan simples, luego la historia se torna mas compleja, pero mucho mas digerible a la primera leida que CdHyF, no hay tantos personajes ni entornos diferentes.Y los personajes siguen una linealidad que casi la puedes adivinar, no hay personajes como Meñique o Varys ni Tyrion por nombrar algunos. Ahi o apoyan a Harry o a Voldemort. Los personajes complejos pueden ser Snape naturalmente, Dumbledore, Barty Crouch Jr. por el engaño y ya no se me ocurre mas por ahora.
no es por presumir, pero en promedio (y con detalles incluidos) 0.4 veces el tiempo de esa teoria
yo en 4 semana leo todo… el tema que por leerlo rápido te perdes muchos detalles y tenes que releer si o si estos libros jaja
No creo que se pueda aplicar ese método. Con todo el respeto no es lo mismo leer Los Hermanos Karamazov que Crepúsculo. Uno requiere mucha más concentración y reflexión, por lo tanto la velocidad de lectura es menor
No se yo si es muy realista la lectura de algunos libros.. Otros me parece completamente acertada.
Hablando de teorías de Cancion de Hielo y Fuego… Es todo un sueño de Tyrion. Tiene 5 años y esta esperando a morir por ser como es.. Asi que inventa un mundo interesante en su cabeza.. Jajajajaja
bueno, a todas esas lecturas hay que ponerle el doble de tiempo si luego de cada pagina te quedas pensando sobre lo que leiste y miras el techo.