George R.R. Martin ha sido muy crítico con la IA generativa, desde hace dos años y llegando incluso a participar en demandas contra OpenAI. Sin embargo, el arte de la edición ilustrada aniversario de Festín de Cuervos parece hecho por una Inteligencia Artificial bastante lamentable. ¿Qué ha pasado?

En septiembre de 2023 os contábamos cómo George R.R. Martin se unía a un grupo de escritores que ha demandado a OpenAI por utilizar sin permiso su textos y obras para crear la inteligencia artificial que se emplea en su aplicación ChatGPT. Además de GRRM estaban Jonathan Franzen, John Grisham o Jodi Picault.

Argumentaban que el uso de esta IA supone una violación a escala masiva y sistemática de los derechos de sus libros para potenciar un negocio comercial lucrativo. Afirmaban que no han recibido ningún ingreso por el uso que ChatGPT emplea de sus textos y que han sido obtenidas de bibliotecas ilegales online.

Poco después solicitaba en una entrevista su regulación, citando las versiones de Vientos de Invierno y Sueño de Primavera publicadas en ChatGPT, como prueba de que OpenAI había utilizado material con derechos de autor: 

No puedes rechazar la tecnología, pero puedes controlar la tecnología. La inteligencia artificial debe ser una herramienta que escritores y artistas usen, no servir como un reemplazo de escritores y artistas.

La cuestión con estos productos resultados de inteligencias artificiales es, ¿quién las controla? ¿Quién tiene el derecho de hacerlas? ¿Y quién cobra por ello? ¿Y por cuánto tiempo?

El año pasado, en la Worldcon de Glasgow en la que le vimos, Martin volvía a insistir en el asunto

Obviamente en la IA no están solamente entrenando con un escritor o usando un solo libro, sino decenas de miles. Así que si usa 10.000 libros para entrenar su IA, ¿recibe cada uno de los 10.000 autores un céntimo, un dólar o 100 dólares? Si es unos 100 dólares, no lo sé, quizás eso es el nuevo fondo editorial, los escritores escriben libros y entonces sus libros entran el tema de la IA o dan permiso.

No lo sé. No sé cuáles son las normas que tienen pero deben tener algún tipo de norma. Si no tienen normas, y las compañías de IA están libres de hacer lo que quieran, entonces creo que tendremos un problema real porque, sabes, a diferencia de la IA los autores necesitan comer y en ocasiones comprar una casa para vivir y todo eso.

En cierto modo, por muy desafiante que sea para autores, creo que la mayor crisis vendrá para actores y artistas ilustradores. Los segundos lo están teniendo ya con las portadas de libros hechas con IA.

Alguien que participó en la entrevistra y que será clave en la polémica por la edición ilustrada de Festín de Cuervo es Raya Golden,  su asistente y amiga nuestra Raya Golden que es ilustradora 

Y también en concept art. Tengo muchos amigos en Hollywood y la industria del videojuego que han perdido 10 o 15 años de carrera porque ahora las empresas solo necesitan alguien que alimente material a la IA y entonces obtienen todo mucho más rápido de lo que cualquier humano puede producir. Pero todo tiene tiene el mismo problema: es material regurgitado. Es como «oh, esto parece un poco como Elden Ring, y un poco como Outland, y un poco como esto, pero no es nada nuevo». 

Y habla de otro gremio involucrado George, los actores:

Y para los actores, lo primero es que tenemos actores de nivel bajo, los extras. Tenemos un amigo que la última vez que estuvimos en Atlanta fue a una compañía y le escanearon. Tenía una de esas cámaras nuevas de 360º, y estaba en frente de ella, y se giraba a un lado y a otro, le escanearon desde cada ángulo, arriba y abajo. Y creo que le pagaron 200 dólares como extra…así que ahora por 200 dólares pueden usar esas imágenes para siempre.

Puede ser usado como extra en 10.000 películas, le puden poner una toga romana, un uniforme nazi, le pueden poner una nariz de goma y unos zapatos anchos y decir que es un payaso en una película del circo, una y otra vez…y le pagaron 200 dólares, es todo lo que recibió.

Los extras se enfrentan a esto, e incluso grandes actores. Veamos, ¿hasta cuándo Harrison Ford puede interpretar a Indiana Jones? Bueno, el fracaso de la última película puede ser una indicación. Pero ¿y si puedes elegir a Harrison, pero no grabas a Harrison sino que usas a un joven Harrison con IA? ¿Y qué si en mi siguiente película quiero que aparezcan Marilyn Monroe y Errol Flynn? Ahí lo tienes.

Así que necesitamos normas para todo esto y esperemos que nuestra demanda prospere…la nuestra tiene como objetivo específico los autores a propósito de cómo las IAs son alimentadas con nuestros textos. Pero hay otras demandas que son empleadas por otras personas que podrían cubrir a actores e ilustradores como esta. Así que es un nuevo mundo…¿pero quién saldrá de ahí y con qué reglas? No lo sé.

Pero hablando de escritores jóvenes…es normal que se preocupen. Quizás empiecen a ir a convenciones y saben lo que pasa en el negocio. Lo que tienen que hacer es persistir.

Sin embargo, un año después, en 2025 nos hemos encontrado con una terrible noticia. La edición ilustrada de Festín de Cuervos, de la que os hablamos en febrero, tiene arte que parece hecho de forma lamentable por inteligencia artificial.

 

Esta Cersei parece cualquier cosa salvo la orgullosa Lannister reina de Poniente…

Aquí podéis ver imágenes del drama…

 


Nuestro amigo el gran artista Ertac Altinoz se pronunció muy vocalmente

 

¿Cómo puede ser esto posible, sabiendo todo lo que hemos visto de George R.R. Martin y Raya Golden, contra la IA? Bueno, en primer lugar, os traemos lo que publicó Raya en el blog de George cuando se hizo público este desastre.

Recientemente han aparecido acusaciones de que la edición ilustrada de Festín de Cuervos por Penguin Random House ha sido producida usando arte generativo de inteligencia artificial.

Según nos han dicho y así ha sido presentado por el artista que completó el trabajo en cuestión no hubo ese uso de IA. Aunque es un artista digital multimedia que se apoya en programación para completar su trabajo, ha expresado unequívocamente que no se ha usado arte de IA.*

Así que…

Las declaraciones oficiales de nuestra oficina es que por supuesto NO, nunca hemos trabajado ni trabajaremos con artistas de IA generativa de ninguna forma

El artista publicó un largo texto en su blog explicando el proceso de diseño. Es incapaz de responder a por qué parecen personajes de cualquier obra de fantasía, en vez de habitantes de Poniente.

*Un detalle curioso es que en la primera edición del texto, como descubrió RedTeam aparecía una frase de Raya diciendo que creía al artista cuando este decía que no había IA…y luego eso fue borrado. 

Esta misma semana Raya volvía a publicar sobre el Calendario de hielo y fuego 2027. Ya os dijimos entonces que el anuncio había sido realmente prematuro: nuestras fuentes nos indican que fue revelado mucho antes de lo previsto por parte de Penguin Random House para apagar el incendio de la polémica de la edición ilustrada de Festín de cuervos. 

Y es que ese calendario tenía a un artista real y de prestigio como responsable. Tyler Jacobson es conocido por su trabajo en Magic: The Gathering y Dungeons and Dragons. El óleo de una carta suya fue vendida por 155.00 dólares.

Raya Golden presentaba esta misma semana el calendario en el blog de George con la siguiente frase, muy reveladora, y que dejaba clara su postura anti IA:

Todo el trabajo de Tom son ilustraciones tradicionales y esperamos incluir pronto algunas de esas pinturas en la colección privada de George:

Raya Golden y GRRM

¿Qué ha pasado con esa abyecta edición de Festín de Cuervos? Pues nuestras fuentes nos indican que fue realizada sin el consentimiento de George R.R. Martin. Y que el autor no tiene poder para impedir a Penguin Random House la publicación de ese libro.

Ahora llega la parte de especulación. No podemos confirmar, pero estamos bastante seguros de que a Martin no le ha gustado esa edición ilustrada. Pero hay una prueba irrebatible: es el único producto oficial de la saga que no ha sido compartido en su web para que sus fans lo compren, con un enlace para ello.

Raya Golden, la más célebre minion de George R.R. Martin

Aún así, no podemos estar ciegos. Creemos que George R.R. Martin, o en su nombre, Raya Golden, deberían haber estado más encima del proceso. Se han equivocado al no supervisar el proyecto y deberían haber puesto más condiciones. Este libro es una mancha que impedirá a muchos fans comprar todas la ediciones coleccionistas aniversario de la saga.

Solo podemos esperar que no se vuelva a repetir este drama. Al menos, como hemos indicado, los siguientes calendarios pintan muy bien.

ÚLTIMAS NOVEDADES DE LA CATEGORÍA:Más del autor