George R.R. Martin sigue dando que hablar en este fin de semana de Comic-Con. Si esta mañana os contábamos los primeros detalles que ha revelado sobre el prólogo de Vientos de Invierno, ahora os traemos una nueva entrevista a cargo de la revista Vulture en la ComicCon de San Diego 2014 a propósito de la próxima temporada de Juego de Tronos.
Sin duda el titular más destacado es que avisa de que para esta quinta temporada no ha escrito ningún guión de capítulo con la excusa de que «tiene que terminar Vientos de Invierno». También que no visitará el set de rodaje de Sevilla este año.
A continuación os dejamos la entrevista completa traducida, que deja varios detalles interesantes sobre su supervisión de la serie, los nuevos miembros del reparto o el uso de flashbacks.
¿Qué lugares de rodaje vas a elegir esta temporada para visitar? Parece una difícil decisión ya que habéis añadido otra localización cálida y exótica a la lista, con España haciendo de Dorne.
No lo sé. Quizás vaya allí el año que viene, pero este tengo que terminar Vientos de Invierno (no es igual terminar que escribir, creo que esto es una buena noticia). Así que haré los viajes que estoy obligado a hacer por contrato, pero no voy a añadir ninguno más. Así que no creo que vaya a hacer ninguna visita al set de rodaje este año, tristemente.
¿Vas a escribir igualmente un episodio?
No, este año no – de nuevo por el mismo motivo, tengo un libro que terminar (en alguna entrevista ha dicho que tarda casi un mes en escribir esos guiones de capítulo).
¡Vaya! Bueno, pues te digo que ¡Tómate el tiempo que quieras!
Oh, gracias, pero no lo digas en público: te descuartizarán (se ríe).
¿Qué piensas de los nuevos miembros del reparto anunciados hoy? ¿Con cuánta antelación sueles recibir esta información? (se refiere a estos nuevos miembros)
Sobre tu segunda pregunta, eso varía cada temporada. En esta, la mayoría de los miembros del reparto son nuevos para mí puesto que no he estado involucrado en el proceso. He estado haciendo un montón de otras cosas. En las temporadas pasadas estaba mucho más involucrado con el tema. Analizaría vídeos del casting y lo comentaría, pero eso es un proceso que quita mucho tiempo. Y en este punto, entrando ya en la quinta temporada, tenemos a la mejora directora del casting del mundo en Nina Gold, y David y Dan son los directores de la serie y es una máquina bien engrasada, así que no necesitan que vaya yo a echar a aceite a cada rueda. (se ríe)
Le preguntamos a Mr. Weiss y Mr. Benioff si ellos o tú habíais pensado en hacer un spin-off con «El cielo de Juego de Tronos» involucrando a todos los personajes nuevos, y no les desagradó la idea. Y el recientemente anunciado nuevo director de Star Wars Rian Johnson tuiteó que si eso alguna vez llegar a existir, la dirigiría. ¿Has pensado alguna vez sobre lo que pueden estar haciendo tus personajes muertos en el cielo?
Yo no sé nada acerca del cielo, pero aquí tenemos siete infiernos y habría mucho con lo que trabajar. Hay gente muy turbia ahí abajo.
¿Me ha parecido oír que dijiste en el panel que tu reputación por matar personajes es demasiado dura?
Nada, solo era una broma. David y Dan son peores que yo porque hay cada vez más personajes que están vivos en los libros y están muertos en la serie.
¿Estás a favor de hacer flashback esta temporada? Mi subtrama favorita es la tragedia romántica del torneo de Harrenhall y espero algún día que pueda ver la historia entera.
Sabes, los flashback son un mecanismo peliagudo. Estoy ciertamente a favor de explorar el pasado y la historia, pero no estoy seguro de que los flashbacks sean la mejor opción para hacerlo. Tenemos ahora una mecanismo para hacer pseudo-flashbacks. ¿Te has leído los libros?
Sí.
Pues entonces sabes que Bran se está fusionando con el arciano y el tiempo y el espacio se someten a su voluntad, así que él puede ver cosas del pasado. Este puede ser el mecanismo que se use, en lugar del flashback convencional; pero de nuevo, eso es algo con lo que deben pelear David y Dan. Mi preocupación siguen siendo los libros.
Oh! Gran noticia! Prioridad 1: terminar el libro!
Prioridad nivel George Martin, una prioridad a largo plazo
No se…. A lo mejor se ha dado cuenta de que cada vez tiene mas peligro salir de casa 🙂
Se está distanciando de la serie, ya no escribe guiones y no tiene previsto viajar a los sets de rodaje. Ha sacado algún que otro capítulo y ahora habla del prólogo. Yo creo que a partir del año que viene, por primavera cuando estén dando la serie empezarían a salir más cosas y los viajes que hará será para promocionar la próxima salida del libro, que la veo para otoño ’15.
«Pues entonces sabes que Bran se está fusionando con el arciano y el tiempo y el espacio se someten a su voluntad, así que él puede ver cosas del pasado. Este puede ser el mecanismo que se use, en lugar del flashback convencional»
bueno, al menos ya sabemos que Bran va a ser el que se entere de que Jon es hijo de Rhaegar
La pena es que no podrá comunicárselo jejejeje
Hombre… yo creo que sí que se lo dirá…
Como no sea metiéndose en su cabeza, o a través de un cuervo… Aunque lo primero habría que explicarle por qué está vivo, ya que se le da por muerto tanto a Bran como a Rickon.
Esta bien verde eso, primero tendria que convencer a Jon de que es el, Brandon,
Segundo tendria que enseñarle tambien a entrar en los arcianos para probarselo
Y tercero, tendran que ver una escena donde se confirme explicitamente esa teoria
Con la ultima respuesta ahora mejora la somnífera trama de Bran, en su vista al pasado de DcD fueron bastante generales con lo visto, pero con ese comentario parece que el mas aburrido de todo Westeros tendrá los mejores PVO del siguiente libro.
¡Ojo al dato! Aquí hay dos dagas lanzadas a los directores de la serie:
1º -> «David y Dan son peores que yo porque hay cada vez más personajes que están vivos en los libros y están muertos en la serie.»
2º-> la manera que él ve más adecuada de ver las cosas pasadas: los pseudo-flashbacks a través de los nuevos «poderes» de Bran, señalando que «Este puede ser el mecanismo que se use, en lugar del flashback convencional».
Me alegra leer esas cosas. Está claro que Martin separa, como todos nosotros deberíamos hacer, la serie de los libros… pero mola saber que él está de nuestro lado ;P
Asi parece 🙂
¿Cómo que «de nuestro lado»? No existen lados ni bandos, la gente disfruta de la serie, los libros o ambas cosas. La adaptación a la TV tiene sus cosas buenas y sus defectos, porque son medios diferentes que no puede establecer los mismos mecanismos y estructuras narrativas en la literatura, algo que parece que mucha gente es incapaz de entender. Que se separe argumentalmente de los libros (de momento en cosas ligeras) no quiere decir que sea mejor ni peor, si no diferente. Cada cual en el futuro juzgará que versión de la historia le gustará más. Porque la de Martin sea la «original» no es óbice para decir que es mejor, eso se argumenta de otra forma, no con el simple y vano hecho de «es la original». Blade Runner es infinitamente mejor que la novela en la que esta basada, por poner un ejemplo, «El padrino» también, «El curioso caso de Benjamin Button»…
¿Y eso de las «dagas»? ¿De verdad te parecen pullitas? Porque francamente no se aprecia ningún tono despectivo ni enfadado de Martin en ningún momento.
Por pura curiosidad, independiente mente de que los libros sean lo «original», ¿te parece mejor la serie?
Ese no es el caso. Son dos productos diferentes, a pesar de que la serie está basada en los libros. Para mi «siempre» será mejor leer que ver televisión (o cine.) La saga es simplemente espectacular. Pero la serie, como producto de tv, también lo es. Es como comparar una pintura con una fotografía. ¿cuál es mejor? No veo claro que alguien lo pueda decir.
Se puede decir «es mala (o buena) como serie (o como saga literaria.) Pero decir que una es «mejor» que la otro es sumar peras y manzanas.
–
Yo no dije lo de Blade Runner, si te fijas bien, somos dos personas diferentes y mi comentario va para ambos
Si una manzana está picada, y una pera está en buen estado, creo que se puede decir que es mejor la pera, aunque sean FRUTAS diferentes tienen algo en común.
OJO: me encanta la serie y amo los libros, no critico nada.
Esa comparación no es justa. Se supone que se habla de que estén en las mismas condiciones. De lo contrario no tiene sentido.
Pero la serie y los libros no lo están :S
Comparar una manzana podrida con una pera en buen estado no es justo. La serie, como producto televisivo tiene una gran calidad (ojo con sus fallos.) Yo prefiero cientos de veces la saga literaria, pero decir que una es «mejor» que la otra no es justo. Puedes decir: «me gustan mas los libros» (a mi también) pero mejor y peor es otra cosa. Y llegar hasta decir que es una porquería (porque se aparta de los libros) es no tener el criterio claro.
No sé… yo creo que en este caso no está mal… simplemente porque cuentan la misma historia y una tiene fallos y otra no.
Si ambos fueran perfectos entonces daría lugar a preferencias, si te gusta más leer o lo audiovisual, pero en este caso… yo creo que los libros son superiores si de calidad se habla, pero entiendo tu postura.
Lo de que es una porquería claramente no lo defiendo.
Como comenté, a mi me gustan más los libros que la serie (me gusta mas leer que ver tv) De hecho, he leído la saga completa 3 veces y no he visto dos veces un mismo capítulo.
La pregunta que te hago es la siguiente ¿En qué falla la serie? ¿En que se aparta del cannon? Eso no es un fallo como serie. Y los fallos que ha tenido no han llevado a la serie a ser una porquería, como dices muy bien.
Ahora ¿cuál es mejor? Allí es donde no estoy de acuerdo que se pueda hacer una comparación, porque son dos experiencias diferentes. O dos formas distintas de experimentar algo parecido.
Ya puse el ejemplo de una pintura y una fotografía. Pueden perfectamente representar el mismo objeto, pero ¿que una sea mejor que la otra? No lo creo. Puedes decir que una pintura es mejor que otra pintura, que una foto es mejor que la otra. Las comparaciones entre dos medios distintos suelen ser injustas y entra demasiado la subjetividad o las preferencias personales con respecto al medio.
» Y los fallos que ha tenido no han llevado a la serie a ser una porquería, como dices muy bien.»
?
No he visto a nadie que diga eso, y yo mucho menos xD.
Por lo demas bueno, ya te he dado mi opinión.
Claro, yo estoy re afirmando que tú dices que la serie NO es una porquería.
Aparte en esta misma página han dicho que la serie es una mie** Que D&D no tienen talento y otras descalificaciones por el estilo. Es contra ese tipo de comentarios con los que no estoy de acuerdo
Vale, fallo mío.
Con eso tampoco estoy de acuerdo, han demostrado que son grandes productores.
No lo intentes, es como darse contra una pared. La gente no va a entender que es como el agua y el aceite, son productos distintos incomparables y sobre todo, imposibles de mezclar. Yo estoy flipando con algunos de por aquí, tan pronto dicen que la serie es la hostia y que nadie lo discute como que la ponen a caldo en el comentario siguiente. Chicos, chicas, no vais a ser más fans de Canción de Hielo y Fuego por decir que la serie es una mierda, no hace falta que digais eso para parecer los que más saben y mas quieren esta fantástica saga. Pero vamos, allá vosotros. Por cierto, una cosa es señalar algún fallo y otra cosa es montar un pifostio brutal por 4 detalles y poner a caldo toda la serie.
Creo que llevas razón, en algunos casos no vale la pena el esfuerzo. Pero a veces es difícil no intentarlo. En resumen, es una serie de televisión muy buena basada en una obra literaria monumental. Y en algunos casos se complementan de forma admirable. (En otros no)
Sería como comparar una hamburguesa de pavo industrial con un entrecot de buey. Son productos diferentes, no se pueden comparar, pero todos sabemos cuál exige más dedicación y tiempo y cuál tiene más calidad.
El problema no es el formato televisivo (para mí breaking bad es tan buena como la buena literatura) el problema (entre otros muchos) es que ellos devalúan una obra tremendamente buena y compleja con puros criterios comerciales, e incluso infantiles en algún momento. Sustituir la dedicación de una persona con talento por las ocurrencias de dos tipos carentes de él no puede dar los mismos resultados
«Dos tipos sin talento» ¿Y la serie ha recibido mas nominaciones que nunca? ¿Y ha sido la serie más vista en la historia de HBO? (y no en la 1era temporada.) Esos dos pequeños detalles contradicen tu afirmación muy personal.
De momento están compensando las invenciones con la adaptación y le está saliendo bien, pero se puede hacer mejor, los lectores conocemos la historia y su gran potencial por eso nos quejamos, como comentó Davos por algún lado, es cuando inventan cuando no les sale bien y es cuando adaptan bien cuando ves que todo cuadra y fluye, si lo hicieran mejor todavía romperían mas barreras y conseguirían mucho mas.
Estoy de acurdo con la 1era parte de tu comentario. «Lo están haciendo bien» y siempre se puede hacer mejor. Cuando dices que los lectores vemos que todo cuadra y fluye es porque nos cuadra con respecto a los libros. Pero ha cuadrado y fluido (como serie) muchas veces aunque se alejen de la saga. (Ojo no todas las veces.) Un ejemplo: el casi encuentro de Jon y Bran en lo de Craster no nos cuadró a los lectores, pero fue muy dramático para los espectadores. Inventaron, totalmente y les quedó muy bien. Por supuesto, desde el punto de vista de la serie.
Efectivamente, es una opinión personal, no pretendo sentar cátedra ni nada. Pero a mí el tema de las nominaciones como que no me importa mucho. ¿No ganó Titanic sendos Oscars a mejor película y mejor director? (puede gustar más o menos pero es una película mediocre con un presupuesto desorbitado). ¿no es Obama premio Nobel de la Paz?
Benioff y Weiss han tenido el talento de convencer a la HBO de filmar un proyecto tan grande y reunir un elenco de actores increíble, pero sí cuestiono (y mucho) su capacidad de adaptar una obra tan compleja. Se nota en que según van cogiendo confianza para realizar más cambios, la calidad de la serie desciende progresivamente.
Ahí vamos. ¿Titanic
una película mediocre con un gran presupuesto? Bueno, eso es solo otra opinión
personal tuya. Roger Ebert (uno de los críticos cinematográficos mejor
reconocidos a nivel mundial) dijo sobre esa película: «Está hecha en forma
impecable, inteligentemente construida, muy bien actuada y es fascinante…
películas como esta no son difíciles de hacer en lo absoluto, pero es casi
imposible hacerlas bien» también dijo: «gloriosa película épica de Hollywood,
bien armada y que valía la pena la espera» Rotten tomatoes le dió un 88%,
Metacritic un 74/100 Entertainment Weekly , describió Titanic como «un suntuoso
y aterrador espectáculo …. El guionista y director James Cameron ha vuelto a
poner en escena la catástrofe…. en una escala humana de tal ansiedad y de
temor puros que toca los niveles más profundos de la realización tradicional de
películas» El New York Times dijo: «La magnífica Titanic de James Cameron es el
primer espectáculo en décadas que honestamente hace que se lo compare gone with
the wind» En IMDB está calificada con un 7.7 sobre 10. Te estoy mostrando
cifras y comentarios de crítica especializada. Si a eso sumamos los premios y
la aceptación del público es un poco difícil estar de acuerdo con tu opinión.
La serie
«Juego de Tronos» tiene 9.5 en IMDB, en Fimaffinity 8.6, Rotten
Tomatoes 96 %, Metacitic 96 (Temp 4) Ha recibido, en las temp 1 al 3, 22
premios internacionales (incluyendo, Emmys, Premios del Sindicato de Actores de
Cine, Television Critics Association Awards, Stan Lee Award, British Academy
Television Awards, Premios Peabody, Globo de Oro, Scream Awards, etc.) En
Entertainment Weekly dicen: «Es otro nivel de la magia de la cultura
pop hacer que narraciones de este tipo parezcan tan vívidas, tan vitales, y
simplemente divertidas» El New York Post dice: «La dirección
artística, las interpretaciones y los increíbles escenarios quitan el aliento
tanto como las enormes posibilidades de la serie. Es un poco lenta al
principio, pero una vez te has metido en ella, te engancha (…) TV Guide
«Prepárate. ‘Game of Thrones’ no es una serie épica palomitera. Es más
como un solomillo: cruda y sangrienta (…) suntuosa narración, que implica a
una plétora de personajes memorables, viejos y jóvenes, en un fatalista
todos-contra-todos» San Francisco Chronicle «¿Ha merecido la pena
esperar? Absolutamente» El Observer UK sobre la temp 4 A
sublime and gripping addition to the not-hitherto-ungripping HBO canon. New
York Magazine (Temp 4) Along
with Hannibal, this is the most joyous, at times exhilarating nightmare on TV. Los Angeles Times (Temp 4) The acting is
sublime, the writing wicked sharp, the sets and camera work astonishing, and in
terms of ambition, be it narrative, creative, logistical or geographic, no other
series comes close.
De nuevo te coloco cifras y comentarios de crítica especializada. No hablemos de la cantidad de personas que ven la serie (que como ya sabemos, es la mayor que ha tenido HBO en su historia.) Todos estos datos contradicen a aquellos que dicen que es un producto mediocre, hecho por gentes sin talento. No es este el caso de productos musicales que son de mala calidad, pero venden. Aquí estamos hablando de una serie que está (actualmente) marcando época en su género. Personalmente, prefiero millones de veces los libros a la serie. Por el simple hecho de que me gusta mucho mas, leer que ver TV. Pero de allí a menospreciar el excelente trabajo que están haciendo todos los involucrados en esta producción, teniendo como principal argumento que se aleja de los libros, bueno, no me parce coherente.
Solo como apunte, hay muchos tipos sin talento ganando millones (la industria musical es un gran ejemplo). Que un producto se venda no implica que necesariamente sea bueno, y vicerversa.
Porque la gente no sabe nada 😛 jaja no tanto así, creo ahí se nota que no todos han leído los libros porque creo si toda esa gente los hubieran leído tendrían una idea muy diferente de la serie (Y Sí, Breaking Bad es mejor que Game of Thrones pero tal vez no mejor que los Libros).
Si hubieran querido HBO fácilmente se podrían hacer buenas adaptaciones de cada libro en dos temporadas, y no estarían apurando a George a que ya termine la saga.
Por cierto, no se olviden de esa pérdida de tiempo del «Khu khu» de Tyrion, simplemente detestable.
Cuando digo eso en Taringa, me inundan a negativos
No he visto Breaking Bad, pero me se el argumento, y por el argumento, no me da muchas ganas de verla
Nominados porque dan mucho cliche junto con unas novedades (parricidio, traicion, etc)
No me parece mejor, me parece diferente, es un formato distinto en el que se pueden contar menos cosas. Las novelas son mas extensas, cuentan mas información, pero seria injusto criticar a la serie por eso porque en una serie no puedes contar tantísimo, y mas cuan hablamos de novelas de una media de 1000 paginas. La serie, al ser un formato audiovisual permite que las escenas de acción y sexo resulten obviamente mucho más interesantes e impactantes que en las novelas, además que permite poner cara e iconizar los personajes a través de los actores, algo muy importante para el fenómeno fan.
«La adaptación a la TV tiene sus cosas buenas y sus defectos, porque son medios diferentes». Falso, sí son medios diferentes, pero esa no es la causa de los defectos de la serie. Los fallos más importantes de la serie no se deben a que sean medios diferentes, sino a fallos de guión y/o dirección, principalmente, Juzgando la serie como lo que es y dejando al margen la saga literaria en la que está basada, podemos ver como desde la primera temporada la calidad final empieza a descender, no por falta de efectos especiales o malas interpretaciones, sino por guión.
Vale, a qué enormes y tremendos fallos de guión que han hecho descender la calidad de forma brutal hasta dejar la serie en la miseria te refieres? Porque mismamente, el discurso de Tyrion durante el juicio fue magnifico, y la manera en que adaptaron la pelea de Oberyn y la montaña y sus diálogos también. Venga, ponme un solo ejemplo, experto, que hablas muy bien pero argumentas poquito.
En primer lugar no soy ningún experto (pero gracias), en segundo lugar nunca he dicho que la calidad haya descendido de forma brutal hasta dejar la serie en la miseria. La violación/no violación de Jaime a Cersei, en la que ni los propios responsables de la serie se ponen de acuerdo es un ejemplo. También nos encontramos el bochornoso momento de Ramsay peleando sin camiseta, del que hasta ahora nadie ha querido hacerse responsable, o el tener que introducir al personaje de la Montaña a última hora y de forma tan brusca (que por muy cruel que sea el señor, eso de matar gente porque sí, en Desembarco, con los guardias animándolo, queda un poco forzado). El discurso de Daenerys ante las puertas de Meereen, que solo le faltaba el himno americano de fondo, el momento «oh capitán! mi capitán» de Jon, o el «¿confías en mi?» de Jaime en el juicio, son clichés del cine americano, mil y una veces vistos y que chirrían bastante. Cierto que no hunden en la miseria a la serie (ni mucho menos), pero se hacen notar, y no solo en el espectador que se ha leído los libros cincuenta veces.
Como tú bien dices, el discurso de Tyrion, la pelea de Oberyn, la conversación entre Tyrion y Oberyn cuando este le dice que va a ser su campeón, el momento de «solo a tu hermana» de Meñique, han sido brillantes. Momentos brillantes, con interpretaciones brillantes, y que cuando los ves tienes la sensación de que es exactamente lo que pasa en los libros, aunque cambien algunos detalles. Curioso que los mejores momentos de la temporada sean los más fieles a la novela, y que los peores (me había olvidado de la relación de amor inconsumable de Gusano Gris y Missandei) hayan salido de las mentes de D&D. Estos cambios han descendido la calidad final de la serie, lo que podría ser un Breaking Bad empieza a oler a Perdidos. A eso me refiero.
Esta temporada nos ha regalado momentos fantásticos, es difícil conseguir que alguien sabe lo que va a pasar se emocione, y en mi caso, lo han conseguido en varias ocasiones. Adaptar adaptan muy bien, el fallo es cuando inventan, y esta quinta temporada huele a que van a inventar demasiado.
Amen tío.
La serie es genial, no creo que nadie de aquí no esté de acuerdo con eso, pero tiene fallos, defectos, cosas mal pensadas o mal plasmadas, en el libro, por lo menos yo, no tengo esa sensación, todo encaja.
«…..la conversación entre Tyrion y Oberyn cuando este le dice que va a ser su campeón»
Maravillosa!. Dos «monstruos» en estado de gracia…. me pusieron la carne de gallina
…. Muy bueno tu mensaje Miguel 🙂
Muchas gracias, la verdad es que esa escena es brutal. Peter Dinklage es una joya y Pedro Pascal está enorme.
Te rindo homenaje por la gran defensa por los lectores
Pero ahora habra mucho no-lector, varios de los cuales alimentan a hollywood y sus eternas tradiciones y cliches
Pues toda la trama de Locke al Norte del Muro ha sido bastante vergonzosa en todos los sentidos, la «toma» de mereen lo mismo, han destruido todo el contexto del mejor personaje de la serie (tyrion) en un sólo capítulo (yo aún sigo sin entender qué se le perdía al Tyrion de la serie en la habitación de su padre), un actorazo y un personaje interesante como ciaran hinds-mance rayder ha sido totalmente desaprovechado, incluyen personajes de burdel que no aportan nada y en cambio eliminan personajes importantes, el personaje de daenerys ha estado fatal construido esta temporada, han convertido a los Niños del Bosque en una especie de duendecillos que lanzan bolas de fuego, los esqueletos a lo «piratas del caribe» daban bastante vergüenza ajena, han sustituido el final sorprendente y escalofriante del libro por una niña cogiendo un barco como cierre de temporada….. (y esto sólo esta temporada).
La serie es una megaproducción pero es muy irregular, comparándola con los libros (y con otras series) diría que incluso mediocre en algunos momentos. El propio Martin – con mucho criterio- ha pedido que las temporadas sean más largas, que no da tiempo a desarollar las tramas, y a pesar de todo esta temporada ha sido 70% relleno
Siempre he pensado que los mejores momentos de la serie son esos que son tan épicos que es difícil que la caguen, y aún así se ven opacados en comparación al libro.
Como lo es la llegada de Stannis, el sólo hecho ver como llegaba al muro y arrasaba con los salvajes fue genial. Aún así tiene sus «peros»; lo spoilearon la temporada pasada, no se hizo ninguna mención de que Stannis estaba en desventaja numérica y además ponen a Mance Ryder burlandose de él innecesariamente.
Blade Runner mejor que Do Androids Dream of Electric Sheeps… lo que hay que leer.
Pero argumenta¡¡¡ No digas lo que hay que oir, y te quedes ahi, porque cualquiera que lo lea y sepa de lo que estamos hablando va a ver que quedas en un completo y humillante ridículo.
«Blade runner» es una película magnífica, con unas buenas interpretaciones, unos efectos especiales fantásticos para su época y una estética protocyberpunk exquisita. Y ya no digamos el final, el del director claro, y la frase del Nexus 7 villano, improvisada completamente por el actor, se convirtío en una de las frases míticas de la historia del cine: «como lágrimas en la lluvia». ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es una buena novela, pero muy lejos de ser la mejor del autor, como «Ubik» por ejemplo. Es demasiado psicodélica, con el tema de Wilbur Mercer que sobra completamente. Los personajes además están peor construidos, especialmente el villano, cuya pelea final contra Deckard es completamente ridícula e insulsa, y más comparándola con la de la película. Y no digamos el final, otra paranoia onírica y mesiánica sin sentido (con Mercer de protagonista una vez más) de Philip K Dick, escrita probablemente durante uno de sus viajes astrales provocados por la esquizofrenia que padecía.
Si tienes un mínimo de decencia, y de verdad piensas lo que has escrito, te molestarás en argumentar tus opiniones, si no, quedarás fatal toda tu vida.
La primera, no es una daga, para mi que fue ironizacion, no fue toda una daga, si fuera una daga completa, diria una critica directa y no sutil
La segunda, si cambiaron como eran los niños y sus habilidades, aparte de cargarse a Jojen, no creo que veamos los poderes de Bran, a lo sumo el audio xD, como en la batalla de puño
Creo que todos debimos sospechar de que esta serie poco a poco iba a menospreciar a los lectores desde la OMISION de la batalla del puño, mas importante que desembarco o similares
Por eso mi lema es «valora/critica la pintura, pero critica al pintor»
Y si tanto se iba a salir de la trama principal (la lady es muy importante, no importa lo que diga la actriz) no debio llamarse ni game of thrones
Por eso damas y caballeros, odien el marketing (a los que trabajan en eso no se que pensar de ellos) porque vende humo
Aplausos para los comentarios de miguel, en especial la respuesta a niemans
Muy buena noticia!! algo bueno por fin!! pero yo le hubiera hecho otras preguntas con relación a ciertos personajes que todos sabemos xD
La verdad es que pocas veces ha estado tan flexible, era el momento 😀
Es cierto, en anteriores entrevistas se dice que cuando le preguntaban por Vientos se mostraba hasta molesto, ojala y no solo sea idea mía y su buen estado de animo sea por que esta avanzando en el libro y no por que tome tranquilizantes antes de los eventos
Yo me leí los libros hace 2 meses y estoy desesperado, no me puedo imaginar la gente que lleve años esperándolo…si fuera el periodista le gritaría o algo por el estrés que esta generando a sus fans xD
Lo mio, paso el año pasado. Puede decirse que fuede un tiron. Ni el retrete se libro. Despues, todo lo que salio aqui de el…. Ahora… estoy con ansioliticos 😉
Ahí le has dado, era el momento, hay mucho descontento en líneas generales por lo que estan haciendo en la serie y supongo que Martin es consciente de ello, ojo no me quejo de la adaptación que creo está decente y en algunos momentos sublime, pero es verdad que se respira un ambiente raro y que él salga precisamente ahora a hablarnos del próximo libro y de la separación mas que evidente entre él y el dúo sacapuntas D&D, me hace pensar que siente una especie de deuda con sus fieles seguidores, como si nos debiera algo, como si entendiese nuestra,»decepción» y quisiera compensarnos de alguna manera. Lo cierto es que me han gustado mucho sus palabras y me siento agradecido.
Esta comprometido…. Pero si que se le empieza a notar que no esta del todo deacuerdo. Y me parece de lo mas natural. Se trata de (que estan trastocando su historia) su creacion
tanto lo joden q ya se desahuevo el gordo y se ah puesto las pilas… x fin carajo
Bran se esta fusionando con el arcino, se dieron cuenta de ese spoiler?? recuerdo que algunos todavia teorizaban que este se podria ir y montar un dragon, parece que el volaras era solo una metafora
Spoiler ? creo que es bastante obvio que Bran va a tomar el lugar de cuervo de sangre, y el que vaya a volar es una metáfora, todavía puede wargear a un dragón aún estando en la cueva.
tú no te has leído los libros, no?
Me parece una muy buena noticia ésta nota, por como lo dice parece que no le falta mucho del libro. Me alegro que se meta 100% a escribir y deje de lado la serie. Al carajo esas personas que quieren sus 15 segundos de fama diciendo por twitter que el libro esta a «años luz» o que «pensar que saldrá en 2015 es de iluso». La única verdad la tiene éste hombre.
Nota: Que escriba guión para la 5T significa que no lo ha escrito en los pasados meses, ya que el rodaje empieza pronto. Es decir, el tiempo ganado ya lo ha debido de emplear en Vientos de Invierno.
A mi no me molesta que hayan cambios en la serie porque yo de todas formas se lo que pasa en los libros, lo que si me molesta es aquella persona que no leen los libros y solo miran la serie se pierden de personajes excelentes
Lo que de verdad molesta es a los no-lectores que nos desprecian a los lectores
Si, muchos creen que la serie es genial, y si tiene su encanto pero no tiene comparacion el libro.
yo creo que GRRM se ha divorciado de la serie. Por sus declaraciones y las recientes noticias, parece que la serie tomara un camino distinto, quizá mas resumido y mutilado al del libro y para GRRM es un «Hagan lo que se les de la gana, yo me consentraré en los libros» Y si, los libros seguirá siento el pilar, corazón y pulso de la historia, la serie, es eso… una serie, apenas un resumen para los televidentes (NO PARA FANS).
ahora se acuerda que «tiene un libro por terminar» ajaja
Sigo pensando en que deberíamos secuestrarlo y dándole panceta para que termine el libro antes de que llegue el otoño
DW y DB_ Martín te queres pasar por el rodaje esta semana? GRRM_ A dale me encantaría, tengo ganas de estar en España……. A saben que no puedo, todavía me falta escribir Vientos de Invierno. DW Y DB_ Tenes razón cierto que esta temporada nos estamos quedando sin historia que simplificar. Gordito por favor terminalo de una vez¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Es cosa mia o a martin cada vez le gusta menos la serie?? Si esta criticando abiertamente a los productores por matar a gente que sigue viva en los libros.
Es buena noticia que diga que su prioridad numero 1 son los libros, pero llega bastante tarde, se tendria que haber dado cuenta hace años que lo iban a alcanzar. Solo hay dos opciones, o se pone las pilas y escribe hasta en el water, o se pone serio y habla con los productores, sino con total seguridad nos enteraremos del final de la historia por la pequeña pantalla.
Pues yo me quedo con dos puntos:
1. Que diga que este año tiene que «terminar» Vientos de Invierno. Es decir, para el año que viene tendría que estar listo (diga lo que diga la editora británica. Para mi que sacó la lengua a paseo muy pronto)
2. Que se revelará el pasado a través de los ojos de Bran en los arcianos.
Pues me encanta q se concentre en VdI… Haber si por fin salgo del trauma q m ha dejado el 5to libro….
Clap, clap, clap.
«-¡Vaya! Bueno, pues te digo que ¡Tómate el tiempo que quieras!»
«-Oh, gracias, pero no lo digas en público: te descuartizarán (se ríe)».
jajajaja como nos conoce martin
Pues no que ahora creo que las ultimas cagadas de la serie son una estrategia de D&D para que Martin se indignara y decidiera terminar el libro lo antes posible…Creo que saben jugar al Juego de Tronos mejor que Varys y Meñique.
No tengo fuerzas para otro debate en plan «que la serie no tiene por qué ser calco de los libros, joroba». Pero sí diré que hay que estar un poco fuera de rosca para ver en esta entrevista pullas y desprecios a la serie, cuando ayer mismo decía que le encantaba y que daba su apoyo a los guionistas. Lo único que ha dicho aquí es que no se involucra para centrarse en la publicación de su libro, que es su tarea principal y que me parece perfecto y nos debería alegrar a todos.
Quien vea otra cosa, es que o tiene mucha imaginación, o le encanta retorcer las cosas para que parezca que el autor dice o piensa lo que uno dice o piensa.
La cosa es, debatir, discutir…. Este (me gusta (con dos neuronas) pensar), es el juego en «Los Siete Reinos» 😉
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Ese supuesto distanciamiento me parece una percepción errónea de algunos motivados por sus propios deseos mas que por lo que se dice en realidad. Los lectores deberíamos estar agradecidos por tener la suerte de contar con una adaptación de tanta calidad. Pongo como ejemplo lo que hicieron con la saga de Terry Goodkind. Esa adaptación SI fue una lástima, por las actuaciones mediocres, por los guiones sosos, por efectos de plastilina, por los absurdos clichés (ni comento lo de alejarse de los libros.) De hecho, la cancelaron en su segunda temporada.
Como dijo el mismo Martin, «la serie y los libros son dos formas maravillosas de contar una historia»
No conozco esa saga, pero como fan de Tolkien desde cría sé muy bien lo que es pasar miedo cuando adaptan una obra que te ha inspirado y entretenido durante años. Con El Señor de los Anillos hicieron un gran trabajo – con el Hobbit un poco menos, pero bien en general- y con Juego de Tronos también lo están haciendo; lo que no se puede decir de otras adaptaciones.
Creo que a algunos les falta conocer más adaptaciones de la página a la pantalla para ver lo que es una auténtica chapuza o desastre por falta de recursos, delirios de guionistas o directores o, simplemente, desgana. Eso, desde luego, no es lo que está haciendo HBO.
Que puede gustarte o no, pero de ahí a decir algunas cosas que leo en algunos comentarios, poniendo en duda el talento de los guionistas -los mismos que sacaron una escena de conversacion entre Oberyn y Tyrion en un contexto donde no tenia mucha relevancia y la colocaron en una celda, dándole unas connotaciones dramáticas que supera mil veces esta misma escena en el libro, ¡sólo por citar un ejemplo!-, metiéndose con el decorado o con los efectos especiales -esto aquí no, pero en otras partes sí lo he leído- o ya juzgando a los actores recién casteados sin haberlos visto actuando y caracterizados -¿ya nadie se acuerda de lo que pasó con Oberyn?- es algo que me parece totalmente injusto.
El ejemplo de Oberyn es muy claro. Varias personas se quejaron de que Pascal fuese escogido para ese papel, pero luego no han dejado de alabarle. Sucede con mucha frecuencia que despotrican sin tener la información completa y hay veces que lo hacen solo por gusto.
En cuanto a las adaptaciones de Jackson estoy de acuerdo contigo. Pero allí se dio el mismo caso. Los puristas criticaron hasta lo inimaginable, a pesar de que fue una obra excelente. Como es el caso en juego de tronos.
Si tienes la oportunidad, busca «la espada de la verdad» de Terry Goodkind. Yo leí los 11 libros y ya ha sacado dos mas…
Lo tendré en cuenta, gracias por el dato. 🙂
Me parece genial que GRR decida centrarse en el libro, es lo que tendría que haber echo desde el principio. Aun así creo que la decisión de no involucrarse mas en la serie tiene mas que ver con que esta cada vez se alejara mas de los libros (la siguiente sera cuando empezemos a notar verdaderamente esto), que con esa supuesta prisa.
hay esperanza en el horizonte: Nuestro gordo ya quiere acabar Vientos de Invierno!! wiiiiiii