james faulknerAyer os informábamos de que el rodaje en Cáceres estaba a punto de comenzar y ya se encontraba en proceso de preproducción. Pues bien, ya tenemos el primer invitado sorpresa para el rodaje allí, alguien no presente en el rodaje en Sevilla: James Faulkner, o lo que es lo mismo, Randyll Tarly.

El mismo James Faulkner en su Twitter nos dejó la pista de que se encontraba en Cáceres: puso una foto de una clínica dental…Y hemos podido identificar esa clínica como una de la capital cacereña.

Faulkner está seguro allí, pero no tenemos noticias confirmadas de Freddie Stroma, que interpretaba a su hijo Dickon; aunque sospechamos que andará por la zona. Tampoco sabemos nada de Samantha Spiro (Melessa Florent, la esposa de Randyll) y Rebecca Benson(su hija Talla), aunque no estamos tan seguros de que vayan a salir esta temporada.

El rodaje en Cáceres aunque empieza la semana que viene durará casi un mes. Así que si Faukner anda por allí nos indica que empezará a rodar allí en pocos días.

La gran pregunta es, ¿dónde aparecerán los Tarly? En la provincia de Cáceres tenemos tres localizaciones diferentes, aunque quizás dos de ellas representen lo mismo. Por un lado, Malpartida de Cáceres con la conocida emboscada a las caravanas. En la Breña como os contamos ayer empiezan a rodar el día 17. ¿Formará parte de la batalla?

Por otro lado, la propia ciudad de Cáceres – con la plaza de Santa María como protagonista más algunos interiores – y el castillo de Trujillo y quizás alguna de las calles medievales de Trujillo. En Trujillo empiezan a rodar el 14. ¿Cáceres o Trujillo será Colina Cuerno?¿O él visitará otra localización que representen estos lugares?


¿Dónde pensáis que aparecerá Randyll Tarly?¿Esperabais su vuelta?

231 Comentarios

  1. «hemos podido identificar esa clínica como una de la capital cacereña.»

    Sin palabras.

    • Es una clínica nueva dental, en Caceres, en la avenida Virgen de Guadalupe para más señas 😉

    • Me imagino a Javi y a Jesus con unas paginas amarillas diciendo «yo miro a las clinicas de Toledo pa arriba, y tu de Toledo pa abajo».

      • Debo decir que acertaste con el «mío es el notable». Tenéis el don de la premonición, alteza. ¡Daenys la soñadora ha regresado a nosotros en la hora más sombría!

        • Jajajjaja, ostias, me alegro un huevo y eso que en realidad no nos conocemos. Que cosas tiene la vida. A ver si yo tengo la misma suerte.

          • Gracias, alteza. Os deseo la mejor de las suertes en esta época de infortunios. Los juristas debemos levantar el mundo xD.

          • Uy, olvidate de frases vacias y grandilocuentes de hippies iusnaturalistas; nosotros aplicamos las leyes de quienes no quieren levantarlo, y punto.

          • Jajajaja. Las leyes están para cambiarse xD. Estoy seguro que, hoy en EEUU, más de uno cambiaría el sistema electoral para que gobernase el candidato que obtuviese mas votos populares que electorales.

          • No hace falta irse tan lejos para cambiar un sistema electoral inadecuado.

          • Es que hoy es un día para recordar. Los Simpson lo profetizaron… xD.

          • El de España se podría mejorar fácilmente sustituyendo la actual circunscripción provincial por la autonómica.

          • Jajajajajajaja. Los dos famosos diputados por Soria que salen en todos los manuales de Constitucional xD.

          • Yo el de segundo. Echo de menos consti… xD. Esa era «la asignatura».

          • Esa y Penal II, en mi caso. Las unicas en las he pensado que aprendia algo era proporcionalmente difícil a lo interesante y util que era. Y que coño, que me gustaban.

          • Ahí le has dado, Kevan. Existe el error generalizado de achacar la culpa por los resultados electorales a la Ley d’Hondt, pero el verdadero problema es la circunscripción provincial, porque se pierden muchos votos. Como has apuntado, debería ser una circunscripción autonómica, lo que también resulta más lógico teniendo en cuenta que es el modelo territorial que adoptamos…

          • O directamente, sin ser de C’s pero utilizando su propuesta, una única lista a nivel nacional y así un ciudadano=un voto.

            Más igualitario y no esta pantomima, que en los últimos días los ves haciendo campaña en Soria o en no-sé-qué provincia con muchos escaños en proporción a su población.

          • !!! Otro jurista !!!

            La verdad es que ahí C’S tuvo una buena idea (de lo poco que les puedo reconocer a ese partido, con perdón a sus votantes si hay alguno), al igual que en lo de eliminar el Senado. Que pena que esa ultima sea prometer la luna, pero bueno.

          • No soy jurista. Sólo bebo y sé cosas… (*agita su copa de vino antes de sorber)

            *PD: totalmente de acuerdo sobre C’s. De vez en cuando tienen algo interesante pero la mayoría… es más de lo mismo camuflado.

          • Respecto a eso… Hillary fue mala candidata, por asi decirlo si veiamos algunos detallitos sueltos, a pesar de todo no llego a calar en toda la gente y en ciertos estados; Trump mas o menos saco lo que sacaron los otros 2 candidatos que no pudieron con DJ Obama… pero también es verdad que Florida y Pennsylvania jaja le hicieron a Hillary la gran Fredo Corleone… en fin Torres Trump para todos!!!!

          • Sí, estas elecciones consistían en elegir el candidato menos malo del peor xD. Pero es cierto que a Hillary se le veía el plumero. La de barbaridades que dijo en su momento esta mujer…

          • Acabáramos alteza usted y Eduardo también ejercen aquel vilipendiado, denostado, traído a menos, despreciado e incomprendido pero antiguo y honorable gremio de los que siguen la senda del Derecho? (aunque muchos cofrades acaban bastante torcidos XD)

        • ¡Enhorabuena Edu! 🙂

          Jaehaerys III ha demostrado más acierto que las encuestas.

          • Gracias, Kevan. Desde luego, los analistas llevan una temporada fallando más que una escopeta de feria xD.

          • Antier estaban vendiendo analistas de encuestas por montones… todas fallan jaja

          • Veces mejor, veces peor, depende mucho de la temperatura de mis pelotillas en contacto con la mar. 😉

    • Si tan solo existiera un medio por el cual publicar y compartir esta foto al mundo, a cualquier rincón y que alguien reconozca el lugar… sin tan solo existiera una manera, no se hasta lo llamaría algo así como ‘internet’, eso pegaria full

      • ¿Tú serías capaz de averiguar, si solo existiese en internet el tweet del actor, dónde está y en qué clínica? Pide un papel en Mr. Robot, entonces.

  2. Yo hace tiempo leí en algún lado el SPOILER de que Daenerys iba a matar a todos los Tarly . Ya no recuerdo si estaba confirmado o qué. Alguien que me ilumine y me diga si me lo he imaginado yo, que con lo de Trump me noto la cabeza un poco ida…

    • la verdad mi querida Margaery , no estaba confirmado, pero esto da pie a QUE dany se la reina loca 2.0 xd

      sobre lo de Trump. hay que esperar si es tan estupido o no. necesita una esposa como usted para que lo calme xd

      • Calle, calle, yo a la loca esa ni penarle el pelo (gesto de repelús).

      • Has escuchado el discurso de Trump? Necesitas más pruebas de que cómo mínimo es imbécil?

        • si lo escuchado, su discurso de victoria.pero vamos no sabemos si el hara todas esas estupideces o no. de lo contrario me voy aliar con el rey de la noche..

          y destruir el reino de los vivos xd con los zombies xd

          • Hombre, dentro de su dircurso para la victoria ha dejado muy claro que ni los negros, ni los latinos, ni las mujeres merecen vivir. Esas ideas están profundamente arraigadas en él y dudo que vaya a cambiar mucho.
            En fin, tp vale la pena perder más tiempo con esto. Qué se jodan porque tienen lo que merecen y han elegido libremente. 😉

          • Jajajaja, para nada mi querido lord ex comandante. Esta es mi última semana por estos lares y después estaré lejos de aquí y de la civilización durante muchos meses, así que directamente me la sopla quien gobierne en el prostíbulo del mundo. 😉

          • Es una lastima, vas a una expedición más allá del muro? que no te atrape un caminante blanco 🙂

          • Así es, me voy a una expedición muy al Norte en busca de nuevas formas de vida, eso sí nada de Caminantes, endriagos ni triburientes, lo mío son los líquenes y las formas de vida microscópicas, pero si pillo algo interesante lo traeré bien ejaulado y rodeado de antorchas. 😉

          • Vaya, no esperaba encontrar otro amante de la microbiología entre tanto jurista que hay por aquí. Yo soy Microbióloga aunque no estoy tan involucrada en investigación, lo mio es la industria.

            Te deseo mucha suerte en tu expedición 🙂

          • Muchas gracias. 😉

            He hecho un poco de todo en este mundillo, pero es la investigación lo que de verdad me llena, además la combino con otra de mis grandes pasiones, el buceo. Si tengo ambas cosas no necesito más, y por suerte, esta vez, voy a tener para mucho tiempo.

      • todos sabemos que Dany es la reina loca :p
        Cersei… solo es la reina perturbada xD

          • No, la tenia Bernie Sanders, pero el establishment le puso el cuchillo en el cuello para que saliera candidata la killary
            Ni eso sirvio
            Se viene el bardo de miedo
            Para europa, espero que trump cumpla su promesa respecto a la OTAN

          • Sanders es una utopía más grande que Trump. Si ni siquiera Obama ha podido hacer nada (y de progresista, por lo que entendemos en Europa, tiene lo justo), ¿te imaginas que este hombre pudiera sacar adelante alguna ley o alguna propuesta?

          • Yo no estuve muy atento por aquel entonces a los pre-candidatos; ¿que proponia Sanders?.

          • Y consiguiò 46% del apoyo en las primarias, contra todo el aparato demócrata, superdelegados, etc.

          • Mucho voto joven y mucho voto verdaderamente comprometido (batió el récord de donaciones particulares, ya que se negó a aceptar las de las grandes empresas y sociedades, algo que en EE.UU. es vergonzosamente habitual e inherente al sistema electoral).

          • Sí. En las primarias los votos de los menores de 30 años por Bernie Sanders superaron a la suma de los votos de menores de 30 de Hillary y Trump juntos, un apoyo masivo de los jóvenes. Evidentemente los Clinton no representaban ni una pizca del movimiento que lideraba Sanders, y eso pesó mucho en la elección de anoche.

          • Yo creo que si los demócratas hubieran dejado a Bernie ser candidato en vez de Hillary, hoy Trump no sería el nuevo presidente de USA.

          • Pues… sería difícil saberlo. La recta final de la campaña hubiera sido dramáticamente distinta. Trump atacaba a Hillary por ser el stablishment, las corporaciones, la vieja guardia. Con Bernie supongo que lo hubiera atacado por socialista, comunista, etc, etc. Hay que ver cómo hubieran respondido los estadounidenses frente a dos outsiders.

          • Joder, un Iglesias vs Rivera en su grado máximo en EEUU; lo que pagaba yo por eso.

            Para los que no sean de España: sería algo asi como «nueva izquierda reformadora» vs «nueva derecha falsamente reformadora/partido atrapalotodo».

          • No hay que olvidar tampoco que en número de votos Hillary ha vencido. Por poco, pero ha vencido.

          • Ha vencido en todo el país, pero ha perdido Estados que los demócratas retenían desde 1988 como Michigan y Wisconsin… Y bueno, el sistema de colegio electoral se ocupó del resto.

          • Tanto en un sitio como en otro, los últimos gobernadores electos eran republicanos. No creo que la culpa estribe directamente en Clinton (y con ello tampoco quiero hacer una semblanza a su favor), sobre todo en el caso de Michigan, que es… pues posiblemente una de las zonas más alienadas de todo el mundo occidental.

          • Tal vez Hillary debería haber llevado a Sanders como vicepresidente, aunque no sé si Bernie hubiera aceptado.

          • Que raro que ni los propios demócratas le dijeran esto:

            A todo esto, tiene mérito reconocerlo en EEUU, donde muchos confundirian al PSOE con el PCUS.

          • No vas muy desencaminado; eso me recuerda a este artículo:

            http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/ahora-que-el-psoe-se-ha-pegado-un-tiro-en-el-pie-esta-es-la-debacle-de-la-socialdemocracia-europea

            La verdad es que lo que ha hecho el PSOE en este ultimo año no ha sido más que pegarse un tiro en el pie, dejarle hecho un puente de plata a Podemos para representar a la izquierda (que joder, ojala, visto lo visto), y terminar de hundir a la izquierda española y toda posibilidad de que gobernase. Ay señor…

          • Lo curioso es que Rajoy sale fortalecido cuando normal sería que, con una cámara tan fragmentada y contraria él, estuviese en una situación complicada; pero la realidad es que es al revés: está aún más fuerte, porque los de enfrente no paran de pelearse entre sí y, encima, tienen conflictos internos. En fin… nos vamos a pique.

          • No es tan extraño. Haciendo un paralelismo con Poniente en la política de nuestro mundo los dragones son los medios de comunicación capaces de influir en la opinión pública, y estos dragones son en su mayoría favorables al PP.

          • Y el PP fácilmente puede tener asegurado gobernar durante otros 15-20 años seguidos. La deriva suicida del PSOE unido a las dificultades que tiene Podemos para seducir a un determinado perfil de votante socialista hace que la oposición no sea fuerte.

          • En definitiva, si tenemos como Presidente a Mariano, que estaba políticamente muerto desde que se dio a conocer los famosos SMS, es por la incapacidad de la izquierda de ponerse de acuerdo, algo que también es patológico en nuestro país y que lo llevamos arrastrando desde hace años. España sigue igual… y me temo que durante mucho tiempo.

          • Toda la razón, incluso en la Guerra Civil se dio otra «guerra civil» dentro de la izquierda.

          • Sí, incluso en pleno asedio los de dentro se pegaban tiros entre ellos. Ay, R’hllor…

          • ¿Y qué podía hacer si no? No defiendo lo que ha hecho el PSOE, pero entiendo que algunos vean mejor el dar cuatro años de cancha al problema y tratar de hacer una oposición (que siempre es más fácil) que pueda desmemorizar lo pasado. El PSOE está tan colmado de mierda que hiciera lo que hiciera la iba a palmar. Lo que ha hecho es posponer la muerte, pero quién sabe; quizá hasta les salga bien.

          • Es como dice: en vez de pegarse un tiro en la cabeza, se ha pegado un tiro en el pie, como don Froilán de todos los Santos xD. Ahora o espabila o le va a pasar lo mismo que a su homólogo griego. Es cierto que el PSOE es mucho PSOE y, aunque Rajoy maneje los tiempos, cuatro años dan para mucho (no veo a Mariano presionando el botón de elecciones anticipadas a corto plazo), pero creo que, al igual que tú, todavía puede ponerle remedio al asunto si desde la oposición hacen bien su trabajo, porque Podemos tampoco está para tirar cohetes.

          • Lo increíble de este país es que mientras a la mayoría de los partidos y políticos se les juzga por ilegalidades de todo tipo, a Podemos ya se les recrimina por cuestiones éticas. Menudo circo.

          • En otro comentario comparo a los medios de comunicación con los dragones de Poniente, y señalo que estos dragones son en su mayoría favorables al PP. No es extraño que estos dragones escupan fuego sobre la principal oposición del PP en estos momentos.

          • Sí, pero… ¿Sabes cuántos periódicos apoyaban a Hillary? Unos 200. A Trump, 6. No hay otro sitio que la televisión donde se ponga más en evidencia al PP (solamente por el mero hecho de que hay que informar sobre los continuos casos de corrupción). El Sálvame de la política, sin embargo, se dedica a otras cosas. El problema, y en esto te doy toda la razón, es que los medios están consiguiendo que el Sálvame de la política pase a ser más importante que la propia política.

          • No me refería a esa nimiedad; más bien al conflicto interno entre Pablistas y Errejonistas, que en definitiva implica determinar qué camino toma el partido en los próximos años.

          • Intuyo que la discusión de fondo en Podemos gira en torno a qué perfil de votantes deben seducir. Unos apuestan por nutrirse del descontento del electorado socialista, mientras que otros parecen apostar por los abstencionistas hartos de los partidos tradicionales.

          • Tengo aqui delante un artículo de Perez Reverte sobre la II República, de como la izquierda no paraba de enfrentarse a sí misma y de como aprovechó eso la derecha, la Iglesia, los monárquicos, el ejército… Que penita

            A muchos os gustaría: se llama «Una historia de España», y viene en los semanales del ABC. (No os penseis que por leer el semanal de ABC soy de derechas).

          • Eso no importa. Tanto los medios de comunicación de izquierdas como de derechas españoles dejan mucho que desear… Al final todos buscan lo mismo y se les ve el plumero. Fíjate en Atresmedia, A3 dando leña por un lado y la Sexta por otro. Estamos muy equivocados si todo se reduce a rojos y azules, que es lo que los medios nos quieren hacer creer.

          • Ojalá Podemos pueda enriquecerse de ambas posturas, anulando un poco el personalismo de Pablo y espoleando una postura algo más radical que la tibieza socialdemócrata de Errejón. Es difícil conjugar ambas cosas, sobre todo teniendo en cuenta que son polítologos. Con los recortes que hay actualmente, no obstante, no sería extraño que esta volviese a las posturas socialdemocráticas más fundamentales, ya que los recortes del Estado del Bienestar están siendo bastante profundos.

          • La gestión de la gestora me parece que está siendo suicida, y no sólo por incumplir el «No es no» a Rajoy. En la situación en la que se encuentra el PSOE, tensar la cuerda con el PSC y con los que votaron «no» en la investidura no parece lo más adecuado. Si tuviera que asesorar a este partido les diría que celebraran primarias lo antes posible, porque ahora mismo el líder de la oposición es Iglesias, y cuanto más tiempo le dejen en esta posición más posibilidades hay de que se consolide en ella. En cuanto a qué líder les vendría mejor apostaría por alguien que se hubiera mantenido en el «no» y que tuviera experiencia en la gestión pública como por ejemplo Odón Elorza.

          • No, si yo tambien fui de los que veian bien que se abstuviera (odiaría ir a unas terceras elecciones que ademas le dieran mayoría absoluta al PP).

            Me refiero a que los barones no quisieran pactar ni con Podemos ni con los nacionalistas (que, joder, siguen siendo una fuerza política más, y Aznar ya lo hizo en su dia), y en su lugar pactasen con C`S, con quien en realidad no tienen casi nada en común, traicionando asi a quienes votasen al PSOE pensando que representaba a la izquierda (aunque fuera la izquierda moderada).

            Asi, al pactar con un partido en ocasiones contrario a ellos mismos y que además solo tenia 50 escaños, no solo ha facilitado el retorno del PP, sino que también implicó, en parte, las segundas elecciones, en las que ambos partidos perdieron bastantes escaños (por traicionar a los votantes de izquierda, quiero pensar).
            Ha terminado obteniendo los peores resultados de su historia, y ahora, con sus 85 escaños, ya sin ninguna intención de relacionarse con Podemos (gracias a Susana Diez y esa mafia de los barones), y la imagen conseguida tras el golpe de estado a Sanchez, no ha hecho más que hundirse más de lo que podría haber hecho si desde el principio hubieran pactado con Podemos.

            Quizá asi pospongan su muerte, pero morir van a morir. Una pena

            En la siguiente lección: «`C`S: como hacer una campaña engañando hasta a sí mismos».

          • Una vez leí un artículo en el que se sostenía la idea de que el PSOE va camino de convertirse en el Partido Regionalista del Sur de España, y lo cierto es que me parece bastante acertado.

          • Como no se pongan a lo que toca, me temo que sí. Me cuesta creerlo, por todo lo que el PSOE significa para este país. También depende del líder que escojan ahora, porque no puede ser de ninguno de los bandos; debe ser alguien intermedio que pueda recomponer un partido rajado por la mitad. Ardua tarea…

          • Obama no ha podido hacer nada por dos razones primordiales. Primero, porque el poder real en los Estados Unidos (y en todo el planeta, incluyendo Europa y América Latina) lo tienen los grandes magnates de la industria, la banca y el comercio y jamás permitirían que se hicieran cambios reales favorables al pueblo en sus zonas de dominio. Segundo, porque no quería. Obama es un representante consciente de los intereses de lo más sórdido de la oligarquía imperial estadounidense. Su lista secreta de asesinatos, su ampliación del monstruos Estado de Seguridad Nacional, su intervención masiva para salvar la Gran Banca durante la crisis, la destrucción de Libia, Siria, Ucrania y Yemen, la represión y el sabotaje contra los movimientos sociales que intentan generar resistencia y cambios en Estados Unidos, su presión para intentar aprobar los Tratados de Libre Comercio Atlántico y Pacífico. Todas ellas políticas que solo benefician a los potentados y oligarcas.

          • «Grandes magantes de la industria, la banca y el comercio en todo el mundo» Traducción políticamente incorrecta= Familia Rothschild y un conglomerado de oligarcas sionistas, las cosas como son.

          • No todos los oligarcas bancarios, empresariales y comerciales son judíos sionistas. De hecho son una minoría aunque muy influyente. Para mi todos los burgueses industriales o bancarios o comerciales sean del país que sean y tengan la raza que tengan son enemigos de los intereses y necesidades de la Clase Trabajadora y del resto de los colectivos sociales explotados y oprimidos y deben ser derrocados de su posición de supremacía política, social y económica que ostentan. Solo cuando la Clase Proletaria y los otros grupos sociales aplastados bajo la bota de la Burguesía Mundial se organicen, se preparen, se eduquen y se lancen en masa a las calles en una colosal Huelga de Masas y aniquilen la resistencia de sus opresores entonces la humanidad tendrá un futuro digno y podremos evitar ver espectáculos vergonzosos como los que estamos viendo en Estados Unidos, Europa, América Latina y el resto del orbe.

          • Evidentemente todos los grupos de poder perjudican al proletariado, pero los sionistas manejan desde las sombras e imponen el establishment de acuerdo a su conveniencia, el resto de acaudalados se ‘aprovechan’ del sistema, no lo crean ellos. PD: No explayaré mis palabras porque no es la temática de la página, hay mucha tela de dónde cortar en Juego de Tronos.

          • Sería tratado como Camena en Madrid… Es una pena el panorama político actual, es totalmente desolador.

        • ah si, yo ya estoy esperando a que construyan el muro para ir a verlo, aaaaaaah la realidad supera a la ficción

          • Creo que eso es mucho ruido y pocas nueces. Como se dice: No hay huevos… xd quedaría demasiado mal en el extranjero y además las empresas estadounidenses perderian mano de obra barata.

          • Pero es que el muro en cierta forma ya existe. Toda la frontera con México esta repleta de alambradas y puestos de guardia protegidos por soldados, policías y grupos de vigilantes paramilitares. Sin contar que Obama expulsó más de dos millones y medio de indocumentados por medios bastante drásticos incluyendo esas cárceles-campamentos que muchos compararon con campos de concentración y pese al escándalo generado, todos los hipócritas que criticaron las medidas de los americanos por excesivas siguieron manteniendo excelentes nexos comerciales con ellos. Trump a lo mucho lo único que estaría haciendo es dar un paso más en políticas que viene aupando el Stablishment Yanqui desde hace décadas.

          • Esto da que pensar: si tan bueno era obama y tan malo Trump, ¿porque ha ganado con mayoría cuando todos los medios, deportistas, famosos, cantantes, paises extranjeros y demas estaban contra el? Creo que el pueblo norteamericano ha elegido, para bien o para mal y será el tiempo el que diga si hizo lo correcto.

          • Es que los deportistas, famosos, cantantes y demás fauna del jet set estadounidense eran la parte visible del Partido Demócrata, y reflejaban el aburguesamiento de dicho partido. Trump ganó porque la ‘América Profunda’, la de los obreros blancos [gente con bajos ingresos y con pocos estudios, generalmente recelosos del extranjero] se han rebelado ante el sistema imperante de corte progresista.

          • Cuando eso que llaman progresista se limita a echar bonitos discursos en beneficio de las mujeres, los negros y los inmigrantes pero permite que en la vida real la existencia de los negros, mujeres, inmigrantes y blancos de clase trabajadora se hunda en marasmos cada vez más espantosos, que incluyen asesinatos por los mismos agentes de seguridad que en teoría deberían defenderlos, degradación de los salarios y destrucción de los empleos, supresión de las leyes que los deberían proteger, militarización masiva y creciente de las calles, creación de un aparato represivo inmenso y descomunal que recuerda a las policías secretas de Alemania Nazi y Rusia Stalinista, tratados comerciales que aniquilan todas las conquistas sociales logradas en cien años de duras luchas; definitivamente esa progresía merece perder. Trump no es la causa sino la consecuencia de la degradación de las condiciones de vida en una escala espantosa que se vive en Estados Unidos y cuando eso que llaman izquierda y debería defender a los explotados y oprimidos de las miserias del Stablishment imperante se une y hace causa común con la Oligarquía más rapaz y depredadora que haya vista la historia humana la consecuencia lógica es que las masas desesperadas de todas las razas y colores apoyen el que habla aunque sea en parte su propio idioma. Los culpables que Trump esté en la Casa Blanca se llaman hoy en día Barack Obama y Hillary Clinton por mentirosos y lamebotas de la Clase Dominante.

          • Compartimos criterio, un gusto charlar con alguien afín a mis creencias.

          • Por lo menos en lo que respecta a la vida real, porque en lo que respecta a la saga tenemos puntos muy divergentes. Yo no tolero el Jonerys y siento antipatía por muchas de las cosas que hace Daenerys tanto en la serie como en los libros. Cosas que defiendes a rajatabla; o por lo menos es lo que he visto. Pero como eso es ficción y lo otro la penosa vida real está semejanza en el último aspecto es la que importa.

          • Trump ganó con amplio respaldo popular entre los trabajadores blancos y hasta entre los trabajadores de raza latina y negra (!Sí¡ es correcto, por lo menos un tercio de los votos de Trump vienen de trabajadores de raza no blanca) porque la presunta bondad de Obama era un insufrible embuste de los Grandes Medios de la Oligarquía Imperial. La miseria de los salarios reales, la ruina de la calidad de vida, los suicidios, la drogadicción, el desempleo, la militarización de las calles, la represión bestial de cualquier protesta de los explotados y oprimidos (especialmente si son indígenas o negros pero también dirigida contra los blancos que se atreven a expresar su disconformidad o se alían con los otros grupos sociales para defenderse de las arremetidas del poder) fueron el pan de cada día de la administración de Obama. Chris Hedges, Noam Chomsky, Black Lives Matter, Los manifestantes anti oleoductos, los sindicalistas por el salario mínimo, los trabajadores de los puertos y de las aerolíneas; hasta un tipo como Paul Craig Roberts que fue ministro en la administración de Reagan venían advirtiendo desde hace años que los demócratas eran unos farsantes que utilizaban un lenguaje muy progresista pero cuyas medidas reales implican la destrucción de la existencia material y espiritual de los trabajadores estadounidenses de todas las razas. Se llenan la boca los demócratas con una apasionada defensa de las mujeres, los negros, los inmigrantes y de vez en cuando hasta recuerdan hablar de los trabajadores. Pero en la práctica la verdad es que según muchos datos durante la administración Obama la policía ha matado más negros que durante los gobiernos de todos los anteriores presidentes de Estados Unidos de los últimos cincuenta años juntos. La verdad es que durante la administración Obama todos los derechos legales conseguidos por las mujeres durante las revueltas de los sesenta y setenta fueron atacados e incluso eliminados. Durante la administración Obama se expulsaron casi tres millones de inmigrantes mexicanos y latinoamericanos con métodos brutales que hicieron que muchos gritarán fascismo. Y los apestosos Tratados de Libre Comercio promovidos por Obama implicaría la destrucción de toda la legislación laboral, ambiental, social que ese país estuvo construyendo durante los últimos cien años en beneficio exclusivo de las Grandes Compañías. Con semejante panorama a mí no me extraña para nada el triunfo de Trump. Me asquea, pero no me extraña. Los yanquis vieron en Trump, de modo erróneo pero lo vieron, al único candidato que expresa repudio a por lo menos parte de esas miserias e identificaron a Clinton como la representante (en este caso la percepción es perfectamente correcta) de los mismos intereses que han estado destruyendo sus vidas por lo menos durante los últimos treinta años.

          • Y aún asi la cantidad que logra pasar a USA aumenta cada año. Como sea a Trumpo todavia no le entregan la presidencia y ya estamos teniendo los primeros efectos, el peso mexicano se ha devaluado aun mas y se espera que el dolar cierre a 23 pesos.

            Pero si confiamos en la predicccion de los simpson, Trump dejara en la quiebra a USA, a este paso nosotros seremos los Norteños y ellos los salvajes .

          • Cuando la gente esta desesperada y quiere ayudar a salvar a su familia o a si misma no existe muro que lo pueda detener. Y pienso que tampoco ese mono rubio disfrazado de Candidato y que logro ser elegido Presidente va a lograr detenerlos, por más patrullas y muros que mande y levante.

            P.D: me retracto de lo dicho más arriba. La comparación es insultante para los pobres monos.

          • Aquí en España nos llevamos las manos a la cabeza, y sin embargo a nuestra escala tenemos lo mismo en las fronteras de los enclaves españoles en el norte de África. Es verdad que algo de hipocresía hay.

          • ¿Sabes para cuando la eleccion del primer Lord Comandante del muro?, es que me quiero postular XD

            Ya enserio. ¿Has visto todo el mame que se ha generado en México?, es lo bueno de ser mexinaca, a todo le hayamos humor

          • creo que está programado para febrero 2017

            y si, me dio mucha risa el de «ahora si estará toda mi familia, nos 30 tíos y mis 50 primos »

            somos paisanas Val! que gusto !

          • Mejor espero ver cuando «decapiten» a Peña Nieto, cual Ned Stark (?) tras confiar en Cersei Trump…

        • Jajajaja tanto en Canadá como en Texas, están pidiendo CVs con esas características…

      • Con la diferencia de que a Trump lo han elegido y a Cersei y Daenerys no xd

    • Espero que no se cumpla eso que apuntas. 🙁

      Sobre Trump tengo la sensación de que es perro ladrador, poco mordedor. Lo peor de todo es que gran parte de una sociedad supuestamente desarrollada haya votado a un candidato con ese discurso. Por otro lado, hubiera estado bien que Sanders hubiera ganado. La posibilidad de ver, 25 años después de la caída del bloque soviético, a EEUU ser presidido por alguien como Sanders que se consideraba a sí mismo socialista, a la vez que en Rusia gobierna un conservador como Putin no tendría precio. XD

      • A este paso tendrán que ser México y Canadá los que se apuren construyendo muros, especialmente México y así evita la contaminación del resto de América… esto es una locura… los hombres se han vuelto locos, que vengan los orcos o los caminantes blancos…

      • Yo le tengo manía a los perros que presuntamente solo muerden. Lo mismo se creyó de Hitler, de Nixon, de Reagan a los que sus enemigos presentaron como payasos, actores de quinta categoría, vulgares faranduleros sedientos de poder. Que les pregunten a los judíos, a los rusos, a los vietnamitas, a los granadinos, a los centroamericanos que tan divertido y poco amenazante les parecieron los ladridos de esos inofensivos perros payasos. En lo de Sanders te doy toda la razón, sería el colmo de la ironía que el país que se jacta de haber enterrado al comunismo hubiera montado a un socialista confeso en la Casa Blanca.

      • No es por presumir, pero conozco bastante la historia, y veo muchas similitudes entre trump y Mussolini (uno se harta de que digan que es un nuevo Hitler porque a ese lo conoce todo el mundo). No digo que sea un fascista, pero no es muy diferente.

    • «Hasta un sacerdote puede dudar. Hasta un profeta puede saber lo que es el terror. Aeron Pelomojado buscó a su dios en su interior, y sólo encontró silencio. Mientras un millar de voces gritaba el nombre de su hermano, él sólo oía el chirrido de una bisagra oxidada.»

  3. Cualquier aparición que haga Randyll debe pasar por ir a Antigua a recuperar su ancestral espada y de paso a acabar con la vergüenza de su casa, Sam, que además lo ha traicionado enrollándose con una puta salvaje y robándole su mayor tesoro. Cualquier trama para este personaje que se salga de ese camino tendrá un nombre: Gran Cagada.

    • Con los tiempos que corren, es más probable que tenga el final profético que la mayoría conocemos.

      • Es más, los Tarly son vasallos del Dominio, por tanto están en el bando de Dany, no tiene sentido un enfretamiento entre ellos. O eso, o se inventarán que Colina Cuervo no está en el Dominio sino en las Tierras de los Ríos.

  4. puede ser que solo salga el guiando la emboscada, dudo que no salga por que nadie se quedaria tranquilo si le roban su espada ancestral de acero valirio …. por otro lado me acorde que aun no termino de ver la tercera temporada de DavincisDemons … saludos

  5. lo mas probable es que Randy tarly llego a defender el dominio del ataque, liderado por mi junto con mis tropas lannister.

    y llegue dany a salvarlos ,

    2 o es posible que los tarly hayan traicionado a los Tyrell, ademas cersei les ofrecería que ellos seran la familia reinante del Dominio, ya que ellos tiene sangre real y ellos odia a los Tryrell.

    Que opción es mas posible ?.

        • Seguro? No me suena, y además no encuentro ninguna referencia. Ilumíname por favor…

          • ya edite arriba.
            Si los tarly tiene sangra mas pura de los Casa Gardener que los Tryller , ya Harlen Tyrell, tenia menos que ellos.

          • Perdona que pregunte tanto, pero ¿de dónde sale ese dato? ¿Dónde se dice que los Tarly tienen una sangre más pura que los Tyrell?

          • Se dice en las novelas que los tarly y otras casas pero no lo recuerdo CD.

          • Muchas casas del dominio tenían una mejor demanda a Altojardin que los Tyrell en el momento de la llegada de Aegon. Ademas en el pasado (creo que en la época de los 100 reinos) los Tarly fueron reyes en una región en el sur del actual Dominio.

          • Eso lo sé, sé que hay muchas casas en el Dominio que aceptan a estos mayordomos que han ido a más, como sus señores, a regañadientes. Lo que no recordaba y de lo que no encuentro referencias es eso de que los Tarly hayan gobernado como reyes en alguna ocasión. Seguiré buscando. Gracias.

          • Ya di con ello. Gracias por el dato de la edad de los 100 reinos. 😉

          • los Gardener se mezclaron con otras casas, como es costumbre por los matrimonios arreglados .

  6. Los que necesitamos ahora un Muro, somos los que leimos el leak de los que no… porque no se como narices comentar este tipo de noticias sin soltar un spoiler

    • No sabes ocultarlos?
      lo que quieras que salga oculto todo seguido y sin espacios.

    • Jejeje, nos vamos a volver locos, por que la noticia ya es un spoiler y lo del Reddit en realidad es un rumor, una teoría loca o una pesadilla que puede hacerse realidad.

  7. Yo lo veo en la batalla comandando las tropas de Altojardin y seguramente muriendo allí

  8. Espero que Dani queme a ese viejo capullo, a su familia no, que son adorables…xD

    • claro Dany es una Mad Queen 2.0

      porque eso de quemar a la gente , es la digna hija de su padre.

      esto es reina loca vs reina loca las dos son algo locas.

      solo que dany es mejor que cersei , es decir menos mala.

      es como hilary o trump los dos son terribles, hilary es dany , trump es cersei,

      solo aquí ganara Hilary no trump xd.

      • En Poniente todos matan ,todos los gobernantes…la muerte no esta tan penada como en el mundo real, no entiendo porque a unos se les justifica y se les ignora que maten y a Dani no…Este señor es un cerdo que no trata bien ni a su familia, no me va a dar pena que Dani lo queme a el, cuando se le ponga bravo.

        • El problema no es que lo pueda quemar sino la razón por la que llevaría esa acción a cabo. ¿Por no arrodillarse ante ella y aceptarla como su legítima reina? Por parte de Daenerys, quedaría muy poco democrático y no estaría lejos de ser una tirana como lo es ahora Cersei, pero más radical.

          • Bueno bueno yo no he hablado de las causas, pero como se ponga tan subnormalito como con su hijo…Dracarys y orgasmo xD

          • Aún no sé sabe si va suceder por esa razón. Pero todas las muertes que ha provocado Daenerys me parecen justificadas.. No sé porque la condenan tanto!

          • justificadas? en astapor quemo vivos a cientos de soldados que solo cumplían ordenes es una idiota la platinada,el personaje mas estúpido de la serie.

          • Y Jon a cuantos no ha matado también? O a caso se puso a entrevistar a cada uno de ellos individualmente para ver si eran culpables o inocentes? La guerra trae muertes por igual, así como la toma de decisiones, mueren inocentes y culpables en mismo número. Como dijo el perro, todos son asesinos. Stannis, Tyrion, Robb, todos.

          • Los 170 amos que fueron colgados por orden suya y sin juicio, ¿también te parecen justificadas? ¿Incluso sabiendo que había inocentes entre ellos? Fíjate que yo eso no se lo justifico a nadie, ni siquiera a Brienne que es mi personaje favorito entre los favoritos.

        • Exacto, me súper molesta que a otros personajes como Jon por ejemplo le justifican absolutamente todo, que si una decision mala u otra pero todo lo hace por «el bien» en cambio cuando se trata de Daenerys la quieren crucificar al más mínimo error, no es tanto hate al bastardo sólo que esas imparcialidades caen en lo contradictorio. Mucha gente a muerto por Daenerys y mucha gente ha muerto por la causa de Jon, y seguirán muriendo, no entiendo en ensañamiendo con Daenerys, hasta loca la quieren volver en 13 capitulos que quedan, resginense, la reina loca es Cersei.

          • Estoy de acuerdo contigo!. a Jon se le perdona porque él «no quiere el trono» y todas sus acciones lo han llevado a tener que matar o ejecutar «sin querer». Si fuera tan bueno como dicen no hubiese ejecutado a Olly por matarlo, lo hubiese perdonado..

          • Una cosa es ser bueno y otra gilipollas, la muerte de Olly no es un capricho, Olly murió por ser un traidor, porque lo merecía. Si Dany manda matar bajo esa misma premisa, dudo que nadie la acuse de asesina, me parece que casi todos somos capaces de entender la diferencia entre ajusticiar por traición a matar por capricho. Hasta donde sé, él jamás ha ajusticiado a nadie sin razón, Dany sí lo ha hecho. Te guste o no.

            ¿Si esa es razón para odiarla tanto? Ahí no entro, los sentimientos son irracionales, no atienden a explicaciones, las cosas se sienten o no. En mi caso es un personaje que me gusta, pero por suerte soy capaz de diferenciar y porque me guste no justifico todo lo que hace, lo que está mal hecho lo está, aquí y en la China, y me da igual si es cosa suya, de Cersei o de san pito pato, lo que no tiene justificación no la tiene.
            Si de algo me he dado cuenta, y creo además que no hay que ser un lumbreras para percatarse, es que el odio o desprecio que despierta este personaje es casi todo por culpa de la serie, dónde, además de haber sido de las tramas peor adaptadas de todos los libros, la han convertido en la superpoderosa cuando ya todos sabemos de su importancia, sin ninguna necesidad. Estoy seguro que si se hubiesen dejado de endiosarla y de hacerla repetir el mismo puto discurso cada vez que abre la boca, los sentiemientos hacia ella serían más variados.

          • Hablando solo por mi tengo de diferir contigo, es cierto que el personaje me empezó a disgustar en la 5 temporada, pero fue en el libro en el que le tome un desagrado total y fue precisamente por el parrafo que ya he comentado anteriormente. Cuando lo leí lo primero que se me vino a la mente fue que iban a torturar/violar a esas niñas enfrente de sus padres para obtener información, no me cabe en la cabeza que una chica que fue vendida como una especie de esclava sexual, que fue acosada y maltratada por su hermano aceptara esos actos, ya despues su comportamiento tan tonto y sus capitulos aburridisimos fueron la cereza del pastel que adornaron mi completo desagrado hacia ella

          • Me parece perfectamente entendible tu postura. En mi caso ha sido la serie quién ha provocado el torrente de sentimientos negativos hacia ella. Si bien no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que hace, el contar con sus pensamientos internos, hace que cualquier decision que tome sea más entendible aunque no esté de acuerdo con ella.
            A mí me gusta el lado oscuro que tienen los personajes y disfruto mucho cuando se encuentran en alguna encrucijada que enfrenta los dos lados. Pero como ya dije, por suerte no trago con todo porque sea mi personaje favorito, que no lo es, es una manera de hablar.
            Por ejemplo, a mí Sansa me encanta, es una de mis personajes, pero todavía, a día de hoy, me duele como traicionó a Ned ante Cersei, entendí sus razones, pero no por ello la justifico.

          • Para empezar al bastardo no le correspondía matar a Olly, Ser Allister y al otro ya que según él su guardia habia terminado y a su vez su cargo como comandante de la guardia de la noche y aún así los mató. Al igual con Mediamano, si bien tuvo sus motivos para así ganarse la confianza de los salvajes, ¿no era acaso él un inocente también? Todos quienes han muerto ha causa de Jon no eran igual inocentes en cierto punto? porque justificarle esas muertes sólo porque es «noble» y busca un «bien» sin ambiciones por tronos o títulos. Y eso de «noble» también lo pongo en tela de juicio, o ya se les olvidó cuando recién llegó al castillo negro haciendo alarde de sus dotes de espadachin humillando a sus ya en ese entonces hermanos de la guardia? Cuando esos hermanos ni siquiera habian tocado una espada en su vida, mucho menos habian sido instruidos por uno de los mejores espadachines probados, Ser Rodrik, que fué quien entrenó a Jon, sin embargo se la pasó humillandolos y jactadose de ser el mejor, en esa perspectiva no es tan diferente a Daenerys, a quien sí condenan por ese tipo de comportamientos. Jon vivió toda su vida como un lord, tuvo educación, adiestramiento en la espada lo que lo hizo lo que es hoy, y todavia dicen que ha sido el personaje que más ha sufrido y que se merece el trono como rey de los 7 reinos, nada más falta que lo quieran hacer Dalai Lama.
            Daenerys y Jon son tan comparables como Joffrey y Ramsay, por los paralelismos que ha habido en su vida, así que no acepto y me parece injusto que quieran enterrar viva a una para engrandecer al otro por los mismos motivos.

          • Para empezar, porque no sé muy bien qué habrás leído o que conclusiones has sacado de mi comentario, por cierto me da exactamente igual lo que aceptes o no, esto no va de eso, va de debatir, además si no aceptas lo que digo, me vas a insultar o algo así? No entiendo.

            A ver, en qué puto comentario o de qué puto comentario mío, extraes tú la conclusión de que quiero a Jon como rey de nada? No mezcles conversaciones anda. No soy un fanboy, lo siento mucho por ti. Soy bastante imparcial y sólo me importan los hechos, no si es más justo o menos justo esto o aquello. Y desde la total imparcialidad te lo digo: Jon no ha ejecutado a nadie sin motivo, Daenerys sí. Qué te guste un personaje no quiere decir que justifiques todo lo que hace, bueno si tú lo haces bien por ti, yo no, porque eso no me permite ver las cosas con perspectiva e imparcialidad.

            No, no y no. No entierro a una para ensalzar al otro. No estoy posicionado en ningún bando, además no sabía que que hay que elegir uno cuando la discusión trata precisamente sobre eso.

            Las muertes de Olly y el resto de traidores fueron justas, y Jon, en su papel de Lord Comandante (y no porque sea noble ni nada por el estilo, no sé de dónde sacas esas ideas, ni que yo haya dicho nada de eso) estaba en su total derecho de ejecutarlos. Sólo he visto el capítulo en una ocasión, pero fue suficiente para darme cuenta que él abandona la Guardia y entrega la capa de Lord Comandante a Edd después de llevar a cabo las ejecuciones. Ahí es dónde está la gracia del asunto, abandonó la Guardia después de llevar a cabo su última misión, colgar a los traidores. Por tanto, estás equivocado. La frase: mi guardia ha terminado, la pronuncia después, cuando ya no le queda nada por hacer y ha hecho lo último que quería en su papel de hermano y comandante.
            La muerte de Mediamano fue una orden directa, si eso es traición o es injusto, pues todas y cada una de las muertes que leemos por orden de alguien tb lo son, empezando por las de la dragoncita. Así que ya me dirás.

          • Jajajajaja qué la reina loca es Cersei? Y Dany, es sólo la reina adolescente superhormonada?
            No me parece que la comparativa entre Jon y Dany sea la más adecuada en este caso, porque hasta dónde recuerdo, Jon no ha mandado matar a ningún inocente, si alguno lo ha hecho como consecuencia de algún acto, pues vale, eso se asume porque puede pasar en cualquier bando de cualquier guerra, hasta dónde sé Jon no ha mandado colgar a nadie sin juicio ni pruebas, y Dany sí que lo ha hecho.
            Para hacer esta comparativa, deberíais buscar alguien que esté a la altura de esta chica, es decir alguien que mate por capricho o que asuma que su juicio está por encima de todo. A bote pronto sólo me acuerdo de Aerys.

          • Mencioname un acto repudiable que ha hecho Jon, o un acto que implique la tortura ¿A quien ha asesinado injustamente?, te aconsejo que leas mi comentario anterior de un capitulo de DdD. El unico acto egoista que ha hecho ha sido querer salvar a su hermana y lo pagó con su vida. No busca el poder, pero cuando le llega cumple con su deber a diferencia de Daenerys quien si lo busca, mata gente sin pruebas, acepta el modo de tortura, quema personas y se contradice a si misma. Si vas a hacer una comparacion hazla con otro personaje que haya cometido actos crueles igual que Daenerys.

      • Estoy de acuerdo en casi todo, menos en que Dany es menos mala que Cersei, ¿Nadie recuerda ese capitulo en DdD donde acepta la tortura para las niñas con tal de obtener informacion? Cada vez que alguien habla de lo buena que es, no puedo vitar recordarlo.

          • Claro que si, es en la pagina 231 en PDF, en el libro fisico no recuerdo exactamente en que pagina es, pero aqui esta el parrafo.
            «—He cambiado de opinión, Skahaz. Que el interrogatorio sea brusco.
            —Muy bien —asintió—. Otra posibilidad es interrogar con brusquedad a las hijas mientras el padre mira. Si os parece bien, así les sacaremos unos cuantos nombres.
            —Haced lo que podáis, pero quiero esos nombres. —Sentía la rabia como una hoguera en el vientre—.» No se tu pero a mi eso me suena a tortura.

          • Aunque no te sonase, decirle a un elemento como Skahaz «haced lo que podais», sin especificar limite alguno, acaba garantizando una tortura.

      • Para mí, la única diferencia entre estas dos, es que Cersei, además de tener enemigos de verdad, se imagina tb los que no tiene, cree que todos están en su contra y por supuesto Tyrion es el responsable hasta de las jaquecas por plimplar tanto vino. Daenerys no tiene imaginación para tanto, así que esa es la mayor de las diferencias.
        En cuanto a las ansias de poder, ambas son igualitas. Ambas se creen con más derecho que nadie, aunque en el caso de Daenerys es mucho peor por su rollito de ir de víctima que lo merece todo por pertenecer a la familia más chupiguay de Poniente.

  9. Creo que sam no va a llorar por la muerte de esos «white trash»

    En nombre de los caoticos del mundo, saludo la eleccion de trump
    Para darles ideas del futuro en el mundo real (y para ver como es de horrible la fanfiction de D&D en algunas cosas) aqui unos videos de wow

    Asi mas o menos sera el mundo a partir de la toma de posesion de Trump
    Ademas, esto si es un dragon, no las moscas de danny
    https://www(punto)youtube(punto)com/watch?v=v32yIzg8PlE

    Aqui como un consejo puede ser usado para el mal o para el bien
    Y hay una frase que Stannis nunca aprendio ni lo hara, ademas de que un dragon de hielo aqui es mas epico

    https://www(punto)youtube(punto)com/watch?v=QZnimc7K6Tg

    Aqui el Trump de WoW en lo mas horrible (para mi) que hizo

    https://www(punto)youtube(punto)com/watch?v=Vl-Ca-EM79I

  10. Me gustó mucho este actor como Randyll Tarly, me pareció adecuado para el papel. Quiero ver la reacción que tendrá cuando se entere de que Sam le robó la espada ancestral de su casa.

    En teoría, si la filtración de Reddit es correcta, Daenerys lo va a quemar. A lo mejor tendrá una breve aparición para morir y zanjar la escasa trama del personaje.

    • No entiendo porqué Daenerys haría eso… Espero sea mentira de esa filtración!

    • una desastre que muera asi es un personaje mucho mas interesante que la tarada de daenerys.

    • Puede ser que necesiten la espada para matar caminantes y randyl no desee entregarla o prestarla para la causa no lo creen? por eso la razon que da lady para que dany haga eso xD

      • Podría ser, pero primero la tendría que recuperar no? Recuerda que Sam se la llevó a Antigua.

  11. Poco se habla de la extraordinaria actuación de este actor en la sexta temporada. Consiguió meterme en la piel de Sam, sentí sus reprimendas en mis propias carnes.

    • Menos mal que no fui la única, leí muchísimas críticas sobre esa escena.

        • La filtración puede ser o no verdad. Lo único que está confirmado es que los Tarly volverán a aparecer esta temporada. No creo que su simple presencia confirme las supuestas filtraciones.

  12. Una buena noticia publicada en Watchers:

    Por fin veremos Roca Casterly esta temporada
    (Ah, y Altojardín)

    • Buena noticia? mas bien muy mala noticia,eso significa que la trama basura de reddit sera verdad.

    • Me pregunto en qué sentido aparecerán estos castillos… Por mucho que me encantaría ver Roca Casterly en pantalla, siempre he pensado que el valonqar se cargaría a Cersei en Desembarco del Rey para parar su locura incontrolable.

      • A mí la confirmación sobre la aparición de estos castillos, sólo me hace pensar en viajes ultrasónicos, aunque cabe añadir, que para estas próximas temporadas, habrá dragones para justificar que se hagan a toda hostia.

      • Yo es que creo que si en la serie no han nombrado la profecía del valonqar es porque no va a morir a manos de Jaime. Sin embargo sí se han preocupado de acortar la lista de Arya y a dejarla en la mínima expresión: Cersei, la montaña y Walder Frey (y ahora ya solo quedan dos)… Pero bueno, que no deja de ser una impresión mía.

        • si la han recortado, ya no tiene a Sir Illyn Paine, debido a que el actor al parecer esta emfermo y ya no aparecerá mas.

          • Y Melisandre tb está enferma? O la tacharían de la lista por conveniencia del guión? Si no recuerdo mal, Beric tb estaba y ya no está.

  13. Más allá de la filtración, creo que atando los hilos de las propias fotos del rodaje también hubiésemos sabido de antemano mucho del argumento de esta séptima temporada.

  14. Y …. si el valonquar de Cersei en realidad sea su propio hijo, el cual sería el menor de todos y la mataria por alguna complicación de parto …. :O

    • Se supone que esa situación ni siquiera llegará a parto. Además en la serie no hay valonqar por lo que no deben ceñirse a ninguna profecía. Sinceramente creo que, por lo menos en la serie, está cantado que será cosa de Jaime, y creo que esa es la principal razón por la que el personaje no ha evolucionado porque lo hará de golpe.

        • Ya, pero, ¿de qué sirve esa mirada si después la deja embarazada?
          ¿Recuerdas tb al final de la cuarta a Dark-Sansa? 🙁

          • yaaaa…no la recordaba…

            Y pensar que introducir a Jeyne Poole no les habría costado nada!!! Aun así creo que Jaime terminará de evolucionar o eso espero….

          • Yo tb lo creo y será eso lo que lo llevará a acabar con la loca y borrachilla de su hermana. 😉

  15. Un usuario de Reddit ha recopilado las filtraciones que un usuario soltó bastante antes de la sexta temporada, y podréis comprobar que muchas coinciden con el resultado final mientras que también hay mucho fanfic mezclado:
    http://imgur . com/a/kLFfP
    A ver si así dejáis de acojonaros tanto con cada cosilla que se asemeja ligeramente xD

  16. Lo mal que me cae el personaje de Randyll Tarly y lo majete que parece James Faulkner.XD

    Me gustaría pensar que tendrá alguna escena importante o emocionante, ¿combate contra Bronn?…¿Matarreyes? ¿Gusano Gris?

    Tengo mis dudas con respecto al bando que elegirá, pienso que tendría que ir con mi querida Olenna, pero no sé, puede cambiar de bando en el último minuto,traicionar a AltoJardín y por eso él y su heredero acaban a la barbacoa.

    Una duda, ¿Entonces no hay ninguna más de Rocadragón?

        • Para eso hay que esperar a que Joe Nieve haga aparición. Es el puto amo con las filtraciones y spoilers. 😉

  17. No comenté a tiempo esto porque AYER 9 FUE MI CUMPLEAÑOS!
    y no se imaginan el regalo que me dieron.
    Y no no se relaciona con CDHYF!

  18. O sea que el rodaje en mi tierra dura alrededor de 1 mes. Pues todavía con la tontería voy y me acerco a curiosear un rato, aunque probablemente no veré nada.

Comments are closed.