La Batalla de los Bastardos de Juego de Tronos evoca a la de Cannae en algunas maniobras

Con retraso. Sí, más vale tarde que nunca…. pero como comentamos antes, nunca había sido tan tarde. La HBO finalmente ha confirmado de manera oficial cuáles son los títulos de los dos últimos episodios de la Sexta Temporada. Y se ha comprobado la veracidad de las filtraciones de hace unos días.

Tras revelar ayer la sinopsis del octavo capítulo, la HBO ha actualizado hoy por fin su guía de programación de Juego de Tronos. Finalmente, se han confirmado los rumores, y se ha dado por buena la filtración de Sky Atlantic Germany que os contamos el domingo.

Screen-Shot-2016-06-08-at-10.40.10-AM-768x81

6×09

Efectivamente, el noveno y penúltimo capítulo de la Sexta Temporada se titulará «Battle of Bastards (La batalla de los bastardos)«.  El guión es de David Benioff & D. B. Weiss y lo dirige Miguel Sapochnik, responsable del célebre 5×08 «Casa Austera».

Durará 60 minutos, bastante más que los capítulos habituales. ¿Se centrará «La batalla de los Bastardos (6×09)» en una sola localización, al igual que otros capítulos de batallas como el 2×09 «Aguasnegras» y el 4×09 «Los vigilantes del Muro»? No lo sabemos.

David Benioff y D. B. Weiss
Son un poco trolls…

6×10

Y bueno, para los que se quejaban de que no llegaba Vientos… la HBO lo ha conseguido.

El décimo y último capítulo de la Sexta Temporada se titula, sí señores, «The Winds of Winter (Vientos de Invierno)«, exactamente igual que la sexta entrega, aún no publicada, de Canción de Hielo y Fuego. De nuevo el guión es de David Benioff & D. B. Weiss y lo dirige Miguel Sapochnik.

En este caso tenemos récord, pues será el capítulo más largo de la historia de Juego de Tronos: 69 minutos. El anterior récord lo tenia «Los Niños», último capítulo de la cuarta temporada, con 66 minutos.

¿Qué os parecen estos títulos?

ÚLTIMAS NOVEDADES DE LA CATEGORÍA:Más del autor

498 Comentarios

  2. esta dificil la cosa, o vemos el ultimo capitulo que seguro que va a revelar cosas importantes del libro, o no lo vemos y nos alejamos de las redes sociales e internet hasta que el bueno de george se digne a terminar vientos

    • George está esperando el 6×10 para ver qué pasa y terminar el fucking libro…

  4. bueno al menos algo de vientos tendremos jajaa me pregunto que puede llegar a pasar en el ultimo capitulo… la llegada (al fin!!) de los Otros?? Dios quiera que si!

    • Como leí por acá hace unos dias yo creo que va a terminar con la declaracion oficial desde antigua de la llegada del invierno y tendremos nieve en varias localizaciones de poniente

        • Los otros no pueden llegar más al Sur mientras el muro siga en pie… Salvo que en la batalla de los bastardos algo pase, simplemente no van a llegar más abajo.

        • Obviamente que seguro pasaran varias cosas mas… yo me refiero a lo que para mi hace alución el título… es que todavía faltan 2 temporadas, aunque mas cortas, y no creo que ya veamos la caída del muro

          • es que me imagino que a los Otros le va a llevar mas de algunos capítulos vencerlos jee…

      • estaria bueno que termine asi, pero como fue el final de danza.., con kevan muerto y varys diciendo que dany sabe que gobernar no es un derecho sino un deber(?)

  5. Me gustan los títulos, el 9 se podría decir que es bastante predecible de lo que tratara, pero para que ocultar lo que llevamos sabiendo desde el principio y se ha encaminando desde los primeros capítulos de la temporada.

  6. «Y en esta foto tenemos a los autores de Vientos de Invierno».

  8. Joder 70 minutos que dura el de Vientos de Invierno… Igual lo han hecho más largo para ver si a Martin le da tiempo a publicarlo. XD

      • no creo q los maten, en todo caso seria a tormund. davos y rickon nos tienen preparado algo grande

        • No creo que muero Ser Davos. A Rickon lo doy por muerto desde que cayo en manos del sádico de Ramsey

          • Claro, nadie lo cree. De ahí la sorpresa!! XD
            No sé, es por proponer algo.

      • Ya me quitaron a los lobos, los niños y el Cuervo, por favor dejen a Wun Wun una temporada más.

        • Me gustaría que no muriera Wun Wun, la fuerza que representa en si es descomunal, y siempre es útil tener a un gigante en tus filas, pero según lo que se ha filtrado, va a morir luego de entrar a Winterfell

    • Wun Wun, El Bastardo de Bolton y Rickon. A este ultimo lo mata Ramsey al frente de todos para empezar la batalla o algo asi.

  11. ¿Será un episodio centrado exclusivamente en el Norte como Los Vigilantes del Muro o mostrarán otras tramas como sucedió con Casa Austera?. Me inclino por la primera opción… lo de un episodio No. 9 centrado en una sola trama lo están haciendo con las temporadas pares (2 y 4).

    • Pues 1 hora entera de batalla… Espero que al menos de gusto verla y que se hayan gastado bien el dinero en ambientarla y coreografiarla (a parte de buenos guiones y demás xd)

      • tengo entendido que la grabación para ese capitulo duro mas de un mes… mucha prueba y error supongo… pero al final creo que el resultado nos va a gustar a todos…

      • Yo en estos temas confío plenamente en la HBO, tres batallas épicas (bueno, dos batallas y una masacre) y lo que hicieron el 6×05 así me lo confirman; pero no creo que sean los 60 minutos de batallas, 20 minutos de planeación y tensión progresiva, 30 o 35 minutos de sacarse la chorra y el resto el aftermath.

    • Creo que tendrá un poco de algunas tramas más, sobre todo Aguasdulces, los Gemelos, y Más allá del Muro

      • Yo me la juego a que la ultima escena de esta temporada es el secreto de Ned, quien es en verdad la madre de Jon.

    • no crean 1 hora ES MUCHO tiempo, me gustaria mas que fuera como casa austera

    • Que muera Davos o Tormunt me dolería más. Rickon ha estado ausente demasiado para extrañarle.

      • No quiero que maten a ninguno de los Stark que quedan jaja pero Tormund y El gigante también mueren eh y la mayoría de las tropas Salvajes ..

          • Jaja es un fucker el Tormund pero creo que sí que muere esa batalla hasta que no vengan las tropas del valle no se gana y los Stark pierden mucho..

        • Jon les dice a ygritte en su momento que cuándo los salvajes ataquen les van a ganar como siempre lo han hecho porque no tienen tácticas ni disciplina, algo que es obvio que sucederá.
          Los Bolton han demostrado tener estrategia y recursos (armas, escudos, caballos). Es una locura lo que está haciendo Jon de atacar sólo por atacar, me preocupa es que no tiene a un Comandante con experiencia, si no es por lo que imaginamos de Meñique llegando al rescate probablemente mueran todos incluso pienso que capturan a Jon o Davos, alguno de los importantes.

          Lo incoherente de la serie es que esto ya lo sabía Jon hace 3 temporadas y ahora se le ha olvidado y cree que puede ganar con menos de la décima parte del ejercito de Mance.
          Peor Sansa ocultando las mejores probabilidades que tienen de sobrevivir a Jon es arriesgarse a perderlo todo por su inmadurez.

          • En verdad creo que lo incoherente fue que Stanis ganara a los salvajes por qué eran el triple de salvajes pero bueno, yo no sé de dónde sacan que los Bolton sean una casa poderosa por qué no lo es lo único que tiene es a los Umber y los Karstark pero en verdad la casa Umber no es de las fuertes del norte los han puesto muy arriba y no es para nada lo que son pero llegará meñique o puerto blanco con los demás norteños en verdad prefiero lo segundo…

  14. Si el episodio 9 es lo que esperamos, ese día hay que tener un desfibrilador a la mano por si acaso XD

    • Sólo porque creo que les gusta hacernos sufrir, el Muro no va a caer, el ejército de los otros estará frente al Muro con Arañas Gigantes, Gitantes, algunos caminantes más, y el Rey de la Noche sobre el Dragón de Hielo y ahí cerrará la temporada.

  16. estos 2 últimos capiíulos serán los más cargados de spoilers para los lectores.

    • ¿Más que «los niños del bosque crearon a los otros»? Yo creo que con eso han marcado el techo xd

      • A mi tambien, no creo que haya mayor spoiler que la creacion de los caminantes esta temporada, pues que el muro vaya a caer(si es que cae) o si los caminantes cruzan, si daenerys consigue barcos, etc. todas esas cosas se sospechan desde el punto de vista del lector, pero la cracion de los caminantes puff eso no me lo esperaba

  18. ¿Y si Meñique aparece a parte de con las tropas del valle, con los Manderly? Sería lo único de conspiración norteña que podrían hacer en la serie, que aparecieran los Manderly en plan surprise bitch.

  19. Sé que el 6×09 será la repanocha, porque en temas de batallas épicas la HBO se lo curra como no veas, pero el titulo es muy cutrillo XD

    • Como casi todos los títulos de la sexta xD una temporada buena con títulos muy chapuceros

  20. en la noticia donde se habían filtrado los nombres en alemán (creo) todos hablaban cosas horribles, de falta de creatividad en los nombres, etc.
    Ahora que los publican oficialmente, todos encantados.

    • A mi me siguen molestando! Pero ya los tenemos asumidos y el calentón ya pasó.

  21. La verdad es que no se han devanado los sesos con el el título del capítulo 6×09 xD. Aunque, obviando aspectos formales, espero mucho de este capítulo en lo que se refiere al contenido. Por los tráilers, pinta bien la cosa…

    En cuanto al título del capítulo 6×10, creo que va dirigido, sobre todo, al final de temporada: a) o cae el Muro; b) o bien el invierno ha llegado a Poniente y se plasma en Desembarco del Rey, como el epílogo de DdD.

    • Sabemos que el Muro va a caer en algun momento, pero me inclino mas a pensar que ese hecho va a ocurrir en la próxima temporada, no al final de esta.

      • Pienso igual. Me inclino por la opción b) que he mencionado antes. Aunque, ¿en Desembarco del Rey habrá un recibimiento bien calentito del solsticio de invierno? xD

        PD: ¡Burn them all!

        • No se que se trae en manos Margaery, pero creo que nos enteraremos en los próximos episodios ¿Crees posible una alianza Dorne-Alto Jardín?

          • Pues no lo sé, la verdad; de estos dos figuras me espero cualquier cosa xD. Si los Tyrell, una de las fuerzas militares más potentes de Poniente, acuden a los Gusanas de las Arenas para establecer una alianza, deben de estar muy desesperados. Y sólo contemplo esa posibilidad en el caso de que Loras o Margaery mueran en Desembarco del Rey.

          • Dudo de esta alianza, pues en los libros se habla bastante del odio y las disputas existentes a lo largo de la historia entre estas dos casas y, aunque de Chino & Nacho, digo de D & D, se puede esperar cualquier cosa, no me imagino que vayan a meter un parche de tal tamaño que tiene muy escasas posibilidades de ocurrir en las novelas.

          • Pues yo si veo una alianza Olenna-Ellaria en la serie, apenas han tocado el tema del odio entre el Dominio y Dorne, y a falta de FakAegon…

          • Recuerda que en la serie no existe Willas, que fue dejado cojo por Oberyn y por eso podria ser que formen una alianza a su enemigo comun.

          • Cierto, de D&D se puede esperar cualquier cosa, y la verdad sea dicha, bastante en el aire se quedó Dorne, así que la alianza, pensándolo bien, no es mala idea

          • Bueno Raul, de ese par me espero cualquier cosa. Nadie imagino que se pudiera destruir una trama tan interesante como la de Dorne, y ellos lo lograron de una manera tan rotunda que si fuera por nosotros, los lectores, hubiera sido mejor que lo olvidaran.
            Sabemos que en los libros la rivalidad y odio entre ambas casas es muy grande, pero no se, en la serie nunca han hecho hincapié en eso, y bueno, son D&D.

        • Nosotros celebramos la Noche de San Juan en el solsticio de verano pero en Desembarco es tradición celebrarlo en el de invierno xd

      • Que bueno ver que muchos piensan tambien que el muro va a caer. Es que no veo un futuro donde exista la Guardia. El Muro se hizo para mantener alejado a los Caminantes y cuando se resuelva ese problema ya no le veo porque deberia seguir existiendo.

        • Yo creo que el Muro caera, la Guardia se disolvera o se desintegrará mejor dicho, y al final se podría reconstruir el Muro y rearmar la Guardia

    • el nombre 6×09 es para sumar audiencia, seguramente va a ser el mas visto hasta la fecha, batalla-bastardos-muerte al maldito ramsay todo el mundo va a estar pendiente.

      • Y ya verás que Ramsay no morirá en ese capítulo. Jon lo querrá ajusticiar honorablemente, como haría Ned…

        • Siguiendo las costumbres norteñas delante de los vasallos que queden. Si me gusta y es el estilo de Jon.

          • Pues me parece una muerte demasiado rápida para Ramsay. Yo se lo dejaba a los sabuesos o a Fantasma y a tomar viento xD.

          • Es lo que haría Jon… Sansa o Meñique vete a saber! A lo mejor si acaba comido por sus perros.

          • Bueno yo por si las moscas le meto una flecha en la cabeza pero rápido. Mira que todos los ejecutaron a alguien así terminaron sin cabeza

          • Yo lo siento mucho, sé que los Stark son muy honorables y todo eso.. pero a mi los Stark me gustan más a lo Brandon, brutos y directos. Así que de ajusticiarle y muerte rápida nada, yo quiero que Sansa deje que los perros se coman a Ramsay

          • Lo se.. y por eso me molesta. No me gusta que hayan cosas de la serie que sean tan previsibles

          • Últimamente D&D no llevan muy bien ese tema. Casi todo se ve a la legua.

          • en la serie hay muchas cosas MUY previsibles: El Muro va a caer. Los Caminantes van a invadir Poniente. Daenerys va a llegar a Poniente montada en Drogon a lo Aegon el Conquistador. Jon no va a (volver a) morir, al menos hasta el final de la serie. Tyrion, Jon y Daenerys no van a correr ningún peligro, al menos hasta el final final. A Arya no se la ha cargado La Niña ‘Japuta. Arya va a volver a Poniente. Daario va a traicionar a Daenerys. Cersei va a morir…. etc etc etc… todavía crees que todo es totalmente imprevisible en la serie???? 🙂

          • No solo es que Cersei va a morir, si no que en teoría, lo debería matar su hermano. No se si Tyrion o Jaime, pero la profecía de la bruja decía eso no?

        • Bah.. a Ramsay lo va a ejecutar Sansa y no me parece que sea de tan honorable manera, aunque si va a ser de de una forma pública y escandalosa.

        • Pero ya se lo dijo Lord Vampiro Bolton, si te comportas como un perro rabioso, te tratarán como a un perro rabioso y acabarás como comida para los cerdos… Lord Vampiro y el Foreshadowing

        • Pues le vendria bien un desollamiento lentooo muy lentooo, para que se entere lo estupenda y tersa que te deja la piel.

          • Baelish Airline anuncia su vuelo 1234, con destino a Invernalia… favor abordar el dragón de la pista 4. Escudos juramentados y niños suben primero

      • Ya me imagino a Ramsay luchando en medio de la batalla cotra Jon. Algo parecido a lo que ocurrio en Casa Austera con el «General» de los caminantes.

        No se ustedes pero lo que mas quiero ver yo es al gigante ese destruyendo todo.

    • Segun Lei en algun lugar el nombre del capitulo se lo dieron los extras participantes en este… la llamaban asi y a Demente & Destructor les gusto tanto el nombre que prefirieron dejarlo

    • La Batalla de los Bastardos quizás no sólo se centre en la batalla del norte e incluya otro tipo de batallas de otros «bastardos» en un aspecto más figurado como por ejemplo desenlace en Meereen (por Tiryon y su condición de que «no es hijo de Tywin») o incluso el desenlace de Torre de la Alegría…(?)

      • Yo creo que el capítulo entero será de batalla, como suelen hacer siempre. Y la revelación de Lyanna creo que lo dejarán para el 6×10.

        • Yo voto por la revelación de R+L=J al principio del capítulo y de ahí ya pasa a Jon y a la previa de la batalla.

        • Lo que dices tiene toda la lógica por como lo llevan haciendo hasta ahora, yo es que lo decía para dame alguna esperanza y que este título no sea sólo para seres unineuronales de lo tan llano y simple que lo han puesto…

        • Claro, lo de Lyanna debe ser para el final. Recordemos que la teoría R+L=J es la más importante y comentada hasta ahora de toda la saga. Entonces me parece que le darán un momento bien importante. (Igual la cagan y solo le dedican par de escenas, en fin…)

  22. Qué qué me parece? Pues me parece que este año se han lucido con los títulos.
    Hace ya tiempo antes incluso que empezara la temporada un usuario filtro 10 títulos que supuestamente iban a ser y eran el triple de mejores que los que finalmente han sido…

    Como mucho se salva el No- One

  23. La batalla de primeras tiene emoción 0. Como no maten a Davos o algo no sé en que podrían sorprender.

    • ¡Deja a Davos en paz! :'(

      Al margen de que sabemos que se van a cargar a Rickon, Tormund, Wun Wun, Ramsay, ¿Davos? (Rh’llor no lo quiera); me intriga ver la realización.

        • Creo que los trailers han mostrado lo justo, pero con tantas filtraciones, pues si que estamos saturados de información.

    • Hombre ten por seguro que la batalla no eestá hecha para los que se han comido ya un montón de filtraciones.

      • Aun así, es obvio que los Stark van a ir perdiendo, van a llegar los del valle a salvarlos y Ramsay va a perder. Y va a morir Rickon. No sé, no me parece que hagan falta muchas filtraciones, desde la primera noticia de las cruces se decía que Rickon iba a ser una, DD no van a darle protagonismo al niño.

        • Bien, pero es que las cruces ya son una filtración. Si es que sabemos casi todo lo que va a pasar. Me parece que no somos el público más indicado para valorar si esta temporada está siendo sorprendente o no.

          • Las cruces salen en el trailer eh jajaja Pero es cierto que no somos indicados para eso.

          • Sí, pero las ves junto con un montón de imágenes más. Te puede costar algo más el localizarlas, no sé si me entiendes. No puedes saber para qué las van a utilizar. Pero es que nosotros sí que lo sabemos.

    • Pues me parecería una cagada deshacerse de un actorazo como Liam Cunningham. De los mejores de la serie, sin duda…

        • No puedo estar más en desacuerdo. A mí el personaje me encanta, tanto el de la serie como el de los libros. Además, el tío lo hace de maravilla y se necesita un actor que aporte algo a la trama del Norte, porque sólo con el soseras de Kit se derrumba xD.

          • Como dicen los norteamericanos, Liam «deliver» (ser efectivo en lo que se hace). Sí, la serie pasó de largo de su trama en los libros, pero sigue siendo un gran recurso, que a poco que D&D se lo curren en el guión, puede tener momentos muy buenos. Y esta temporada he disfrutado cada escena que ha tenido.

          • Pero si Davos de los libros vive por y para Stannis, a mí el personaje me gusta, el de los libros, pero el perrito faldero de Jon no.

  24. ¿Quién será el nuevo Guardián del Norte? Me intriga cómo resolverán este asunto. En principio me imagino más a Sansa gobernando que a Jon, pero nunca se sabe. Sobre la posibilidad de que sea Rickon me subo al carro de quienes pronostican su muerte. :'(

    • Jon, la serie no entiendo el concepto de repartir protagonismo, todo para sus niños bonitos xd

    • Tambien tengo curiosidad de ver como resuelvn esto, supongo que sera Sansa, aunque puede que de un vuelco la historia y tras la victoria la gente apoye mas el liderazgo de Jon ya que lo importante aqui es conquistar el norte para enfrentar a los caminantes y no conquistarlo para gobernar que seria el caso de Sansa, veremos que sucede.

      • Muy buena opción. Seguro que gobierna mejor que Sansa y Jon juntos.
        Tengo ganas de verla en la batalla.

  25. ¿Spoiler?
    Así llegará Meñique a salvar el día en el episodio 9:
    i.imgur(punto)com/8SNUdkf.jpg
    (De paso conoceremos el secreto de su rapidez :P)

  26. ¿Alguien sabe que duracion tendra el episodio 8? recuerdo haber leido por ahi que este iba a durar un poco mas pero no encuentro informacion al respecto

  27. Entro siempre a esta pagina aunque sin publicar, me parece raro que no hayan publicado todavia las sinopsis de los ultimos dos capitulos, las cuales ya las vi hace 2 dias. Se las dejo aca para los que le interese con una perlita:

    Episode 8 – No One Tyrion finds cause for concern. Cersei prepares for the worst. Sansa takes control. Arya is not alone.

    Episode 9 – Battle of the Bastards Ramsay surprises his audience. Jon retaliates. Dany is true to her word.

    Episode 10 – The Winds Of Winter A queen comes forth. Euron
    reveals himself. Brienne meets a friend turned foe. King’s Landing
    awaits justice. The Night’s Watch gathers.

    *Brienne se encuentra con una amiga convertida en enemiga… Buenas tardes.

  28. Sí en Vientos de Invierno cae el Muro no creo que sea como puedan ponerlo en este último capítulo (asumo que puede pasar la caída del Muro).

    Falta una buena explicación para ver cómo los otros pasan el Muro. No puede ser sólo porque a Bran le han tocado en su visión, si fuera así Benjenfrías le diría que no puede pasar el muro, sin embargo le dice que debe estar esperando que ataquen para detenerlos. ¿Algo no me cuadra, ya sabe que pasarán el Muro sí o sí?
    ¿Habrá Dragón de Hielo? ¿Arañas Gigantes? ¿Gigantes Espectros? Por favor que no solo sean espectros y tres Pend***s Caminantes que son tan torpes que hasta Sam puede matarlos.
    Espero que ese presupuesto de CGI para lobos lo hayan usado para el ejército de los Otros y no para pagar escenas como las del reclamo Tyrell en el Gran Septon.

    • Bueno, si por fin el Muro se cae en el 6×10, me parece que Meñique tendrá que coger sus «Littlefinger Airlines» e ir a buscar pero muy rápido a Daenys y su gente, porque si no cuando vire no va recoger nada de Westeros

  29. SPOILER!!!!

    Como fan de la serie y los libros me veo en la obligacion de dar unos datos que vengo manejando; En el ultimo capitulo de la temporada, the winds of winter, efectivamente veremos a Lady Stoneheart. Doy fe de esto, porque la fuente que me viene brindando spoiler (Hold the door, Umber-Rickon, entre otros) ha acertado a todo. Ojala esta no sea la primera vez que se equivoque porque sera un gran momento para todos.

    • si es cierto y no hacen recast, tuvieron que pagarle un buen pastón a la buena de Michelle farley

  30. Me hubiera hypeado mucho si el 6×10 se hubiese llamado «A Song of Ice and Fire».

    • Así se puede llamar el ultimo episodio o eso he pensado,ten encuenta que la temporada pasada,a uno le llamaron danza de dragones en mención al libro de nuevo.

    • Me hubiera gustado para ese Sangre de mi Sangre, sabiendo que puede ser la revelación de TdA.

  31. A mí lo del 6×09 me huele a «nos hemos dejado un ppastón y queremos recuperarlo» pero por otra parte ttambién me huele a «te la metimos doblada con Casa Austera porque no te esperabas semejante acción y, ahora que te esperas la aacción, te la vamos a volver a meter doblada con otra cosa». No sé, ese título me da que no es trigo limpio. Y si lo es, entonces es que sólo quieren reforzar el primer aspecto. La pela es la pela.

  32. Alguien me puede explicar porque van a hacer 7 episodios en la 7 temporada.

    Será para hacer coincidir los 7 reinos en la 7 temporada,y como les irá afectando el invierno a cada uno de ellos?.

    Esto no creo que sea posible,pero vamos es una suposición,
    es posible que tanta filtración la temporada pasada de episodios,hiciera perder dinero(que lo dudo) a la HBO,que tengan que reducir episodios.

    Va a ver un juego de palabras desde luego para la próxima temporada.

    • Porque son unos Pendej** si sacan menos desnudos y más trama pueden ahorrar para cubrir los 10 episodios.

    • porque el 7 es un numero magico, no viste que voldemort hizo 7 horrocruxes, son 7 los años de estudio en hogwarts, harry usa el 7 en su camiseta de quidditch
      el 7 señores, el 7 de la buena suerte

          • Claro, pero recuerda la 4ta parte, Harry… y el Caliz de Fuego, en la introducción de la película cuando el mundial de Quidditch, el uniforme del equipo de Harry era similar al de Inglaterra en la Euro de 2004, donde Becks fue el capitán. Todo fue cuestión de marketing, por eso lo digo pero claro que entiendo los de los siete reinos, etc…

    • Porque son 7 los pecados capitales, y 7 también los sagrados sacramentos, 7 las edades del hombre, 7 las frases pronunciadas por Jesús en la cruz.

  33. Se confirma que uno de los tres de la Hermandad del capítulo 7 es Lim, Capa de limón, aparece con ese nombre en el casting del 8º

  34. Todos hablan de la muerte de Wun Wun y Tormund y eso me da mucha tristeza. Tormund es de mis favoritos y el gigante es genial. Sería otra raza extinta, aunque eso no es problema en la serie. Parece que van a diezmar a los salvajes y es una pena porque ellos están principalmente para luchar contra los otros.

    • Hay algo curioso en cuanto a las dos filtraciones confiables: Mientras Truede aclara que Wun Wun sobrevive, el extra de la batalla jura que muere; es lo único en que no se ponen de acuerdo.

      • si despues de matar a los lobos de los stark por falta de presupuesto en efectos especiales, no me digas que sobrevive el gigante! fuck logica! XD

  35. Primeras fotos del episodio – en Alta calidad:
    farfarawaysite(punto)com/section/got/gallery6/gallery8/gallery.htm

  36. Obvio 69, después del 6, sigue el 7 que es el numero favorito de Martín, al menos en las novelas; y antes del 9, esta el 8, que son 8 reinos y no 7. Así o mejor? XD. Espera, me he enredado…. Que haces Euron? Por que me llevas a la proa… Que vas a hacerme…. No me digas que me colgaras con tu querido hermano….

  37. Yo para el 6×10, el final del capítulo, veo lo siguiente:
    El muro cayendo (O los Otros llegando al muro al menos). Justo en ese momento, Cersei hace volar la Fortaleza Roja o el septo de Baelor, y cuando las cenizas comiencen a asentarse, empiece a nevar, mezclando cenizas y copos de nieve y con ello llegue el invierno. Sería bonito.

    • Yo no entendería que Cersei estuviera toda la temporada sin hacer nada y ahora quema el septo, la teoría de que quema Desembarco es de los libros porque en los libros sí es coherente con el personaje, en la serie con lo que se han alejado de la cersei loca, no tendría mucho sentido.

      • Yo sinceramente ya no se que pensar respecto a la Cersei de la serie. Lleva toda la temporada con cara de «En cuanto me deis la oportunidad, os vais a cagar todos», no veo que haya dado muchas más pistas de sus planes, así que a saber.

      • toda la temporada fue muy poco desarrollo lannister, los 3 hermanos son poco mas que una planta, el tio kevan no hizo nada, esperemos que en estos 2 capitulos hagan algo bueno

      • En l quinta temporada dice tres veces «I will burn cities to the ground.. » refiriendose a si algo malo le pasa a sus hijos

        • Pues que Tommen la va a palmar en el enfrentamiento entre La Fe y Ser Gregor. Y Cersei se pondrá loca’l coño y querrá matarnos a todos.

      • tu percepcion. a mi esta cersei me parece al borde de un colapso psicologico

    • Recordé la visión del Trono que tuvo Daenerys en la Casa de los Eternos (la de la serie).

    • Sabes que me andan haciendo la previa del Invierno desde el capitulo uno de la primera temporada. Ya quiero ver a Desenbarco lleno de nieve.

        • ¿Ahora se le llama imaginación a hacer una escena que sale en los libros con la diferencia de que super Jon no estaba allí?

          • Bueno, en el libro no hay descripción de lo que paso, solo se dice que paso algo muy malo alli XD asi que lo que paso en la serie fue imaginaión de D&D y su equipo.

        • Hasta un reloj descompuesto da la hora correcta al menos un par de veces al dia.

    • siempre me he imaginado eso como final de temporada. nieve cayendo sobre king’s landing y los otros derribando el grupo ….le sumaria daenerys pisando westeros (pero conociendola quien sabe! jejeje)

  38. Creo que hay fanfics con títulos más originales que «La batalla de los bastardos» xD. Fuera de eso, no puedo creer que ya sólo queden 3 capítulos para que se termine esta temporada 😱

      • Había uno bueno, algo de las espadas xD que sonó, y el lema Bolton también podría haber sido.

        • «Nuestras espadas estan afiladas»… Hubiese estado bueno un titulo mas poetico por asi decirlo como viene siendo costumbre en la serie. Es que como todos estamos esperando esta batalla se nos vienen miles de titulos jaja

      • inglourious basterds hubiese quedado bueno, pero creo que ya esta apartado ese nombre

  39. Acuerdense que en el ultimo episodio nos enteramos que ocurrio en La Torre de la Alegria y quienes son los padres de Jon. El Spoiler final directo al corazon. Creo que pasara eso ya que tiene el titulo de «Winds of Winter»…. osea, el episodio tiene que ser bien espectacular y ademas es el final de temporada, es eso o se cae el muro pero me juego a que es algo bien gordo.

    • Dudo realmente que sepamos en esta temporada el nombre de los padres de Jon.

      • El actor del joven se fue de lengua hace poco, dijo que tendría una aparición breve en el 6×06 (troleada, porque era una escena repetida) y que ya en el 6×10 aparecería con una gran revelación. Basta sumar 2+2.

        • Si, leí aca sobre eso, pero según muchos comentarios que vi, solo podría llegar a saberse el nombre de uno de los padres, aunque obviamente muero de ganas por saber la veracidad de la madre de las teorias.
          Sumo 2+0, no me malentiendas, realmente espero equivocarme.

          • Con que revelen el nombre de uno, ya se cae de la mata el otro. Tomando en cuenta que ya la temporada pasada se hizo alusión a la supuesta violación de Lyanna por parte de Rhaegar.

            Lo que si pudiera suceder es que no se aclare si es bastardo o no.

  40. El titulo del 6×09 no deja nada a la imaginación, el del 6×10 solo lo entendería si al final sonara un cuerno 😉

  41. – Tenemos que ponerle un buen título a capítulo 9…

    – Ya lo tengo!!!! BASTARDBOWL!!!!

    – No, eso no!!! Suena muy estúpido… necesitamos algo más misterioso, más elegante, que demuestre toda nuestra sabiduría…

    – Ahora sí, lo tengo!!! LA BATALLA DE LOS BASTARDOS!!!!

    – Me encanta!!!! Somos unos genios.

    – Lo sé, no hay dudas al respecto.

    • – ¿Y al ultimo capitulo? Tiene que ser un nombre original, nada conocido, que derroche ingenio, que…
      – ¿Vientos de Invierno?
      -Se queda.

  42. ¿Nadie mas que yo piensa que seria un zas en toda la boca y un gran puntazo que ganara la batalla Ramsay y ahocaran a Jon y a Sansa?

    (George R R Martin seria bien capaz..)

    • La batalla la va a ganar Jon, seguro muere Rickon pero por lo demas… no creo que lo revivan para matarlo de nuevo.

    • Siguiendo con el fanservice seguro que a Jon le sigue saliendo todo perfecto como siempre.

      La única posibilidad de complicación real que le veo a esa trama es lo que pueda hacer Meñique.

  43. me gustaba mucho más el título de «nuestras hojas están afiladas», lema de la casa Bolton…. en cuanto al título del 10 nada que objetar, solo espero que empiece el invierno de una puta vez en Poniente

    • que si que el invierno ya ha empezado la temporada pasada pero solo para Stannis

    • Cierto: cuando el ejercito Stark estaba montando el campamento solo habia un poco de nieve !!!. Solo faltaba un soldado diciendo «parece que refresca».

  44. Cuánto han tardado para dar con los dos últimos….será porqué estaban haciendo un sorteo con cual de los que la gente había pensado se quedaban al final?

  45. Alguno me puede decir si los voy a honrar con mi presencia en el 0610 Vientos de invierno???

    • Tu presencia, my Lady, es una de las cosas que mas ansiamos un grueso sector de seguidores de la saga; pero hasta los momentos, creo que siguieron de largo sin reparar en tu digna presencia.

    • Mi señora, yo le recomendaría que no ensillemos su caballo aún. Mientras podemos ir ahorcando Freys por ahí para no aburrirnos.

      • Mejor ahorcando septons y gente inocente, que es preferible dejar bien claro quiénes son los malos que merecen morir y quiénes son los buenos…..
        Yo iría más allá y les aconsejaría a producción y vestuarios que todos los personajes que se supone que tenemos que amar y son buenos vayan vestidos de blanco y que los que tenemos que odiar y son malos vayan vestidos de negro.
        Y toda esa gente irrelevante, que apenas tienen una línea o dos por temporada y cuyas muertes no se espera que nos enfaden o nos alegren, que vayan vestidos de gris.
        Así muy ordenadito todo.

    • Mi señora, con todos mis respetos hacia su persona, si os metieran ahora en la serie solo conseguirian destrozaros y nunca acercaros a lo que sois en los libros, asi que espero que no os hagan eso que para disfrutaros como el dios rojo manda estais en los libros.

    • Mi señora su personaje ha sido descartado porque la producción no logró conseguir un aparatico como el de Stephen Hawking para simular su voz.

  46. Que os jugáis a que al final del 10 episodio anuncian la publicación de Vientos de Invierno??

    • Yo nada. Quizás idearon el titulo, creyendo que sería así, pero no luce que Martin tenga el manuscrito listo de que aquí a un par de meses siquiera.

    • No creo, Vientos seguro se publica en Noviembre.. casi tirando a principios del proximo año.

    • Pues yo lo veo. Igual no inmediatamente, pero sí que al cabo de poco sale alguna noticia.

  47. Con esta noticia ya no me cabe duda, la teoría más importante de la Saga acaba de ser confirmada con el título del 6×10: Martin está esperando a que D&D publiquen este capítulo para poder nutrirse de él y terminar la fucking novela. Todo siempre fue al revés. Lo más probable incluso es que D&D les hayan contado el final de todo a Martín, y no viceversa. xD

  48. YA HAY FOTOS DEL 6X08 HIJOS DEL VERANO!!!
    www(punto)farfarawaysite(PUNTO)com/section/got/gallery6/gallery8/gallery.htm

    • Estoy hecha una diosa con esa sonrisa pícara mirando a ser Gregor.. es que Lo Partimos juntos

  50. Yo solo espero que la ultima escena no sea la de la torre de la alegria, porque seria como muy…bufff ya lo sabiamos todos….tiene que ser algo verdaderamente impactante

    • Yo apuesto 100% por la caída del muro, sí o sí. Se nota que ya quieren ir cerrando el telón, y aunque parezca pronto yo creo que es el mejor momento para que el muro caiga y empiece el gélido invierno e_e lo de la torre me tiene un poco más desencajado, no se cuando lo podrían meter

    • No lo saben todos. La inmensa mayoría de teleseguidores jamás ha leído la saga de Canción de Hielo y Fuego.

      • A la gran mayoría de telespectadores (excluyendo no sólo a los que leyeron los libros, que no son tan pocos; sino también a los que les gusta indagar buscando spoilers en la red, que yo conozco ya a unos cuantos) se la suda ampliamente si Jon Nieve es hijo de Lyanna, de Ned, de Hodor o de la portera de mi edificio….. ¿qué relevancia tiene eso para la trama desde el punto de vista de un espectador?

        • Pues que jon seria medio targaryen, si eso te parece poco relevante, apaga y vamonos

          • No poco relevante, absolutamente nada relevante.
            El Cuervo de Tres Ojos también era medio Targaryen y ni siquiera se dijo…. ¿les habría importado a los telespectadores? No lo creo.
            ¿Qué importa si Jon es medio, un cuarto, un tercio o un quinto Targaryen? ¿Se ha dicho alguna vez en la serie que sólo los Targaryen puedan ser jinetes de dragón (porque en realidad tampoco es así ni siquiera en los libros)? ¿Entonces, qué importancia tiene? Sigue siendo bastardo, da igual si medio Stark medio plebeyo o medio Stark medio Targaryen; bastardo es igualmente.
            Lo dicho, no poca, sino ninguna relevancia de cara a los espectadores. Además, ¿cuántos de ellos saben o se acuerdan de quién es Rhaegar?

          • Si muestran alguna boda Lyanna Raeghar y Dany vuelve Poniente con sus Dragones a recuperar el reino Targaryen, Jon sería el legitimo heredero al trono y Dany la nueva Usurpadora xD

          • Rhaegar ya estaba casado así que en el improbable caso de que se hubiese vuelto a casar, ese matrimonio no sería válido. Además, es complicado que los espectadores que no siguen los libros lleguen a esas conclusiones viendo la «boda» de unos personajes de los cuales la mayoría ni recuerdan haber oído hablar.
            Y además, ni Jon ni Dany son herederos a nada, pues los Targaryen perdieron el Trono hace años y ahora está en manos de los Baratheon. El Trono será de quien lo conquiste, se llame Hodor, Frey, Targaryen o Mares.
            Además, ¿no sería contradictorio que el capítulo inmediatamente anterior a revelar que «Jon no es bastardo» se llamase «la batalla de los bastardos»?
            Jon es bastardo independientemente de quien sea hijo, guste o no.

          • Los Targaryen solían casarse con varias mujeres no seria nada nuevo, por lo que de bastardo no es totalmente seguro.

            Lo otro solo estoy jugando porque me desagrada Daenerys jaja pero si ella reconquista el trono Targaryen porque según ella el usurpador esta ahí, no le correspondería darlo al en teoría legitimo heredero al trono e hijo de Rhaegar jjaja

          • «Los Targaryen solían casarse con varias mujeres a la vez»? Ah, sí? Qué Targaryens?
            Yo sólo conozco dos:
            -Aegon el Conquistador: fue el primero y ya estaba casado con sus hermanas cuando se produjo la Conquista. Evidentemente esas bodas no fueron oficiadas por la Fe y como conquistó Antigua y la Fe lo ungió con los siete aceites, no podían alegar nada en su contra. Sin embargo, su heredero, Aenys, tomó una sola mujer como las leyes y costumbres de Poniente obligan.
            -El otro único caso es el de Maegor el Cruel, cuyo nombre ya debería ser bastante indicativo de qué tipo de referente era. Maegor tomó una segunda esposa ya casado y eso volvió a toda la Fe de los Siete en su contra. No era rey todavía cuando esto sucedió y fue el motivo por el que fue desterrado a Essos por su hermano, el rey. Cuando Maegor ascendió al Trono hubo protestas que él acalló matando a todo aquel que protestase. Mató nobles, grandes maestres y septons y miles de personas más. La Fe militante estuvo enfrentada a él desde el primer día de su reinado hasta el último, a pesar de sufrir terribles bajas en la guerra. Al final, Maegor, después de probablemente los años de reinado más oscuros de toda la historia de POniente, murió, probablemente asesinado y abandondado por todos los suyos…

            Esa es toda la tradición y las únicas referencias que existen con respecto a la bigamia…. Jamás fue legal en Poniente y la única vez que se hizo la vista gorda fue con Aegon I. A Maegor el Cruel no se le permitió tomar impunemente una segunda esposa y ya nadie más se atrevió a volver a intentarlo. En tiempos de Aerys II, la bigamia no era legal (de lo contrario Aerys habría intentado tomar a Joanna Lannister como esposa), así que da igual que venga Dany y la institucionalice, en el momento en el que se pudiese producir esa hipotética boda entre Rhaegar y Lyanna, la bigamia no era una institución en vigor, así que Jon sería fuera de toda duda un bastardo. Y evidentemente tampoco se puede alegar que el príncipe Rhaegar había sido ya liberado de sus compromisos, pues murió antes que su esposa y había tenido dos hijos con ella, por lo cual la validez de su matrimonio estaba fuera de toda duda.
            Respecto a Dany, ella no tendría por qué darle el Trono a nadie, pues el que lo conquista se lo queda. Pero si ella quisiese más que «conquistar el Trono», darle un aire de legalidad y legitimidad a la guerra sí podría hablar de «restaurar a la casa Taragaryen», en cuyo caso en teoría sí estaría obligada a darle el trono nada más conquistarlo al legítimo heredero, no de Rhaegar, que murió antes que su padre, sino al heredero del Rey Loco.
            Esa heredera es la propia Dany en la serie, aunque en los libros no está del todo tan claro. Lo que yo sí que veo claro es que una vez que tenga el poder, Dany se va a olvidar un poco de legitimidad y no creo que vaya a estar dispuesta a entregarle a nadie lo que cree que es suyo. De todas maneras, estas son cosas que están «sobre el papel». Hay casos en nuestro propio mundo (que prefiero no mencionar) en los que los hijos han pisoteado los derechos dinásticos de su propio padre sin ningún tipo de complejo al respecto. Y sin salir de la saga, acuérdate que Robert dejó estipuladas una serie de cosas en su testamento, pero que una vez que estuvo ya muerto, Cersei rompió el testamento ante la corte y nadie se atrevió a rechistar.
            Ahora bien, que Dany conquiste el Trono no quiere decir que vaya a ser capaz de retenerlo mucho tiempo ni que vaya a vivir eternamente. No hay por qué asumir que al final de este relato hay un Targaryen sentado en el Trono de Hierro. Tal vez al final ni haya Trono y los Reinos vuelvan a ser independientes o tal vez el personaje menos pensado haya sido capaz de ascender al Trono.

          • La verdad tienes bastante razón, aunque no descartaría la boda RL por el hecho de la locura que existe en la familia Targaryen o algo simbolico etc. Por otro lado coincido el trono va a ser del primero que lo tome y pueda defenderlo xD

        • Se la sudará a los de tu pueblo, porque los que yo conozco y me han pedido spoilers, quedan asombrados cuando les comento que un tal Rhaegar podría ser el padre de Jon, y por lo tanto, pariente de la khaleesi. Y la relevancia de un nuevo Targaryen para un espectador es la misma que para un lector, que no te creas que solo tú puedes «hilar fino» por haber leído la saga. No te creas dueño absoluto de la verdad.

          • No es necesario usar ese tono.
            Será la gente de mi pueblo la que es así, como tú dices. Será eso….
            No es una cuestión de ser dueño de nada ni de verdades absolutas, el tema es que Jon es bastardo sea de quien sea hijo y es irrelevante quiénes son sus padres. No es que a mí me preocupe el tema y piense que los no-lectores no son capaces de hilar fino, es que a mí mismo no me importa lo más mínimo ese tema.
            La única relevancia de que Jon sea hijo de Rhaegar de cara a la historia es que hasta donde sabemos, parece que sólo la gente de sangre valyria puede ser jinete de dragón, así que en el caso de que Jon fuese medio Targaryen, se convertiría en candidato apto a ser uno de los jinetes que podrían llegar a montar los dragones de Dany. Pero los espectadores no saben nada de esto porque jamás ha sido explicado. No es por hilar más o menos fino, es que o bien se meten en internet a buscar información adicional o bien no puden conocer lo que nunca se les ha contado.
            El otro aspecto relevante de todo esto es en relación a la visión que tiene Dany en la que ve a Rhaegar y a su padre, en la que se insinúa que Rhaegar buscaba cumplir la profecía del príncipe prometido en sus hijos. De ahí, muchos relacionaron, con bastante lógica, que Rhaegar se había interesado por Lyanna Stark porque ella representaría el «hielo» mientras el sería el «fuego», lo cual a su vez convertiría a Jon en candidato bastante probable a ser el Príncipe Prometido. Ahora bien, ni se vio esa visión en la serie, ni se ha contado casi nada de Rhaegar, ni se han explicado las profecías y ni siquiera la serie se lleva el nombre «Canción de Hielo y Fuego» o siquiera las palabras «hielo y fuego» en sitio alguno.
            ¿Cómo van a ser los espectadores conscientes de estas cosas si nunca se les han explicado?
            Ni vivo en un pueblo pequeño, ni conozco a pocas personas que sigan la serie y te digo con rotundidad que las únicas personas que sé que conocen más o menos quién es el príncipe Rhaegar son o bien lectores o bien espectadores que se han empapado de spoilers desde el primer momento. Un espectador «inmaculado» (no acuñé yo el término pero me gusta) jamás podría ser consciente de ninguna de estas cosas, no porque sea tonto o no sepa hilar tan fino como un lector, sino lisa y llanamente porque le faltan datos.
            Te agradecería que no intentases desvirtuar mi argumento o poner en mi boca cosas que nunca he dicho porque yo en ningún momento he pretendido faltarle al respeto a los no-lectores; al contrario, el comentario que estaba haciendo sobre este tema (que puede estar más acertado o menos) lo hacía intentando ponerme en su lugar.

          • Escribí «un tal Rhaegar» porque quizás el público no lo identifique, pero lo hará si se recurre en un flashback cuando Sir Barristan le habla de él a Daenerys. Por otra parte, la revelación de Nieve como un Targaryen, sería un giro argumental muy bueno , uniendo las dos tramas más importantes de la serie, y que en apariencia no tenían relación alguna. ¿En serio eso no te parece relevante?. La profecía de el príncipe que fue prometido es posible que sea desvelada en el tramo final de la serie en la lucha contra Los Otros, convirtiendo a Jon Nieve en un Des ex machina idóneo para el desenlace de la historia gracias al desarrollo argumental de la torre de la alegría. Si tanta importancia le ha dado a Daenerys y gradualmente se la han estado dando a Jon, es porque este último constituye el foreshadowing de la serie, donde la trama de la platinada (en donde muchos haters se quejan con amargura por qué le dan tanto protagonismo) sería lo que se conoce en el argot televisivo un Red herring. Los tiempos manejados por D&D son muy buenos, hay que comprender que la historia es la misma, solo que narrada de diferente manera.

          • Creo que ya le han estado haciendo a Jon todao el márketing respecto al asunto ese de El Príncipe Prometido a través de Melisandre durante estas dos últimas temporadas. Supongo que ya hay mucha gente entre los espectadores que da por hecho que ese «elegido» es Jon y que más pronto que tarde se revelará. Así que en lo que respecta a la serie, no parece necesario meter a Rhaegar y el tema de la sangre Targaryen para que los espectadores puedan llegar a esa conclusión. Además, como se les empieza a echar el final de la serie encima, me da la sensaciòn de que todas estas revelaciones tendrán que suceder de manera muy precipitada y que no le van a dar tiempo al público para digerir ciertas cosas.
            Y no lo digo por tocar la narices, a mí personalmente no me parece relevante quiénes son los padres de Jon; es un tema que tiene cierto interés y como friki de esta saga que me considero, pues me gustaría saber, pero no creo que afecte demasiado ni a la trama ni a la evolución del personaje.
            Y tampoco veo nada claro que el hecho de revelar que Jon pueda tener sangre Targaryen enlace en modo alguno con la trama de Daenerys. La trama de Danerys enlazará con el resto, cuando se decida de una vez a desembarcar en Poniente, no necesario ni importante si tiene parientes vivos entonces o es la última de los suyos. Te recuerdo que también el maestre Aemon era Targaryen (Targaryen 100% legítimo, que incluso estuvo a punto de ascender al Trono) y el Cuervo de Tres Ojos era un bastardo Targaryen tal y como se supone que es Jon, y las tramas de estos personajes transcurrieron totalmente al margen de la trama de Daenerys. Incluso en los libros, las tramas de estos personajes suceden al margen de la de Dany y eso que al menos el maestre Aemon sí que llega a tomar la ruta para reunirse con Dany (aunque nunca llegue a producirse ese encuentro). Y en lo que respecta a Brynden Ríos, ni siquiera le hemos visto mencionar a Daenerys.
            Además, para que la sangre Targaryen de Jon se traduzca en que se convierta en un aliado (o algo más) de Dany, primero Bran se tendrá que enterar de todo este asunto (que eso sí parece que va a pasar), luego Bran tendría que comunicárselo a Jon, luego Dany y Jon tendrían que encontrarse en algún momento y lugar, Jon tendría que contarle todo esto a Daenerys y Daenerys tendría que creérselo sin que le puedan dar prueba alguna. Para desarrollar todo esto tendrían que transcurrir varios capítulos y tendrían que suceder muchas cosas, como que Dany vuelva a Poniente y que Bran se ponga en contacto con Jon.
            Yo creo que revelando a través de una visión que Ned no era el padre de Jon, sino un príncipe Targaryen, no están aportando ningún dato (que jon vaya a ser aliado de Dany, que Jon vaya a ser jinete o que Jon vaya a ser el Príncipe Prometido) que cambie en nada las cosas y ni siquiera el propio Jon sería consciente de esta información todavía.
            Esa escena y esa revelación me parecen bien como cliffhanger final de un capítulo suelto, igual que la revelación de que Melisandre es una anciana, pero no como cliffhanger final de temporada. Hacer eso sería casi una confirmación de lo que se le viene acusando a la serie últimamente: de ser un fanservice.
            Además, y esto no es relevante porque es simplememente una opinión muy subjetiva; a mí eso de mantener en secreto este asunto y el tema de las paternidades secretas nunca me pareció un giro argumental bueno, sino que lo veo bastante cutre y más propio de una telenovela que de un relato que pretende ser más o menos serio. Y que conste, que esto no es una crítica a los productores ni a la serie, pues ellos no fueron los que idearon esto, sino don George RR Martin. Y no contento con esto, mr. George va a y mete en Danza (cuando debería estar cerrando tramas, no abriendo otras nuevas) al personaje de Griff el Joven, que aunque a mí particularmente me gusta y me hace más ameno ese libro; me parece que está bastante fuera de lugar y que debería haber sido introducido antes, si es que debió ser introducido. Yo prefiero que Jon sea hijo de una pescadera y de Ned antes que de Lyanna y de un príncipe; porque todo el tema este de que los protagonistas tengan que tener todos sangre real me aburre bastante. Me parece más interesante un protagonista estilo Duncan el Alto, que asciende desde los orìgenes más humildes y que no es perfecto y tiene muchos defectos. Y esto no tiene nada que ver con que me pueda caer muy mal Rhaegar, aunque sí sea el caso.

  51. Pues aunque tengo muchas ganas de esa gran batalla y de que el Norte Recuerde de una santa vez, me gustaría que saliesen más tramas.. hay demasiada tela por cortar!! Aunque si en el 8 y el 10 sale poco el tema norteño, se puede compensar.

    La cuestión es que tras el 6×07 que fue un poco menos fuerte que otros, tengo unas ganas ultra locas de los 3 restantes, ojalá no decepcionen, porque tienen una pinta muy tremenda..

  52. La ultima escena será el muro cayendo, los caminantes avanzando y mientras tanto en invernalia, en mitad de la lucha todos miraran hacia atrás y dirán: coño que frio, cierra esa puerta que hace corriente….XD

    • se me hace que tienes toda la razon, el titulo y que los caminantes esten bien rockers apunta a que eso puede pasar y si bien no se cae el muro, se le ara una grieta super grande

        • Esa teoría circula mucho por la red. Cuando el Rey de la noche marca a Bran en el brazo, dentro de una de sus visiones, puede seguirle allá donde vaya. Cuando Bran cruza el muro los caminantes tienen vía libre y pueden cruzarlo, rompiendo la magia que les retiene y derribando el muro. O simplemente pasando, que sería un poco lo mismo.

          • Recuerdo que el cuervo de tres ojos le dice a Bran algo como «ahora que te ha tocado ya puede entrar (a la cueva debajo del arciano)», así que estoy a favor de que podrán cruzar el muro

    • SPOOOOILERRRRR
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      –
      No se si sea cierto, pero hace unos meses circulaba una teoria que Euron tenia un cuerno pero no era el cuerno amarradragones sy no el cuerno de Joramund, auqnue el creia que era ese cuerno y que desde Pike lo pitaba y caia el muro.

  53. A mi es que los títulos de los capítulos me da lo mismo . Por mi le pueden poner Mordatelo al 9 y Filemón al 10 que no me alegraría ni enfadaría

    No me acuerdo del nombre de más de 4 o 5 capítulos de temporadas anteriores.

    Casa austera parece el nombre de una pensión de la posguerra y fue un capitulazo

    Como tema de conversación para pasar el rato está bien, es como hablar del color de la pasta de los libros

    • Hombre, pues los títulos nos pueden revelar algo, aunque sea pequeño…como Vientos de invierno

      • Estando las sinopsis y los trailers el título pierde muhisima importancia a la hora de revelar algo.

        Aunque no deje de considerar que es otro detalle más a cuidar en cualquier serie que se precie

  54. Y una vez terminado el capítulo 6×10, George publica en su blog que Vientos de Invierno ya está terminado <3

  55. Me he dado cuenta d q en esta temporada no han metido escenas d sexo, y con pequeñas excepciones, tampoco ha sido una temp muy violenta, no?
    Creo q Juego de tronos es conocida por ser una serie realista y adulta. Me temo que los creadores se han autocensurado por el éxito de la serie. Y se han vuelto más ¿comercial? No estoy pidiendo que la serie sea porno, pero creo q ha perdido esa autenticidad. ¿Es posible que D & D se hayan contenido para ser más correctos con una serie de éxito? Es más suavizado por el éxito. Creo que tratan de capturar audiencias de todo tipo.

    • solo pensar que están cogiendo cada teoría del fandom y la pasan a la pantalla xDD!

    • Este episodio que viene Cersei «choose violence» y Arya hará de Assasin jajaja xD Habrá sangre, eso sin duda, luego mucha buena pelea en el 6×09 con el director Miguel Sapochnik de Casa Austera, y el 10 aun no lo sabemos. Esperemos, haber que pasa…
      Si bien la serie ha sido un poco mas suave, me parece que han quitado excesos, cosas innecesarias (Y aun asi no quitaron el pene en primera plana del 6×05) Me parece que está aun moderada para un publico adulto, o de mente abierta.

      • lo del pene fue algo soprendete pq la escena en sí es gratuita (Un actor muy secundario meh) jejeje creo q sobraba, es como si no supieran provocar, y le salió algo forzado. ¿Por qué no meten una escena d sexo entre algunos d los protagonistas? Solo hay varios desnudos y ya. Y aqui la única q se desnuda es Carice Van Houten. Incluso Lena Headey tuvo q pedir un doble para su desnudo, venga no me jodas. Pido algo mas d erotismo, no sé. Por ejemplo, con la trama d la reina y el rey Tommen podrían mostrar algo, pero no lo aprovechan. La serie, siendo HBO, ha perdido ese plus adulto y provocador tan característico q se veía en series como Roma.

        • lo del pene fue un trolleo que hicieron por las criticas de q nunca mostraban penes ni desnudos masculinos solo tetas

      • Ya verás como se contendrán al final. Muchas de las escenas estarán cortadas en el momento clave. La escena d la batalla será violenta, pero creo q van por el camino d hacerlo mas suave para todo el público. Pero yo pido mas erotismo, en esto me ha fallado HBO

    • Llevo tiempo pensando que les está pasando un poco como con “Lost”,
      en el momento que se convirtió en un éxito, los creadores cambiaron muchas
      cosas para atraer a mas publico (y ganar mas dinero), bajando considerablemente
      la calidad de la historia hasta el punto de que no supieron deshilar el lío que
      montaron. Haciendo que algo genial se convirtiera en algo para olvidar. Los
      estoy viendo venir, tanto cambiar tramas, luego a ver como lo arreglan aun
      teniendo a Martin para decirles donde termina todo. En fin ya veremos

    • pues oye la temporada 6 solo la puedo comparar con la 4 , por lo rápido que las tramas se movieron, tuvieron momentos wtf desde el principio.
      la 4 temporada, no muy violenta hasta los últimos 3 capítulos.
      muerte 1 arya, 2 joffey,5 mala pelea, pero fueron violentos, pero no gráficos solo en los últimos 3 .

    • El capítulo pasado ya metieron una escena de burdel. Hubo un primer plano de un pene bastante comentado por aquí y hubo una escena fallida de coqueteo entre Ramsay y Osha. Además de las tetas de Dany y de Melisandre, que ya son sello de la casa.
      A mí me parece suficiente.
      No es necesario que nos estén enseñando a los personajes follando constantemente para que veamos que son humanos, igual que no es necesario que nos los muestren haciendo sus necesidades en el váter a no ser que el guión lo exija (caso de Tywin).
      Además, sinceramente, no veo el contexto en esta temporada para andar colando escenas de sexo. ¿Entre quién? ¿Jaime y Cersei? ¿Brienne y Tormund? Porque mucho más donde sacar no hay…..
      Yo no creo que meter escenas de sexo gratuitas sea garantía de autenticidad y mucho menos de independencia. Esas cosas ya las hacía el cine de serie B cuando el cine era todavía en blanco y negro y además, el sexo gratuito es más una seña de identidad de la HBO más que de GoT. Yo sinceramente no creo que la cantidad de penes y tetas y cabezas cortadas sean un indicador muy fiable de si la serie es auténtica o no. La violencia y el sexo gratuitos venden; no por evitarlos se puede decir que se hayan vuelto «comerciales».

      • Pero creo q le falta más erotismo. Ya lo dije en otro comentario. Hay desnudos si, no lo discuto. Simplemente me da la impresión d q han querido contenerse. El primer pano del pene es la única escena q me parece provocador, aun así creo q es muy torpe. Yo pido algo más entre los protagonistas. No quiero nada de extras, q es lo más facil 🙂

        • Tú lo que quieres es ver más carne, pillín.
          Sí que te doy la razón en que el erotismo, si es que alguna vez lo hubo, ha ido decayendo temporada a temporada. Sin embargo, a mí en general el tratamiento del sexo y de todos estos temas siempre me parecieron muy burdos. No hay más que recordar la forma tan «explícita» de entender el erotismo de las Serpientes la temporada pasada, con Tyene diciendo que si era la más guapa o no, hablando de su «bad pussy» y enseñándole directamente las tetas a Bronn para convencerlo.
          Y el resto de personajes, tres cuartos de lo mismo. Si incluso se atrevieron a guionizar que Stannis le tocase el culo a Melisandre como si fuese un vulgar adolescente pajillero……..
          Pero bueno, si os hace ilusión, yo estoy dispuesto a salir en pelotas en el próximo capítulo y entregarme a una escena de pasión y sexo con Sophie Turner; un caballero siempre está dispuesto a sacrificarse por el bien de su pueblo….

  56. «¡`La Batalla de los Bastardos´ es un título horrible! ¡Están profanando la Palabra de Martin! ¿Cómo se atreven a ponerle un título tan directo y fácil de entender a un episodio? ¡Yo quiero títulos que me den material para docenas de teorías! Benioff, eres un cabrón ¿con qué voy a hacerme las pajas ahora?»

    Jooooodeeeeeeeeer

    Sin ánimo de ser exhaustivo, ahí van unos cuantos títulos de episodios de la serie:

    «Aguasnegras»
    «La Montaña y la Víbora»
    «Los guardianes del Muro»
    «Casa Austera»
    «Las Lluvias de Castamere»

    No creo que sean episodios de baja calidad, precisamente. Y son títulos bastante simplones, de esos que tan malos les parecen a algunos…

    En fin.

    • pues yo recuerdo que decían «Los equipos de producción se refieren a ella como La Batalla de los Seis Ejércitos»

      ya se me hacía que vería enanos y elfos peleando también

      • Malo sobre todo porque no es verdad que vaya a haber 6 ejércitos y parecía una forma de plagiar de mala manera al Hobbit. ¿Que Tolkien le llamó la batalla de los 5 ejércitos? ¡Pues nosotros vamos a poner 6! ¡Hala! ¡Ya nos hemos ganado el sueldo para todo este mes!
        Sin embargo existe una batalla que se menciona en la saga (en los libros) que se llama la batalla de los Tres Ejércitos (porque se enfrentaron los Gardener contra los Dundarron y Lannister; es decir, el Dominio contra la Tierra de las Tormentas y Occidente). En este caso el nombre sí estaría bien puesto. El problema es que en la serie en ninguno de los casos habría 6 ejércitos luchando, sino distintas facciones dentro de los mismos ejércitos, algo bastante habitual.

        • ya sabe que ser originales no es lo de D&D
          Por cierto hoy amanecí con la triste noticia de que en mi país se piratearon el intro de GoT para usarlo en un reality, creo que yo si usaré fuego valirio para quemar esa televisora

    • -Aguasnegras es un buen título; es el nombre de una bahía.
      -La Montaña y la Víbora es un título cojonudo; hace referencia al combate que ya antes del capítulo se esperaba y además tiene ese toque alegórico al usar sus apodos (un mal y horrible título habría sido «Gregor y Oberyn», que sonaría a comedia estúpida de sobremesa).
      -Los guardianes del Muro es otro buen título. No es lo mismo llamar a un capítulo «la Gurdia de la Noche», que sonaría a que alguien muy perezoso no quería darle muchas vueltas; a llamarlo «los guardianes del Muro», que tiene un toque mucho más poético.
      -Casa Austera no es un buen nombre de capítulo. Pero de todas maneras ese capítulo (esa escena en realidad, pues el resto del capítulo carecía de interés) está enormemente sobrevalorado.
      – Y las Lluvias de Castamere es de nuevo un título cojonudo.

      ¿Qué tiene que ver cualquiera de estos títulos con «La batalla de los Bastardos»? El único que se acerca en lo mal puesto que está es el de «Casa Austera», sin llegar a superarlo ni siquiera igualarlo.
      Este título es especialmente estúpido:
      1. Porque los nombres a las batallas se les ponen después de que sucedan y se resuelvan, no antes.
      2. Porque ni siquiera se supone que Jon sea el comandante del otro ejército, sino sólo el líder de la facción salvaje del ejército. Así que o contratan a algún bastardo que haga de comandante o ni siquiera sería un nombre preciso.
      3. Porque el nombre «Batalla de los bastardos» es tremendamente estúpido, no ya para un capítulo, sino para la batalla en sí. Te invito a ti y a todo el que tenga la mala fortuna de estarme leyendo a que busque en todas las batallas que se mencionan en los libros (y es más, subo la apuesta a todas las batallas que se han celebrado a lo largo de nuestra Historia) alguna que lleve un nombre que haga alusión a las circunstancias personales de los combatientes. «La batalla del Jorobado y el Tuerto»; «La batalla del Feo y el Barbudo»…… Las batallas, tanto en la saga como fuera de ella, suelen llevar los nombres de los lugares donde tienen lugar (la batalla del Tridente, la batalla del Aguasnegras, la batalla de Vado Ceniza, la batalla de Dunkerke, la batalla de Stalingrado, etc….) y en algunos casos llevan nombres más o menos alegóricos referidos a algunos hechos llamativos concretos, aunque en realidad esto es más habitual para denominar a las guerras en sí (la Danza de los Dragones, p.ej, o la Guerra de las dos Rosas) más que a las batallas (aunque habría algún caso también: la batalla del Campo de Fuego, la Batalla de los Tres Ejércitos, la Batalla por el Amanecer, la Batalla de los 6 Reyes o la Batalla de las Tetas). Se mire donde se mire, «la batalla de los Bastardos es un nombre estúpido». Si lo más llamativo de la primera gran batalla que tiene lugar en el Norte en muchos años, la primera vez que luchan salvajes codo con codo con norteños y que tropas extranjeras entran en el Norte, si lo más relevante es que hay un bastardo en cada bando, pues apaga y vámonos….
      4. (de regalo). Ramsay ha sido legitimado así que ni siquiera se le podría considerar bastardo plenamente…….

      En fin, que esto no quiere decir que el capítulo o lo que es la batalla en sí vaya a ser malo (aunque a mí me huele fatal), pero el título del capítulo, que es lo que tenemos ahora y lo que podemos juzgar; sí lo es.
      Y lo de Vientos de INvierno ya ni merece ser comentado…….

      • Los títulos de los demás episodios los he puesto como ejemplos de títulos sencillos, muy descriptivos y que nos dejaban muy claro lo que íbamos a ver. No creo que a nadie le pudiesen plantear muchas dudas en cuento al contenido del episodio.
        Me gustan tus argumentos, y coincido contigo en muchos puntos. Pero permíteme hacer un par de comentarios

        1 «Los nombres a las batallas se les ponen después de que sucedan y se resuelvan, no antes».
        Cierto, pero estamos hablando del título de un episodio en el que dicha batalla va a quedar resuelta (esperemos). Estaría de acuerdo contigo si apareciese un personaje diciendo «pasado mañana es la Batalla de los Bastardos, a mí me toca estar en el ala derecha del Bastardo 1º». Si seguimos tu argumento, cualquier título de película como «La batalla de Stalingrado» (por ejemplo) sería estúpido.

        2 «Ni siquiera se supone que Jon sea el comandante del otro ejército, sino sólo el líder de la facción salvaje del ejército».
        Qué quieres que te diga. De acuerdo contigo en que la posición actual de Jon está bastante desdibujada, y que pasa de Lord Comandante de la Guardia a no se sabe qué narices: zombi, desertor, pseudoronin, hermano bastardo de Lady Sansa… Pero también es cierto que no hay ningún otro personaje en su bando que parezca tener ninguna intención de disputarle el liderazgo (al menos el militar).Yo lo veo como una especie de «jefe por consenso, a falta de algo mejor». No suena muy épico precisamente, ya lo sé, pero estamos hablando de Jon Nieve. Creo que aquí podríamos aceptar pulpo y a Jon como comandante. ¿No crees?

        3 «El nombre «Batalla de los Bastardos» es tremendamente estúpido, no ya para un capítulo, sino para la batalla en sí».
        Yo me refería al título del episodio, pero bueno…
        Tienes toda la razón en cuanto a la abrumadora mayoría de las referencias geográficas como nombres de batallas (creo que hasta por convenio entre los historiadores). Quizá (sólo quizá) el nombre de «Batalla del Páramo Nevado en medio de otros mil páramos nevados» no resulte suficientemente distintivo, y a los norteños (gente en su mayoría ruda y sencillota) les haga gracia el tema de los comandantes en jefe bastardos en ambos bandos. «Ju ju, batalla de los Bastardos (codazo, codazo) ju ju…» Visto desde esa perspectiva, hasta sería apropiado que los norteños le pusiesen un nombre tonto a la batalla…

        4 «Ramsay ha sido legitimado»
        Cierto, ha sido legitimado. Por eso ya nadie le llama bastardo (bueno, es verdad que a la cara no lo hacen) ni él se cabrea cuando se menciona el tema. Por otra parte, la «Batalla del Legitimado y el Sosito» no tiene tanto gancho.

        Resumiendo: como nombre de batalla puede ser poco apropiado, pero no veo que sea un mal título de episodio. Además, admite que no has dado la verdadera razón por la que no te gusta. Tú querías que se llamase la «Batalla del Manocorta».

        • 1. El título «la batalla de ______» no sería estúpido porque estarían haciendo referencia a batallas que ya han sucedido y han quedado resueltas y que han pasado a la Historia. De la misma manera, se podría escribir un relato de ficción y dar nombre, o incluso usarlo como título, a una o varias batallas inventadas que nunca hayan sucedido. Pero esas batallas, aunque ficticias, habrían quedado resueltas y se conocerían con esos nombres, así que tendría sentido. Aquí le están dando el título a la batalla antes de que esta suceda. Es un anacronismo que sería tolerable en cualquier persona, pero no en un equipo (pues de esto no creo que se pueda culpar a D&D) que se dedica a adaptar una saga con ambientación más o menos medieval. Por poner un ejemplo que todo el mundo puede entender: la gente que vivió en la Edad Media no tenía ni idea de estar viviendo un periodo que se terminaría llamando así y si a un «medieval» le mentases la palabra «medieval», no tendría ni idea de qué le estárías hablando. Veremos si citan el nombre de la Batalla ya antes de que suceda, pero lo veo probable. Es como lo del Rey de la Noche, que de repente todos los personajes han empezado a llamar a ese personaje con ese nombre, cuando nunca antes se había utilizado ni se llega a explicar en ninguna escena que el líder de los Otros se llama así (en la serie). Estos guionistas parten de la premisa de que si el público ya lo sabe, pues vamos a hacer que los personajes de repente ya lo sepan también, para así evitarse explicaciones que tendrían que dar después.
          2. No estoy de acuerdo. O se produce algún cambio significativo en el próximo capítulo el papel de Jon es de comandante sólo de la fracción salvaje del ejército, él no liderará a los norteños (a los sesenta y pocos que los Mormont les han prestado). De hecho, si te fijas bien, en el capítulo pasado cuando Sansa (la buena y leal Sansa XD) se fija en los cuervos metidos en las jaulas antes de salir escribiendo a Petyr, se ve perfectamente a Lyanna Mormont con su maestre detrás de las jaulas. No me parecería mal que Lyanna liderara a las tropas norteñas, ya que está visto que tiene bastante más cerebro y cojones que Jon. De todas maneras, por no perderme en consideraciones que no vienen al caso, que yo sepa, no se ha dicho nunca que Jon vaya a liderar ese ejército más alla de los salvajes, que de momento son los únicos que le han jurado lealtad y que respetan su liderazgo.
          Además, si en teoría es Sansa la única con el apellido Stark y la que será previsiblemente coronada señora de Invernalia, el título adecuado habría sido la «Batalla de los esposos», por el hecho de que está casada con Ramsay.
          3. Los nombres más apropiados habrían sido «La batalla del Norte» o «La batalla de Invernalia». Ambos son nombres bastante sobrios, bastante precisos y sin ser brillantes, no habrían quedaod mal como título del capítulo (especialmente «la batalla de Invernalia»). Ponerse a buscar nombres idiotas para llamar al atención, que es lo que han hecho en este caso, es propio de niños pequeños que buscan llamar la atención.
          4. «La batalla del Legitimado y el Sosito» no tiene gancho, pero tampoco «La batalla de los bastardos» tiene ningún gancho. Como digo es igual de estúpido que si le hubieran llamado a la batalla del Aguasdulces «La batalla del bastardito rubio contra el calvo antipático» o a la batalla del Tridente «La batalla del bruto barbudo contra el príncipe emo»….. Insisto en que está fuera de lugar ponerle de nombre a una batalla alusiones a cuestiones personales de los comandantes que participan en ella. Además, en una batalla o en una guerra, el comandante de un bando puede morir y eso no quiere decir que su ejército necesariamente se rinda. Pueden escoger a otro que ocupe su lugar. Un título así de rotundo está ya simplemente excluyendo esa posibilidad.
          E insisto en que lo relevante de la batalla (y en esto sí que es del todo indiferente lo que espectadores o lectores esperen de ella) no es quiénes lideran a cada ejército. Lo relevante es el hecho de que esté participando un gigante, de que luchen salvajes junto a norteños, de que vayan a incorporarse tropas extranjeras de otros reinos……… Eso es lo novedoso y lo relevante. Las razones de la batalla son bastante convencionales: provocar un cambio de poder en el Norte, algo que ya hemos visto suceder tres veces esta temporada (en Invernalia, en Dorne y en las Islas) sin tanta parafernalia y sin adornarlo tanto.
          Y no, la «batalla del Manocorta» tampoco me gusta. En cualquier caso, «la batalla de las cebollas»….
          Puestos a poner un título facilón, tendrían que haberse conformado con «la batalla de Invernalia», que tiene ya suficiente gancho, no es estúpido y tiene bastante más sentido.

          • 1 No le des tantas vueltas: si en vez de «Aguasnegras», aquel episodio se hubiese titulado «La Batalla del Aguasnegras» ¿también te habría parecido mal? Supongo que sí. Yo lo veo un poco ganas de quejarse, la verdad

            «Aquí le están dando el título a la batalla antes de que esta suceda» Claro, pero es que va a quedar resuelta en ese mismo episodio. Quejarse por eso es como exigir que antes de empezar el episodio pongan un mensaje en pantalla que diga algo así:»Distinguido público: a continuación van ustedes a presenciar el desarrollo de una batalla que, a partir de entonces, pasó a ser conocida en Poniente como la Batalla de los Bastardos». Otra cosa es que patinen como en el caso del Rey de la Noche que mencionas, pero mientras no salga un personaje hablando de la «Batalla de los Bastardos» antes de que tenga lugar, como si fuese un hecho histórico conocido por todo el mundo, no le veo sentido a tu queja.

            2 Elucubraciones. No hay (por el momento) nadie que le dispute el mando militar a Jon. No te confundas, a mí me encantaría ver a Lyanna al mando del ejército y poniéndole las pilas a Ramsay, pero por ahora no veo a nadie haciéndole sombra a Jon.

            En cuanto a lo de Sansa y la «Batalla de los Esposos»: me parecería estupendo si Sansa fuese la comandante del ejército, y no la niña bonita que está esperando que todos se maten por ella para que pueda recuperar sus tierras. Ah, pero por mí, si Sansa se pone una armadura y encabeza la carga contra Ramsay, le pueden poner el nombre que quieran a la batalla.

            3 y 4 La «Batalla del Norte». Pfff… el Norte es muy grande, y ya ha habido muchas batallas. La «Batalla de Invernalia» me gusta más, pero creo (corrígeme si me equivoco, por favor) que no sabemos si va a tener lugar en la propia Invernalia. Que si va a ser un asedio o algo así, vale. Pero es que por lo menos yo no lo sé.
            Por otra parte, te recuerdo que precisamente llamar la atención es uno de los objetivos de los títulos. Otro es informar sobre el contenido de la obra. Por seguir con tu ejemplo, la «Batalla de Invernalia» (no niego que suena bien) no es tan llamativa como la «Batalla de los Bastardos». Es el equivalente a decir: «Hale, nenes, coged las palomitas y preparaos para aplaudir, que vais a ver cómo Jon le explica un par de cositas a Ramsay» ¿Simple? Sí ¿Eficaz? También.

            En serio, tus argumentos sobre el nombre de la batalla me parecen estupendos, pero sigo sin considerar que sea un nombre tan horroroso para el episodio. Habiendo tantas cosas de las que quejarse en la serie, mucho más importantes, ¿de verdad la gente se preocupa por esto?

            ¿La «Batalla de las Cebollas»? ¿En serio? ¿Conoces el cómic «La cebolla asesina»? Ahora no me puedo quitar la asociación de la cabeza.

          • Hola permiteme introducir algunos nombres de batallas reales que cuanto menos son menos interesantes o comparables con el nombre de «Batalla de los Bastardos»
            -«Batalla de las Piramides»
            -«Batalla de los Cuernos de Hattin»
            -«Batalla de Carabobo»
            -«Batalla de la Armada Invencible»
            -«Batalla del Milagro de Empel»
            Y si hablamos de nombres de guerras la cosa ya es cachonda:
            -«La Guerra de los 335 años»
            -«La Guerra del Cerdo»
            -«La Guerra de la Oreja de Jenkins»
            -«La Guerra del Barril de Roble»
            -«La Guerra del Emu»

            -«La Guerra de los Pasteles»

          • ???
            Sí, son interesantes. Pero en cuanto a los nombres de batallas que aportas, las Pirámides, los Cuernos de Hattin, Carabobo y Empel son referencias geográficas. Más o menos pintorescas, eso sí. Si la Batalla de los Bastardos tuviese lugar en algún sitio con nombre propio (aunque no fuese tan peculiar), ya tendríamos una opción.
            Y los nombres de las guerras son otro asunto distinto: a los ejemplos que das podemos añadir la de las Naranjas, la de las Flores, la de los Cien Años, la de los Seis Días…
            Pero no veo a dónde quieres llegar.

          • Que hay nombres muchos mas ridiculos o explicitos que «La Batalla de los Bastardos» en la vida real,sin ir mas lejos «La Batalla de la Armada Invencible» o «La Batalla de las Piramides» si no es xq sabemos que son las de Egipto podrian ser las de cualquier sitio que tenga piramides, incluso la bahia de esclavos, sino fuera xq es un lugar ficticio claro

          • Con lo de la Armada Invencible, lo menos ridículo fue el nombre de la batalla. Pero los demás nombres que dices no se los pusieron a las batallas por resultar llamativos, sino porque era el nombre del punto geográfico de referencia, que daba la casualidad de resultar llamativo.

            Yo en eso estoy de acuerdo con Davos: lo propio es ponerle a la batalla el nombre de la referencia geográfica o alguna circunstancia especial en casos excepcionales (o las dos cosas, como la batalla de las Navas de Tolosa, conocida también como de los Tres Reyes). Lo que ocurre es que en el caso de la Batalla de los Bastardos no veo ninguna referencia geográfica especialmente distintiva. Igual la hay, yo sólo digo que no la veo. Por eso veo justificado lo de Batalla de los Bastardos.

          • Estoy de acuerdo en lo de la Armada, y lo que te comentaba antes de las piramides, es que es lo mismo que si llamasen a una batalla, la batalla del rio sin resaltar el punto geografico. Por cierto, «La Batalla del Milagro de Embes» no fue llamada asi tambien x el tema de la milagrosa victoria de los tercios?

            Y sobre lo otro que comentas hubiera dado igual que lo llamasen «La Guerra de los Bastardos» que «La Batalla de los Bastardos» xq el caso es darle a D&D, y yo en este caso lo que hubiera visto mal es llamar al capitulo «Snow-Bowl» pero como bien dices es mas que justificable «La Batalla de los Bastardos»

          • Ya.
            Y lo del milagro es cierto, sí («Dios es español»), pero tampoco vale la pena liar tanto la cosa: los nombres de batalla que aluden a circunstancias son muy poco habituales comparados con los geográficos. El hecho está ahí. Ponerse a buscar excepciones no nos lleva a ninguna parte.
            Por lo otro que dices, de acuerdo contigo

  57. 6×09 La Batalla de los Bastardos, es lo que mas espero, creo que visualmente será muy atractiva, el director Miguel Sapochnik logró que me levantara del sofá de la emocion con «Casa Austera», solo espero que los acontecimientos de esta batalla nos hagan quedar asombrados, mucho se especula, algunas cosas se han filtrado, pero de igual forma, se que vamos a disfrutarlo, por como se ve en los trailers…
    6×10 Vientos de Invierno, como puede haber poco donde equivocarnos, creo que tambien hay mucho que pasaremos por alto.
    Solo nos restan 3 episodios, es lo que tenemos mientras Martin publica el sexto libro. A disfrutar y debatir como se pueda!

    • Si lo hace igual de bien va a reventar los siete reinos tras el capítulo

      En casa austera eran otros contra humanos, eran unos zombies anónimos ( salvo el rey de la noche ) ,pero aquí tenemos de antagonistas a gente a la que le tenemos muchas ganas con lo cual emocionalmente nos vamos implicar mucho más.

      Lo malo de esperar demasiado es que luego te puede dar un bajón pero creo que el grado de expectación que hay acerca del capítulo 9 es el mayor de todas las temporadas

      • Completamente de acuerdo, la verdad creo que lo hará igual o mucho mejor que Casa Austera, y como tu lo planteas, pues ahora creo que será mas emocionante y dramatico el ver humanos contra humanos, lo que espero es un dialogo solido, un guion solido, y la batalla que sea brutalmente realista y con esos Slow mo de los trailers, solo para subir la adrenalina jaja.
        Personalmente si, me apunto a los que tienen una expectativa alta del capitulo 9, haber que pasa

  58. Sobre el episodio 10 de la 6ª temporada:

    El título «Vientos de Invierno» deja muy claro cuál va a ser el desarrollo de la trama (SPOILER):
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    ..
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    ..
    .
    .Un plano fijo de la polla verrugosa del otro día mientras suenan «Las Lluvias de Castamere». DURANTE CINCUENTA MINUTOS. Luego, fundido en negro mientras oímos las carcajadas de George y sus amigos D&D.

  59. «El Norte Recuerda» hubiese sido el título perfecto para este episodio, lástima que lo usaron hace mucho tiempo.

  60. El 9 suena fatal. Parece fanservice del malo. En Watchers comentan que podrían salir más bastardos, como las Lombrices de Arena o Sansa preñada (¡nooooo a ninguna!).

    El 10 suena a spoiler legendario de Vientos. O una de esas cosas que le tocan las narices a los lectores, como Unbent, Unbowed, Unbroken (una violación y la escena de combate más vergonzosa de la historia por parte de Dorne), The Broken Man (sin discurso de Meribald) o Mother’s Mercy (sin LCdP)

    • En Vientos de Invierno episodio van a hacer cosas como matar a Kevan y Pycelle o desvelar los padres de Jon. O que Daenerys zarpa a Poniente. O el desenlace de la trama de Jaime de Festín. O la muerte de Tommen. O Arya matando a Walder Frey. No creo que estas cosas sorprendan a ningún lector.

    • pero si en mother mercy salio la misericordia de la madre a eso se referia y salio

    • Pero si Sansa estuviese preñada (a no ser que sea de Petyr o de Tormund), su hijo no sería bastardo.
      Ella es, según la religión del Norte, Lady Bolton, la esposa de Ramsay. Su hijo se llamaría «_____ (rellenar con el nombre que a cada uno más le motive) BOlton». Joncito Bolton, por ejemplo; Petyrcito Bolton o Wylliscito Bolton….

        • Viejaremembers Bolton…. Sería un nombre adecuado. Sansa debe rendir homenaje a aquellos que dieron su vida por salvarla XD

  61. Soy el único que espera más de los dos últimos capitulos de lo que supuestamente se cree que pasará con los títulos? no se, que en la batalla Ramsay secuestre a Sansa (aunque pierda la batalla), o que en los Vientos Bran desarrolle todo su poder (aunque sea de forma súbita e incontrolada)… Mucho espero yo de D&D…

    • Seguramente sea algo así… Ramsay pensará: Si no vas a quedarte conmigo pues te llevo conmigo al otro barrio xD

  62. A alguien le cuadraría que en el de la batalla de los bastardos también tengamos batalla en Meereen?? No se qué bastardos podríamos coger allí en distintos bandos, pero está claro que en la trama Hijos del hierro Asha-Hijos del hierro Euron-Dany-Meereen también tiene que pasar algo importante. El actor de Euron dijo que no tenía parche porque necesitaba los dos ojos para matar a todos lo que tenía que matar….Le quedan 3 capítulos y bajando…Espero que no sea demasiado precipitado todo.

    • creo que habrá conflicto, pero menor escala, sumando con el asedio de aguas dulce, de la batalla en la cueva, de la batalla de los bastardo.

      • ¿La batalla en la cueva?
        Si eso ya pasó (y es un exceso llamar a eso «batalla»)…

    • Yo no me fiaría mucho de las declaraciones de los actores y menos de los recién llegados.
      Yo creo que ese comentario sobre el parche fue simplemente una forma arrogante de responder a las críticas por la adaptación del aspecto de su personaje. Que yo sepa, un parche no es impedimento ninguno para matar ni para hacer otras muchas cosas.
      Sin embargo, por otro lado, a poco que quieran que el personaje de la serie se parezca mínimamente a Euron, sí tendrá que matar a mucha gente; es previsible.

      • Si, lo del parche es una tontería, era sólo para resaltar que dijo que tenía a mucha gente que matar, que como bien dices me lo creo solo porque va con el personaje, y le queda poquito tiempo. Si tenemos en cuenta que se tienen que resolver el resto de tramas que ya están lanzadas y que se supone que la batalla de los bastardos va a tener muchos minutos, no me queda mucho tiempo para él y lo que me da miedo es que sea todo muy precipitado. Aunque son todo suposiciones, ya veremos cómo lo resuelven.

        • Yo le ataría una ristra de piedras del cuello y lo tiraría al mar para que se reunise con Balon en las acuosas estancias del Dios Ahogado.
          Su papel en la escena de la Asamblea fue vergonzoso; yo creo que el personaje ya no tiene arreglo….
          Además ten en cuenta que los Hijos del Hierro necesitarán mínimo unos cuatro años para construír una nueva flota, así que igual cuando estén listos ya se ha terminado la serie y les tienen que hacer su propio spin-off XD (me imagino a Euron llegando a Mereen y encontrándose la ciudad vacía. Y al subir a lo alto de la Gran Pirámide se encontraría tirado en el suelo un vestido azul y una peluca rubia junto a una hoja de papel donde pondría: «Emilia Clarke. Guión de la 6ª temporada: Dany entra en escena. [Poner morritos]. Habla Daario. [Comerse a Daario con los ojos y poner mirada intensa mirando al infinito]. Recitar todos los títulos de Dany para recordárselo al público. [Poner cara de estreñimiento]. Gritar cosas incoherentes en valyrio. [Cara de estreñimiento+mirada intensa+morritos]. Fin de la escena»)

    • Yo salvo al actor, porque hace lo que puede con lo que le dan, igual también no se ha leído las novelas como muchos del casting y no puede entender la magnitud del descontento generalizado.

      Ahora, el personaje es una puta mierda, en mi humilde opinión, cuando mucho llega a la categoría del baboso del pueblo.

  63. Yo pienso en esa falange de escudos de los trailers y me emociono
    que ansias de verlo!!

  64. Por que antes se habló del capítulo 9 como la batalla de los 6 ejércitos?? Hago un recuento yo conozco 2 por ahora: el ejército de ramsay y los salvajes. Después capaz q sea el ejercito del valle y el otro de los tully. Me faltarian dos?? Yo no cuento a los kastark y a los umber esos no son ni regimiento. Me faltan dos

    • Si, eso estaba recordando yo
      En su momento se dijo:
      «Se distinguen lobos Stark, el oso de los Mormont y parece que el alce de los Hornwood. En las anteriores informaciones se apuntaba también a los Umber, Bolton y salvajes, así que en teoría estos son los seis ejercitos.»

      Pero ahora sabemos que el de los Mormont no es un «ejército» como tal

    • El ejército de los norteños leales a los Stark: creo que en el capítulo anterior ya se deja caer que Jon comandará a los salvajes y que el resto de norteños (si es que consiguen reclutar a alguien) irán por su lado.
      Y el último ejército sería el de los norteños leales a Ramsay. ¿Como que UMber y Karstark no son ni regimiento? SIempre fueron de las casas más importantes del Norte; y por separado deben de tener al menos tantos soldados a sus órdenes como tropas directas a su mando tenían los Stark. Además la serie ha dicho que esas dos casas son junto a los Manderly las más importantes del Norte. Y además, se supone que podría haber cambios de bando en medio de la batalla, así que tendría sentido separar a los «leales a Ramsay» de las tropas que obedecen directamente a Ramsay.
      De todas formas ese nombre que le dieron no era más que una maniobra publicitaria y una copia descarada al Hobbit (supongo que D&D llamarán a esto «homenaje»). En realidad, es evidente que no hay ni habrá 6 ejércitos. Da igual que los salvajes vayan a su bola y que los norteños vayan a la suya: ambos empezarán la lucha en el mismo lado del campo batalla, ambos tienen el mismo enemigo así que desde luego forman parte del mismo ejército. Podrían considerarse regimientos diferentes, pero evidentemente bajo la bandera del mismo ejército. Ni que históricamente todos los ejércitos hayan sido una unidad perfecta: desde los ejércitos imperiales de Roma (que llevaban muchas veces incorporadas a tropas locales del lugar que invadían), los ejércitos feudales (donde cada señor aportaba sus tropas y todas servían bajo la bandera del rey) o los ejércitos coloniales (donde era habitual incorporar tropas locales que generalmente servían de carne de cañón, como los salvajes para los norteños).
      En fin, que ese nombre es una maniobra publicitaria, que tiene mucho de marketing y muy poca información nutritiva que analizar. Lo mismo que le llamaron la batalla de los 6 ejércitos, le podrían haber llamado la batalla de los 17 ejércitos, de los 10.000 ejércitos o al menos «la batalla de los 7 ejércitos», teniendo en cuenta que ese es el número sagrado de la saga. Pero, en fin; donde no hay, no se puede pedir…….

      • En El Hobbit también está mal llamada, entonces, porque hay cinco ejércitos, pero dos bandos.

        • No, porque en el Hobbit es una coincidencia temporal de intereses.
          De hecho la batalla comienza con los enanos enfrentados a los elfos y humanos y con la aparición de los trasgos, cambia la distribución de fuerzas.
          No es ya que sean ejércitos perfectamente diferenciados, cada uno obedeciendo a su señor y totalmente independientes unos de otros; sino que incluso hablamos de especies diferentes, no ya siquiera de razas.
          Además, yo no estoy diciendo que haya sólo dos bandos en la batalla esa de la serie, yo lo que digo es que como mucho, habrá 4 ejércitos siendo generoso, en ningún caso 6, así que ese número se lo sacaron de la manga para ser más que el Hobbit.
          La batalla del Hobbit no sólo no está mal llamada, sino que está perfectamente llamada y el nombre se ajusta como anillo al dedo (no al dedo de Davos Seaworth). No confundamos las cosas… Creo que he sido bastante claro.

        • Por ejemplo, en esta misma saga hay una batalla que se llama de los Tres Ejércitos porque participan el ejército del Dominio contra los de los lannister y los Dundarron.
          Aunque ambos sean aliados y tengan un enemigo, Dundarron y Lannister son casas distintas, al mando de ejércitos distintos, y señores de tierras distintas e independientes entre sí. No son ni de coña el mismo ejército.
          De la misma manera, si en una batalla participan los ejércitos de España y Gran Bretaña contra el de Francia, no se podría decir tampoco que España y Gran Bretaña representen un único ejército. En cambio si fuese un enfrentamiento España-Francia, en el que unas pocas guarniciones británicas se integrasen en el ejército español (que más o menos se supone que es lo que va a pasar con los salvajes), sí que estaríamos hablando de DOS ejércitos: el español (con algunas guarniciones extranjeras y el francés).
          Sin ir más lejos, los ejércitos de la casa de Habsburgo cuando eran reyes de España estaban formados por tropas españolas, alemanas, italianas, etc…… y eran parte del mismo ejército sin lugar a dudas y sin que nadie los cuestionase.
          Por eso en este batalla como mucho habrá 4 ejércitos: el de los Bolton, el de los Stark, el del Valle y el de los Ríos. Punto. El resto es sacar las cosas de quicio y lo mismo que dicen que son 6 podrían decir que son 106….

          • Yo creo que depende más bien de la acepción que utilices y entiendas. Un ejército puede ser muchas cosas, demasiadas, y el rasgo institucional que hoy tiene no existía hasta el siglo XIX. Tú mismo utilizas tanto el ejército de España como los ejércitos de los Habsburgo. Pero se entiende mejor que lo que querías decir antes.

          • Es que en la época en la que hablo ni siquiera existía España como tal, lo usaba como referencia para que nos entendiésemos, ya que la casa de Habsburgo ya existía antes de tomar las coronas de la Península y siguió existiendo después de que se extinguiese la rama española.
            Era el ejército de los Habsburgo españoles, por supuesto. Ellos ostentaban la corona y por tanto, la única autoridad a la que todos sus ejércitos obedecía en última instancia eran ellos.
            Discrepo contigo en que esto sea una cuestión de acepciones. Los significados están más que claros. Una cosa es, dentro de un determinado contexto, que un rey se pregunte cuántos ejércitos tiene a sus órdenes, o por ejemplo que se hable de las legiones romanas como unidades independientes dirigidas cada una por un general, pues era así.
            Pero eso no tiene sentido cuando se evalúa la disposición de fuerzas en una batalla. Ahí no tiene sentido hablar de «ejércitos» como subunidades dentro de un mismo ejército. Se podría hablar, por ejemplo, de «caballería» por un lado o «infantería» por el otro, pero no tiene sentido que en un enfrentamiento entre dos fuerzas, se hagan subdivisiones artificiales en unidades aún más pequeñas.
            Es decir, el ejército de los Lannister, por poner un ejemplo sin salir de la saga, está compuesto por los soldados de muchas otras casas que a su vez son vasallas de los Lannister. Por eso, mientras no estemos hablando de cambios de bando o de una guerra civil en Occidente, no tendría ningún sentido hablar de que en una batalla en la que particparon los Lannister, habrían participado en realidad 5 ejécitos distintos, como si el ejército Crakehall, el de los Westerlyn, etc…. fueran cada uno un ejército distinto, con líderes e intereses diferentes. Eso no es así. Eso es rizar el rizo, y como además las clasificaciones son etiquetas que se hacen para entendernos, difícilmente estaría ayudando a entender la situación de una batalla expresarse en esos términos.
            No sé de qué hablas en referencia al S. XIX, pero yo desde luego no lo suscribo en absoluto y además no sé si viene a cuento. Lo que estoy comentando yo me parece válido en cualquier época de la que estemos hablando.
            ¿Cuántos ejércitos (armadas en este caso) participaron en la batalla de Lepanto (s. XVI)? Pues fundamentealmente dos: el Imperio Otomano y la Liga Santa. Ahora bien, esta «Liga Santa» fue una alianza temporal en la que participaron varios países independientes entre sí, con gobernantes y sistemas de gobierno propios y distintos. Es decir, participaron España, el Papado, los caballeros de la órden de Malta, los duques de Saboya y las repúblicas de Génova y Venecia. Cada uno de estos países aportó su ejército propio. ¿Es equiparable esta situación a la de la serie? Pues sí, podría serlo; por eso habría dos ejércitos: el de los Bolton y el de los Stark, que podría llegar a formar una especie de SAnta Alianza con los Arryn y los Tully. ASí que si queremos podremos hablar a lo sumo de 4 ejércitos (el Bolton, el Stark, el Arryn y el Tully). El resto no son ni merecen ser llamados ejércitos. En el ejemplo que he puesto, tanto el Imperio Otomano como el Imperio español eran unidades políticas muy diversas que ocupaban muchos territorios diferentes, incluso reinos diferentes y no por ellos se van a tomar cada unidad de soldados como un ejército distintos. SEría estúpido y además te invito a que te sumerjas en la historia militar a ver si en las referencias a las batallas el número de ejércitos que participan se contabilizan de esa forma.
            No hay 6 ejércitos, es una invención de los guionistas y una nueva trampa pensada más buscando el hype fuera de pantalla que la coherencia dentro. Como mucho hay 4 ejércitos, y eso siempre que partamos de que en medio de la batalla se producirá un doble deus ex machina y que tanto el ejército del Pez Negro como el de Meñique aparezcan de repeente y cada uno por su lado casualmente en medio de la batalla para ayudar a los Stark. A mí personalmente es un recurso que me disgusta bastante, más cuando se usa sin control y sin ton ni son, como lleva ocurriendo durante toda la temporada. Al final el tono que le da a la narración se parece más a un cuento infantil, que es lo que es el Hobbit, que a un relato adulto, que es lo que es la saga de GRRM.
            De todas maneras, me parece un esfuerzo inútil darle tantas vueltas a esto para intentar justificar a la serie. Por mucho que mires, es imposible ver cuáles serán esos 6 ejércitos. Siendo rebuscado podría llegar a ver 5 al contabilizar al Pueblo Libre como una fuerza independiente. Y no descarto en absoluto que el «sexto ejército» (que se puede buscar, pero ninguno que se diga va a sonar convincente como tal) en realidad sea una referencia a la aparición de los Otros y su ejército de muertos. Y de nuevo sería una nueva inexactitud y estupidez, porque por mucho que aparezcan los Otros, no se les puede contabilizar como otro ejército combatiente, cuando en realidad lo previsible no es que se unan y participen de la batalla, sino que su aparición provoque la huída del resto de fuerzas y precisamente ponga fin a la batalla.Seguiría siendo una batalla de 4 o 5 ejércitos más un «artista invitado» para ponerle fin a la fiesta.
            Además, esto de la batalla de los 6 ejércitos es una denominación extraoficial que salió de dentro de la producción, pero no es un nombre oficial ni del capítulo ni de la batalla, así que puede no ser cierto, ya que no sería la primera vez que desde la serie se nos dice una cosa y luego en la práctica resulta ser otra (el «empoderamiento» de Sansa la temporada pasada, por poner un ejemplo gráfico)

          • Vuelves a cambiar de ejército a ejércitos hablando en teoría de lo mismo otra vez. Y es a lo que yo iba. Que puedes contar un ejército o puedes contar varios. Sin ir más lejos, las fuerzas armadas españolas están compuestas de tres ejércitos, la Armada, tierra y aire.

            Quizá en producción tuvieron que hacer seis tipos de emblemas para la batalla, por ejemplo; y de ahí el nombre. A mí es que me parece una chorrada supina, pero yo no le he dado tantas vueltas para justificar la serie. De hecho, no le he dado ninguna. En absoluto. Me importa bastante poco que la llamaran en producción, como bien indicas, de los seis ejércitos o de los 192. Ni sé si llamarla en producción de un modo u otro aumenta el hype o deja de aumentarlo, más todavía si el nombre en sí ha llegado hasta nosotros es gracias a las filtraciones, cosa que no recuerdo.

          • Por mi parte, no tengo interés en seguir con el tema ni darle vueltas algo que es obvio.
            Las Fuerzas Armadas españolas o de cualquier otro país son un único ejército y más si intervienen en una batalla los tres cuerpos que lo componen, evidentemente se contabiliza como un único ejército, no como tres.
            Y de todas maneras no veo el sentido a darle vueltas a esto, cuando lo único que es evidente es que en esa batalla de la serie no hay 6 ejércitos ni de coña. Si se usa la lógica (que tiende siempre a la simplicidad) se verá que son 4 o 5 a los sumo siendo muy generoso. Y si se quiere ser extraordinariamente retorcido, pues entonces no serán ni 4 ni 6, serán muchísimos más: el ejército Umber, el Kartstark, el Mormont, el de los Salvajes, el de los Manderly, etc….. No tiene ningún sentido contabilizar las fuerzas de una batalla de esa y de hecho en nuestro mundo no se hace así.

    • ¿Que no llegan ni a regimiento? Si ya se ha dejado claro que, como bien apunta Lord Davos, unidas a los Manderly, superan en numero al resto de las casas del norte combinadas (no recuerdo si es que las doblan).

  65. Ente el título, que es el capítulo 9 (ya se sabe la tradición de Juego de Tronos) y que está dirigido por el mismo de Casa Austera, esto huele a capitulazo. En esa batalla puede pasar de todo, excepto que muera Jon, claro. Pero yo creo que Ramsay no va a morir tampoco, me parecería demasiado fácil. Sería genial si terminase convirtiéndose en un caminante blanco, yo le veo aptitudes.

    • Ni hablar! Le sobran aptitudes!! Le disputa el trono al Rey de la Noche y se lo gana en un santiamen!!

    • El guión es de estos dos cabesros… El director bien, pero el guion es lo importante.

  66. Lo malo es lo que viene después del décimo, que tenemos que esperar un año.

  67. Eso de volver a vincular la serie con los libros nombrando el último Vientos de Invierno no creo que esté bien, me ha costado toda esta temporada verlas como dos cosas distintas ._. si quieren seguir la linea de la saga que revivan a Doran y a Selmy, que llegue Victarion, mas profecías, sarcasmo, sexo y cuanto mas…

  68. Los titulos me dan un poco igual… lo que me importa y me gusta es la duración. MAS TIEMPO DE CAPITULO WIIII!!

  69. Bye bye L…

    winteriscoming(punto)net/2016/06/08/trailer-for-no-one-hints-at-death-for-a-long-running-character/

  70. Arya subida a un barco rumbo a Poniente. Dany subida a Drogon rumbo a Poniente, comandando a los barcos de Theon y Yara. La Montaña asesinando a medio Desembarco. Jamie batiiendose a duelo con Brienne. El Perro masacrando a los malandras Caida del Muro. El Rey de la Noche comiendose a Ramsay sentado en el trono de Invernalia. Jon y Sansa mirando azorados. Bran encadenado a un arciano de hielo viendo la escena final de la Torre de la Alegria.

  71. Para el final de temporada
    Espero la muerte de Ramsay, rickon, Tommen, la cabronceta que persigue a Arya…
    Posibles muertes…Tormud, gorrio supremo, la montaña, Loras, Margery, el bobo que va con Brienne ¿ Pod?,Kevan, el hijo de Kevan, quizas Melisandre a manos de Davos o en plan sacrificio, Yara, pelomojado…
    Todos los demas, sobre todo si fueran importantes me van a sorprender mucho y seguramente hacer mosquear xD

    • la montaña no creo que muera aun, se tendrá que enfrentar con Sandor la temp siguiente. las muertes de Tormund y el gorrión supremo me joderán bastante… debo ser de los pocos a los que el hombrecillo me cae bien. Y la del pobre Pod también, me gustaría verlo convertirse en caballero

      • El Gorrión Supremo es un personaje de tres pares, guste o no. Es buenísimo. Cómo manipula a todo el mundo con la sonrisilla esa de inocente. Seguro que Margery se come su plan con patatas. El Gorrión me parece demasiado inteligente como para creerse que la niñata se ha vuelto una creyente solo con unos días de reclusión.
        Sorpresa final, seguro.

        • el gorrión supremo es dios! pero no se, sigo pensando que la puta de Cersei va a hacerse de nuevo con el poder a final de temporada pero con un alto precio, eso si. No auguro muy buen futuro a los gorriones

    • Hola, cómo estás? No sé si sabes que han cerrado los comentarios en la página de los 7, pero por suerte hemos encontado otro espacio y nos estamos reuniendo allí.
      http://valonkhar.blogspot.com
      Saludos y espero verte pronto, ya estamos casi todos.

  74. La batalla de los bastardos, Señores, tenemos ganador al título más cutre para un capítulo de Juego de Tronos!

    • Bueno, no le hace sombra al resto de títulos de capítulos de esta temporada.

        • Pues a mí The Door me parece casi el peor y no creo que la escena del final salve en absoluto el nombre del capítulo.
          De hecho me parece un recurso bastante discutible ponerle el nombre a un capítulo en base sólamente a su escena final y además, lo que da nombre al capítulo «la puerta», no tiene relevancia. Quiero decir que no es una puerta importante, ni mítica, ni famosa…. es una puerta de cartón-piedra que sólo nos interesa porque es ahí donde Hodor se sacrifica y nos enteramos del origen de su nombre. Pero llamarle al capítulo «la puerta» a mí personalmente me parece absurdo.

  75. en serio les parece troll que el ultimo capitulo se llame como el libro en el cual se enmarcan las principales tramas de esta temporada y de mas de una de la proxima???? acaso no hubo un episodio llamado danza de dragones en la temporada anterior? …complejo de persecucion me parece ¬¬

    • Es que si ya el título del año pasado estuvo muy pero que muy mal puesto (la Danza de los Dragones fue una guerra civil entre Targaryens. Me parece insultante a la inteligencia del espectador que le pongan ese título al capítulo cuando no se menciona nada que pueda tener relación, acaso secundaria, con esos hechos). ¿Qué pasa que tan originales son para inventarse y revolver todas las tramas pero al final le tienen que copiar los nombres de las novelas a George RR Martin?
      Y en este caso aparte de manifiesta estupidez, es un claro trolleo a los lectores. «Vientos de Invierno» no ha sido publicado y es lo que muchos más esperamos. Y van estos dos y le ponen «Vientos de Invierno» al capítulo….. ¿alguien de verdad se cree que el título les vino a estos dos por ciencia infusa y que no tiene nada que ver con la novela que está ultimando George?
      ¿Y por qué coño le ponen ese nombre al capítulo si Vientos no ha sido publicado y ellos no tienen ni idea de qué va el libro?

      • De hecho en la obra de Braavos, la primera linea de Lady Crane interpretanto a Cersei es «veo a los Vientos de Invierno acariciando la tierra…», es todo en plan «ja-ja, se joden lectores, no hay novela y vamos a hacer lo que nos salga de las narices con la historias, se lo tragaran y le va a gustar, hemos dicho».

        • Pues yo dudo que tengan idea alguna.
          Una cosa es que Martin haya cumplido con el acuerdo firmado y la palabra dada y otra es que sea imbécil.
          Yo entiendo que las ausencias de Aegon y Arianne, de Victarion, la prematura muerte de Stannis y la forma ridícula en la que se ha retratado a Euron obedecen precisamente a que los guionistas no tenían ni idea de qué hacer con todos esos personajes.
          Martin les dio la clave general de la saga, que se resolverá en el último libro (que no es Vientos de Invierno) y les contó algún detalle acerca de alguno de los personajes. Eso no es ni una cuarta parte de todas las cosas que podrían llegar a pasar.
          El tiempo dará y quitará razones en esto, tampoco voy a perder el tiempo especulando acerca de cosas que no tenemos forma de saber.

          • Ahí tienes toda la razón.

            Cambiando de tema: mucho rollito con lo de «humilde contrabandista» y hombre del pueblo y bla bla bla, pero en tu juventud, cuando tenías menos años y más dedos, ya fuiste caballero. Pelín hortera, eso sí, pero la mar de resultón:

            media-cache-ec0.pinimg(punto)com/736x/28/b3/07/28b307c6ae7444b471e71684265d8a97.jpg

          • Menudo hombretón estaba hecho, eh? Ay, si me viese Cersei con ese aspecto juvenil !!!!
            En realidad eso fue una armadura de segunda mano que me compré gracias a las ganancias del contrabando en una de mis aventuras, cuando pretendía ligarme a la hermosa hija de un rico mercader de Pentos…. Os sorprendería lo que se gana con el negocio de las cebollas… en su vida un caballero podría soñar con ganar lo que ganaba en aquellos tiempo…… ¡qué tiempos aquellos!

          • No flipes… ¿qué armadura ni qué historias, si es un chándal con cachitos de papel de plata pegados?

          • «Secretly We Are Gays?'» ¡Davos, eres un pozo de sorpresas! Quién lo iba a decir de un hombre tan serio. Aunque debí haberlo sospechado al ver la foto. Ese miniescudito de hombro no queda muy machote, la verdad.

          • Lord Tytos, debéis saber que un hombre como yo tiene amigos en todas partes, incluso en los Siete Infiernos, así que como sigáis por esa línea, puedo hacer vuestra estancia ahí profundamente desagradable.

  76. Pufff, la batalla de los bastardos. Solo se llama asi para dar mas protagonismo a Jon Nieve; de no ser por Sansa Jon no se habría dirigido a Invernalia.

    • No sé para que ponen a Sansa diciendo «Voy a recuperar Invernalia estés conmigo o no Jon», como dejando claro que es cosa de Sansa, y ponen al frente a Jon dos capítulos después. Es otro caso de Dark Sansa xd

    • Si no fuera por Sansa, Jon a esta hora estaría tomando mojitos en las Islas del Verano. 😛

  78. No sé si es que hoy he dormido poco y me siento cansada pero tengo ya ganas de que acabe la serie… 🙁

  79. A mí el título del noveno capítulo no hace más que confirmarme que la serie es puro fanfic a estas alturas… bueno, esperemos que sea divertido y grandioso (y que Ramsay muera tras una épica batalla con Jon, – pero que no dure muchos minutos que me llega el anticlímax,- y que cuando estén todos los norteños «malos» muertos, venga el Rey de la Noche y ponga la música a tope y se levanten todos echando hostias… porque Ramsay es un mal bicho pero perder a Iwan como actor de la serie tampoco es necesario… de hecho, ¡qué coño! si esto es un fanfic, que cuando se levante Iwan con los ojos aún más azules (si es que eso es posible), que se levanten ya también Charles Dance y Khal Drogo… aunque sea de sus cenizas, que si en la serie hay dragones, ¿por qué no vamos a tener un poco más de «magia»? (y corto ya porque estoy desvariando y se me están cayendo los párpados y QUEDA MUCHO TODAVÍA PARA LA SIESTA!!!!!!!!) zzzzZZZZZZ

    • La serie ya llega a unos niveles de fanfic tal, que deberían poner en los creditos «basada en la serie de novelas de George R.R. Martin y los comentarios de los usuarios tal y más cual en westerosorg, los siete reinos, reddit, asshai, winter is coming, watchers on the wall, etc».

  80. Ayer tarde viendo Srek con la cría chica me dí cuenta del nivel de abducción que tengo cuando al salir el Príncipe Encantador pensé » pero este no estaba en Aguas Dulces? »
    :((

  81. Tengo la ligera sospecha de que el capítulo se llama así a propósito porque seguramente Martin aprovechará el ruido para anunciar el lanzamiento de Vientos. Esa es la razón por la cual se guardó el capítulo de Aeron hasta poco después de que saliera Euron en la serie.

    • El otro día dijo en la Balticon «En realidad me queda mucho por escribir, no debería estar aquí je je»

    • Eso dicen. Apuntan a septiembre. Lo que debe estar escribiendo es el último, que según se comenta no tardará más de dos años ya que tiene mucho adelantado.

      • Pero cómo sabes eso?? lo supones?? hay mucha gente que dice que en otoño-Navidades…

  82. A mí me da igual como se llamen, pero por favor que alguien mate ya a Robert A.K.A. Robin Arryn. QUE LE TIREN UN PIANO ENCIMA O ALGO YA.

  83. Supuestamente se filtró una frase de la sinopsis del último capítulo: «Brienne (Gwendoline Christie) se encuentra a un amigo convertido en enemigo». Yo lo veo demasiado bonito para ser real… pero algunos medios ya se han hecho eco de ello.

    • Es parte de una supuesta filtración de la sinopsis de los últimos tres episodios, en vista que lo que pone el 6×08 difiere del oficial, doy por descontado que el resto es fake. No nos subamos a ese tren del hype.

      • Me refiero a la sinopsis del capítulo 06×10 Winds of Winter pero no se yo cuánta veracidad tendrá la filtración…

        • Quiero decir que ya sabemos que brienne se reencuentra con jaime en el sigu capi

  85. Estoy contento de que me dediquen un capítulo. Orgullo y satisfacción 😀

  86. A veces me pregunto si esto es un foro para hablar sobre la serie o para crear una campaña de exterminio contra los «demonios» D&D.

  88. La verdad que el 9 me huele a fanservice del bueno, que no me molesta por que soy fan de Jon jajaja pero espero tampoco se excedan, espero ver a Fantasma en la batalla aunque sea un poco.

    El 10 pienso que será cuando los caminantes crucen el muro o algo asi y eso sería interesante.

  89. Joder, que pedazo de títulos y yo dudando de la inventiva de estos dos.

Comments are closed.