Seguramente os acordáis del manuscrito de Danza de Dragones en la biblioteca Cushing en Arizona, Tejas que contenía sorprendentes revelaciones. Por lo pronto, el usuario de reddit responsable de la investigación, honeybird, ha comentado que al volver a la biblioteca le han informado de que el propio GRRM ha pedido que no se vuelva a acceder a ese manuscrito hasta que salga Vientos de Invierno. Sin embargo, sí que ha dado vía libre para acceder a los manuscritos de libros anteriores.
Y eso ha hecho, empezando por Juego de Tronos. Y comparando el texto que todos podemos leer a día de hoy de Juego de Tronos con el primer manuscrito original que está en esa biblioteca, encontramos una diferencia fundamental: en un principio, no iba a haber dragones en Juego de Tronos.
Lo vuelve a contar nuestro amigo honeybird en reddit: «Daenerys no recibe huevos de dragón como regalo de bodas. No hay ninguna mención a los huevos de dragón de ninguna manera en sus primeros capítulos. Daenerys solo recibe de regalos a sus doncellas, los libros de Jorah, las armas de sus jinetes de sangre y el caballo plateado de Drogo».
La verdad, este hallazgo supone una confirmación más que otra cosa. Porque en realidad quizás alguno recuerda que Martin ya había comentado alguna vez que en un principio no iba a contar con dragones en su historia. La prueba más evidente es esta entrevista con Conan O’Brien.
CONAN: No sé si esto es un mito o no, pero inicialmente cuando empezaste a escribir la saga, no querías incluir dragones. Tú habías visualizado este reino, pero no eras necesariamente un fan de los dragones o pensabas que fueran a formar parte de él. ¿Eso es cierto?
GEORGE R.R. MARTIN: Lo pensé. Estamos hablando de 1991. Había escrito mis primeros capítulos. Era una novela de fantasía muy realista, muy poco mágica. Lo sabía; pero la pregunta era, ¿debía tener dragones de verdad, o debían ser un solo símbolo? Lo estaba debatiendo conmigo mismo hasta que una amigo mía, una escritora de fantasía muy talentosa, Phyllis, leyó algunos de los primeros capítulos y me dijo: George, esto es fantasía. Debes tener dragones de verdad.
¿Qué os parece el cambio de opinión de GRRM? ¿Preferirías Canción de Hielo o Juego de Tronos sin dragones?
Hubiese sido muy diferente no cabe duda. Mas que nada por el echo de que Martin habría escrito una historia totalmente diferente. De todos modos a mi los dragones me parecen, al ritmo actual de la historia, son un de las claves de la historia. Toda la fantasía que ha creado Martin se hace tan verosímil gracias know how de este escritor, haciendo que veamos a los dragones como algo tan real como puede ser la propia Daenerys.
Yo creo que ha sido un acierto incluirlos, pero al mismo tiempo un quebradero de cabeza, porque en cuanto Dany ponga los pies en Poniente, todo va a girar alrededor de los Dragones, y las estrategias de todas las casas van a girar entorno a Dany. Otro problema es que, al quitar el salto temporal que iba a haber después de Tormenta de Espadas, resulta poco creible que los dragones se desarrollen tan rápido.
Hombre eso es relativo ya que dudo que existan leyes escritas sobre cuánto tarda un dragón en crecer y alcanzar su pleno desarrollo.
Pues poniendo el caso de crecimiento de un león, con dos añitos ya estan bastantes crecidos. Ponle eso a un dragón y entremos en la hipótesis de que crecen muy rápido.
Según de qué saga estamos hablando, los hay que crecen muy rápido, sobre todo cuando son más jóvenes y los hay que crecen al ritmo que GRR Martin escribe xDDD (a no ser que se invente un estirón)
Pues anda que no hubiera cambiado la historia…
Demos todos gracias a su amiga Phyllis. Si bien me parece que los dragones son armas de doble filo, tengo la sospecha que para el final de la saga no quedará ni uno vivo, porque no puede haber dragones en un mundo de paz (por lo menos no en el mundo de GRR Martin que ha construido, en el que vemos unos dragones bastante indómitos, nada que ver con los dragones de The Inheritance Cycle, por decir un ejemplo). Un ejemplo de historia es la de Winston Churchil, un hombre hecho para la guerra, buen dirigente en la Segunda Guerra Mundial, pero no reelegido para gobernar en un mundo de paz («Algunos historiadores opinan que los británicos creían que aquel que los había guiado con éxito en la guerra, no era el mejor hombre para liderarlos en la paz.»).
Bueno, es solo mi opinión claro, Martin siempre termina sorprendiéndome.
Pero… ¿Quién dice que al final vaya a haber un mundo en paz?
Yo tampoco creo que quede ninguno al final de la saga, pero más bien por el tema de la magia. Sobre el mundo en sí, por mucho que la humanidad se libre de los Otros, no se va a poder librar de sí misma.
Relativamente en paz si te parece mejor, los 15 años de Baratheon también se consideraron tiempos de paz… a eso me refiero, que en general después de la guerra hay paz, al menos por un tiempo. Pero vamos, no queremos que George escriba sobre el círculo vicioso de la humanidad (al menos yo no), no terminaría jamás…
Discúlpame entonces, que con lo de «mundo de paz» ya me estaba montando una película de «paz mundial» o algo por estilo. xD
Con la de guerra (nunca mejor dicho) que ha dado Martin con el juego de tronos, me veo venir que también sería capaz de encontrar la la forma de clavarnos algún tipo de puñalito en el epílogo para que le estemos dando vueltas hasta el fin de los tiempos. xD
Es que sin dragones, Danny no sería Danny… ¿Donde estaría la Madre de Dragones?
Cierto
Solo seria una pendeja real XD
Me alegro de que le dejaran los dragones. Sin ellos, Dany es un tostonazo.
No, espera, sigue siendo un tostonazo
Que manía contra daennerys que tienen aquí colega…es la puta ama! una niñata que ha puteado a 3 ciudades de esclavos, follado a un machazo , bueno en la serie a dos…y aunque ahora ande un poco perdida, es normalllllllllllllllllllllllll que yo en la adolescencia también iba loquisimo por la vida, pero no consegui todo lo que logro ella Joderrr… bueno termine el bach y entre en la universidad que ya es mucho para la sociedad de catetos donde vivimos , pero esto no viene a cuento, arriba daennerys y sus hijos, quiero verte quemar caminantes blancos y masturbar a tyrion xD no es un coñazo, gracias a ella sabemos mucho sobre Essos y sin duda alguna lo mejor esta por venir y las mejores partes de los libros son de ella, quitando boda roja, tywin cagando y alguna otra..
en la serie se ha tirado a 2, en los libros a 3… aunque hizzdaar no sea precisamente un machazo…
A quienes se ha follado en los libros?? a drogo,a hizzdaar que no lo conté porque no es un machazo…y el otro?? dario??no me acuerdo que se lo follara en los libros :S :S para cuando salga vientos no recordare la mitad xD
Si estuvo con Daario, de hecho recuerdo mas a Daario que ha Hizhard.
¿Llegó a estar con él? No recuerdo realmente a Hizdarr… (Ni siquiera sé su nombre xD ), en mi mente se casan y ella vuela como el viento.
Pero con Daario, recuerdo es un vislumbre de la tonta manera que Danny lo describe (Como una quinceañera enamorada de un chulito).
De hecho Daario de por sí me cae mal, debido a la forma que Danny le describe… xD Le faltaba unos tatuajes tribales en los biceps y una minimas expanciones. Y listo el tipico tontaina de turno con una niña loca por él. xD
si, se acuesta con hizzdar, en el capitulo donde se casan dice q ella se despertó y quería despertarlo para q «la follara otra vez» pero no lo despertó…
si estuvo con daario, de hecho dice q la ultima vez q estuvieron juntos «la tomó de todas las formas imaginables»
Totalmente de acuerdo contigo Unai, de hecho encuentro muy interesante una conversación entre Tyrion e Ilirio sobre Daenaerys: (SPOILERS)
«–La niña asustadiza que alguna vez se refugió en mi mansión murió en el mar Dothraki, y renació entre fuego y sangre. Esta reina dragón que lleva su nombre es una verdadera Targaryen. Cuando envié barcos para traerla a casa se volvió hacia Bahía de Esclavos. En unos pocos días conquistó Astapor, hizo doblar la rodilla de Yunkai y saqueó Meereen.»
Y otra entre Tyrion y el supuesto Aegon: «…Es una historia espléndida, y los trovadores sacarán mucho partido a tu huída una vez que ocupes el Trono de Hierro… asumiendo que nuestra bella Daenerys te tomé como esposo.
–Lo hará, debe hacerlo.
–¿Debe?– Tyrion chistó. –Esa no es una palabra que les guste escuchar a las reinas. Tú eres su príncipe perfecto, de acuerdo, tan brillante y audaz y atractivo como podría desear cualquier doncella. Sin embargo Daenerys Targaryen no es ninguna doncella. Es la viuda de un khal Dothraki, madre de dragones y saqueadora de ciudades, Aegon el conquistador con tetas. Puede que no se muestre tan dispuesta como te gustaría.
–Estará dispuesta.– El príncipe Aegon parecía conmocionado. Estaba claro que nunca había considerado antes la posibilidad de que su futura esposa le rechazara. –Tú no la conoces.
El enano se encogió de hombros. –Sé que pasó su infancia en el exilio, pobre, viviendo de sueños y planes, corriendo de una ciudad a otra, siempre temerosa, nunca segura, sin amigos salvo por un hermano que a decir de todos estaba medio loco… un hermano que vendió su virginidad a los Dothraki por la promesa de un ejército. Sé que en algún lugar sobre la hierba sus dragones salieron del cascarón, igual que lo hizo ella. Sé que es orgullosa. ¿Cómo no? ¿Qué más le quedaba salvo el orgullo? Sé que es fuerte. ¿Cómo no? Los Dothraki desprecian la debilidad. Si Daenerys hubiese sido débil, habría muerto con Viserys. Sé que es feroz. Astapor, Yunkai y Meereen son prueba suficiente de ello. Que ha cruzado las praderas y las rojas tierras baldías, sobrevivido a asesinos y conspiraciones y derrotado brujerías, que se ha afligido por un hermano y un marido y un hijo, y reducido las ciudades de los esclavistas a polvo bajo sus delicados pies calzados con sandalias. Ahora, ¿cómo crees que va a reaccionar esa reina cuando aparezcas con tu cuenco de mendigo en la mano y digas: ‘Buenos días, tía. Soy tu sobrino, Aegon, regresado de entre los muertos. He estado escondido en un barco de pértigas toda mi vida, pero ahora he lavado el tinte azul de mi pelo y me gustaría tener un dragón, por favor … y oh, ¿te he mencionado que mi derecho al Trono de Hierro es más fuerte que el tuyo?»
Entonces dudo mucho que lo de «tostonazo» la describa…
Lo has resumido mejor que yo jejejejeje
El mundo es tan tan tan, pero tan relativo…
Khalessi para todos <3
Dany piensa con la panocha pero los dragones molan XD
No es un tostonazo
Es una pendeja con infulas reales sueños de niña y calentura adolescente XD
Solo Sansa le gana en estupidez
Sansa es más lista. Al menos ella aprende de sus errores y te sonríe mientras planea cómo matarte…
Estas soñando, esa tal vez sea asi en el futuro, pero no ahora
Y la unica que piensa en matar es Arya XD
Después de que Joffrey le enseñe la cabeza de su padre, lo primero que piensa es «ojalá te caigas y te partas el cuello». Y va en ese plan en adelante.
En el Nido, antes del beso con Meñique, se asoma a la ventana y piensa que ojalá toda la gente fuera hormigas para poder aplastarlas… Si eso no es sed de venganza, no sé lo que es. Que no vaya por ahí con una lista como Arya, no significa que no tenga ganas de matar (a Cersei la primera) XD
SlayerNina, dices eso de Dany porque queres hacer quedar bien a Sansa XD
Sansa está a una muerte de convertirse en una Cersei.
A una muerte? Cómo es eso?
Pero sigue pensando nada mas
A diferencia de Arya, que creo que sigue a Robb en culos enterrados XD
Si asesinan a tu padre en tus narices, qué pensarías? «Oh que alegría que me lo mataron jajaja» o pensarías «ojalá te caigas y te partas el cuello», te convierte eso en alguien vengativo? La sed de justicia es lo mismo que la sed de venganza?
Para serte sincero esa sensación de que a Sansa la mueve su sed de venganza yo no la veo por ningún lado y creo que no sería conveniente tomar algunos pensamientos que ha tenido como referencia de cara a definir su personalidad ya que ese tipo de pensamientos los vemos a lo largo de la saga y en muchos personajes, de hecho estoy casi seguro de que el 99% de los habitantes de Poniente tiene deseos de vengar alguna muerte y eso no los convierte a todos en seres vengativos. Todavía en el final de Festín ella sigue soñando con principitos y castillos, cierto que algo habrá aprendido y posiblemente sea menos inocente e inmadura, pero yo de momento no soy capaz de atisbar ninguna evolución en su personalidad, sin embargo Daenerys si que ha cambiado y mucho, podrá gustar mas o menos lo que hace, pero ya no es una niñata inocente y miedosa y aún el cambio en ella debe ser mas profundo, debe dejar atrás su conciencia y su humanidad y debe dejar paso al Fuego y a la Sangre.
Para mí, Sansa no le mueve el deseo de venganza (Como a Arya) En todo caso, le mueve es la impotencia, si vemos en gran escala al personaje, vemos que hasta ella misma se ve como una moneda de cambio que realmente no podria hacer nada de por sí. De hecho lo que creo que todos esos pensamientos vengativos o homicidas que ha tenidos siempre estuvieron seguidos de un «Pero no puedo» «Pero mi madre me crió mejor que eso» «Soy una señorita que debe ser dulce y honesta»
No es el hecho de soñar con castillos y caballeros le hace debil o tonta, es que ese es el Standar de «normalidad» que le dio su crianza, es decir eso es lo unico que realmente puede aspirar como persona noble, como una Stark. Arya de por sí, si tiene su sed de venganza, pero si vemos, realmente no tiene mas de eso, despues de que se vengue, ¿que hará? no pude seguir con su nombre (Ya que quieren que sea Nadie).
Sansa por otro lado aunque no este recordando siempre que es una Stark, sabe lo que es el peso de su apellido, y que como «dama» de esta casa «prestigiosa» debe preocuparse de dar ciertos frutos para el futuro. Esa es la mentalidad de Sansa, preserverar su casa, restaurar su nombre y el de su padre, no como venganza, no como justicia, sino para regresar a su normalidad a eso que añora.
Meñique creo si especulo le enseñará algo, no le enseñará a ser una campeona de la estrategia politica (Viendo a Sansa, no creo que sea tonta, la naturaleza está en ella, ya que es muy perceptiva en las cosas; podemos verlo en como se da cuenta de las situaciones) Pero, loq ue si le enseñara es en como olvidar la «impotencia» con la que le criaron (Y creo que será por algo que ocurriria en ese tal capitulo «controversial») Para será como un despertar y despues d eallí, se encargará de obtener a sus castillos y caballeros…
Pues eso, evidentemente estas de acuerdo conmigo en que la venganza no forma parte de su motivación y los pensamientos homicidas que surgen en su mente de vez en cuando son totalmente naturales. Y no sé si por otro lado apoyarás como yo que aún no se puede vislumbrar un cambio en su personalidad como afirman muchos, si nos llevamos por la serie parece que sí, pero creo que no es buena idea tomarla como referencia.
No, si ha evolucionado, en los primeros libros es inocente e ingenua, debido a su creencia pero en Festín de cuervo, la vemos mas apática, ve lo que ocurre y realmente no siente nada por ello. y esa es su evolución, se está dando cuenta como le dijo el perro aquella vez, que a veces debe tomar lo que quiere, que el mundo no le debe nada por ser quien es, es solo que como dije, se siente impotente y por eso no «prueba» a obtener eso que desea.
Se puede apreciar un cambio mínimo en su manera de aforntar las cosas y la vida, pero bueno yo a eso no lo llamaría evolucionar, de todas maneras es una cuestión léxica y no vamos a ponernos a discutir por ello vamos 🙂
De hecho, mientras Sansa planea matarlos, Dany los mata… con fuego y sangre jejejeje… sino preguntenle a Mirri, a los eternos de Qart, al amo de los inmaculados (no recuerdo su nombre), y a los 163 amos de Meereen que terminaron crucificados… Por supuesto, que porque Daenaerys si tiene los medios para hacerlo, mientras que en el caso de Sansa, deberá recurrir a su ingenio y astucia para conseguirlo, debido a que «carece» de poder.
Hombre para gustos los colores, pero no deja de sorprenderme este anti-daenerysmo. Creo que a pesar de que toma algunas decisiones equivocadas, es un personaje que evoluciona de una manera brutal. Me atrevería a decir que más que ningún otro. Pasa de ser una cría asustada a Aegon el conquistados con tetas. Pero bueno, yo soy de esas personas a las que le gustó y bastante, festín y danza, así que mi criterio puede ser dudoso para algun@s.
De criterio dudoso nada de nada. A mí también me gustaron muchísimo Festín y Danza y al contrario que mucha gente sí que me gusta todo lo de Dany en Meereen, pero también soy de los que piensa que aún debe espabilar un poco para convertirse en alguien mas grande, seguramente la veremos montando a Drogon en Vientos y entre eso y los pensamientos que tiene al final de Danza en los que parece que por fin asumirá su verdadera naturaleza, Sangre y Fuego, creo que por fin veremos a la Daenerys que muchos esperamos y terminaremos por ver esa transformación de niña/mujer a guerrera. Discrepo contigo en que ha pasado de niña a Aegon el conquistador con tetas, esa transformación en mi opinión está aún por llegar.
Totalmente de acuerdo. A Dany le queda aún mucho por madurar y llegar al nivel de Aegon (Aegon es mucho Aegon) , aunque vaya apuntando maneras. Veo tan claro que cuando pise Poniente va a sacar lo mejor de sí misma y vamos a ver esa Dany guerrera que muchos esperamos.. y que además Poniente va a necesitar
sii! con Dany y Sansa, aún espero que veamos de lo que son capaces de hacer, xq igual que tú, siento que todavía su transformación no está completa. Xq, sí, Dany doblegó ciudades, pero, fué una consquista algo incompleta en mi opinión. Todavía nos falta ver a la Madre de Dragones en todo su esplendor!
Danny de por sí me encanta, pero lo que me cayó pesado, y es natural, no digo que estuvo mal, es que Daenerys entró en la adolescencia xD
El hecho de ver a Danny preocupada mas por sus hormonas y libido que de crear una flota y armar un ejercito y haciendo convenios fue como:
«joder, en serio que niña tan pesada»
Pero repito, no es que lo vea mal, de hecho le da naturlaidad y realismo al personaje, todos pasamos una etapa en la que le dabamos mas importancia a aquello que nos llevabamos a la cama; que a aquello que nos daba ambicion de obtener. falta de concentración.
P.D: La gota que sobrepasó el vaso fue cuando le dijo no a Quentyn, joder, era su entrada a Poniente y lo desechó, por como dijo Barristan, posiblemente mas influenciada por el aspecto del chico que la situación politica de Meeren U_U
Eso fue como que… osea ya veo porqué en la realidad a los adolescentes dirigentes se le mataba a cada rato.
Jon y Dany son muy parecidos en este aspecto los dos son jovenes sin experencia «han tenido» que evolucionar, es normal que cometan errores y los cometen! pero cuando tengan mas experencia seguro que nos sorprenderán en esto no tengo duda.
Pero eso ya lo sabíamos, ¿no? En la dedicatoria de uno de los libros, lo pone: «Para… que me hizo incluir los dragones» (lo digo de memoria). Obvio que no los quería poner de entrada.
En cuanto a si debía haber o no, lo cierto es los dragones son mainstream. Casi todos los escritores de fantasía épica los han incluido. Se puede hacer una historia fantastica perfectamente sin dragones, pero siguen teniendo su encanto.
La gracia de los dragones de Martin creo que esta en que son talmente como animales, no tanto como «criaturas» fantasticas. No hablan ni tienen conciencia, benigna o maligna, como los dragones de Tolkien, los de Weis y Hickman y otros… simplemente, son animales.
Pero tampoco son simplemente animales. Un sólo dragón podría arrasar una ciudad entera. En las distancias cortas Martin sí que los trata como animales, pero en batalla son como el equivalente a tener un bombardero en un mundo medieval, el propio Martin ha hecho alguna declaración en este sentido.
Martin dijo que eran como las bombas atomicas de poniente, sino me equivoco.
Sí que lo dijo. Pero también me suena que en alguna ocasión dijese que la gran ventaja de los dragones es que podían volar. Si estuviesen todo el tiempo en el suelo seguirían dando miedo pero serían mucho más fáciles de matar.
Bueno, piensa en algunos bichos ya extinguidos que si siguieran vivos, serían un problemón para nosotros, ya sean dinosaurios o animales prehistóricos… y siguen siendo animales, no? 🙂
Edito: No, conociéndonos, seguro que ya nos los habríamos cargado xD
Prefiero los Otros, o los Dragones aspectos de WoW, que PIENSAN
Venia a escribir justamente esto, como es noticia esto?, literalmente lo primero que lees del primer libro dice que no iba a haber dragones…
Para Phyllis… 😀
SPOILERS DE LOS LIBROS. es verdad q martin les ha dado una buena dosis de «animalidad» a los dragones, sin embargo debemos recordar q no son «sólo animales» también son magia, como dijo pyat pree la magia revivó con los dragones además son sangre y fuego… gran parte de la magia de dany viene de ellos y su sangre parece lava volcánica, recuerden cuando Drogon es herido en las arenas de meereen…
Me hubiese gustado ver una trama de Daenerys en otra linea temporal, en la que Martin finalmente no ponía dragones. Danny una vez muerto Kal Drogo y dudo que se hubiese metido en la pira real. Hubiese vagado como vagabunda en el Mar Dothraki, o como mucho en Vaes Dothrak como otra viuda más de un kal. I ahí hubiese acabado su trama, probablemente los otros hubiesen dado un por culo enorme al final de la historia y los más probable es que el dragon de papel hubiese acabado reinando sin que nadie sospechara.
No creo que hubiese terminado así tal vez hubiera regresado con las viejas del dosh khaleen y de alguna manera se hubiera cumplido en ella la profecía del semental que monta al mundo.
Y Quentyn no habría quedado hecho a la barbacoa. XD
Pues yo supongo que si no hubiera habido dragones, la hubieramos visto escaparse con Jorah tras la muerte Drogo, posiblemente tratando de volver con Illyrio, supongo que si que habría perdido a Rhaego y despues pues solo George lo sabe…
Es muy bonito lo de una historia con dragones, si, pero como dicen por aquí son una arma de doble filo más peligrosa de lo que puedan aparentar ya de por si. Lo vimos en Danza, con Drogon, Rhaegal (como le odio) y Viserion. Son criaturas difíciles y por mucho que sepa controlar al más chungo de sus tres «hijos», le quedarán los otros dos y viendo ciertas teorías aludiendo de que esos dos llegarán a Poniente, lo veo complicado.
Yo veo a los 3 muriendo sea al final o antes, me gustaría que vivieran y alargaran poniendo más huevos, pero tampoco me disgustaría que cayeran.
Es interesante el planteo, pero me pregunto qué hubiera sido de Daenerys si la historia no hubiera incluido dragones? Habría mostrado un poco más de habilidades o simplemente se hubiera rendido y dejado capturar por algún otro Khal que la llevara a la Madre de las Montañas nuevamente?
Quizás habría sido como una especie de Arya en Essos, vagando por todo el continente… No lo sé, quizás nos hubiéramos encontrado con una Daenerys menos chiquilla, en vez de la adolescente en celo que no dejaba de pensar en Daario durante todo Danza de Dragones 😛
Si no hubiese habido dragones tal vez ni siquiera hubiésemos conocido a Dany o tal vez ni se hubiese casado con Drogo o tal vez éste ni hubiese muerto.
Al menos se iba a casar con Drogo, porque los dragones en todo caso aparecían como regalo de bodas, pero sí, se abría un mundo de posibilidades para Daenerys sin sus dragones.
Quizás sino hubiera habido huevos de dragón ella nunca habría descubierto que ella tenía sangre de dragón, quizás no hubiera confiado en Mirri Maz Duur y hubiera nacido su hijo, el gran Rhaego, recordemos que ella es la última Targaryen legitima, no creo que sea una chiquilla, entiendo muchas de sus dudas y pensamientos, y no estoy de acuerdo, no solo tiene en la cabeza a Daario.. bajo mi punto de vista es muy madura y fuerte, con convicciones y dispuesta a sacrificarse muchas veces por ellas
Los dragones y los caminantes blancos son la base de juegos de tronos, la base mas oscura, el mayor miedo, los que pueden cambiarlo todo mientras están en la sombra, son los dos elementos clave de canción de HIELO y FUEGO y cada vez que se dejan ver en la serie o los libros es cuando mas avanza la trama general, no las «pequeñas» redecillas por el trono, ellos acabaran la historia…y serán determinantes a la hora de dejar claro a quien pertenece el trono.
Por eso digo que George vende humo argumental con tantas traiciones sexo y batallas sin sentido
Esta muy bonito lo del bosque susurrante, bodas purpura, la caida de Lysa, la Lady, el fantasma de alto corazon, los jojen, enanos que son lo maximo, y demas
Pero lo importante son los zombies magicos y sus titiriteros, los lagartos voladores piromanos, y los lobitos en modo supersayayin
Sin dragones, solo hubiera sido un señor de los anillos con zombies y sin anillo
Eso es bastante injusto. En el señor de los anillos toda la trama de intrigas y alianzas políticas de Canción es inexistente. Por no hablar de los incestos, violaciones, asesinatos a sangre fría, bastardos, etc…. Y además en El Señor de los Anillos todo es demasido blanco o negro; a ver dónde iban a encajar personajes como el Perro, como Melissandre o Vargo Hoat en El Señor de los Anillos.
Yo creo que incluir los dragones lo acerca más a Tolkien, no al revés.
Cierto
Pero es cierto, es mejor que incluya zombies magicos y dragones, que sino, queda como una serie de la edad media sosa y solo dramas
Totalmente de acuerdo me encanta el mundo de Tolkien, pero es cierto que en la tierra media los personajes son todos buenos o malos, mientras que la mayoria de los personajes de Canción se mueven en un tono más grisaceo en la mayoría de las ocasiones (a mi parecer los unicos personajes que se podrían decir que tienen un matiz más oscuro (no meto a los otros en esto ya que realmente se sabe poco aun sobre ellos) serian Glegor Clegane, el Bastardo Boltón (Dos asesinos que disfrutan de la matanza y de la tortura y quizas ¿Qyburn y Meñique? (El primero por la rama de los experimentos en los que se mueve y el otro por que venderia a su madre si con eso consiguiera algo a cambio, ni siquiera Cersei (que al fin y al cabo lo que hace lo hace por la obsesión extrema de proteger a sus hijos de todo mal) me atrevería a ponerlo como un personaje malvado del todo o en el sentido de villano de otras obras fantasticas.
Ni de coña, los dragones son lo mas parecido al anillo que hay en esta saga.
Ni tanto, porque Smaug al menos habla XD
En eso se parece LotR a WoW
Me encantaría que alguno de los dragones muera en Vientos, sería algo muy propio de la saga Canción, más aún teniendo en cuenta que venimos muy flojos de muertes «importantes» en los dos últimos libros.. Creo que Dany tuvo todo demasiado fácil hasta ahora: Dragones, Inmaculados, y ¿la flota de Hierro? Ojalá pase algo que le haga abrir los ojos a Danerys, porque en Danza fueron insoportables sus PoV’s.. Rechazó a Quentyn por ¿no ser atractivo como Daario?, ¿no llevar el ejército dorniense que le prometió?.. En el momento en el que salga de Mereen los esclavistas van a tomar el poder instantáneamente, no entiendo su necesidad de quedarse a gobernar allí, y menos entiendo todavía su matrimonio con Hizdahr. Espero con ansias que Martin la haga puñetas de una manera sangrienta.. Es una chiquilla estúpida llena de hormonas.
Dany ha escogido lo que más le apremiaba y cumplió su palabra de casarse con uno de los grandes amos, a pesar de que no era tampoco de su agrado. Si yo estuviera en su lugar, y de pronto me viene un muchacho que dice ser alguien sólo mediante un papel y con promesas en la boca, pues yo tampoco me lo tomaría muy en serio, cuando en las puertas de la ciudad se cuece una guerra. Pero sí estoy de acuerdo contigo con la necesidad esa de gobernar ahí, creo que desde Astapor se descarriló mucho en sus objetivos. En el fondo es comprensible, a cualquiera se le suben los humos cuando un montón de esclavos te proclaman mysha y te llaman salvador/a y rompedor/a de cadenas.
Lo de que lo ha tenido demasiado fácil, sí, desde que dejó Qarth se puede decir que sí, pero ¿y todo lo de antes? El maltrato que sufría por parte de su hermano como si fuera mera mercancía, casarse con una persona de una cultura muy distinta y salvaje, perder a su bebé y a su marido y encima toda la travesía por el desierto rojo, no creo que todo eso fuera muy fácil que digamos.
Me parece que eres un poco injusto con Dany. 😉
Estas es más una noticia para no lectores que para lectores.
Me parece que en una dedicatoria GRRMartin da las gracias a un amigo porque fué quien le animó a meter los dragones.
juego de tronos sin dragones???? no sería juego de tronos… sería una cagada mas entre otras…
Después de esto me pregunto ¿Deberíamos considerar el futuro de Daenerys en la saga como si no contara con la ventaja de tener dragones?
Sin dragones ni caminantes hubiéramos tenido un libro de política medieval y poco más, que hubiera sido bueno? seguramente, mejor que con fantasía? No, para mi no. menos mal que hay magia.
Totalmente de acuerdo
Para politica medieval estan otras novelas, series pedorras o libros de historia
a veces me da la sensación que ni Martin sabe que hacer con los dragones… «bueno pongamoslos en un calabozo por ahora y después vemos» …