Revelados los títulos del segundo y tercer capítulos de la Sexta Temporada

1. ¿Hogar? ¿Será que Sam llega por fin a Colina Cuerno?

   • Creo que pude ser Euron que regresa a su hogar, Dany, etc.

2. LCDP Incoming?

3. Ojala haya uno que diga «mata a dorne»

   • Ya hubo uno, sólo que para ellos se llamaba «Nunca doblegado, Nunca roto».

     • Ahí a quien mataron fue a Sansa Stark, para convertirla en Jeyne Poole xd

       • Si ese capítulo es un hoyo negro en la serie, se llevó todo el interes por la trama de Dorne y la esperanza de ver alguna evoluciolución en Sansa.

         • Yo creo que Sansa va a evolucionar esta temporada, y mucho… pero la violación me sigue sobrando, eso estropeó al personaje.

         • Totalmente.

           A mi la verdades que me da un poco de miedo el tipo de evolución que le den al personaje, es que como siga dependiendo de Meñique… ojalá lo maten esta temporada y viendo que supuestamente van acabar la serie en 13 capitulos despues de la sexta, es lo más seguro, ya no quedara mucho tiempo para intrigas politicas, ya se viene apocalipsis zombie.

         • Espero que no(!), eso significaría que muere también en los libros y por ahí no paso xd Si te pones a pensar a la serie no le quedan muchos personajes, los principales son Tyrion, Jon, Dany, Cersei, Jaime, Arya y Sansa. Con esos tiene que ir casi hasta el final, si no se desmorona la serie.

         • Falta Bran xd.

         • Bueno, Bran ha aparecido solo en 25 capítulos de 50. Y la HBO lo pone como secundario xd

         • esta el reparto principal , aparece 25 episodios, porque su historia ya había alcanzando danza. De dragones. Pero con lo que se viene será muy importante.

         • Es que para mi no es tan principal, al menos en lo verdaderamente importante (la lucha contra los otros. Tu crees que Meñique sobrevivirá en los libros? A mi por ejemplo en la serie con Stannis me indignó, pero no porque creyera que iba a sobrevivir y porque lo considerara spoiler, sino porque me pareció prematuro y mal argumentado. Es lo mismo con Meñique, seguro tratará de llevar a cabo su plan con Sansa en el Valle pero un plan tan cantado no puede salir bien o al menos asi lo veo yo.

         • Pues por apariciones en capítulos están: Tyrion, Cersei, Jon, Daenerys, Sansa y Arya.
           Sale en un capítulo más que Arya y todo xd

         • Me hubiese gustado que Sansa tuviese menos apariciones pero en fin. Xd

         • ¡Que manía! A estas alturas todavía hay que seguir aclarando que la muerte de un personaje en la serie no tiene nada que ver con los libros?
           Barristan Selmy, Stannis, Myrcella, Selyse, Grenn y Pyp, Xaro Xoan Daxos, Hizdahr zo Loraq, Jeyne Westerling, incluso Jojen Reed…….son personajes que en libro están perfectamente vivos mientras no se diga lo contrario.
           Y en muchos casos como en el de Hizdar o Barristan ya no es sólo que estén vivos, sino que, mueran o no, es absolutamente imposible que mueran en las mismas circunstancias en las que mueren en los libros.
           No menciono a la pobre Shireen por culpa de la «metedura de pata» de los mastuerzos de los productores, que eso sí fue un spoiler en todo regla (suponiendo que no estuviesen mintiendo por enésima vez).

         • Ojala tuvieras razón y que un personaje muera en la serie no lo sentencie en los libros, GRRM dijo que NO todos los que están muertos en la serie morirán en los libros, pero yo creo que si Sansa muere en la 7 temporada es aue lo hará en los libros también. Otra cosa son los secundarios, que les pueden estorbar, los matan pero eso no quiere decir que mueran en los libros, pero en los principales yo creo que sí es influyente. En las mismas circunstancias evidentemente no, se han separado demasiado ya xd

         • Pues no estoy de acuerdo.
           Si los dos guionistas han relegado a un personaje principal (Sansa) a la trama de un personaje secundario (Jeyne Poole) es que en realidad no la consideran un personaje tan principal.
           Precisamente por eso no me extrañaría que muriese de la misma forma que un secundario, ya que es a lo que la han relegado (un secundario con demasiadas horas en pantalla, pero al fin y al cabo secundaria, ya que prácticamente no hace nada).
           De hecho, que matasen ahora a Sansa yo no lo interpretaría como que va a morir en los libros, sino a que D&D ya no saben qué más hacer con ella.
           De hecho, para mí, entregarla a Ramsay fue peor que matarla, a todos los niveles.
           De todas formas, yo creo que no está para nada tan claro qué es lo que convierte a un personaje en principal o en secundario; probablemente ni siquiera en eso estaríamos todos de acuerdo. ¿Sansa por ser una Stark e hija de Ned ya sería un personaje principal? Porque entonces Rickon, que casi no ha salido ni intervenido ni en los libros ni en la serie, también lo sería. ¿O se la puede considerar principal por tener sus propios Povs? Ya que entonces habría que considerar principal a Areoh Hotah, a Quentyn o al mismísimo Davos.
           ¿Stannis es un personaje secundario? Desde luego no más que Robb Stark. Ninguno de los dos tiene sus propios Povs pero sin embargo Stannis ha sido más relevante en todo el conjunto de la trama que Robb (de hecho, Stannis fue, no Jon Arryn, quien descubrió el secreto de los hijos de Cersei). ¿Ned Stark, que sólo vive durante el primer libro, es un personaje principal? Porque si consideramos a los personajes en base a su importancia previa en la saga y en los acontecimientos en los que han intervenido, nos encontraríamos que Tywin Lannister (que ni tiene Povs propios, ni tampoco sale tanto como otros personajes) debería ser uno de los personajes principales y más importantes de la saga, más incluso que Tyrion o que Jaime.
           Yo creo que si los guionistas son capaces de quitarse de encima de mala manera a uno de los aspirantes al Trono de Hierro y uno de los personajes más importantes, aniquilando así de paso a la casa Baratheon (la casa reinante nada menos), entonces es que son capaces de cualquier cosa.
           Desde poner a Aeroh Hotah en el papel de la Vieja Tata hasta cambiar a Victarion Greyjoy y su flota por Gendry y su barca de remos. Mira, lo que hicieron con Valyria, ni más ni menos que el Antiguo Feudo Franco…….. totalmente destrozado y desmitificado para hacer una escena intrascendente, poder crear un poster promocional que juntase Tyrion y dragones y poner a Jorah en el papel del pobre Jon Connington….. en fin….. si esto está justificado…..
           O piensa en los personajes Pov, como el propio Connington (igual que Arianne, Quentyn, Victarion…) que ni siquiera existen en la serie….
           Al final todos morimos tarde o temprano, Valar morgulis. Lo importante es saber cómo y cuándo…

     • lo dejaron moribuno, pero nunca lo mataron

       • Bueno pues para mi está más muerto que Lady corazón de piedra en la serie, pero también podría ser como dices que solo haya quedado como la Montaña; vacio, carente de emoción y sin posibilidad de recobrarse. Dudo que se marquen un Jon Snow con esta trama y es una lastima despues de la gran introducción dorniense que hizo Pedro Pascal.

     • capitulo que compitió en los Emmy como mejor episodio….

       • Un hombre puede tener su opinión… La mía es que fue el peor capítulo de la quinta temporada.

         • o mas bien, tu opinión es la correcta y la mas razonable. Por Dios, si los emmys creen que el episodio esta bien, eso explicaría porque The Big Bang Theory y modern family ganan tantos premios.

         • Un Hombre hablaba en sarcasmo. Para un hombre fue el peor episodio de toda la serie

         • Tranquilo, fue mi culpa. He leído demasiados comentarios de gente alabando esta «obra maestra», que ya no se reconocer el sarcasmo.

         • sarcasmo….

         • A bueno lo siento, siempre he sido mala para detectar el sarcasmo, al menos de forma escrita, ojalá existiese una maquina como la de los Simpson me vendría de maravilla.

         • De la quinta temporada mi señora? Yo me atrevería a decir que de la historia de la televisión. xD

4. Pues la verdad es que estos títulos no dicen mucho.

   Del 6×02 había pensado inicialmente en Sansa y Último Hogar; pero creo puede tener algo que ver con Daenerys y su vuelta a Vaes Dothrak, o Jaime volviendo a Desembarco del Rey. También puede referirse a Theon Greyjoy volviendo a las Islas del Hierro. Quién sabe.

   El título del 6×03, en cambio, es una clara referencia a Jaime y Brienne, aunque es demasiado pronto, digo yo, para que se vuelvan a encontrar, a no ser que Brienne utilice Baelish Airways xD.

   • hemos visto a jaime cerca de aguas dulces y es muy posible que brienne tambien valla a las tierras de los ríos

     • Sí, pero a mí me suena que Jaime ataca el Septo de Baelor con las tropas Tyrell a mediados de temporada, en el 6×05 o 6×06. Y lo de Brienne es seguro, porque ya hemos visto una secuencia de ella dentro de Aguasdulces; y a Podrick en el campamento Lannister-Frey.

       • Jaime llega a Desembarco en el 6×01.
         Ataca el septo en el 6×06.
         Asedio de Aguasdulces 6×07, 6×08.
         Miedo me dan el 6×09 y el 6×10 xd

         • El ataque al Septo sera en el 6×05. Del resto todo bien

         • No no, se hizo una foto a una claqueta que ponía 6×06 claramente.

       • No se si Jaime ataca el septo, tal vez lleve el ejercito Tyrrel, pero creo que Margaery es entrega a las tropas sin derramamiento de sangre. Lo chungo o lo bravo tal vez venga cuando la fe quiera hacer cumplir la condena a Cercei y es allí donde ella elija violencia y todo se desmadre.

         • ¿Qué más da?
           El compañero Baratheon lo menciona por una cuestión de tiempos.
           Lo de Aguasdulces es indudablemente después del ataque al septo, así que hasta bastante más adelante de la temporada, Jaime no pisará la tierra de los Ríos.
           ASí que tal vez no llegue a encontrarse con Brienne o no se la encuentre hasta el final de la temporada más o menos.
           Por lo que sugieren otras filtraciones, Brienne se encontrará con un personaje que podría ser el septon Meribald (Ian Mcshane?) y pasará por Isla Tranquila (?), donde se encontrará con un personaje al que se le daba por muerto.

   • esta noticia salio hace mucho X

     • [MEME Nicolas Cage: ¡NO ME DIGAS!] xD.

       Había rumores al respecto, y por por eso WoT y WiC lo publicaron en su momento; pero L7R, como página web fiable que es, nos informa ahora cuando la HBO los ha hecho oficiales. Y muy bien que hace; no como otros medios de comunicación (incluso de tirada nacional) que lanzan las campanas al vuelo al mínimo rumor sin contrastar la información.

       • en eso si tienes razón 😉

   • De acuerdo solo que no creo que se refiera a thron, si no a Euron regresando a las islas lo demás de acuerdo.

     • Pues también puede ser. Quién sabe.

     • Pensé en Theon también, pero ahora cambié el modo de verlo

   • Para mi el 6×03 tambien puede ser quando resuciten a Jon y el «juramento» que se rompera es el que le ata a la guardia de la noche

     • Pero si Jon ha muerto y resucita, no habrá roto su juramento, porque su guardia terminó el día de se muerte; así lo dice el juramento de la Guardia de la Noche:

       “—Escuchad mis palabras, sed testigos de mi juramento —recitaron; sus voces llenaron el bosquecillo en el ocaso—. La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir.” Jon XI, Juego de Tronos.

       • DURANTE ESTA NOCHE Y TODAS LAS QUE ESTÉN POR VENIR ejem ejem

         • Se sobreentiende que son todas las noches que esté vivo. El juramento es más claro que las Lágrimas de Lys xD.

         • Bueno, a mi me parece un poco trampa. Habría que mirar la letra pequeña, que siempre tiene truco xd

         • ¿Qué letra pequeña? El juramente es muy claro: «La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte.»

         • Habría que buscar que dicen las normas en caso de muerte y posterior resurrección xd

         • ¿Cuál muerte, la primera o la definitiva?
           ¡Menudo chollo! Stannis tendría que pedir que le matasen un poquito, que luego Melisandre lo resucitase y así se quedaría libre de sus votos matrimoniales con Selyse (hasta que la muerte los separe….)…..
           Siento pinchar vuestra burbuja pero eso indudablemente no es así. Está claro que el juramento se refiere a la muerte definitiva y si la de Jon no lo es, no está libre de cumplir ningún juramento. Mientras viva, será un hombre de la Guardia, da igual cuántas veces se haya muerto antes de eso….

         • Coincido parcialmente contigo. Yo no creo que Jon abandone el Muro para ir al sur para recuperar Invernalia; más que nada porque eso lo está haciendo Stannis, pero claró está que en la serie quieren encumbrar a Jon.

           En cuanto a la resurrección, puede que, de puertas para afuera, Jon siga siendo un hombre de la Guardia de la Noche, porque nadie se creerá que ha vuelto a la vida, excepto los que eventualmente presencien la resurrección. Ahora bien, de cara a las dioses del Norte, yo sí veo que puede quedar libre del juramento. Es más por una cuestión poética que otra cosa, porque resultaría idílico que Jon volviera a la vida en el mismo lugar en que hizo el juramento ante los dioses (el claro de los nueve arcianos al norte del Muro), volviendo a la vida de nuevo sin ninguna carga. Aunque no creo que Jon salga del Muro. Al final de la saga lo veo muerto.

         • ¿Los dioses del Norte? ¿A Bran y los Hijos del Bosque te refieres?
           Dudo muchísimo que a alguno de ellos les importe lo más mínimo toda esta mierda ni los juramentos de los hombres.
           Lo que en cualquier caso Bran no vería con buenos ojos sería que su hermano, líder de la primera vanguardia en hacer frente a los Otros, vaya a abandonar su puesto, resucitado o no, para ¿buscar gloria más al sur?
           De hecho, Jon ya incumplió su juramento al acostarse con Ygritte; pero hasta en lo de incumplir votos existen niveles. Y no hay nada más grave que la dejación de funciones y dejar tirados a los hombres que confiaron en él (pues los que lo traicionan son sólo una parte de la Guardia, no la totalidad de ella).
           Veo una contradicción en lo que comentas de Jon. Supongo que estarás de acuerdo en que el Muro tiene que caer para que los Otros se conviertan en una amenaza a tener en cuenta y no en bluff. Y supongo que convendrás también en que eso tiene que ocurrir bastante antes de la recta final de la saga, de lo contrario perdería un poco la gracia (por ejemplo, al final de Vientos de Invierno sería un momento ideal). Si Jon se va a quedar en el Muro ¿cómo va a arreglárselas para seguir con vida hasta el final de la saga?

         • Yo no he dicho que Jon vaya ir al sur; al contrario. Creo que se quedará en el Muro para defenderlo de los Caminantes Blancos y seguirá luchando contra ellos para proteger el mundo de los hombres.

           Por otro lado, no sólo Brynden, Bran o los Hijos del Bosque constituyen los Antiguos Dioses. Yo creo que hay algo más aparte de ellos, compuesto por los espíritus en la tierra y los árboles; un ente superior que incluso Brynden llega a admitir cuando le explica a Bran cómo los dioses determinan quién nace con ojos rojos y se convierte, por tanto, en verdevidente. A efectos mágicos, el juramento ante los Antiguos dioses cobra mucho sentido, por cuanto los hechizos que protegen el Muro parecen ir inherentes a los hombres de la Guardia de la Noche que lo guardan; del mismo modo, creo yo, procede aplicar esta premisa a los hechizos que protegen Invernalia, que seguirán subsistentes en tanto haya un Stark en Invernalia. Cuando el Muro quede desprotegido, es decir, sin hombres de la Guardia de la Noche que lo vigilen, los hechizos quedarán inhibidos y Otros podrán pasar.

           En cuanto a lo otro, me he explicado mal. Por supuesto que el Muro va a caer. Vaya tostón si no es así xD. Y sí, coincido contigo en que el final de VdI será el momento en que caiga. La referencia que he hecho a que Jon se iba a quedar en el Muro iba en el sentido de que se quedará luchando desde el principio, primero en la zona del Muro y, en la medida en que los Otros avancen, después más al sur.

         • Pero es que yo creo que los Otros hasta ahora han estado «jugando». Querían, por algún motivo, enviar un mensaje. Por eso siempre han dejado a alguien vivo siempre que han atacado.
           Pero yo creo que cuando lancen su ataque definitivo no van a tener esas contemplaciones. Cuando el Muro caiga me temo que van a aniquilar a todo el que se encuentre allí y no sería muy creíble que Jon por ser protagonista en la historia se fuera de rositas mientras todos sus hermanos son masacrados. De hecho, un capitán debería ser el último en abandonar un barco y Jon como Lord Comandante tiene la obligación de resistir y defender el Muro hasta las últimas fuerzas; la retirada no se contempla, pues si el Muro cae, no queda (en teoría) esperanza.
           Por eso yo creo, por no decir que estoy convencido, que cuando el Muro caiga Jon no estará allí. Estará yendo al Norte a reunirse con Bran o sí estará en los alrededores del Muro, pero no en forma humana, sino como un huargo albino. Eso y sólo eso es desde mi punto de vista lo único que lo puede salvar de morir cuando el Muro caiga.

       • Ya se que el juramento se termina quando el muere, pero pensando en como actua la HBO no creo que lo dejen correr tan facil y dejaran ver eso como romper el juramento. Nose tal vez no sea así ya que no se rompe ningun juramento con la «ley» en la mano

         • En la 4ª temporada ya hubo un episodio que se titulaba «Guardajuramentos», muy relacionado con Jaime y Brienne; ahora, en la 6ª, ponen uno como «Rompejuramentos». Es el típico juego de nombres que suelen hacer, como Valar morghulis y Valar dohaeris y cosas así…

           En cuanto a Jon, en las fotos filtradas ya se le ha visto con las vestimentas típicas de los Stark. Supongo que ahora es Jon Stark…

         • Totalmente! Pero muchas veces hay multiples formas en las que el titulo se refleja en un capitulo, como por ejemplo en el capitulo «The gift (el regalo)» donde Tyrion es el regalo a Daenerys asi como el regalo de la muerte aparece en el capitulo. Creo que o bien el flashback que se comenta de Jaime aparecera (aunque lo dudo mucho) o bien habra algo muy relacionado con Jaime y Brienne como tu bien dices, pero que ademas algo como lo de Jon puede ser el otro significado del capitulo 🙂

         • Lo de Jon no tiene ningún sentido porque asumiendo que Jon quedase libre de su juramento al morir (cosa que me parece discutible), estaríamos hablando de «quedar liberado del juramento» lo cual implica actuar según la ley y no es reprochable. Eso poco o nada tiene que ver con «romper un juramento», que implica violencia, quebrar las normas y es reprochable.
           En los libros, Jon rompe su juramento al acostarse con Ygritte y luego al mostrar su intención de abandonar a la Guardia e ir a combatir a los Bolton (motivo por el cual es asesinado), pero eso no tiene nada que ver con el hecho de ser asesinado. Es decir, aún encima de ser la víctima de un asesinato no se podría decir que por el mero hecho de que lo hayan matado «haya roto o vaya a romper» juramento alguno. No tiene ningún sentido.
           Puestos a buscar interpretaciones rebuscadas, la que ha roto su juramento ha sido Sansa al escapar de su marido…. Jon no ha roto absolutamente nada recientemente.

         • Entiendo lo que quieres decir y siguiendo la ley al pie de la letra es así, pero el hecho que Jon quede liberado no deja de ser una argucia legal ya que solo si seguimos la literalidad del juramento es viable. Ya que nadie nunca habia muerto y resucitado no especificaron que quedaba vinculado al juramento mientras viva (independientemente de que se muera y resucite durante el curso de sus dias). La gente mas classica tal vez vera eso como romper un juramento, aunque bien es cierto que seguramente no hable de Jon, siendo muy improbable es mas probable que hable de los guardias de la moche que lo mataron rompiendo el juramento de mo herir/matar a otro hermano que no de el mismo. Pero me mantengo que Jon no rompe un juramento por tecnicismos legales hahaha

         • ¿Y crees sinceramente que en la serie van a perder tanto tiempo en aclarar estos asuntos? ¿Crees que invitarán a los más prestigiosos juristas del reino y que tendremos un capítulo en el que se debata si el Lord Comandante está incumpliendo su juramento o por el contrario queda liberado del mismo? Pues no, evidentemente no.
           Lo que pasa es que dais por hecho que eso es así (que la muerte libera a Jon de sus obligaciones) cuando eso no ha pasado jamás y no es más que una teoría obra de los fans que lleva circulando mucho tiempo y que en mi opinión no tiene sentido.
           Sí existe un precedente: el rey de la NOche. Se sobreentiende que el rey de la Noche fue convertido en espectro (es decir, técnicamente estaba muerto y fue resucitado), pero por lo que se ve fue tratado como un traidor, es decir, nunca se asumió que la muerte liberase de nada ni cambiase la situación previa. Si uno muere siendo rey, no deja de ser rey por el hecho de estar muerto (por eso se hacen llamar Aegon Cuarto, quinto, etc…. y no Aegon a secas), simplemente pasa a ser un rey muerto. Lo mismo sucede con los Lores locales e incluso con los Lores Comandantes. Si uno murió siendo Lord Comandante, al resucitar seguirá siéndolo a todos los sentidos. El que en cualquier caso podría quedar liberado de su cargo (que no de su voto como hermano de la Guardia) sería en cualquier caso el nuevo LOrd Comandante que haya sido nombrado en ese intervalo, suponiendo que así haya sido.
           Y de todas formas, lo que se plantea de que Jon quede liberado es algo a todas luces muy, muy distinto de romper un juramento. Por ejemplo, Robb Stark rompió un juramento al casarse con Jeyne Westerling, humillando a los Frey. Sin embargo Jeyne Westerling quedó liberada de sus votos matrimoniales al quedar viuda (y por eso su madre le busca nuevos maridos). La liberación exculpa a la persona de responsabilidades, la ruptura de una promesa o de un juramento implica deshonor. Y desde luego no se le puede echar en cara a alguien haber hecho algo deshonroso por el mero hecho de haberse dejado asesinar a traición.
           De todas formas, aparte de que el título hace clara alusión a la espada de Brienne; veo bastante absurdo tener que darle tantas vueltas al tema este de Jon para cuadrarlo con la palabra, cuando hay tantos personajes en los que fijarse y cuando hay casos muchísimo más claros (p. ej. Jaime prometió a Cersei que le traería a Myrcella a salvo y fue incapaz de cumplir su promesa).
           ¡Qué obsesión tiene todo el mundo con Jon Nieve! Este título no tiene nada que ver con Jon. En caso de buscar un título que hiciese referencia a la resurrección de Jon, los habría mucho mejores como «Born by Fire», «Son of the Fire», «The Sword in the Darkness» o miles de posibilidades más que hagan referencia clara y directa.
           De hecho, aún asumiendo que el juramento se pueda obviar, eso sería siempre después de que Jon Nieve haya sido dado por muerto, cosa que todavía no ha pasado. A los miembros de la Guardia se les despide con la frase «and now his watch is over» y últimamente se les quema. Es sólo a partir de pronunciar esa frase que en teoría se podría considerar que un hermano negro ha sido liberado de su juramento. En vista de que el cuerpo de Jon no ha sido quemado y está sobre una mesa del castillo Negro, dudo que eso haya tenido lugar, es decir, en cualquiera de los casos no veo que Jon haya sido liberado.
           (de hecho yo sospecho que el afán de los hombres de Thorne por tirar la puerta obedece más a tecnicismos, como que no se puede elegir un Lord Comandante hasta haber certificado la muerte del anterior, más que a que piensen que Melisandre vaya a poder resucitarlo, ya que a priori suena imposible y ellos no son conscientes de que nadie tenga ese poder).

         • Yo, que por otro lado todavía tengo fe en la raza humana, creo que en la serie Jon irá a Invernalia porque algo terrible va a hacer Ramsay para que así sea. Creo que Davos acudirá a la llamada de Sansa, que convocará a todas las casas del norte para que acudan a jurarle vasallaje y echar a los Bolton de Invernalia, y Jon enviará a Davos para hacerles ver que la verdadera batalla está en el muro. Pero algo ocurrirá en Invernalia que hará que tengan que cambiar sus prioridades.

           Ya hace tiempo que dije que los productores habían seguido un camino absolutamente distinto a los libros, porque creo que de alguna manera así se debió pactar. No es una adaptación de Canción de Hielo y Fuego, sino una fanfict autorizada. Otra cosa es que en la comparación queden por lo suelos, claro…

       • Alguien necesita un abogado para interpretar dicho acto XD? jajaja también hago ese trabajo de cuando en cuando, ya saben pueden llamar al 0-800 Moqorro

         • ¿Se puede saber a quién cojones eres leal? ¿Te tengo que recordar que el Dios Ahogado es un dios cruel? O mejor, ¿te dejo en manos de mis hombres que tienen ganitas de ello? Cuidadito que ya sabes que no me tiembla el pulso, brujo.

         • Pero mi Lord Capitan jaja las ganancias irían 50/50 jajaja , solo que al igual que las doncellas por favor no tire el dinero para el Dios Ahogado…

   • Creo que lo del capítulo 2 es justamente algo que engloba a varios personajes. Especialmente calculo que se relaciona con Jaime, Euron, Dany y quizás Sansa.

     Lo del 3, me parece una clara referencia a Brienne… pero bueno, con HBO nunca se sabe. Capaz sacan algo más traído de los pelos.

     • Para el 2º capítulo también espero la llegada de Sam a Colina Cuerno, además de lo que has apuntado.

       • Me había olvidado por completo de Sam!!!! Es una buena opción también!!!!

5. 6X02: «Hogar»… ¿El Ultimo Hogar de los Umber? ¿Rickon, Peludo y Osha vuelven por fin?.

   6×03: «Rompejuramentos»:
   ¿Ya esta Jaime haciendo sus jaimitadas?… Espero que no destruyan también el personaje de Brienne (mas todavía) y hagan de ella una rompejuramentos.

   • Dudo que lo de Hogar sea por los Umber, porque en la versión original (y hablamos de los libros), los Umber son de «Last Hearth» y es aquí donde se traduce como «Último Hogar» -aunque debo reconocer que por un instante, pensé igual que tú-. Aunque quién sabe, igual si es por los Umber.

     • Ciertamente Hogar aquí se refiere al lugar donde se enciende un fuego, una chimenea.

6. bueno ya falta menos que antes, pero esos títulos no me dicen tanto…espero que Brienne ayude a sansa al fin y a falta de Stannis no se que harán con Theon… Y por favor que no inventen nada que contradiga a mi personaje favorito… El Enano

7. Me parece demasiado pronto un encuentro entre Jaime y Brienne, pero hay otro juramento que pueden romper personajes como Ramsay o Arya. «Hogar» me ha venido Sam a la mente de inmediato.

   • a mi me ha venido a la mente los greyjoy con la vuelta de euron del exilio

     • Probablemente, puede ser la vuelta de varios personajes a sus lugares de origen.

   • Pues con las habilidades de teletransportación que le han dado a Brienne es perfectamente posible jeje

8. 6×03 Rompejuramentos , jon revive y se deshace de los cargos de la guardia hehe.

9. En festín de cuervos lady corazon de piedra le dice a brienne que su espada se deberia llamar rompejuramentos, puede que por fin podamos ver a lady corazón en serie(porfavooooor)

   • Arya Stoneheart, lo he visto en las llamas.

10. Rompejuramentos, es dificil de creer que vaya a salir pero en los libros es «Lady Corazón de Piedra» quien usa es palabra….

11. Para mí ‘Hogar’ es demasidado ambiguo como para que le podamos sacar un único significado.

    Sin embargo, ‘Rompejuramentos’ me suena a que Brienne, una vez que salva a Theon y Sansa de los Bolton, los dejará en donde sea que los deje y luego se irá, rompiendo así el juramento que le hizo a Cat de proteger a sus hijas. Aún así, no me parece razón de peso como para nombrar al capítulo así. Algo habrá por ahi también, como decís, podría ser Jon, o algún hermano más de la guardia como Sam, o incluso Jaime…

    • La verdad es que una vez que Sansa esté «a salvo» supongo que acaba el deber Brienne. Es que es difícil entender, porqué va Brienne a la Tierra de los Ríos, no recuerdo si hay imagenes que confirmen a Brienne allí, pero a Podric si por lo tanto…
      A lo que iba, supongamos que Brienne salva a Theon y Sansa, lo lógico es que se haga su espada juramentada y siga así el juramento que le hizo a su madre y que su viaje a la Tierra de los Rios surja a petición de Sansa para intentar encontrar a Brynden no?

12. Hogar… hogar… mmm…. ¿Gendry regresa a Desembarco con unos bíceps de 65 centímetros? XD

    Ahora en serio, como dice el artículo, «Hogar» es muy ambiguo y puede hacer referencia a muchos personajes, mientras que «Rompejuramentos» es más intrigante, ya que esa palabra recuerda a LCdP, – Se ha hablado tanto de Jon durante el último año que ya la gente prácticamente se olvidó del regreso de lady, por lo que sería una gran sorpresa – aunque como dijeron más abajo, también puede referirse a Jon libre de sus votos para convertirse en Jon Stark y así guiar al Norte.

    • GENDRY A ESTAS ALTURAS HABRA LLEGADO A AMERICA PENSANDO QUE SON LAS INDIAS

    • Pero es que Jon quedaría libre del juramento tras su muerte por lo tanto no rompería ninguno si decidiese ir al sur y ponerse el frente de un ejército.

      • Eso es más que discutible…

        • Yo creo que el juramento es bastante claro a ese respecto y ojo no lo digo por asumir que así el chico queda liberado hasta para ocupar el Trono de Hierro como muchos quieren, de hecho es algo que no tengo ni en cuenta. Pero el juramento habla de un compromiso de por vida, si esta termina me parece que no hay demasiadas dudas. Otra cosa es lo que los señores de la serie quieran interpretar, pero yo lo veo claro. Si bien es cierto que parte del juramento podría ser interpretable creo que esa parte en concreto queda muy claro:

          “—Escuchad mis palabras, sed testigos de mi juramento —recitaron; sus voces llenaron el bosquecillo en el ocaso—. La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir.” Jon XI, Juego de Tronos.

          • La vida no puede terminar si Jon demuestra seguir vivo… Vamos yo lo veo clarísimo.
            Uno no puede ser ex-Lord Comandante o ex-hermano de la Guardia; o más bien, sí puede serlo (como Mance Rayder) pero eso convierte a uno inmediatamente en un traidor.
            La muerte no es reversible y si lo es, es que no ha habido muerte. Lo lógico sería asumir que Jon quedó medio muerto, muy malherido, pero al final salió adelante. Así que ni hubo muerte ni hay liberación de votos ni nada de eso.
            Y además, Jon no puede dejar el Muro a su suerte sabiendo la que está por caer sobre Poniente…. Él más que nadie debería estar preocupado por eso.
            Da igual que Jon reviva, lo importante son las apariencias y nadie va a asumir que ha resucitado. O peor aún, en caso de que lo crean así, lo verán como una abominación, un títere de la mujer roja controlado por magia negra y lo intentarán matar. La otra posibilidad (en los libros) es que Melisandre lo saque a escondidas y Jon se vaya del Muro sin decir nada. Lo que pasa es que cualquier hermano que lo vea a partir de ahí asumirá que es un desertor e intentará matarlo. Por eso siempre me gustó la posibilidad de que (en los libros) el cuerpo de Jon fuese quemado y volviese con otro cuerpo, con el que nunca podrían reconocerlo excepto la gente que ya lo quiere y conoce de su familia.
            El juramento no es nada claro, pues no hay retorno de la muerte y si la hay es que la muerte no ha sido tal. En mi opinión, eso es una teoría fanfiction que carece de fundamento.

          • Yo no hablo de lo que crean o dejen de creer quiénes los vean vida. Yo me ciño a lo que dice el juramento y a partir de ahí que cada cual crea lo que quiera, tanto los personajes como los lectores o espectadores.

          • Si se toma de manera literal sí. Pero si se toma de manera literal también hay que asumir que Jon o cualquier otro hermano se convertirá en «cuerno» para «despertar a los durmientes o en «escudo» para defender los reinos de los hombres. No me parece lógico interpretar el juramento de manera literal.
            Si dice «hasta el día de mi muerte» se entiende que se está haciendo referencia a una muerte definitiva, a un juramento de por vida. Es decir, mientras Jon sea Jon y siga vivo, seguirá atado a ese juramento, es irrelevante si ha muerto o ha dejado de morir, pues muertes sólo puede haber una (de lo contrario el juramento diría «hasta el día de mi primera muerte»).
            Y lo otro que digo, es incuestionable. Si un Jon resucitado pasea por el Norte y un vasallo de su padre lo ve, pensará, con toda la razón, que es un desertor. Si Jon intenta convencerlo diciendo que es que ha muerto y ha sido liberado de sus juramentos, sólo empeorará la situación.
            Y respecto a sus hombres, si lo ven volver de la muerte las opciones que hay son:
            a) Nuestro Lord Comandante sigue vivo; ¡viva nuestro Lord Comandante!
            b) Ha sido resucitado por magia oscura ¡matadlo!
            No existe una opción en la que Jon siga vivo y se entienda que su juramento ha sido liberado. Eso es una teoría fan (sin fundamento en mi opinión) y que además no aporta nada narrativamente, pues a Jon ya se le ofreció liberarle de su juramento y hacerle señor de Invernalia y lo rechazó.
            Al margen de eso, interpretar así las cosas implica pensar que los personajes se van a agarrar a la literalidad de las palabras de la misma manera en que podemos hacerlo los lectores. De hecho, en los dos casos que tenemos de resucitados sucede justo lo contrario: el caso de Cat (que no me gusta mencionar porque creo que es un caso aparte, pero ya que menciono a uno, hay que mencionar el otro) tenemos a una mujer que ha hecho de la venganza su única razón de ser, de forma obsesiva. El otro caso es el de Beric, que aún después de muerto varias veces, sigue apegado a la misión que le fue encomendada por Ned Stark antes de morir.
            Aquí se está asumiendo muy a la ligera que Jon va a interpretar literalmente su juramento y abandonar a sus hombres por ¿cuáles motivos?
            En mi opinión no existe ninguna razón para pensar que eso vaya a pasar jamás. De hecho, y ya lo he dicho otras veces, yo creo que la muerte y resurrección de Jon obedece narrativamente a otros motivos, y que precisamente por eso ocurrirá de forma diferente a la serie. El Muro va a caer, y cuando eso suceda, todos los que están allí y la Guardia en su totalidad serán aniquilados. Ese sería el destino de Jon si estuviese allí en ese momento; por eso la muerte de Jon lo librará de acabar así. Cuando Jon esté en condiciones de volver a ocupar su puesto, ya no existirá Guardia a la comandar ni Muro que defender y por eso la abandonará; no por una interpretación literal de un juramento, que es más poético que otra cosa.

          • Como en muchas cosas que tienen que ver con esta saga depende de lo que creamos cada uno y de cómo interpretemos las cosas. Yo no me iría al extremo que comentas sobre si se pueden convertir en cuernos o no; creo que de sobra es sabido qué cosas se pueden interpretar y cuáles no y esa en concreto es algo absurda, pero bueno eso ya es cosa de cada uno. Yo lo veo claro y por lo menos para los que lo apuñalaron bien muerto que está más para todos aquellos que lo puedan ver posteriormente. Si deciden seguirle como lord Comandante tras su muerte es asunto suyo y si lo siguen como a un Stark cualquiera pues también. Pero para mí estaría totalmente eximido de sus obligaciones para con la Guardia.
            Como siempre respeto mucho tu opinión, pero en este caso no coincidimos. xD

          • Absurdo es, en mi opinión, tomarse una juramento que básicamente es poético y no una cláusula legal, como si fuese un documento abierto a todo tipo de interpretaciones. Los hombres de la Guardia no son juristas ni hombres de leyes; son en su mayoría criminales, bastardos y gente que no tenía un lugar mejor en el que estar. El juramento está claro: una vez que uno se convierte en Hombre de la Guardia, no la puede dejar, de lo contrario se convierte en un traidor y en un desertor. Ese es el juramento. Hacer interpretaciones literales está fuera de lugar en mi opinión.
            Además, el juramento de un hermano no se termina hasta que el resto de sus hermanos le hacen un entierro y pronuncian la frase «Y ahora su guardia ha terminado» (and now his watch is ended). Teniendo en cuenta lo que ha pasado con los espectros, cuando eso suceda el cuerpo de Jon debería estar ardiendo en una pira, así que en el hipotético caso de que Jon se levantase de la pira, la menor de las preocupaciones de los que lo traicionaron sería si puede abandonar la Guardia o no y en el caso de Jon dudo que quisiese desertar. Creo que hay indicios de sobra para decir que eso en los libros no es siquiera una opción que parezca siquiera posible, no hablemos ya de si es probable.
            Y, por mi parte con intención de zanjar un poco el tema, pues me aburre un poco; la Guardia de la Noche nació tras la Larga Noche. Se supone que el juramento data de esa época. Así que cuando el juramento fue escrito o pronunciado la primera vez, esos hombres ya estaban familiarizados con la resurrección, ya que venían de enfrentarse a los Otros.
            No pasa nada por discrepar, es normal y es sano; pero no entiendo cómo se puede afirmar con tanta rotundidad que Jon queda eximido de su juramento cuando no hay ningún comentario, precedente, ni ninguna otra cosa que indique que así sea. Desde mi punto de vista esa es una interpretación que dentro de la saga carece de sentido y que sólo se puede entender como lector sentado con el libro en las manos. En el mundo de Canción esos tecnicismos son irrelevantes y además, para que esta discusión tenga algún sentido habría que empezar por lo que Jon quiere o deja de querer. ¿Jon Nieve, siendo el hijo de Ned Stark, va a abandonar a la Guardia sabiendo lo que sabe? Lo veo del todo imposible.

      • Yo estoy contigo pero vamos que es verdad que es interpretable y que los guionistas jueguen con ese término.

    • Oh, es enternecedor que os acordéis de Gendry.
      Él es el mejor de mis discípulos. Aún sigue remando el pobre….
      Cuando decida revelarle al mundo que soy Azor Ahai, haré que vuelva a mi lado y me servirá como mi escudero. Por eso necesita trabajar el bíceps mientras tanto XD

13. Hogar ,me parece que puede ser invernalia como eje central de la historia,o daneris que haya llegado a poniente,no se sabe.

14. Parece ser que los títulos que salieron spoileados eran ciertos… 🙂

    • CUALES SON ESOS TITULOS SPOILEADOS?? NO LOS RECUERDO

      • Esos mismos tres que se han publicado aquí… Salieron spoileados hace una semana más o menos (tendría que mirar el día que lo comenté, porque soy de memoria de pez y no me acuerdo 🙂 )

      • Acabo de ver mi disqus… Hace 6 días exactamente que los puse en un comentario (al final no voy a tener tan mala memoria) 😉 Pero solo había salido 3 títulos publicados. Para más spoilers, id a la página de facebook: Game of Ice&Fire: Noticias, teorías y spoilers… Solo apta para quienes no temen los spoilers en absoluto, porque de cumplirse las previsiones, tela, telita, tela…

        • GRACIASS

    • Queremos mas filtraciones!

      • I CHOOSE SPOILERS!

15. HOME creo tratará de dos cosas: la llegada de Sam a Colina Cuerno y a la trama de Sansa en Invernalia.

    Creo que OATHBREAKER tratará sobre la resurrección de Jon y su abandono de la Guardia de la Noche, y la partida de Jaime hacia las Tierras de los Ríos abandonando su puesto en la Guardia Real para liderar las tropas Lannister. Quizás también se trate de Sam como han dicho otros… pero me la juego por los pretty-boys, jaja.

    El RED WOMAN es evidente tratará sobre la crisis de Melissandre, quizás la furia sanguinaria de Cersei y la otra Mujer Roja en Meeren. Nada muy interesante sobre lo que conjeturar.

    • Pero Sansa no puede volver todavía a Invernalia, no tan pronto.
      A no ser que quiera su ración de cariño por parte de Ramsay, vaya….

      • al final la vas a ver jajajja. Te estoy viendo venir ; )

        • Si me siento tentado, haré como la mujer salvaje a la que intenta wargear Varamyr Seispieles y me arrancaré los ojos XD

          • Venga¡ y como vas a saciar el gusanillo de hater? 2 meses y medio sin entrar en el blog a ver cómo nos queremos arrancar la piel entre unos y otros? jajajaj sólo que por éso ya merece la pena verla.. jajjajja

          • Puedo simplemente sentarme y disfrutar del espectáculo XD

      • Sí, quizás no llegue a Invernalia, pero puede ser que a fines del tercer capítulo se encamine o encuentre con apoyos norteños, o quizás sólo toma firmemente la determinación de recuperar su Hogar «y todo lo que le han quitado». No creo que tenga ser necesariamente su regreso literal a su hogar físico, pero sí una aproximación al menos psicológica en la búsqueda de su restablecimiento …

        • Enfocándolo de esa manera supongo que sí encajaría, aunque yo personalmente lo veo muy retorcido.
          Entiendo que Sansa quiera venganza, entiendo que Sansa quiera recuperar lo que es de su familia…… pero habría títulos más apropiados para expresar eso («Revenge», por ejemplo) teniendo en cuenta que acaba de escapar de Invernalia. Reconquistar el castillo es lo de menos; no será su «hogar» mientras no reúna al resto de su familia. Ahora que sabe que sus hermanos están vivos, reunirse con ellos debería ser su prioridad.

16. Ya estáis hypeando otra vez con LCDP??? Que facil os la cuelan D&D siempre con el mismo tema. Que aparezca JM para desmentir que vaya a aparecer LCDP por favoh!

    • Porque nos gusta y nos lo hacen siempre…..snif

    • como puse más arriba para tocar mas las pelotillas según la pagina watchers on the wall vuelve thoros de myr esta temporada

      • Y ya puestos a especular, no se sabe nada de Beric Dondarrion… a lo mejor ha muerto fuera de pantalla como en los libros trayendo de vuelta a alguien… la verdad que todo apunta a eso, pero lo dudo bastante xd

      • ¿y?

17. Rompejuramentos me parece un título formidable, de esos que hay de vez en cuando que son transversales, es decir, que no se refieren a un solo personaje o trama, sino a varios elementos diferentes de la serie que se enraizan en ese título. Me parece que en el episodio 3 muy probablemente veamos ese posible flashback de Jaime asesinando al Rey Loco.

    • HAY ESCENA FLASHBACK DE JAMIE ASESINANDO AL REY LOCO??

      • es solo especulación

      • En uno de los trailers se ve una sombra matando a otra que huye o algo así, pero ya está. Lo que ocurre es que ya se da tan por sentado como el R+L, o peor ya que de esto último por lo menos hay indicios.

        • A ver, yo he dicho «ese POSIBLE flashback», no he dado nada por sentado, pero en mi opinión tiene esa pinta y creo que un episodio titulado «Oathbreaker» después de conocer esa posibilidad puede no ser casualidad

      • Hay una escena de lo que probablemente sea alguien matando a un Hijo de la Arpía, que alguien interpretó como Jaime matando a Aerys (sólo porque parecía que llevaba algo extraño en la cabeza, que se interpretó como corona, en lugar de como máscara de la Arpía, que es lo más probable) y parece que el rumor se ha corrido como la pólvora, como todos los rumores sin fundamento.
        En mi opinión no hay ningún indicio para pensar que va a suceder eso. Es decir, si van a mostrar la muerte de Aerys ¿por qué mostrarlo como un teatro de sombras y no mostrando directamente al propio Aerys? y respecto a esa posibilidad, no, que se sepa no hay nadie casteado para ese papel ni para hacer de Jaime de joven. Y además esa escena en concreto no aporta nada, pues ya sabemos de primera mano a través de Jaime cómo y por qué asesinó al Rey Loco. Sería totalmente gratuito incluir eso.

    • Respeto tu opinión, pero esto no lo veo realmente necesario, no creo que aporte más que la confesión que hizo a Brienne.

      • En mi opinión, no sabemos si es o no necesario porque no sabemos lo que nos espera. Solemos juzgar la serie en base al contenido argumental de las novelas, pero eso se acabó. Aún pueden quedar giros de trama que le den la vuelta a todo lo que sabemos de lo que ocurrió en la Guerra del Usurpador, y en ese caso sí podría aportar muchísimo una escena así

        • La espada de Brienne también se llama así en la serie, así que no hay vuelta de hoja…. El título tiene que ser en relación a esa espada y al juramento a Cat o mal puesto está….

    • «Home» es un título ambiguo.
      «Rompejuramentos» sólo puede hacer referencia a «Guardajuramentos», la espada de Brienne. No existe otra opción, y si es así, sería un uso inadecuado del nombre.

      «—No entiendo. ¿Qué ha dicho?
      —Ha preguntado por el nombre de vuestra espada —dijo el joven norteño del jubón de piel de oveja.
      —Guardajuramentos —respondió Brienne.
      La mujer de gris se llevó la mano a la barbilla y siseó. Sus ojos eran dos pozos rojos que ardían en las sombras. Volvió a hablar.
      —Dice que no. Dice que se llama Rompejuramentos. Que se forjó para el asesinato y la traición. Dice que se llama Falsa Amiga. Igual que vos.»

18. TODOS LOS TITULOS SON AMBIGUOS POR LO QUE PODEMOS SOLO CONJETURAR, YO SOLO QUIERO QUE YA SEA 24 YAAAAA

19. No sé donde leí que el flashback/visión que tiene Bran en winterfell con brandon, hodor y ned ocurre en el episodio 2, de ahí el titulo de «Hogar».

20. Lo de «hogar» suena mas a nostalgia por el lugar de origen y firme decisión por volver con la ley o con la fuerza. Arya o Sansa, o las dos.

    «Rompejuramentos» no creo que haga alusión a Brienne y Jaime, ya que es muy temprano para que ambos se encuentren en la tierra de los ríos. Creo que hace alusión a la resurrección de Jon, y su desvinculación total con los votos de la guardia, para embarcarse en la empresa vengativa de la recuperación del norte.

    • Tiene que hacer alusión a Brienne y a Jaime. Es el nombre de la espada de Brienne, no hay otra. Y el «juramento» es el juramento que le fue hecho a Cat; cualquier otra cosa sería un uso maniqueo de un nombre que no tiene nada que ver (aunque la verdad es que ya lo hicieron cuando le llamaron a un capítulo de la temporada pasada «Danza de Dragones»)

      • Puede que haga alusión a ellos, en parte, pero no implica reencuentro. están cada uno en una punta del mapa

        • Yo no digo que tenga que haber un encuentro. Pero si el capítulo se llama así tiene que ser porque alguien le eche en cara a Brienne no haber cumplido su juramento.
          Esto es un triángulo que implica a Jaime, Brienne y Cat y si queremos también a las hijas de Cat. Podemos meter a Meñique también el pack, pero algo tiene que suceder en relación a estos personajes y esa promesa para que el título del capítulo tenga sentido, cosa que yo no asumo del todo necesaria.
          Eso sí, si han puesto un título así de forma totalmente arbitraria, sin tener nada que ver con esto, estarán haciendo otra vez de las suyas. Como cuando decidieron titular a un capítulo random «Danza de Dragones» sin tener éste nada que ver.

21. Es difícil no acordarse de Lady Corazon después de leer Oathbreaker.. pero es de suponer que no saldrá nunca.

    • wacthers on the wall revela que vuelve esta temporada thoros de myr, ahora piensa lo que quieras

      • Al menos cogeran la trama!!!!!!!
        Colgarán a Podrick====o a Brienneeee

        ay ay ay LCDP hypeeeeee

      • Vuelve Thoros de Myr….¿y?
        También vuelve Doran y eso no quiere decir que vaya a aparecer Arianne, también vuelve Davos y eso no quiere decir que vaya a aparecer Manderly y también vuelve Varys pero eso no quiere decir que exista Aegon.
        Hace falta bastante ingenuidad para asumir que el retorno de Thoros tiene que estar necesariamente relacionado con la aparición de LCDP. Como si no hubiesen demostrado ya de sobra que para ellos todos los personajes son intercambiables…. Podría poner al Gran Maestre Pycelle a hacer de Jeyne Poole sin ruborizarse ni un poco por ello….

        • A ver como resuelven la papeleta de LDCP. Alguien tendrá que asumir la trama y no se yo quién podría ser más creíble en sustitución de Catelyn..

          • Eso tiene una respuesta fácil, que no necesariamente tiene que coincidir con lo que va a suceder….
            Si no existe LCDP (pues Cat nunca ha sido revivida), ¿qué mejor líder para la Hermandad que Beric Dondarrion?
            Yo al principio no lo contemplaba mucho, porque parece absurdo en una serie que se dedica a unificar tramas y darles las tramas de unos a otros, darle protagonismo a un personaje que en los libros está ya muerto y amortizado…… Pero en realidad como opción de compensación para los que nos quedamos con ganas de LCDP no está mal y sería la opción que menos cambios extraños les exigiría en cuanto al guión.
            Y se me ocurre otra posibilidad que no sé si se ha comentado, sé que al menos yo no la he comentado hasta ahora. Yo no creo que vaya a haber un juicio por combate a Cersei, no lo creo la verdad. La temporada pasada no se mencionó nada y por lo que se ve en los trailers parece que Cersei se va a negar a someterse a la autoridad de la Fe. Así que tal vez nos equivocamos al asumir que la reaparición de Sandor Clegane iba a ser como monje enterrador en Isla Tranquila (y sobre todo que implicaba que iba a haber Cleganebowl)….. ¿Qué personaje fue dejado moribundo, que parecía que no iba a poder salvarse? Tal vez el Perro murió y fue salvado por Beric Dondarrion…. sé que suena muy, muy raro (teniendo en cuenta que la Hermandad lo conoce y lo quería muerto)….. pero quién sabe….

    • Sansa va a cumplir ese rol, va a usar el expreso polar, que va desde Invernalia, pasando por las tierras pantanosas del cuello hasta llegar a los gemelos

22. Rompejuramentos: Brienne romple el juramento de proteger a Sansa? Rompe el juramento de proteger a Sansa encomendado por JAIME, Rompe el juramento hecho a Jaime, el segundo, que técnicamente era una promesa pero bueno.

    Jon revive y técnicamente rompe el juramento, pk al revivir, ni él mismo sabe que rompe y deja de romper.

    Y lo que más arriba comentan del Rey Loco y Jaime tb me parece ajustado.

    • Brienne ya rompió su juramento, está bien que era una tarea ridícula pero era su beber vigilar la vela, era su manera de proteger a Sansa y honrar su juramento, pero en vez de eso se fue por casualidad a matar a Stannis.

      Parece que en la proxima temporada se revindicará, pero el hecho es que ya le falló una vez a Sansa.

    • Esas promesas fueron hechas a Cat, no a Jaime. Por su parte, fue Jaime el que le prometió a Cat que a cambio de su liberación, le devolvería a sus hijas. No son promesas hechas por Brienne a Jaime.
      Y promesa y juramento es lo mismo. Simplemente juramento suena como algo más solemne y suele tener connotaciones religiosas; al margen de eso, son lo mismo.
      Y Jon no rompe ningún juramento. Suponiendo que eso fuese así, estaría «quedando liberado», no rompiendo nada. Y no estaría quedando liberado al resucitar, sino al morir. (cosa que no creo que sea tan sencilla de todas maneras)

      • Sí, cierto, pero antes de partir, en la serie, cuando Jaime le da la espada, le pide que proteja a Sansa, y ella le dice que lo hará por Catelyn y también por él. O sea que en cierta manera, la promesa se revalida tb para Jaime, a eso me refería.

        • Sí, pero no es porque a Jaime le importen especialmente Sansa o Arya, sino porque el propio Jaime había empeñado su honor en la promesa de traerle a Cat a sus hijas de vuelta.
          De hecho, esa promesa sobrevuela por la cabeza de Jaime durante todo su paso por la Tierra de los Ríos y es uno de los motivos que lo hacen cambiar de actitud.
          Digamos que aquí lo relevante son las dos promesas (de Brienne y de Jaime) hechas cada uno por su lado a Cat. Jaime no se va a enfadar con Brienne por fracasar en su misión, pues Jaime no le exige infalibilidad, lo que le exige es que ponga todo de su parte y que actúe de forma honorable y esas dos cosas Jaime ya las da por hechas (y no se equivoca). Jaime sabe que Brienne es mejor caballero que él.
          Aquí la que está resentida (y motivos no le faltan) es Cat, ya que desde su punto de vista Jaime le engañó y mintió (asume que no sólo no cumplió su promesa sino que estuvo involucrado en la Boda Roja), mientras que Brienne se pasó al bando del enemigo. Ninguna de estas acusaciones es cierta, pero desde su punto de vista es lo que parece…

23. Venga ya… el primer episodio ya circula por ahí..

    la mayoria del capitulo es el muro, los salvajes liquidan a los conspiradores, meli intenta resucitar a jon pero fracasa, al final lo hacen bran y BR, la ultima escena es jon despertándose.

    lo demas, poca cosa.. dani llega a vaes como-se-llame (bonita fotografía y nada mas), jaime quiere liquidar a tristane pero bronn lo impide, etc..

    • En serio? Pues queremos en enlace a nos ser que te estés tirando el pisto que esa es otra.

      • Se está tirando el pisto. Lo que ha puesto es una supuesta filtración en imdb de uno que supuestamente había visto el episodio en la premiére y que luego desmintieron otros que habían estado en la première.

        • Si ya me lo imaginaba, pero tenía ganas de que lo reconociese él. Gracias amigo lector de todas maneras. xD

      • Es mentira.
        El primer capítulo lo que tiene es: Jaime llega a Desembarco y habla con Cersei. Margaery tiene visitas de Unella y el Gorrión Supremo. Arya mendiga en las calles ciega y la niña abandonada le pega. Sansa y Theon huyen de los Bolton y Brienne los salva. Daenerys es llevada ante un khal esposada para comunicarle que van a hacer con ella. Enfrentamiento en el Muro entre leales a Jon y no leales, y crisis de fe de Melisandre. Paseo de Tyrion y Varys por Meereen donde de encuentran con una madre y un bebe pasando hambre. Encuentro de Tyrion y Varys con Kinvara. Y puede, esto no lo tengo tan claro, Jorah y Daario se encuentran el anillo de Daenerys.
        (Ahora explico arriba por qué lo digo xD).

        • Tampoco es que tenga especial interés en saberlo, de hecho casi prefiero no enterarme de nada, pero es que tenía ganas de tocarle las narices un poco al colega. xD

          Edu, tenías razón, con la serie nos vamos a echar una risas, de hecho yo ya empecé. xD

          • Si ya te lo digo, nos vamos a reír pero bien ;). Y ya con los títulos nos podemos echar unas risas, que al parecer no están muy inspirados… si uno se llama «Home», ya verás que el otro será «Phone», en memoria de E.T. xD.

          • Ya ya, te había entendido xD Por cierto, que temerarios sois en las Islas del Hierro jajaj

        • Casi todas estas escenas ya se conocen por un motivo o por otro. ¿Tienes alguna prueba de que todo esto es parte del primer capítulo o es un disparo a ciegas como el otro usuario?

          • Lo explico arriba, las fotos venían con nombre jajaa Y otras como por ejemplo: la escena de Kinvara, la sacerdotisa, ya que el episodio se llama The Red Woman, aparecerá para hacer paralelismo con Melisandre. Y lo demas de los clips exclusivos que venían con nombre también.
            La de Jorah y Daario es la más especulativa, pero si ponen a Daenerys tirada en el suelo en plan «ay que solo estoy, ojala alguien me salve», tiene sentido meter la escena de Jorah encontrando el anillo.

          • Pues si es así, menudos torpes están hechos.
            Y en lo que a ti respecta, mis felicitaciones si tú mismo te diste cuenta de eso. Os habéis ganado una recomendación al rey Stannis para servirle como Consejero de los Rumores (después de haber puesto a prueba vuestra lealtad, claro XD)

          • De buena gana aceptaría el puesto de Consejero de los Rumores del Rey Stannis… pero no, fue una usario de Winter is Coming/Watchers on the Wall que se dio cuenta, hay que tener muy buen ojo para eso la verdad xD

          • Si me decís además que ahora esa usuaria yace flotando en un río con una flecha en un ojo, entonces os recomendaré para consejero de la Moneda, ya que es necesario ser un poco taimado para ocupar ese puesto y hay que ser astuto para saber ver y apropiarse del mérito ajeno….
            Y si no….. siempre hay espacio para coperos y bufones (aunque ya os adelanto que hacer reír al rey es más complicado que ocuparse de la deuda de la corona)

          • Me propongo para hacerle los coros a Caramanchada, yo me encargo del «lo sé, lo sé je je je » xD

    • troll

    • No sé si será cierto o no, pero las buenas costumbres de este foro mandan poner la palabra Spoiler delante de comentarios que adelantan circunstancias de la serie.

24. A ver, para empezar ‘Home’ es bastante cutre, pero es cierto que los títulos no son tan fundamentales, lo que importa es el episodio, pero veo un bloqueo creativo jajaja

    ‘Home’ creo que se refiere principalmente a la visión de Bran de Invernalia, para él es emotivo volver a su Hogar, y Daenerys llegando a Vaes Dothrak, que aunque en el clip que publicaron ponía «Episode 3», se dijo que estaba mal etiquetado. Sansa puede que dé un discurso sobre recuperar su Hogar y Euron Greyjoy vuelve a su Hogar tras un tiempo también jejej

    Y ‘Oathbreaker’… mira HBO, ya vale con trollearnos, que no resucitáis a Catelyn y ahora no hacéis más que poner títulos como Rompejuramentos y «Mother’s Mercy», que grita Lady Corazón de Piedra, porque uno de sus nombres era «Madre Misericordia», así que menos cachondeo xd

25. LADY STONEHEART CONFIRMED! GET FUCKING HYPE!

26. La verdad es que da la sensación de falta de creatividad a la hora de poner títulos. Aunque «Oathbreaker» sí me gusta.

27. Bueno soy de las que lo que más espera de la temporada es que Jaime y Brienne se encuentren. SHipper me dicen xD

28. En la escena de la llegada de Daenerys a Vaes Dothrak uno de los dothraki le dice «bienvenida a tu hogar» así que bien podría este ser parte del motivo de ese nombre

    • Bien visto!

29. Acabo de leer que han confirmado que Paul Kaye (Thoros de Myr) estará en esta temporada, y que estuvo filmando escenas «que involucraban ahorcamientos».

    • Suena a fake, pero ojala! ¿Fuente?

      • Watchers on the Wall, el artículo lo escribió Sue the Fury (que hasta donde sé es una fuente confiable) y dice que lo confirmó la agencia de actores de Irlanda del Norte Vivienne Clore.

        • :00000000000 He muerto.

        • De todas formas, yo tengo la teoría de que Arya va a tomar la trama de Lady Corazón de Piedra, vuelve a las tierras de los ríos en el 6×09 y 6×10, se encuentra con la hermandad sin estandartes y manda ahorcar a Brienne y Podrick por verlos en el campamento Lannisters, y continuará si no esta temporada, la siguiente, mandando a Brienne a por Jaime… así que me parece razonable que esa información.
          Arya es tan vengativa como LCDP o más incluso, así que yo apostaría la mano a que va a cumplir su papel xd

    • Pero ni siquiera pusieron a manosfrias en la serie, acaso crees que la pondrán a estas alturas de la historia. Siempre es el mismo rumor, aunque nosotros deseamos verla, jamas saldrá.

      • Ten en cuenta: vuelve Thoros de Myr, varias llamadas de casting para bandidos, vuelve Walder Frey, vuelve el Frey que mató a Catelyn, hay un nuevo personaje cuya descripción se asemeja mucho a Merret Frey y comparte escenas con los bandidos, Brienne, Podrick y Jaime van a alcanzar el final de la trama de Festín para final de temporada, que es encontrarse con LCDP… esta temporada sí que hay muuuuchos indicios, pero yo tampoco creo en LCDP en la 6 temporada, creo que será Arya la que haga todo su trama.

        • De seguro van a poner Arya como líder o alguien importante de la hermandad pero no la van hacer tipo zombie como LCDP.

          • Estoy de acuerdo, cuando hablo de Arya como LCDP no es en el aspecto «zombie, no muerta, revivida…», sino en el aspecto de personaje vengativo que va a putear a Jaime, Brienne y Podrick.

          • Exacto, pero hay gente que quiere ver el zombie de LCDP a fuerzas cuando ya la actriz ya dijo que no saldrá, por lo que inventan teorías locas como que Sansa escapa del Norte al Tridente y muere para que después ella sea revivida por Thoros, y se convierta en LCDP.

          • Yo no quiero verla ni en pintura, pero las declaraciones de los actores de Got no son precisamente las más fiables. Kit también dijo que no volvería a la serie y que su personaje estaba muerto.

        • Con todos esos elementos, si meten en esta temporada a LCDP, ya no la meten nunca.

    • A los condenados les daban dos opciones: ver «Nunca doblegado, nunca roto» 10 veces seguidas, o la horca… Ya ves el resultado.

    • Dónde lo has leido, podrías poner el link? De ser así ésto ya sería increible( pero de incredibilidad no de genialidad)

30. Aquí os dejo un enlace para a los que os gusten los spoilers http://imgur (punto) com/PqJ0FSr
    Por los nombres originales que tenían las 20 y tantas imágenes promocionales que sacaron en Febrero, se pudo saber a que episodio corresponden. Por ejemplo: el nombre de la de Sansa con una trenza y el vestido del final de la 5 temporada, tenía el nombre de:

    «GOT601_071715_HS_DSC_7333»

    Se puede leer 6×01, y además 07 17 15, que en nuestra forma de poner la fecha es 17 de Julio de 2015 el día que se rodó, y las fechas están bien porque en la de Daenerys que se rodó en Navarra pone 24 de Septiembre de 2015, que coincide completamente con las fechas de rodaje. En los detalles de la de Sansa ponía incluso «13 sansa; dragon unit; ep601» y Dragon Unit es un nombre para uno de los equipos de rodaje.

    Claro, la HBO se dio cuenta y cambió casi todas de la página «making game of thrones», pero algunas páginas ya las habían copiado con el nombre original y la información se conservan. Por ejemplo en el artículo de EW sobre las nuevas imágenes algunas tienen el nombre original, y en la página «Setlistmx» están todas con el nombre original.

    Yo lo considero muy fiable, aunque hay algunas que me resultan extrañas, como la de Melisandre con la misma ropa que en el final de la 5 temporada… puede que la vuelvan a vestir igual esta temporada, no lo sé. Pero vamos que a las demás les dio fiabilidad 100% (más que nada porque algunas ya se han confirmado con los clips exclusivos).

    • La de Yara (Asha) en el 02.
      ¿Y si ‘Home’ se refiere al regreso de Euron? De ser cierto, ese título también queda descartado para el regreso de Sam, ya que su foto en el barco aparece etiquetada como ‘3’.

      • De hecho lo he dicho en un comentario anterior, Balon va a estar encantado jajaja

        • me juego lo que sea a que ese capitulo termina con balon haciendo puenting

          • A ver como plantean la escena, me imagino a Euron en plan «Hola hermano!Dame un abrazo hombre!… pues no que era mentira, te empujo cabrón!» jajaja O que corte las cuerdas del puente o algo, ya que es algo que no vemos en los libros, tiene libertad creativa, si eso es bueno o malo lo dejo ahí, que después le llaman a uno hater xd

    • Hala. Menuda cagada. Es alucinante que en HBO pasen cosas como estas.

      • Pondrían a un becario ese día xd

31. ¿Home? ¿Muchas tramas con cosas que van del hogar, el regreso al hogar, etcétera?

    ¿Oathbreaker? ¿Será aquella escena de las sombras en la que verdaderamente veamos a Jaime matando a Aerys? ¿Brienne porque no ha cumplido su juramento de matar a Stannis? ¿La resurrección de Jon?

    • Creo que veremos a alguien que ha roto una promesa

    • En serio? Stannis si que seria el tapado de la temporada. «To» el mundo pendiente de Jon y resulta que Stannis colea jajajja . Estaria guapo pero no…

      • Yo es que creo que uno de los crucificados a la parrilla es él, así que… Sigo apostando 😀

        • Bueno en el caso que eso llegara a suceder, la carta rosa podría tener lugar y ser cierta ; ) Pero si la imagen de las cruces en llamas tiene lugar antes de la batalla que se sabe que es en el 6×9 mucho tiempo va a estar Stannis en manos de Ramsey para tener ese final no?

          • Sí. Preso, supongo que sonsacándole a su estilo la información para confeccionar la carta XD

32. Yo creo que «Home» se refiere o a Sam volviendo a Colina Cuerno o Theon volviendo a Pyke. Inicialmente pienso que Daenerys y Jaime llegaran en el primer episodio. Y claramente el titulo «Oathbreaker» se refiere claramente a Jon.

33. Rompejuramentos es todo menos la resurreccion de Jon, no me parece que morir traicionado y revivir sea considerado romper un juramento xD Más bien una liberación del deber o liberación del juramento

    • Si, en teoría estaría liberado, pero los votos de la guardia tienen múltiples interpretaciones o más bien puedes aprovecharte de algunas ambigüedades, ya lo hemos visto; cuando Jon dejó pasar a los salvajes a través del muro, muchos de sus hermanos consideraron esto como una traición a los votos de la guardia (a pesar de que en ninguna parte del juramento habla específicamente de los salvajes) solo dice: «soy el escudo que defiende los reinos de los hombres» cosa que para los otros cuervos es mantener a los salvajes al otro lado del muro pero para Jon significa proteger a los salvajes por que al fin y al cabo también son hombres.

      Cuando se acostó con una salvaje también se tomó como una traición aun cuando los votos no dicen concretamente que no pudiesen acostarse con ninguna mujer, solo dice que no deben tomar esposa ni engendrar hijos, pero para los hombres de la guardia esto algo implícito.

      Otras partes del juramento dice «Viviré y moriré en mi puesto», para muchos Jon no estaba haciendo lo que un vigilante del muro y lord comandante debía hacer cuando murió y si se convierte en Jon Stark y se involucra en un asunto que no tiene nada que ver con la guardia pues con mayor razón. («No posereé tierras», «No llevaré corona», «no alcanzaré la gloria»).

      «No terminará hasta del día de mi muerte». Esto podría pasarse por el forro, se supone que en el juramento se plantea la muerte como algo definitivo, un estado del que no se puede volver, no se contemplan resurrecciones, al igual que pasa con los salvajes es algo que ellos dan por contado, que se puede sobrentender, si Jon vuelve a la vida puede que los miembros de la guardia no lo tomen como una liberación de los votos,

      Como sea, por muchas razones Jon puede ser considerado un rompejuramentos y puede ser a eso a lo que apunte el título del capítulo, no solo a su resurrección, aunque tampoco lo compro del todo.

      • Si, de hecho tienes razon en cuanto a la interpretación que pueda tener el juramento y eso queda claro cuando Davos le pide a Olly que lo recite… Anteriormente Sam le dice a Jon que algunos hombres de la vigia van a Villa Topo a un burdel, y no creo que Mormont haya ignorado eso y aun así no los mató por «romper» nada y luego nadie mató a Jon despues de confesar haberse acostado con Ygritte y justificar porqué mató a Qhorin.

        Pero mi punto es que, si Jon «rompió» algunas partes del juramento, pues ya lo hizo, y por eso fue que lo mataron, por eso y por intolerancia e incomprension de sus acciones, nada mas…

        Si de romper el juramento se trata el caso, veo mas justificable el nombre «ROMPEJURAMENTOS» al episodio donde apuñalaron a Jon, porque se supone que por eso lo hicieron ¿no?

        Claro, nadie toma en cuenta la resurrección despues de haber muerto, pero al morir, la guardia siempre dice » Y ahora su guardia ha terminado» liberando al guardia de su juramento. Si llegasen a decir esto en los primeros dos episodios (inclusive si no lo dicen) Jon está definitivamente muerto, bien muerto, su guardia ha terminado, de su muerte a lo que pueda pasar (resurreción) ya es un hombre libre quien puede tomar parte de guerras y politicas ante los ojos de los Antiguos dioses.

        • No sé por qué te he puesto el comentario anterior. No sé si se me traspapeló la respuesta que iba a otro usuario o porque malinterpreté tu respuesta.
          En cualquier caso, discúlpame. Que te he tratado de enmendar tu comentario cuando en realidad opinamos exactamente lo mismo respecto a este tema.
          Mis disculpas, milord.

          • Descuida Lord Davos, todo bien, siempre leo tus comentarios y son gratos de analizar y discutir, saludos.

          • Sí, pero está fuera de lugar que te intente enmendar lo dicho si suscribo tu opinión palabra por palabra y aún encima lo explicas mejor que yo.
            Discrepar educadamente siempre debería tener cabida en un foro, pero discutirte algo si aún encima estoy de acuerdo es de idiotas. Así que reitero mis disculpas. XD

    • De eso nada.
      En los libros Jon quiebra claramente su juramento y por eso es asesinado. En la serie es asesinado por pretextos estúpidos, pero se le asesina «por la Guardia», así que no tengo yo claro que se esté rompiendo ningún juramento (que yo sepa, en los votos de la Guardia de la Noche, no hay ninguna alusión que implique obediencia ciega al Lord Comandante).
      Y respecto a lo de quedar liberado del deber…… eso es puro fanfiction. No existe ningún punto de las normas de la Guardia de la Noche que diga eso; es más, no se contempla en ningún lugar que se pueda morir y volver de la muerte. Si por algún casual Jon volviese de la muerte, se interpretaría que su muerte no fue tal y por lo tanto que sigue vivo, así que sus juramentos, votos y cargos siguen igual de vigentes que el día que lo cosieron a puñaladas.
      Eso de que la muerte lo libera de sus responsabilidades es una fantasía de quienes quieren ver a Jon Nieve sentado en el Trono de Hierro. Por no decir que además Jon ha sido educado por Ned Stark y sería una vergüenza y una decepción a su familia si decidiese abandonar sus responsabilidades en el Muro, justo ahora que los Otros están al caer sobre el reino. Y Jon, por encima de nadie más, es perfectamente consciente de esta amenaza….

34. Cambiando un poco de tema, Liam Cunningham confirmó en entrevista a IGN que la persona con quien habla en el trailer es Lyanna Mormont. Duda resuelta.

35. Liam Cunningham ha confirmado que a quien le habla en el trailer es a Lyanna Mormont, y indirectamente confirma que Davos y Sansa irán a la Isla del Oso… esta ya es un cachondeo! Los actores no se cortan vaya xD

    • Hombre que llega al muro, después de ésto, está claro, a ver sino donde se reúne con Davos. Imagino que llegará justo para ver la resurrección (jajjaj ya puestos) Pero bueno, eso de que Sansa acompañe a Davos par reunir a los Norteños no me desagrada del todo, e imagino que también llegara a donde los Umber e igual vemos otro reencuentro de Starks.

    • ¿Por qué crees que eso implica en alguna manera a Sansa? Que yo sepa no se ve a Davos junto a SAnsa en ninguna escena….

      • Yo soy como Tyrion: bebo y sé cosas jajaja
        Fuera de broma, si juntas la imagen de Sansa en el primer trailer, y la de Davos en el segundo con los escudos de Mormont a su izquierda… el candelabro que tienen encima los dos encajan xd Y a la izquierda de Davos hay un ventanal grande y a Sansa le llegan destellos de luz de ese mismo lugar, basicamente las imágenes «encajan».

        • Ok. A tanto no había llegado.
          Gracias por la info.
          Supongo que eso descarta a Sansa como candidata a LCDP. No sé muy bien cómo lo justificarán, pero la verdad es que siendo sincero, la Isla del Oso me parece un buen lugar para poner a Sansa a salvo. Eso sí, espero que no abrace las costumbres de las Mormont y se deje embarazar por un oso del lugar XD
          Por cierto, ahora que pienso una cosa…. A no ser que Tyrion testificase lo mismo exactamente que Sansa, el matrimonio de Sansa con Tyrion sería actualmente imposible de romper en la serie. Sansa ya ha sido violado por Ramsay, así que ya no es vírgen. A ver cómo va a demostrar que Tyrion no consumó su matrimonio en caso de querer hacerlo……. :-0

          • Lo que es peor, Sansa es Lady Bolton y eso es de por vida!Me refiero, aunque muera el marido ya es su viuda, vaya cagada de la HBO xd Aunque bueno a ellos las leyes supongo que le importan poco xd

          • No necesariamente. Su boda con Tyrion tuvo lugar primero y ante más testigos, así que técnicamente tendría prioridad sobre la otra boda.
            Sin embargo, se supone que la boda con Ramsay fue hecha ante los Antiguos Dioses, es decir, que sólo tendría validez ante los fieles de esta religión, es decir, ante los norteños. Lo que tiene esto de interesante es que si mueren Roose, Ramsay y Walda, supongo que Sansa sería la heredera de Fuerte Terror; aunque a mí no me interesa demasiado porque esto en los libros no va suceder.
            El caso es que ante todo el resto del reino, Sansa sigue casada con Tyrion y ahora tendría bastante complicado de invalidar ese matrimonio teniendo en cuenta que ya no puede alegar que no ha sido consumado.
            Entiendo que una de las pocas salidas a esta situación es casarse cuanto antes con otro señor norteño y no volver a poner un pie fuera del Norte, al menos mientras Tyrion no esté muerto o no haya un rey amigo sentado en el Trono de Hierro.

          • Sansa ahora mismo tiene 2 maridos y uno por cada religión, es cierto xd
            A ver como lo solucionan, ¿un matrimonio con Petyr Baelish, quizás?
            Yo en la serie no le veo un «interés amoroso» inminente, a no ser que se case con alguien del Valle para hacer una alianza Norte-Valle… no tiene mucha solidez pero a lo mejor así retomaban la trama de los libros.

          • No puede hacer nada de eso.
            Según los Siete está casada con Tyrion y mientras Tyrion no aparezca es totalmente imposible anular ese matrimonio.
            No puede ni casarse con Meñique ni con nadie del Valle.
            A lo sumo podría casarse con alguien que no admita la autoridad de los Siete: con seguidor de los Antiguos Dioses, con un seguidor del Dios Ahogado o con un seguidor de los dioses de Essos. Es decir podría casarse con un norteño, un hijo del hierro o un extranjero (esclavista yunkio, braavosi o dothraki por poner un ejemplo)…..

36. Creo que en el primer episodio juegan con las dos sacerdotisas, pero tal vez se refieran más a la que se presentará en Mereen, sería muiy obvio tal vez que se refieran solo a Melisandre así que creo que, aunque seguramente las dos tendrán su protagonismo, lo utilicen para presentar a la nueva sacerdotisa roja. Habrá que esperar para ver de que lado se encontrará en Mereen, si apoyando a Tyrion y Varys, o si intentará tomar más poder con la ausencia de Daenerys.
    En el segundo episodio pienso que podría referirse a muchos personajes, pero se me cruzó por la cabeza que podrían devolver a Theon a las Islas del Hierro, aunque como dicen, podría referirce a varios personajes a la vez.
    Y bueno, en el tercer episodio podría haber una ruptura de amistad entre Jaime y Brienne, motivado por algún posible cambio en la actitud de Jaime con la muerte de su hija y su comando del ejercito Lannister (por lo visto en el trailer). Aquí me atrevo a conjeturar si por algún pedido de una Cercei muy dolida, Jaime abandone la Guardia Real y sea el señor de Casterly, posiblemente sea casi improbable, pero al verlo con la armadura de su familia se me metio esta idea.

    • Pero el nombre del tercer episodio «Rompejuramentos», hace alusión clara a la espada que se le ha dado a Brienne, «Guardajuramentos».
      Así que no se refiere a una promesa cualquiera, sino concretamente a la promesa hecha por Brienne a Cat Stark de poner a salvo a sus hijas. En realidad el nombre del episodio sólo tendría sentido si fuese a salir Lady Corazón de Piedra. Como yo doy por hecho que ya es tarde para eso, supongo que será algo que o bien Sansa o bien Meñique le echen en cara a Brienne (lo cual no tiene mucho sentido, pero se han visto apaños peores).

      • Es lo más probable seguramente, yo solo me puse a conjeturar si habría alguna trama más que sirviera al título del episodio.

        • Puestos a especular, el único caso que podría mínimamente encajar con lo que expresa la palabra sería el caso de Jaime. Que Cersei le recrimine que le hizo un juramento de traer a Myrcella sana y salva.
          Cualquier otra posibilidad (Jon Nieve siendo Jon Nieve, Sansa recriminándole a Meñique haberla casado con Ramsay u otra cosa) me parecería harto rebuscada y, por qué no decirlo, estúpida.
          Dudo mucho que Jaime vaya a abandonar su puesto en la Guardia. Ten en cuenta que Tommen es hijo suyo (el único que le queda) y que entre su fallo en la boda de Joffrey (inventado por la serie, pues Jaime no había llegado a la capital todavía) y entre su confesión de paternidad a Myrcella seguida de su negligencia en protegerla (ambas cosas MUY inventadas por la serie), no tendría sentido que Jaime abandonase al hijo que le queda para ¿ser señor de la Roca? ¿casado con…..? ¿Brienne?
          En caso de referirse el título del episodio a Jaime en sí (y no a la espada y promesa de Brienne, cosa que doy por hecha), la promesa quebrada sería la de traer a Myrcella con vida de vuelta, no es que vaya a abandonar su puesto en la Guardia (de hecho en las escenas en las que se libera a Margaery sigue llevando su armadura)

37. LCDP!

    XD

38. Por favor que el Ned de la torre de la alegría sea interpretado por Sean Bean, que le hagan algo en la cara o que lo dejen así nomas, no me importaría esa discrepancia.

39. La ropa y el peinado de Jaime no parece encajar en alguien que vive en un ambiente medieval.

    • Cierto que la ropa no encaja mucho; casi parece una chupa de motorista que otra cosa XD.
      Pero el peinado ¿por qué no? En teoría en la Antigua Roma llevaban el pelo más o menos así corto y era un periodo anterior a la Edad Media. El mundo de Martin no es exactamente medieval y además no tendría por que encajar milimétricamente con nuestra Edad Media.
      Tampoco el Nido de Águilas ni muchas otras cosas encajarían con nuestra Edad Media si nos ponemos exquisitos….

40. Declaración de Michelle sobre LcDp: «tienes que respetar las decisiones de los guionistas. Conocía ese arco argumental, y eso es todo. Ellos no pueden ser fieles a los libros al 100%. Es imposible: solo tienen 10 horas por temporada. Tienen que mantener la serie dramática y excitante, e ideas extrañas como esa se tienen que descartar para mantener la calidad de una serie tan brillante.»

    Lo interesante de esta declaración no es la sentencia de que Cat no vaya a salir ya que sabemos que los productores instan a algunos actores a mentir, y si bien en el caso de Michelle no habrá sido tan sencillo convencerla como en el de ese joven locuelo de Kit, creo que lo destacable es el final de sus palabras: mantener la calidad de una serie brillante. Señores se abre la veda: si la serie ha ido de más a menos con un bajón preocupante de calidad, como todos hemos podido comprobar, se empiezan a dar las circunstancias perfectas para que una «idea extraña como esa» cobre vida. Hace dos temporadas Got no podía permitirse incluir a semejante personaje, hoy se está dando todo para que sí aparezca ya que la brillantez empieza a brillar por su ausencia.

    • Yo nada más imaginarme a los no-lectores viendo ahora a Lcdp y luego reviven a Jon y al de Isla tranquila y lo más normal es que piensen que hasta a Ned le pueden pegar la cabeza. Me encantó leer la parte de Lcdp, fue una alegria por fin para la casa Stark, aunque una «alegría envenenada», así que me reitero; ahora es tarde, señora¡

      • Como me estoy riendo con los comentarios de Briana «ahora es tarde señora» y Victarion «tonto el que no resucite» (que además demostraría cuanta verdad hay en un comentario de más arriba refiriendose a Ned y Robb como a «2 tontos muy tontos» jajajajajaja)
        También pienso q quedaría muy raro y poco serio q resucitaran tantos personjes en la sexta temporada. Pero a mi a estas alturas tampoco me sorprendería… con lo de Dorne, Shireen, Stannis y Sansa… Lo q Veo claro es q el título de rompejuramentos lo han sacado a posta

41. Ojalá «Rompejuramentos» fuera por el encuentro entre Brienne y LCDP; En ésta Sexta Temporada vuelven los Frey, los Tully, veremos Aguasdulces nuevamente.. Quizá veamos también a La Lady (desde la Tercera Temporada que no sabemos Nada de ninguno de ellos, ni de Las Tierras de Los Ríos)!!! Podría ser..

    Aunque lo más seguro es que en La Serie nunca vaya a haber una LCDP, sería muy bueno verla.. Le sumaría en gran Calidad a la Sexta Temporada, que de hecho tiene pinta de estar Muy Buena!!!

    • Claro que le sumaría calidad, una calidad de la hostia. Pasaría de ser una serie más o menos buena (más menos que más) a una brutal y en la que todo dios es capaz de resucitar. En esta temporada, como bien nos recuerda Brianna un poco más abajo, ya van a volver Jon y el Perro, a eso le sumamos la aparición de Robert Strong al final de la temporada anterior y a una posible vuelta de Cat y nos dejarían con un producto acojonante y de una calidad extrema, convirtiendo a la sexta temporada en la más grande de la historia de la televisión. Eso sí que cambien el nombre del producto y que de «Juego de Tronos» pase a «Tonto el que no Resucite».

      • Ésta Brutal Serie ya tiene a la mejor Temporada en la historia de la televisión (la Primera Temporada).

        Que vuelvan 2 de los Más Grandes Personajes, es decir Cat y Jon en la misma Temporada sería todo un Lujo; el Perro (al cual nunca vimos morir) aparecerá nuevamente al igual que otros personajes que no vemos desde hace una o más Temporadas (Bran, Meera, Walder Frey, el Pez Negro, Balón Greyjoy, etc.), asique serán gratas apariciones en ésta gran Serie, a la cual sólo los tontos la verían sin disfrutarla.

        Por suerte ya queda muy poco para disfrutar de «Juego de Tronos», la mejor Serie de Todas! 🙂

        • Soy un privilegiado que además cuenta con la gran suerte de no compartir tus gustos ni tu baremo a la hora de decidir que es mejor o peor.

          • Bien por usted, y siga así con su «suerte». XD

            Lo mejor para uno es aquello que más disfruta. Simple.

42. Los títulos son un poco desconcertantes, especialmente 2º. Que yo sepa, el único personaje de toda la saga que a estas alturas podríamos decir que está regresando a su hogar sería Sam Tarly, en caso de que sea el capítulo donde para en Colina Cuervo. O eso, o es un nombre metafórico por cualquier otra cosa.
    El de Rompejuramentos también es bastante desconcertante, ya que a priori ese nombre sólo podría estar referido a Brienne, y a no ser que se trate de una reflexión de la propia Brienne lamentándose (en plan «en vez de llamarse Guardajuramentos, esta espada debería llamarse Rompejuramentos, pues he fallado en cumplir mi promesa. ¡ay que pena!) no sé a qué podría referirse. Dudo mucho que vaya a encontrarse con Arya, sobre todo ya tan pronto y respecto a Sansa, Sansa le podrá echar en cara muchas cosas, pero no el no haber intentado cumplir su promesa, ya que ya se la encontró y Brienne ya intentó ponerla a salvo. ¿Quién si no va echarle en cara a Brienne eso de Rompejuramentos (si LCDP no va a salir)? ¿Meñique?

    • Por todo lo que comentas, ni Arya ni Sansa parecen que tengan mucho que ver con el titulo y LCDP me da que no va a salir. Lo unico que se me ocurre es que el encuentro sea jaime-Brienne por las tierras de los rios. Tal vez discutan o haya algun problema (Bronn-Podrick??) Y eso justifique el titulo del 3er capitulo

    • Conociendo ya lo retorcidos que pueden ser D&D, me da la impresión que en el capítulo «Home» veremos, además de a Sam en Colina Cuerno (y por qué no a Theon en Pyke), la llegada de Daenerys a Vaes Dothrak…y ya poniendo mucha imaginación, puede hacer alusión también a la Casa Umber: su castillo es Último Hogar (Last Hearth), y allí podría estar Rickon en la serie.

      • Podría ser, pero ten en cuenta que Último Hogar es la traducción al español. En inglés «hearth» se refiere a una chimenea y no tiene nada que ver con «home». De hecho, me da la sensación de que Rickon va a estar más como un rehén que como un invitado con muchas comodidades (por eso de que hay una niñera con un látigo), así que nadie asociaría eso con el título; sólo los espectadores hispanohablantes.

        • ‘Hearth’ se utiliza también como sinónimo de ‘home’, en una acepción más literaria. Pero sí, como dije, sería un uso exacerbado de la imaginación el que el título del episodio se refiriera al castillo de los Umber 😛

43. No entiendo el hype por LCDP. Nunca he visto muy claro que podria aportar a la serie ya que en los libros (de momento) no ha hecho practicamente nada. Un personaje resucitado al 3er dia, con muy mala pinta, que no habla y que esta claro que busca venganza, pero hasta el momento no ha aportado gran cosa salvo el encuentro final con Brienne.
    Me parece mucho mas logico que metieran a Beric Dondarrion en la hermandad sin estandartes con thoros. El combate con el Perro por ejemplo y la posterior resurreccion me parecieron bastante buenos.
    Asi que mi conclusion, Catelyn Stark tremendo personaje, LCDP un pececillo que nunca debio salir del rio. Entiendo que Martin nos quiera mostrar diferentes «opciones» de magia-resurreccion y espero que en Vientos la trama con Brienne sea lo suficientemente interesante para justificarla.
    Al final, esta claro que entre tantisimos personajes habra algunos cuyo papel se diluya y no alcancen mucha importancia.

    • Prácticamente nada, sólo ahorca cuanto Frey se cruza por el camino XD.
      Coincido con que Catelyn es un tremendo personaje, de hecho me parece el mejor personaje femenino, indudablemente.
      Y La Dama Vengativa es simplemente magnífica, si apareciese en ésta Sexta Temporada sería fenomenal!

      • Bueno ahorcar unos pocos Freys de segunda y con ayuda no justifica que saliera en la serie, en mi opinion. Como digo, espero mucho mas de ella en Vientos, pero si al final su resurreccion no acaba con acontecimientos importantes, sera un personaje muy cuestionable.

        • Eso depende de la apreciación que tenga cada uno sobre el personaje. Igualmente en «Vientos de Invierno» será importante, de eso estoy seguro.

44. El primer capítulo es claramente del Dios Rojo, los otros están sujetos a interpretación, bueno nos toca esperar, pero poco.

45. Me inclino por que en el 2 Sam llegará a su hogar y conoceremos al clan Tarly, y a la vez se retomará la historia de los Greyjoy con la llegada de Euron… típico capitulo de de transición y desarrollo para introducir al espectador más personajes, no todo iba a ser Casa Austera¡¡

    Respecto al 3, no se de qué manera puede Brienne desacometer su juramento.

46. Voy a hacer, como de costumbre (ventaja y condena de ser Mano del Rey) de aguafiestas por partida doble.
    No hay ninguna prueba de que LCDP vaya a regresar. Apostaría todo el oro del Banco de Hierro a que LCDP no va a aparecer jamás y que como mucho tendremos a otro personaje en su lugar haciendo su papel, que bien podría ser Sansa, bien podría ser Arya o bien podría ser el Pez Negro.
    En segundo lugar, el título de «Rompejuramentos» hace clara alusión a Brienne, Jaime y su promesa a Catelyn Stark. No hay vuelta de hoja ni segundas interpretaciones. Esto no tiene nada que ver con Jon Nieve ni con ningún otro personaje; esto tiene que ver con Brienne. No está haciendo alusión a romper una promesa random, sino que es una alusión directa a la espada y la promesa de Brienne. Si el nombre del capítulo obedece a cualquier otra razón, pues mal puesto estará.

    «—No entiendo. ¿Qué ha dicho?
    —Ha preguntado por el nombre de vuestra espada —dijo el joven norteño del jubón de piel de oveja.
    —Guardajuramentos —respondió Brienne.
    La mujer de gris se llevó la mano a la barbilla y siseó. Sus ojos eran dos pozos rojos que ardían en las sombras. Volvió a hablar.
    —Dice que no. Dice que se llama Rompejuramentos. Que se forjó para el asesinato y la traición. Dice que se llama Falsa Amiga. Igual que vos.»

    BRIENNE, Festín de Cuervos

    • Ay mi Lord Davos, éso pensé yo con respecto al nombre del primer capítulo: se refiere sólo y exclusivamente a Melisandre. Y se sacan de la manga a la otra «güenorra» sacerdotisa roja de Meeren. Qué no apuestes nada con éstos, que vas a perder más que unas falanges¡¡

      • Pero ese sí que es un nombre más o menos ambigüo.
        El otro es el nombre de una espada y el nombre sólo de esa espada.
        Sería como hacer un capítulo que se llamase «la Danza de Dragones» sólo porque en medio del capítulo salgan dos enanos bailando disfrazados de dragón. Estaría fuera de lugar.
        O si hacen un capítulo que se llame «el Libro Blanco» y luego resulta que no tiene nada que ver y simplemente es que a mitad de capítulo sale Sam leyendo un libro con la cubierta blanca.
        O si hacen un capítulo que se llame «La Boda Roja» porque en medio del capítulo salga Fidel Castro casándose.
        En fin…. Que si no hubiesen dado nombre a la espada en la serie, sí podría ser cualquier cosa, pero es que la espada tiene el mismo nombre y ya hay un capítulo que se llama «Guardajuramentos» y que precisamente hace alusión a esa espada.

        • Bueno no es el nombre de una espada, es como Lcdp nombra a esa espada, lo digo por ser un poco quisquillosa y puñetera, pero mi argumento no es porque crea que el el tuyo esté poco fundamentado, todo lo contrario, es por que creo que se pasan por el forro los fundamentos, vaya. Ese nombre tendría todo el sentido si realmente lo dijera quien debe decirlo, como soy de la opinión que no va a suceder, creo que el título va a ser más abierto de lo que pensamos. Además está clarísimo que lo han titulado así para que los lectores especulen con la «aparición estelar» pero son unos bastardos y al que lo espere se la van a meter doblada.

          • Que lo han hecho aposta es posible y probable, pero yo insisto en lo mismo.
            Cualquier motivo que haya que no esté relacionado con la promesa de Brienne para haber titulado ese episodio así será un error.
            Ya sé que Rompejuramentos no es el nombre de la espada, pero es que da igual, no es ese el punto que yo estoy resaltando. Tanto «Guardajuramentos» como «Rompejuramentos» no son conceptos habituales, sería bastante raro usar esos adjetivos aplicados a una persona.
            Si fuera referido a cualquier otro personaje, el título bien podría haber sido «Liar» o «Traitor», que de estas dos cosas abundan en el universo de Canción; pero ¿Rompejuramentos? eso sólo puede referirse a la espada de Brienne.

          • Bueno, pronto lo veremos. Ah no, que tú no ; DDDDDDD

47. Es obviamente obvio que el nombre del 3er capítulo es por Brienne (su Juramento y el nombre de su espada XD), asique hay alguna esperanza de que veamos a La Lady en ésta 6T! Ojalá!

    Dentro de 3 semanas lo sabremos! 🙂

48. Madre mía 178 comentarios por 2 titúlos de nada

    Menos mal que queda una semana nada mas

    Tengo una filtración el 1 de mayo se fallan los Leones de Oro en Lannisport ,premiando las mejores interpretaciones del cine de Poniente

    En Westeros Today están los nominados que son:

    Cersei Lannister y Margaery Tyrell .
    Días de vino y rosas

    Jaime Lannister .No sin mi hija

    Catelyn Tully. La fiera de mi niña

    Stannis Baratheon. El hombre que pudo
    reinar

    Robert Baratheon. Me casé con una bruja

    Jon Nieve . El renacido

    Bebe de Ellie. Peter Pan,el niño que
    no quería crecer

    Eddark y Rob Stark.Dos tontos muy
    tontos

    Los caminantes lentos . Tortugas en la
    nieve

    Gorrión supremo,Lancel Lannister
    ,Septa Unella y Selyse Florent: Los 4 fanáticos

    Arya y Rickon .Yo a Bolton y tú a
    Skagonia

    Gregor y Sandor . Reservoir Dogs

    Walder, Ryman, Edwin , Petyr, Emmon,
    Lothar, Merrett y Cleos Frey. Los odiosos 8

    Balon y Euron . Kraken contra
    Kraken

    Brienne de Hank . Salvar al soldado
    Aryan

    Joffrey Baratheon y Ramsay Nieve.
    Malditos bastardos

    Tywin Lannister a titúlo postumo .
    Aquí huele a muerto

    • Jajaja muy bueno xD. Yo añadiria:
      Margaery: 8 bodas y 1 funeral
      Loras y renly: Broadback Mountain
      Gussandei: Romeo y Julieta

      • ortia se me pasó el mas importante

        Quentyn Martell . Como entrenar a tu dragón

    • Stannis Baratheon: Un papá genial.
      Jaime y Brienne: El Bello y la Bestia.

    • Gendry: Lo que el viento se llevó
      Los otros: La historia interminable
      Rickon Stark: El hombre invisible
      La «sombra» creada por Melisandre: Nacido para matar
      Daenerys: En tierra hostil
      Theon Greyjoy: Átame
      Cersei Lannister: Charada
      Bran stark: Vértigo (de entre los muertos)
      Tommen/Doran: El hombre tranquilo

49. «Rompejuramentos» un MUY BUEN TITULO!!!
    Miedo me da…
    Sólo espero q el capítulo este a la altura de las expectativas q genera!
    Es un título q da mucho juego, por un lado hace alusión a los personajes de Jaime Y Brienne y al capítulo «guardajurentos», por otra parte puede implicar a varios personajes y tramas y por supuesto es un guiño a los libros y a LCDP. En este capítulo creo q vamos a ver como se rompe más de una promesa….

Comments are closed.