Por sorpresa, el Ayuntamiento de Sevilla ha informado que el viernes día 23 y sábado día 24, los equipos de la HBO volvieron al Real Alcázar de Sevilla para rodar escenas de la sexta temporada de Juego de Tronos.

Según informa EP, como ya ocurrió el año pasado, se han grabado recursos dado que «en la próxima temporada dicho escenario volverá a servir para recrear el reino de Dorne». Las fuentes de EP apuntan la posibilidad que el número de planos rodados en Sevilla sea «mayor en la sexta temporada que los que vimos en la quinta temporada».

EUROPA PRESS/AYUNTAMIENTO DE SEVILLA
Peter Welter (Fresco Film) y Juan Espadas (alcalde de Sevilla) – EUROPA PRESS/AYUNTAMIENTO DE SEVILLA

La noticia sorprende porque no habíamos tenido ninguna noticia al respecto durante el rodaje de Juego de Tronos en España, que finalizó «oficialmente» esta semana.

No obstante, nuestras fuentes nos confirman que no se han rodado escenas con actores allí, sino solamente planos que serán incluidos en la sexta temporada para ambientar la trama dorniense. Otra cosa sería imposible, dado el carácter público del lugar y la poco discreta movilización de los numerosos equipos técnicos que requería rodar escenas con actores.

Donde sí se rodaron escenas con el Team Dorne fue en Almería, pero desconocemos si  servirán para ambientar los Jardines del Agua (como el año pasado) o si la acción se trasladará a otro emplazamiento dorniense, como Lanza del Sol.

Y también vuelve a Córdoba

Sorprendente ha sido también descubrir gracias a Cordópolis que un equipo de la HBO se desplazó de nuevo a Córdoba para rodar en su maravilloso Puente Romano, que el año pasado sirvió para dar vida a Volantis.

Al igual que el año pasado, el rodaje en Córdoba se limitó a grabar planos del Puente Romano con drones y otros equipos, y en los que no participan actores.

Las preguntas ahora son: ¿Qué veremos de Dorne? ¿Volveremos a Volantis?

71 Comentarios

  1. Pues si no han rodado escenas con actores me siento totalmente decepcionado ya que esperaba como agüita de Mayo que apareciesen de nuevo los mejores personajes que existen en la serie, las serpientes. xD

    • Tranquilo, Tyene y sus tetas siguen estando, seguro que habrá alguna escena para la posteridad.

      • Si no siempre nos quedará Melisandre. SIEMPRE nos quedará ella, no lo dudemos.

  2. «Las fuentes de EP apuntan la posibilidad que el número de planos rodados
    en Sevilla sea “mayor en la sexta temporada que los que vimos en la
    quinta temporada”.

    Esto nos deja con dos opciones:
    1)Más planos en menor o igual tiempo en pantalla de la trama. O lo que es lo mismo, un videoclip dirigido por Michael Bay con recast de las serpientes (salvo Tyene) por modelos de Victoria’s Secret.

    2) Mayor profundidad en los personajes. Empezando por Doran Martell. Yo le veo soltando: «Bueno ahora mi plan verdadero, que lo de enviar a Trystane a DdR con todos los Lannister y dejar que mi cuñada Ellaria hiciera lo que le saliera del chocho era de broma»

    • Esa «fuente» es el propio Ayuntamiento, y estas instituciones tienen la costumbre de querer quedar por encima de sus antecesores siempre [no sea que alguien diga «cuando gobernábamos nosotros vinieron los de HBO y salimos un huevo en la tele, y con vosotros casi ni vienen»].

      A mi me cuesta muchisimo creer que este año, sin actores, sin dos semanas de rodaje intenso, sin decenas de técnicos, el Real Alcázar vaya a chupar más cámara que el año pasado.

      Vamos que no me lo creo (lo que dice el Ayuntamiento).

      • Además de como decís han estado dos días, y se supone de «estranjis». Si acaso saldrán 30 segundos en uno o dos capítulos. Como el Puente Romano de Córdoba.

          • Ademas no creo que se gasten mucho dinero en una trama que fue una porquería y que no le gusto a nadie ni a lectores y tampoco a no lectores, ademas viendo los días de rodaje que solo fueron dos días en Sevilla y Almeria también fueron dos , ademas la gran cantidad de tramas de la 6 temporada en total 10 tramas(incluso 12 si tomamos como tramas, los otros y a los flashbacks), el foco pricipal de tramas según la información que tenemos las filtraciones y me opinión, sera el norte, desembarco, dany, tyrion en meeeren y las islas del hierro

          • Bueno, eso no lo des por hecho.
            Aquí a los dos showrunners les importa lo mismo las opiniones ajenas que a Cersei la opinión del Gran Maestre Pycelle.

          • puede que tengas razón, pero los dos días rodados en Almeria y otros dos en Sevilla, nos dan entender el poco tiempo de pantalla que tendrá Dorne. Ademas ningún personaje de Dorne es un personaje principal todos son secundarios incluso terciarios, mira el año pasado enviaron a jamie que es un personaje principal a dorne, incluso con jamie ,dorne fue la trama con menos minutos en pantalla,

          • Sería la trama con menos minutos…… pero bien largos que se nos hicieron a todos…
            Lo de considerar a Jaime un personaje principal en la serie, creo que debería ser sometido a revisión desde lo que hicieron con él la temporada pasada y lo que llevan haciendo desde incluso antes. Creo que hace bastante tiempo que, por ejemplo, Olenna Tyrell (que es lamentablemente un personaje muy secundario en los libros), tiene mucho más protagonismo, mucha más relevancia en la trama e incluso mucho más cariño y reconocimiento del público que Jaime, al que han convertido en un calzonazos ridículo.

          • creo que eso se puede debatir, lo de Olenna es porque lo interpreta una actriz legendaria en la tv como Diana Rigg, pero ella es acredita como actriz invitada y aparece al final en los créditos, no aparece en el reparto principal en el opening de game of thrones, ademas ollena aparece menos minutos de pantalla que jamie y en menos capítulos que el. En la temporada 3 y 4 aparecio en cuatro y en la 5 en dos, en el actor nikolaj coster-waldau es del reparto principal incluso es el segundo nombre que aparece en el opening despues del Peter, el uno de los actores que renovaron su contractos en salario A junto con, peter, Lena Headey, Emilia Clarke y Kit harington. Diana Rigg renovó en la categoría B

          • Pero a mí esas cuestiones tan técnicas me dan un poco igual. Yo hablo en relación a lo que veo en pantalla. Puede que tengas razón en que Jaime tiene más minutos, pero es que precisamente las apariciones de Olenna han sido mucho más memorables y para cuestiones más significativas. A Coster-Waldau o a su personaje los han quemado utilizándolos para escenas absurdas en las que sale sin hacer nada con Bronn o en escenas patéticas como la de la muerte de Myrcella.
            Si se compara la importancia de su presencia en estas últimas temporadas en relación a sus hermanos, la comparación resulta odiosa en su detrimento, y eso que el papel de Tyrion la pasada temporada ha sido más digno de olvidar que otra cosa.
            A mí me da igual qué nombres pongan delante en los créditos. Las verdaderas amas del show son Daenerys y Cersei y luego Tyrion; todos los demás son en mayor o menor medida prácticamente secundarios. Jon tiene también su importancia, pero bastante matizada y en un tercer escalón situaría al resto de hermanos Stark (Arya, Sansa y Bran)…. comparado con cualquiera de estos, Jaime es un secundario. De hecho, en los libros de Martin la diferencia entre la importancia en la trama de unos personajes y otros es muchísimo más relativa y no está tan clara.
            El tema de salarios ya es una cosa más relativa en la que yo no voy a entrar. Además eso es algo pactado desde el comienzo de la serie, y en ese momento no tenían ni idea de qué iban a hacer con el personaje (ni de qué iban a hacer en general) en la temporada 6. Lo que está claro es que a un personaje así no podrían cambiarle la cara a mitad de serie, como hicieron con Daario o la Montaña, así que es lógico que quisieran atar al actor por si acaso, lo cual no quiere decir que su papel últimamente haya estado a la altura o sea acorde a ese salario (y no hablo de actuación, sino de guión). Tal vez los productores sepan muchas cosas que no sabemos nosotros sobre el papel de cada personaje en el futuro, pero yo no puedo hablar en base a hipótesis, yo hablo de lo visto en pantalla y la verdad es que si la temporada anterior hubiesen quitado a Jaime y toda la trama que le acompañaba, no sólo no se le habría echado de menos, sino que habría sido de agradecer y la temporada habría mejorado enormemente. Que vayan a darle la vuelta a esto y a enmendarlo esta temporada o al menos intentarlo es otra cosa (va a enfrentarse con la fe y liberar a Margaery, a ayudar en el asedio a Aguasdulces y en definitiva a recuperar su trama del libro en mayor o menor medida), yo hablo de lo visto hasta ahora, y según lo visto hasta ahora Jaime se ha convertido en un personaje prescindible, que resta más que lo aporta.
            En cambio a otros personajes como Ramsay Bolton se les ha dado un papel mucho más relevante del que tiene y merece.

          • La verda cre que los personajes mas importantes son Dany, jon tyrion y Cersie , principalmente los 3 primeros son los mas queridos y se las dan las mejores partes ellos tres, dany y jon son presentados como como los ideales para gobernar en el caso de Dany y JON Como el salvador que derrotara a los otros ademas, Jon fue el personaje mas importante la temporada pasada, en la sexta regresara como un gran heroe que libera el norte de la tiranía de los boltons, ademas mira el papel de casa austera de Jon, pero la verdad no me gusta mucho que que los hagan mas buenos y menos complejos , a esos tres pero son las tres cabezas de dragón según la mayoría y los mas queridos , cosa que tu stanis no es, xd

          • ¿Me hablas de la serie o de los libros?
            Porque en la serie aún tiene un poco de cabida hablar de Dany como la gobernante ideal (pero sólo un poco), pero en general es todo lo contrario: Robert Baratheon consiguió mantener al reino en paz durante 15 años, estando todos los días borracho y habiendo mucha sangre y deseos de venganza de por medio. Dany es incapaz de mantener la tranquilidad en una sola ciudad y es responsable del exterminio y la destrucción de otra. Así que supongo que en una escala que fuese de Pol Pot al conde Drácula sí que se la podría considerar una buena gobernante.
            Jon fue ¿el personaje más importante de la temporada pasada? ¿Sólo por haber muerto merece tal honor? Porque poco más aparte de eso hizo. Y respecto a lo de liberar el Norte, ese es un mérito reservado a Stannis en los libros, así que no hablemos de cosas que todavía no han pasado. Jon de momento es un bastardo muerto y mientras eso no cambie, será eso y nada más que eso, no nos montemos aquí un fanfic. Lo de Casa Austera fue una completa invención y además, ¿qué tiene de relevante? Ya Sam Tarly mató a un Otro mucho antes que Jon, por lo que fue el PRIMERO, y no vi que a la gente se le pusiese tan tiesa esto.
            Y Tyrion será de los personajes más carismáticos, eso sí, razón por la cual lo están sobreexplotando en la serie y están quemando al personaje, pero ¿hay alguna justificación más allá del fanfic para decir que es más importante que Arya o Bran?
            Y ¿Dany y Jon los personajes más queridos? Por favor. Serán de los personajes que tienen más fans, que no es exactamente lo mismo. Inversamente proporcional a como son queridos, también son detestados.
            Que Stannis no tenga Pov no quiere decir que no sea importante. Tywin Lannister tampoco tenía Pov, ni Robb Stark, ni Aegon, ni tampoco Varys o Meñique lo tienen. ¿Sería la historia la misma sin alguno de ellos? Pues no, son personajes fundamentales en la trama, justo lo que estoy diciendo que Jaime dejó de ser la temporada pasada (y era una cosa que venía de atrás).
            En la serie, las protagonistas son Dany y Cersei y Tyrion es el alivio cómico. Esto es así porque a los guionistas les da la real gana y anteponen sus preferencias a la fidelidad a la obra de Martin, donde esto no es así en absoluto.
            Si nos ponemos en ese plan, tanto Arianne, como Victarion, como JonCon y como Barristan Selmy son personajes con Pov, ¿dónde están unos y por qué se han quitado de en medio a otro?
            Dices que esos tres «son las tres cabezas de dragón». ¿Se puede saber qué significa eso y si es que regalan algo por defender esa teoría, porque es una de las menos fundamentadas de toda la saga y la gente la repite como borregos sin dar razones de peso? ¿Que se hable de tres cabezas de dragón quiere decir que Dany tendrá dos jinetes que luchen por ella? Pues no, ¿por qué habría de significar eso, siendo eso tan poco probable y habiendo tantas posibilidades distintas? ¿que haya otros dos jinetes implica que tengan que ser Targaryen? Pues no, tampoco, ha habido muchos jinetes en esta saga que no eran Targaryen. ¿Jon y Tyrion son Targaryen? En cualquier caso son bastardos, que por mucho que pudiesen tener sangre Targaryen, no han sido educados como tales y no quiere decir eso que se vayan a poner a las órdenes de Dany. Y además, es algo pendiente de ser confirmado, no deberíais echar las campanas al vuelo, sobre todo en el caso de Tyrion, antes de saber si eso tiene un mínimo de sentido.
            Y asumiendo la interpretación de los jinetes, que a mí me parece muy discutible, ¿por qué descartar como posibles jinetes a Ben Plumm (el tipo que mejor se lleva con los dragones y con sangre valyria), a Aurane Mares (bastardo Velaryon), al Lord Velaryon de turno, a Aegon (probable Fuegoscuro), a los Martell (que tienen sangre Targaryen) o a un Baratheon (que también tienen sangre Targaryen)? ¿Por qué descartar a todos estos candidatos? ¿Hay algún motivo para hacerlo más allá de que estropea y afea la teoría fanfic que se ha ido consolidando sin aportar ni una prueba?

          • Estoy hablando y ya edite, cuando me refería a Dany como presentado como la reina ideal y jon com el salvador y el héroe que salvara AL NORTE me refería a la serie, pero incluso en los Podcast en el 67 que fue el de la review de la quinta temporada se han referido a Dany como uno de los personajes mas queridos, te guste o no ademas si tienes mas fans significa que es un personaje muy querido y me refiero ala serie, aunque en los libros tiene mas haters pero aun son de los personajes mas populares, son personajes que Martin siempre a los tenido como sus niños bonitos, Martin ha dicho en entrevistas que los personajes mas importantes son los que tiene Pov en la primera novela, mira nigun personaje es perfecto dany , jon tyrion y arya, sansa, bran, y stanis son personajes complejos y grises unos mas que otros pero ninguno es perfecto todos son humanos con defectos, stanis no es un villano pero no es un santo también comete muchos errores, pero también tiene cosas positivas es el mejor comandaste de los Siete Reinos

          • De hecho yo veo a la gente muy confiada (y pesada por qué no decirlo xD) con la teoría de las tres cabezas del dragón, cuando en el caso remoto de que fueran Tyrion, Daenerys y Jon (como has explicado tú hay más posibilidades, y ojala sepamos más de los actuales Velaryon porque en la Danza eran de las familias más importantes), creo que Martin sería capaz (muy xD) de llevar a las supuestas cabezas del dragón al lado de los antagonistas, ya que aunque en teoría servirían para acabar con los Otros, los dragones en lo que llevamos de historia reciente han causado más muertes que los Otros, y los Otros por lo menos traen de vuelta a los muertos xD En definitiva, que si yo fuera fan de Jon, Daenerys o Tyrion no me alegraría de que fueran las cabezas del dragón porque eso podría significar su destrucción junto con los dragones, ¿que final más agridulce que ese? Yo creo que Bran tiene más potencial de salvador que esos tres juntos.

          • yo no dicho que esos tres son la cabezas del dragon lo que dicho que es la teoría mas popular, puede que sea bran el salvador, pero yo hablo la forma como la serie presenta a los personajes y claramente tienes sus favoritos que son jon, dany, tyrion, arya. cersie y sansa, y un poco jamie y bran, el problema con bran es que la mayoria de gente que no es lectora no les gusta la historia de bran les parece aburrida debido que es muy misteriosa, ademas vi muchas personas que se alegraron que no lo incluyeran en la 5 temporada, es lametable solo nosotros los lectores lo valoramos mas a bran y su trama, pero después del fiasco de dorne y la ausencia de bran, la gente comenzó extrañar a bran y hodor y esta emocionados con su regreso.

          • Concuerdo punto por punto, aunque veo poco probable que ninguno de esos tres personajes se vayan a pasar al lado de los Otros, si podría imaginarme a Dany convirtiéndose en una tirana, en una Rhaenyra (que tuvo que salir por patas de Desembarco porque entre otras cosas el pueblo pedía su cabeza) o un Aerys II; a Tyrion me lo puedo imaginar provocando un grave daño al reino y mucha muerte por sus ansias de venganza y sus ambiciones personales (algo así como ese sueño donde ve cientos de cadáveres que reconoce como «su obra» y le cierran las puertas de la ciudad en las narices) y a Jon me lo puedo imaginar no tanto actuando por maldad, paranoia o ambición, pero sí cometiendo gravísimos errores de consecuencias catastróficas por culpa de su ingenuidad, de su honor (que en fondo se parece mucho al orgullo) o de no saber entender los fundamentos del juego de tronos.
            Y sí, creo que Bran es el futuro salvador de la humanidad. Es algo que Martin nos ha puesto delante de las narices con mucha antelación pero que mucha gente se niega a aceptar o a ver, precisamente (creo yo) por culpa de esa cerrazón no fundamentada y ese obcecamiento con la teoría de las tres cabezas de dragón, que a pesar de ser una de las cosas menos demostradas y fundamentas de la saga, no sólo se asume que «tres cabezas de dragón» tiene que significar necesariamente «Daenerys y otros dos jinetes que la sigan» cuando no tendría por qué ser así, sino que aún encima se da ya por hecho que esos dos jinetes son Jon y Tyrion, cuando hay decenas de posibilidades y no suena a algo muy propio de esta saga.

          • Yo creo que la visión es bien simple y significa que los dragones han vuelto, ni más ni menos y que es a Dany a quién se le presenta porque es ella quién ha conseguido que regresen. Aún así añade algo más, sirve para mostrarle a Dany que tenía un hermano, Rhaegar, que vivía obsesionado con las profecías y que deseaba la vuelta de los dragones. Vemos la derrota de Rhaegar (él creía que sería Aegon, su hijo, el responsable del regreso de los dragones), frente a la victoria de Dany (quién consiguió que volviesen). Es cierto que se puede interpretar como la mayoría quiere interpretarla, pero no hay una sola prueba de ello más que intentar justificar que tal o cual personaje pueda ser uno de los jinetes. Hay tres dragones y para que puedan ser montados, los tres necesitan un jinete, eso es evidente y no es necesaria ninguna visión para que lo entendamos. Si deben tener sangre Targaryen o no, es algo que a priori no es necesario ya que tenemos antecedentes a lo largo de la saga de jinetes que no la tienen. Vamos a ver en que termina todo esto al final, pero yo no creo que deban aparecer dos jinetes que acompañen a Dany en su camino y conquista de Poniente cada uno montado a lomos de un dragón y si pueden ir cogidos de la mano mejor.

          • Claro que no.
            De hecho, y es un punto de vista mucho más martiniano: si tenemos tres dragones, ¿por qué no pensar en tres bandos enfrentados en una guerra, cada uno dirigidos por un jinete de dragón? Puestos a ponernos a hacer fanfic, esto suena bastante más interesante.
            Además mucha gente da por hecho que las cosas van a ser favorables a Dany, cuando a Dany lo que se le ha profetizado son traiciones por todos los lados.
            Y yo iría un poco más allá. Dany se hace llamar Madre de Dragones, pero no es su madre. Es decir, ella fue quien hizo nacer los huevos, pero evidentemente los huevos no los puso ella. Y, a no ser que sea un caso excepcional, único en la historia de la saga, jamás un dragón ha seguido a más de un jinete ni un jinete ha tenido más de un dragón (al mismo tiempo en ambos casos). Dany se puede poner los apelativos que quiera, puede hacerse llamar Madre de Dragones, Mysha o Maradona si quiere, pero lo cierto es que hace bastante tiempo que no hay ninguna evidencia de que tenga algún tipo de control sobre los otros dos dragones. Puestos a poner una fecha, yo diría que el momento en el que los encierra en la pirámide se acabó lo que se daba. El dragón de Dany es Drogon, por tanto los otros dos están fuera de su control. Si ya los propios dragones, siendo «hermanos» se pelean entre ellos, por qué van a respetar a su «madre», que no es realmente su madre. De hecho, la prueba más palpable es que si Dany tuviese ese control sobre los dragones, no habría tenido que encerrarlos.
            Como no va a poder montarlos, a esos dragones sólo les quedan 2 posibles futuros: o se convierten en dragones salvajes (que ni obedecen a Dany ni a nadie y que se irán a vivir a algún volcán, montaña o se quedarán en el montón de escombros humeantes en que terminará convirtiéndose Mereen) o bien encuentran un jinete, en cuyo caso los dragones obedecerán al jinete, no a Dany. Y lo natural es que dicho jinete tenga sus propios intereses y ambiciones y que no coincidan con los de Dany. Como no tiene hijos ni hermanos, o Dany toma dos esposos como hizo Aegon el Conquistador, o jodido veo que vaya a conseguir el apoyo de otro jinete de forma altruista.
            Antes he hablado de 3 dragones-3bandos, pero en realidad siempre he pensado que alguno de los dragones iba a morir, ya probablemente en el próximo libro (y probablemente en la batalla de Mereen a manos de los yunkios. Que son bastante ineptos, ya lo sé. Pero ellos saben que Dany tiene dragones y van a enfrentarse a ella. Digo yo que habrán tomado medidas para poder abatirlos) y que eso nos dejaría con 2dragones-2bandos, que tal vez sean los de Aegon y Dany, dejándonos una situación parecida a la de la Danza de los Dragones. Y por supuesto, sigue planeando la amenaza de que Euron Greyjoy se apodere de alguno de los dragones, mientras esto no suceda, Euron tampoco es una amenaza tan grande ni tan temible, pero como consiga hacerse con alguna de estas criaturas, ya puede empezar a temblar Poniente.

          • Estoy hablando y ya edite, cuando me refería a Dany como presentado como la reina ideal y jon com el salvador y el héroe que salvara AL NORTE me refería a la serie, pero incluso en los Podcast en el 67 que fue el de la review de la quinta temporada se han referido a Dany como uno de los personajes mas queridos, te guste o no ademas si tienes mas fans significa que es un personaje muy querido y me refiero ala serie, aunque en los libros tiene mas haters pero aun son de los personajes mas populares, tyrion, ary, jon dany, bran incluso sansa, son personajes que Martin siempre a los tenido como sus niños bonitos siempre ha dicho que les tiene mucho cariño , Martin ha dicho en entrevistas que los personajes mas importantes son los que tiene Pov en la primera novela, mira ningún personaje es perfecto dany , jon, tyrion arya, sansa, bran, y stanis son personajes complejos y grises unos mas que otros pero ninguno es perfecto todos son humanos con defectos, stanis no es un villano pero no es un santo también comete muchos errores, pero también tiene cosas positivas es el mejor comandante militar de los Siete Reinos y nunca se rinde, pero se deja manipular por melisandre y al final stanis nunca puede tomar sus decisiones siempre es alguien lo aconseja para tomarlas, mira stanis es personaje muy interesante te lo digo yo que lo detesto, pero también no es un santo, (Incluso Elio y Linda se refirieron al que es mas cercano a un villano que a un héroe pero dijeron que era un personaje complejo) pero stanis es menos importante en la historia que tyrion. Dany, jon , y los demas niños stark , como te repito Martin ha dicho en muchas entrevistas que los personajes mas importantes son los que tienen Pov en la primera novela. lo de un personaje no tenga un Pov no significa necesariamente que sea menos importante, pero te pongo un ejemplo insignificante con los martells que son de mis casas favoritas, que personaje martell es mas importante en los libros, Oberyn Martell que introdujo a los personajes de dorne o Arianne Martell la hereda de Dorne que tiene dos Pov en 4 libro y tendrá Pov en vientos. Finalmente Robert nunca gobernó, el que mantuvo la paz eso 15 años fue Jon Arryn , el era que gobernaba Rober solo andaba en prostíbulos , era un borracho dejo muchos bastardos se gastaba el dinero del reino en torneos y banquetes, mir la deuda del reino con Los lannister, con el banco de hierro de bravos, con la fe de lo siete, es mas robert ni siquiera se dio cuenta aunque esto también fue error de Jon Arryn que Meñique se robo mucho dinero de las arcas reales, no le des merito a robert con algo que el no se merece porque el no contribuyo en nada, si no a jon arryn porque gracias a el reino estuvo en paz, como dijeron el podcast 74 casa baratheon no hay que darle crédito alguien no aporto nada por el reino .

          • Precisamente si dices que Stannis se hace aconsejar para tomar sus decisiones es que estás reconociendo que es él quien toma las decisiones. Que se haga aconsejar adecuadamente es lo que debería hacer cualquier gobernante, ficticio o real, medieval o actual, que quiera actuar debidamente. No veo que se le pueda criticar precisamente por eso. En uno de los diálogos inventados por la serie (bastante bueno, por cierto), Tywin Lannister le dice a su nieto que un buen rey es el que se rodea de buenos consejeros y sabe escucharlos. Las opiniones de Elio y de Linda son eso, opiniones, como la tuya o la mía; en este caso sería la opinión de dos de las personas que más saben de la saga, pero eso no necesariamente la hace una opinión más válida que otras, no veo que venga al caso usar la opinión de otra persona (expresada por ellos explícitamente como opinión) para intentar presentarla como hechos probados. Y además, si no me falla la memoria, quien dijo eso fue concretamente Elio, no recuerdo que Linda dijese nada de eso, así que es bastante posible y natural que entre ellos no compartan una opinión unánime sobre cosas que son eso, opinables.
            Y, luego, no utilices los podcasts como herramienta de prueba de nada. A mí me encantan los podcasts de Canción de Hielo y Fuego que se publican en esta página, pero en ellos hablan varias personas distintas, cada uno con una opinión diferente a la del resto, y hay una parte que es específicamente de información (información que no inventan ellos, información a la que todos tenemos acceso) y otra parte que es de opinión (que no es necesariamente más válida que otras). No sé en qué momento del podcast se dice que Dany es uno de los personajes más queridos, tampoco estoy en contra de esa afirmación categóricamente y menos en ese contexto. Tal vez yo mismo si tuviese que hablar en un formato similar diría lo mismo, pero ¿eso es de por sí una prueba de algo? ¿que se haya dicho en el podcast? Pues a no ser que se mencione algún tipo de encuesta o algo, no. No deja de ser una apreciación subjetiva, que es algo distinta de la que tengo yo, subjetiva también. Dany es indudablemente uno de los personajes más populares, lo cual quiere decir que mucha gente la ama y la adora casi irracionalmente, pero casi otro tanto la detesta. Para bien o para mal, personajes como Robb Stark nunca fueron capaces de despertar sentimientos tan fuertes de amor y de odio (en la mayoría de la gente). Sin embargo, con Tyrion sí se puede hablar de un personaje querido, pues son mayoría los que lo quieren que los que los que lo detestan, y entre los espectadores de la serie ya ni te digo. Pero en cualquier caso, ¿crees que Martin usa estos criterios para decidir qué personaje vive y quién muere, que es de lo que estábamos hablando? Pues no, ya te puedo decir que seguro que no es así, así que decir que Dany sobrevivirá porque es un personaje muy querido no es una afirmación muy razonable.
            Y, por supuesto, menos me dice todavía citar el podcast de la casa Baratheon para denigrar a Robert. A mí Robert me gusta como personaje, pero no lo defiendo ni como persona ni como rey. Pero sus méritos son innegables. Aunque el mérito fuese todo de Arryn (que te olvidas, por cierto, de mencionar que otro tanto del mérito es de Stannis, que gobernó mano a mano con Arryn), en ese caso Robert tendría el mérito de haber elegido y delegado en una mano competente, que ya es mucho más que lo ha hecho Dany en cuestiones de gobierno. Que Dany se emborrache y delegue en quien le de la gana, cuando sus resultados dejen de ser desastrosos y pasen a ser más que aceptables (como fue el reinado de Robert), entonces podremos hablar y decir quién lo ha hecho mejor. De momento Dany lo ha hecho significativamente peor que cualquier otro gobernante reciente, y vale que probablemente el reto al que se enfrentaba era mayor que el de otros, pero si comparamos, habrá que comparar resultados y hechos que han sucedido, no hipótesis. Y, de todas formas, en la serie el personaje de Dany ha sido blanqueado, pero en absoluto ha sido presentada como la gobernante ideal, más bien lo contrario. Ya que te gusta usar el podcast como fuente de razón, acude a los podcasts sobre las últimas temporadas de la serie, en los que se habla del desempeño de Dany como reina en Mereen y fíjate en lo que se dice en ellos. Es una barbaridad decir que Dany es presentada como la gobernante ideal, porque en ningún momento nadie, ni siquiera ella misma, es capaz de creerse eso. En el mejor de los casos, y siendo muy generoso, podríamos decir que Dany es una gobernante en construcción y fase de aprendizaje porque es muy joven, pero aún estaría pendiente por ver si es capaz de superar el reto. Así que dejemos los forofismos a un lado, pues yo nunca he ido tan lejos como para decir que Stannis es presentado como el gobernante ideal, pues no creo que sea así, pero el caso es que lo es en muchísima más medida que Dany. Y si los méritos del gobierno de RObert se los adjudicas a Arryn, no olvides la parte de ellos que corresponden a Stannis, que aún resentido por no haber recibido Bastión de Tormentas, fue capaz de cumplir con su deber y dejar sus sentimientos y preferencias personales a un lado por el bien del reino.
            Desconozco esas declaraciones de Martin a las que haces referencia sobre los Povs. Mira que he leído entrevistas a Martin y no le recuerdo decir jamás nada de eso (no digo que no lo haya dicho, pero tú hablas de «muchas entrevistas» y yo no recuerdo ni una. No deja de ser un hecho casi evidente de todas maneras, aunque matizable. Y de todas formas, te recuerdo también que este debate se inició porque yo cuestionaba el papel de Jaime como personaje principal en la serie, pues si ahora mismo saliese de la serie el resultado sería el mismo y no se le echaría de menos (esta temporada están a tiempo de arreglarlo, pero no puedo hablar de lo que no he visto todavía). Y resulta que tú dices que los personajes que tienen Pov en la primera novela son los más importantes. Pues resulta que ni Jaime ni Cersei tienen un Pov en la primera novela, no sé si eres consciente de ello.
            p.d. A mí la Dany del libro me gusta bastante más, sin ser uno de mis personajes favoritos, que la Dany repulsiva de la serie, a la cual la interpretación de Emilia Clarke no le hace ningún favor. Así que no sé por qué hablas de que tiene más haters entre los lectores porque me temo que es al revés. Mucha gente a la que le gusta la Dany de los libros es muy crítica con la Dany de la serie, que es un personaje caprichoso, soberbio, a menudo estúpido y con un humor más cambiante que las mareas. Y tener muchos fans no lo convierte a uno en querido necesariamente. Stannis tiene muchos fans y no lo considero un personaje querido, más bien lo contrario. Y Justin Bieber también tiene muchísimos fans, pero ni de lejos como gente que lo detesta. A eso se le llama ser popular, no ser querido. Querido era Jaehaerys I por su pueblo….

          • Bueno los Davos respeto tu opinión aunque no todo lo comparto,por eso me gusta en sitio porque cada uno da su POV de la saga

          • Ok. De acuerdo, pero, sin ánimo de hacer discusión acerca de ese hecho en concreto, creo que en ninguno de los dos casos es algo que venga a cuento, pues cuando se mencionan las opiniones de personas acreditadísimas dentro de la saga (que incluso han publicado un libro dentro del canon con el beneplácito de Martin) o de personas como las que participan en el podcast, que saben también muchísimo sobre todo esto, la sensación que da es que se pretende imponer una opinión «por autoridad» como si fuese un hecho. Tal vez yo lo haya malinterpretado, pero sigo creyendo que no viene a cuento.
            Si hay una opinión que podría ser relevante para dilucidar estas cosas sería la de George, pero temo que George jamás hablaría por ejemplo de Stannis en términos de decir que «tiene más de villano», pues aunque sólo sea por ser su «papá», creo que les guarda cierto aprecio a «todas sus criaturas». Por lo mismo (y como ha tenido que escribir desde su cabeza y plantearse cómo es que podría ver esta chica el mundo es posible que la «quiera» todavía más) creo que tampoco sería jamás tan crítico con Dany como puedo llegar a serlo yo.
            Aquí en lo que respecta a cosas tan subjetivas como «quién es mejor rey» o «mejor Mano» todo es altamente opinable. Eso sí, yo (y puede que me equivoque) no creo que lo que sea opinable es que Dany es presentada como la «gobernante ideal» pues ni lo es ni es así como es presentada. Como buenos gobernantes han sido presentados sobre todo Tyrion y también su padre Tywin y en otra medida algo distinta, pues también Doran Martell, Ned Stark o incluso Roose Bolton (pues aunque su gobierno se base en el miedo, tiene un proyecto claro para el Norte y sabe valorar quiénes son, cómo piensan y cómo frenar a sus enemigos). No te ofendas, por favor, si es tu caso, pero creo que los fans de Dany a menudo tienen más excusas para disculparla que argumentos para defenderla, a menudo se apoyan más en las intenciones que en los hechos, esgrimen la supuesta superioridad moral de las decisiones de Dany frente a los hechos crudos que son por ejemplo que ha conseguido poner a todo Essos en su contra. Además, restan importancia de forma muy precipitada y antes de tiempo a los deseos de venganza que manifiesta continuamente Dany contra el «Usurpador» y sus aliados. Y con esto no digo ni mucho menos que otros personajes como Robb o Stannis no puedan ser también criticados, pero es que en el caso de Dany la gente siempre se deja llevar por el forofismo. Dany es una chica bienintencionada, pero también lo era (en otro sentido muy diferente, pero igualmente mal enfocado) Tytos Lannister y eso no implica que fuese un buen señor.

          • De acuerdo, pero también fan de stanis no digo que sea tu caso que no son nada críticos con el, oído personas que dicen que stanis es el tipo más bueno del mundo, que justifiquen cosas como el asesinato de renly con la sombra de melisandre que stanis si sabia y acepto eliminarlo de manera poco limpia. También crea que todo lo que hace stanis es justo cuando quema alguien está bien, mira si intención de entrar controversia mira lo que provocó la quema de Sherien, fue algo horrible si pero para los insultos que recibieron David y Dan que no santos de mi devoción pero hacen lo .mejor que pueden que la han cagado

          • Pero mira el stanis de los libros quiere a su hija pero tampoco es el stanis cariñoso que aparece en el capítulo 4 temporada 5, también no digo que sea tu caso pero la mayoría fans de stanis son bads fans, justifican todo lo que hace stanis no son nada críticos con el, yo oído comentarios de que stanis el tío más bueno de poniente el más justo, cuando justifica que stanis y melisandre hayan asesinado a renly de manera poco limpia y con el permiso de stanis de ello fueron dos sombras asesinas que soltó melisandre, también que siempre que stanis quema alguien está bien que es lo justo, algo que no me gusta de stanis es fundametaismo que últilisa la ley cuando le da la gana. como sabesn que stanis no es ambicioso para el trono si no tiene POV no sabemos lo que piensa no sabemos si.lo que dice es verdad, además creo que muy exageradas las críticas a David y Dan por los fan de stanis, que fue una escena horrible si, pero David y Dan no son santos de mi devoción, pero hace lo.mejor que pueden para adaptar unos libros muy complejos y difíciles de llevar a la pantalla, que hay porquería como dorne si pero han hecho capítulos memorables como la boda roja. la boda púrpura, la muerte de operan, la muerte de ned, todas adaptadas de los libros, pero casa austera fue un capítulo memorable muy bueno de lis mejores de la serie y de lis mejores de la tensión y es inventado o aparece fuera de pantalla en los libros, el problema de la quema de Sherieen es la falta de contesto que stanis nunca lo haría por un simple Nevada. En los libros para a ser una situación más crítica será cuando e muro haya caído y los otros invadan poniente stanis la sacrificara para cumplir según el su destino del Salvador del príncipe que fue prometido.

          • Ya veo que no te cae bien Stannis, ya.
            Aquí cuando a uno le da por defender al calvo al final siempre tenemos que recordar las mismas cosas: Renly era fuera de toda duda un traidor, Stannis le dio la oportunidad de enmendar su error y convertirse en nada menos que en su heredero, a lo cual Renly respondió burlándose de su hermano. A los traidores se les ejecuta; probablemente el método de la muerte no fue el más honorable, pero el honor es un concepto absurdo, ¿habría sido más honorable que miles de hombres se batiesen en el campo de batalla y muriesen en nombre de uno y de otro, debilitando además así a la facción Baratheon? pues muchos opinarán que sí, no es mi caso. Desde el momento en el que uno llega a la fácil conclusión de que Renly era un traidor y la única sentencia justa con él era la muerte, lo de menos ya me parece el método por le que fuese ejecutado. Que fue más o menos a traición (cosa de Melisandre), sí, pero no hubo ensañamiento ni sufrió en exceso así que creo que la gente critica esto sólo por buscarle sombras a Stannis. nunca mejor dicho, En cambio la gente acepta con naturalidad que Daenerys mande crucificar a decenas de hombres, inocentes muchos de ellos, sin juicio previo.
            Y luego, el único caso que recuerdo de alguien quemado por Stannis es Alester Florent, que fue ejecutado por traición, no quemado como una ofrenda a R’llor. Después de la derrota en el Aguasnegras, Florent, como Mano del Rey, se puso a negociar por su cuenta la rendición de Stannis con los Lannister. Indudablemente, Stannis no le había dado permiso para hacer tal cosa y eso supone una traición gravísima. Yo lo habría decapitado en lugar de quemado vivo, pero no hay que olvidar que no es que Stannis disfrute de estas cosas (más bien al revés, durante la marcha a Invernalia refrena a su hombres de quemar a más gente) y que son precisamente los dos hermanos de Alester, la reina Selyse y ser Axwell, los que como dos pajarracos repiten lo que les dice Melisandre y convencen a Stannis de que queme vivo a su hermano.
            Y por último no tiene sentido criticar a Stannis por no ser tan cariñoso con su hija como en la serie, cuando nadie ha defendido jamás que Stannis sea un tipo cariñoso, más bien es todo lo contrario y es fácil darse cuenta.
            Y en cuanto a la serie estoy en completo desacuerdo. David y Dan lo que llevan desde hace tiempo haciendo es lo que les da la gana y más que esfuerzos por adaptar la obra de Martin lo que yo veo son esfuerzos por usurpar la obra de Martin y hacerle sombra, cosa que no han sido capaces de lograr ni una sola vez. El capítulo de la Boda Púrpura fue escrito por el propio GRRM así que no sé qué mérito de ello es de D&D y el capítulo de la Boda Roja fue el último capítulo en el que D&D siguieron más o menos el esquema y la trama del libro. A partir de ahí se soltaron la melena y todo descendió drásticamente de nivel. Y la muerte de Oberyn Martell es una escena totalmente canon; es decir, que las escenas buenas son las que son sacadas textualmente de los libros de Martin, mientras que las peores escenas son…….en general las demás. Y me parece una exageración decir que Casa Austera es de lo mejor de la serie, ya no hablemos de la historia de la televisión. Casa Austera es una escena de acción que está bastante bien rodada y utiliza unos efectos especiales impresionantes. Pero a nivel de guión no es gran cosa, por no decir que es tremendamente previsible y mediocre, tópico tras tópico: la madre que se despide de sus hijos que sabemos que va a morir, la obsidiana que por una razón inexplicable está toda en una choza, los malos muy malos y con cara de malos y el héroe que parece que está a punto de morir pero como siempre sale airoso…. ¿algo de todo esto es nuevo? Pues no. En absoluto. Son los mismos tópicos de cualquier película de acción. Cualquier capítulo de House of Cards o de la primera temporada de Juego de Tronos cogido al azar es bastante mejor que esto, pero es lo que tiene el hype, que no tiene criterio. ¿Grandes actores? ¿Estás hablando de Kit Harington?
            Que sea la mejor serie de fantasía de la historia de la tv es fácil, pues yo no conozco ninguna otra y las que hay deben de ser francamente malas, así que para mí semejante título no quiere decir mucho. Y respecto a lo de que han cambiado muchas de las normas de la tv, yo desde luego no soy consciente de eso ni veo que la serie suponga una innovación a ningún nivel, lo cual no quiere decir desde luego que sea buena o mala, pero no veo el sentido de perder completamente el criterio y alabarla por cosas que no tienen razón de ser. Hay muy buenas series y se han hecho muy buenas series de televisión estos años sin necesidad de restringirse a un único género y Juego de Tronos, pese a ser una serie bastante buena, es bastante convencional en casi todos los aspectos; no te lo tomes como un ataque hacia ti, pero tengo curiosidad ¿por qué dices que rompe moldes? Si te refieres a la temática adulta y estas cosas, ¿no le habían allanado ya el camino dentro de la misma HBO Los Soprano, Rome, Deadwood, A 2 metros bajo tierra y dentro de otras cadenas otras muchas series? Eso desde luego no habla ni mal ni bien de Game of Thrones, es simplemente un hecho, pero no creo que le haga ningún favor venderla como una serie revolucionaria que ha roto moldes dentro de la historia de la tv, cuando no lo ha sido. Lo de filmar en 2, 3 o 300 países a mí no me dice nada. Es como si te cuentan que un actor ha engordado 40 kilos para una película ¿de qué sirve eso si luego lo hace mal? A mí lo que me importa es el resultado final, no donde filmen. Eso sí, lo que es indiscutible es que la mayoría de series ya querrían contar con elenco como el que ha pasado por GoT y esa sin duda es una de sus grandes bazas, lo cual no quiere decir que siempre hayan sacado todo el partido posible de ello (ejem….. Alfie Allen……ejem ejem Ciaran Hinds).

      • Igual lo que quieren decir es que se van a mostrar zonas de los Alcázares que el año pasado no salieron y por eso hablan de que se han grabado más planos. Otra cosa es que todo lo que hayan grabado vaya a ser incluido al final.
        Evidentemente, si ningún actor ha pasado por allí, mucho no van a salir…

    • si yo creo que Jesus tiene razón, recuerda Lo que dijo un diario de Girona que la escena del caballo seria la gran la escena de la temporada, ahora sabemos que no es cierto la parte mas espectacular sera la batalla de los seis ejércitos, los medios mmuchas veces quiere crear mucho sensacionalismo, ademas mira lo que dice Ep,( ‘Juego de Tronos’ vuelve a rodar en el Real AlcázarCabe recordar que también la centenaria plaza de toros de Osuna (Sevilla) fue una de las localizaciones elegidas por HBO, promotora de esta serie, para recrear el reino de Dorne, y que parte de la sexta temporada de una de las producciones televisivas más seguidas en todo el mundo se rueda también en Almería, Lo que no es cierto y el medio no tiene mucho conocimiento, lo que se grabo en la plaza de toros fue Meeeren no dorne

  3. Lo que más me llama la atención de esta noticia es lo de Volantis. No me lo esperaba para nada. ¿Irán Tyrion y Varys allí? Igual se cansan de Meereen y quieren tomar unas pequeñas vacaciones…

    • Lo de Volantis creo que más bién se podría deber a que sea uno de los puntos por los que pase la flota Greyjoy, si finalmente siguen más o menos el argumento original y al final alguien de esta familia tiene la misión de ir a buscar a Daenerys.

      • Podría ser, aunque si miras en un mapa la ubicación de Volantis y cómo está distribuida la ciudad, no tendría demasiado sentido. Sería bastante imprudente meterse de lleno en el puerto de Volantis con toda la flota, donde serían vulnerables y además tampoco es un lugar que les quede totalmente de camino, supondría un desvío bastante importante.
        Pero visto lo visto en la serie tampoco descarto que pasen de estas consideraciones y al final sea como dices.

        • Claro, porque respetar la geografía siempre ha sido una característica para la serie.

          • Ya sé que no, pero hasta ahora los errores que se han cometido han sido precisamente por simplificar (no quiere decir esto que los apoye o los defienda).
            En este caso, sería bastante gratuito hacer recalar a los Hijos del Hierro en Volantis, porque ni paran allí en los libros, ni pegan demasiado allí y además sería un alto innecesario en su destino final.
            Es decir, veo más en la línea de la serie que salgan rumbo a Mereen desde las Islas y dos capítulos después nos los muestren llegando, como si hubiesen llegado en una tarde, a que nos muestren una parada innecesaria en Volantis. Entre otras cosas, ni siquiera creo que los Hijos del Hierro vayan a tener un papel demasiado importante esta temporada ni que vayan a salir en muchas escenas, así que estaría totalmente de más. Más interesante y más canon sería, por ejemplo, que los mostrasen asaltando un barco de Volantis en el medio del mar.
            Y por las conversaciones que se filtraron hace tiempo, me da la sensación de que no van a tener nada que ver con la trama de la sacerdotisa roja esa que habla con Tyrion, que llegará por su lado. Así que ni siquiera estoy seguro de que los Hijos del Hierro vayan a ir a Mereen en ningún momento. En la serie Dany ya dispone del número exacto de barcos que lleva la Flota de Hierro y sin Victarion Greyjoy nada de esto tendría mucho sentido.

          • Que malo que no respeten la historia, para mi es más importante que respetar la geografía.

        • Ya, si sería bastantante imprudente por parte de la flota meterse en Volantis, pero precisamente por quei la serie no suele ser demasiado rigurosa con estos aspectos no sería algo muy improbable.
          Además teniendo en cuenta que en la serie las únicas referencias a las ciudades libres que se suelen hacer son a Pentos, Braavos i Volantis, no me estrañaría que usasen esta última como escenario sustituyendo cualquier otra ciudad de Essos en la que tenga lugar algun hecho.

          • No te olvides de Qarth, porque si los rumores son ciertos, esta temporada tendremos de vuelta a Xaro Xoan Daxos (lamentablemente XD).

          • Cierto es! Seguro que viene acompañado de una camada de hijitos mulatitos que ha tenido con Doreah, porque vamos nose a que más se podrían dedicar tanto tiempo los dos solos cerrados en la cueva xD.

          • Dios, como se junten la trama de Qarth y la de Dorne implosionará el universo.
            Me imagino a Neil Degrasse Tyson entrando en la reunión de guionistas diciendo que si están taraos perdidos, y rompiendo todos sus giones.

          • Pues como GRRM escuchase esa opinión seguro que lo apoyaba.
            Entre que el viejo George nunca le haría ascos a un poco de destrucción interplanetaria y que así se libraba de tener que escribir los dos últimos libros de la saga, seguro que les instaba a D&D a hacerlo. XD

        • ¿No repostó allí Victarion en Danza de Dragones? Creo que dijo algo así como que era el camino más común y transitado, con barcos para saquear e islas pequeñas donde alojarse durante tormentas, hacer reparaciones y llenar las despensas.

          • No exactamente. Cuando se habla de Volantis en este caso, creo que se refiere más bien a los pequeños poblados que hay alrededor, pues aunque sean ciudades-Estado, no quiere decir que las ciudades libres no dispongan en muchos de los casos de un territorio bastante amplio donde hay varias poblaciones aparte de sus capitales. Sí que es verdad que dice algo de Volantis, pero no me queda claro si se refiere a la región de Volantis en general y no a la ciudad y en caso contrario me la jugaría a que se refiere, aunque no lo diga específicamente, a que un par de naves entrase en la ciudad para comerciar y luego se reuniesen con el resto de la flota en otro punto de la costa o en alta mar. Sería una locura por parte de los Hijos de Hierro pensar siquiera en atacar Volantis en su propio territorio. Por eso, si nos ponemos quisquillosos, supongo que una parada para repostar en Volantis sería factible, pero sería una parada entre otras muchas y mostrar eso en pantalla en la serie no dejaría de ser como si la temporada pasada nos hubiesen mostrado a las tropas de Stannis haciendo sus necesidades a un lado del camino. Ya todos suponemos que una flota tan grande necesita repostar agua y comida, pero no es necesario mostrarlo, igual que todos suponemos que Daenerys va al baño y hace sus necesidades como todo el mundo sin que haga falta que nos lo muestren.

            Esto es lo que dice Victarion (ojo a como habla de «antes de que los volantinos nos caigan encima» y de que «54 barcos no pueden contra 300»:

            «Sus naves recorrieron la costa de las Tierras de la Discordia para aprovisionarse de comida, vino y agua en Volantis antes de virar hacia el sur rodeando Valyria. Era la ruta más habitual hacia el este, y también la más concurrida, en la que encontrarían trofeos que capturar e islotes donde refugiarse en caso de tormenta, hacer reparaciones y, de ser necesario, llenar las bodegas.
            —Cincuenta y cuatro barcos son muy pocos —le dijo a la mujer de piel oscura—, pero no puedo esperar más. La única manera… —Dejó escapar un gruñido cuando ella retiró la venda, llevándose también la costra. La carne que quedó al descubierto estaba verde y negruzca por donde la había cortado la espada—. Solo conseguiremos lo que queremos si cogemos a los esclavistas por sorpresa, como hice en Lannisport. Entrar por mar, acabar con ellos, capturar a la chica y poner rumbo a casa antes de que los volantinos nos caigan encima. —Victarion no era ningún cobarde, pero tampoco era ningún idiota; con cincuenta y cuatro barcos no podría vencer a trescientos—. Será mi esposa, y tú serás su doncella. —Una doncella sin lengua no divulgaría ningún secreto.»

            Y también (destaco este fragmento por el detalle de que Victarion omite intencionadamente hablar de las galeras verdes de Volantis, ya sea porque tienen una armada temible, porque les superan ampliamente en número o por ambas cosas):

            «—Cada barco que capturamos nos hace más fuertes —anunció Victarion a los hijos del hierro—, pero las cosas se pondrán más difíciles a partir de ahora. Es probable que mañana o pasado nos encontremos con barcos de guerra. Estamos entrando en aguas de Meereen, donde aguardan las flotas de nuestros enemigos. Nos enfrentaremos a barcos de las tres ciudades esclavistas; también de Tolos, de Elyria, del Nuevo Ghis e incluso de Qarth. —Tuvo la precaución de no mencionar las galeras verdes de la Antigua Volantis, que seguramente cruzaban el golfo de las Penas en aquellos momentos—. Esos esclavistas no son nada para nosotros. Ya habéis visto como huyen cuando nos ven; ya habéis oído como chillan cuando los pasamos por la espada. Cada uno de vosotros vale por veinte de ellos, porque solo nosotros estamos hechos de hierro. Recordad esto en cuanto volvamos a divisar las velas de algún esclavista: no deis cuartel ni lo esperéis. ¿Qué necesidad tenemos de clemencia? Somos los hijos del hierro, y dos dioses nos protegen. Nos apoderaremos de sus barcos, aplastaremos sus esperanzas y teñiremos de sangre su bahía.»

          • Pero también creo que dice esto (estoy trabajando con una versión en inglés, luego puede que la traducción no sea la misma):
            «En Volantis había visto las galeras aprovisionándose. La ciudad entera parecía estar borracha».

            Dice la ciudad, no la aldea ni la región. Podría equivocarme, pero creo que una aldea o ciudad pequeña no tendría capacidad suficiente para albergar y aprovisionar 54 barcos de golpe. Y como usted dice, solo es necesario que entren dos barcos en Volantis para negociar.

            En cualquier caso, yo si veo posible una escena en Volantis donde Victeuron, después de regatear los esclavos tomados en el Dominio, se entere de que los triarcas van a mandar un ejercito a respaldar a los yunkios. En términos cinematográficos, sería como cuando en la pasada temporada usted fue a donde Stannis para decirle que los Cuervos de la Tormenta habían desertado.
            Después de todo, en la 5 temporada dedicaron varios minutos de un episodio a mostrar Volantis y describir la inestable relación entre amos y esclavos, cuando habría sido mas económico ambientar la escena en una aldea cualquiera. Algo hay.

            De todos modos, el hecho de que no hayamos visto al Pilou Asbaek en España y que no haya ninguna escena de batalla tipo Asedio de Meereen programada me hace sospechar que Euron no va a pasar de Antigua.

          • No me mentéis lo que hicieron con Stannis la temporada pasada y las horribles palabras y cosas que le obligaron a hacer a un servidor por contrato. Habría pagado gustoso por estar presente en ese bosque de Invernalia y así evitarme el escarnio, la humillación y el tedio de soportar una temporada más sin mi querida Shireen, sin mi rey, sin reino que dirigir y aún encima soportando todavía a la bruja roja……….
            Así tal y como la describes la escena no estaría tan mal. Deberían hacer más caso a gente como vos que a sus propias ideas a la hora de hacer los guiones. Lo que pasa es que yo no cuento ni con que salga Victarion, ni con que haya Islas Escudo ni con que vayan a explicar debidamente lo de la coalición anti-Dany. Pero, bueno….. habiendo metido el burdel con la doble de Dany la temporada pasada, supongo que querrán aprovecharlo XD.
            Concuerdo contigo en que por desgracia no es que Euron no vaya a pasar de Antigua, es que no creo que sus planes vayan a ir más allá. De hecho es que yo hasta que lo vea me resisto a llamar a ese pirata tuerto «Euron», pues si no se incluyen las ambiciones del personaje, se simplifican los conflictos familiares de los Greyjoy y no se va a respetar el carácter del personaje, ya pueden llamarle «Baelor el Terror Negro», «Ojo de Cuervo» o «Daenys la Soñadora», que para mí no será más que «pirata malvado con parche» Greyjoy.

    • Quiza sea porque alguien viene desde alli, y se vea como punto de partida. Otra posibilidad es que Varis haga escala alli en su vuelta a Poniente.

  4. Todo esto me parece muy bien, pero estoy en total desacuerdo de hacer rodaje de Dorne en una época mas bien fría y no en un caluroso verano. Tengo sensacion de frio despues de ver «Dorne by HBO» y lo mismo me pasa con la bahía de los esclavos. En fin es un poco penoso.

    Salu2

  5. Vamos que falsas esperanzas otra vez para Dorne. Yo que ya me esperaba que por fin se dignarían a darle un poco más de importancia a los Martell y compañía (no tanta como se le da en los libros, eso ya es pedir demasiado a la HBO), pero vamos que imagino que todo seguirá más o menos igual:

    Sin revelar el auténtico plan de Doran, con la destacada ausencia de Arianne y Quentyn, con unas Serpientes de Arena que poco se diferencian entre ellas (cuando en el libro sus diferentes personalidades, a mi opinión, las hacen más interesantes), y como cabecilla de todo esto una mala malísima Ellaria Arena, quién en los libros es una buena mujer que no quiere más violencia.

    En fin una pena para quien es fan de Dorne en los libros, supongo que al aparecer esta trama más tarde en las novelas, la HBO ya no ha sabido por donde meter el argumento.

    • Yo creo que lo que van a intentar hacer es arreglar el destrozo que hicieron. Aunque conociéndoles puede que la caguen aún más.

    • Todas y cada una de las Serpientes de Arena de los libros son un cliché andante del género fantástico que bien podrían aparecer en Dragonlance. Es cierto que las Serpientes de la serie son una pésima adaptación y que Dorne tiene un guión horrible pero eso no hace mejores a las Serpientes de los libros.

      • Bueno gusten o no las Serpientes de Arena, si que es cierto que el hecho de que cada una sea diferente contribuye mejor al plan a gran escala de Doran, pues así cada una desarrolla una función específica. Por eso me pregunto como en la serie van a hacer algo parecido, pues no me imagino a la Tyene de la serie haciéndose pasar por septa por ejemplo.
        Pero vamos que descarto casi completamente que eso se haga como en los libros teniendo en cuenda el percal que habrán dejado después de haber envenenado a Myrcella.

  6. Imagino que habrán rodado algún plano de Volantis en relación a la misteriosa sacerdotisa roja esa que va a Meereen para… enseñar las bufas, seguramente.

  7. Supongo que es absurdo patalear ahora por el regreso de esta trama cuando ya la semana pasada trascendieron fotografías del reparto dorniense por España. Aún así, preferiría y supongo que no soy el único, que dado a la mala adaptación y la mala recepción de la misma que tuvo Dorne la temporada pasada, que dejasen un poco de lado esta trama para hacer sitio a otras cosas.
    Lo de Sevilla puedo llegar a entenderlo, ya que hay que tener en cuenta que el Real Alcázar no es un único edificio, sino todo un complejo en el que hay varios edificios de varios periodos históricos distintos y diferente estilo arquitectónico, así que sería factible tanto que grabasen planos de lo ya visto para los Jardines del Agua, como planos de otras zonas del recinto para Lanza del Sol. Esto podría explicar que se hable de que se han rodado más planos que la temporada pasada.
    Lo que me descoloca un poco es lo del puente de Volantis. ¿Querrá decir esto que Volantis tendrá un peso bastante importante en el futuro de la saga (en los libros puede llegar a intuirse? ¿Que Dany pondrá por fin rumbo a Poniente y pasará por Volantis? ¿O bien que algún personaje irá a Mereen, al encuentro de Dany y pasará por aquí (como en los libros sucede con el grupo de Jon Connnington y Tyrion, pero también con Jorah Mormont y con Quentyn Martell)?

  8. Si vuelven a Volantis es para preparar el viaje de regreso a Poniente de la Reina Dragón, o eso espero.

  9. Dorne is coming . 😀

    Todo sea por las hermosas tetas de Rosabell .

    Amigos, no necesitamos mendigar información de una serie que se transmitirá en medio año, tenemos a homeland, y sobre todo, a The knick en nuestras opciones. El Hype empieza a partir del próximo año 🙂

    • A propósito de Volantis. No me cuadra mucho que Tyrion vaya regresar allí. Es el consentido de la HBO, por lo que seguramente será un estadista exitoso y ordenará Meeren con ingenio y astucia. (mehhh)

      Creo que volantis será el lugar accidental de huida de Arya. Si bien han habido filtraciones de Maise grabando aparentemente en desembarco, me temo que la ruta entre Braavos y la capital no será directa. Creo, a raiz de esto, que ella desertará de la Casa de blanco y negro en uno de los tres primeros capítulos.

    • Tambien tenemos Fargo, tenemos Hijos de la Anarquía, tenemos Vikings, tenemos The Walking dead, tenemos Better Call Saul, tenemos a House, tenemos a Roma, tenemos a Peaky Blinders (no la he visto, pero Victarion Nieve me la recomendó encarecidamente hace un tiempo; me pondré con ella según termine con Hijos), tenemos 1864, tenemos The Office, tenemos Hatfield & McCoys, tenemos Los Tudor…

      • Narcos, Sense8, Bloodline… Y por desgracia cancelaron Utopía, algo que por otro lado no entiendo, pero HBO se ha hecho con los derechos y es posible que salga adelante, espero.

        • Madre mía, como si no tuviera nada que ver ya: tengo pendientes The Newsroom, Peaky Blinders, crematorio, Luther, Infierno sobre ruedas, Orange is the New Black, Ray Donovan si me da por verla…. Que tengo una carrera de Derecho que sacar !.

          Utopía estaba bien ?. Vi el 1º capitulo y no me convenció mucho, la dejé para después de terminar alguna preferente. Siempre es una pena que cancelen series, aunque no gusten a mucha gente, asi que acompaño en el sentimiento a los fans.

  10. ¿Que si quiero ver más Dorne? Omg. Por supuesto que sí, todavía tengo esperanza en que puedan arreglar algo (como decapitar a las culebrillas de arena y ver como se retuercen) e.e Que no!!
    En serio, quiero ver que hacen, ya sea también solo por ver como acaban la trama. Estos dornienses ya no me molestan tanto…
    pd: Lo siento, pero ni si quiera voy a leer los coments por que me desespero.
    ¡Chicos YA No sirve absolutamente para nada que es quejéis! Dejadlo estar, en serio…

  11. leyendo la web Winter is coming , tiene un articulo sobre el siege de aguas dulces, tambien habla de la batalla de lo seis ejércitos o de los bastardos, pero segun sus fuentes los Umbers y los karstarks están de lado de Ramsay y los salvajes con jon, aquí les dejo un poco de esa información, lamento no traducirla pero me dio pereza ademas creo que la mayoría aquí habla ingles

    Our source also noted a detail about what we’ve been calling “The Battle of The Six Armies,” the massive battle the production filmed in Saintfield, Northern Ireland for weeks on end. Sadly, that name is too clever (or two Hobbity) for the production to use. It seems people on the show are calling it “The Battle of the Bastards,” with Ramsay on one side and Jon Snow on the other. Makes sense. Ramsey may bear the Bolton name now, but once a Bastard, always a Bastard. It would be even cooler if Jon was donning the Stark name here, too, so it’s really the battle of the ex-bastards.

    But there are details that suggest Jon Snow is not using the Stark name. Because if he was, the Karstarks and the Umbers would surely join him. However, our source heard that both families side with Ramsey, while Jon is supported by the wildlings. This is the detail that shocked me the most. I could believe that the Karstarks might side with the Boltons, as they do in A Dance with Dragons, but the Umbers? Is Ramsey using Sansa’s name to bring them to his side (despite Sansa, you know, not actually being there anymore)? Are they refusing to follow Jon because he is a Snow and not a Stark? Are they going undercover? Is this just a mistake? So many questions.

    And finally, our source said that there are “definitely more white walkers this season.” Hoo boy.

  12. Todo lo que sea promocionar mi ciudad tiene mi apoyo, los decorados no tienen la culpa de las mier**s de guiones¡¡
    En Dorne tengo la impresión que Doran va a separar a las serpientes de Arena , una irá a Antigua y otra no sé como pero a Desembarco y Tristane a por Daenerys Ay perdón¡¡ , que este último no era una serpiente no?

    • Si me llego a enterar yo de que la ciudad en la que vivo va a ser Dorne la prendo fuego. Y al acabar en la cárcel sonreiría como el que más.

  13. Oh Sevilla! Estuve ayer allá para el concierto de Stratovarius. Increíble. Hermosa música. Hermosa ciudad lamentablemente desaprovechada en una trama tan… insípida.

  14. En HBO no existe Lanza del Sol ni Campoestrella ni Sotoinferno ni nada, todo es un gran conglomerado llamado Dorne y que les importa un carajo.

Comments are closed.