El mes pasado os hablamos de la charla de George R.R. Martin con Joe Abercrombie en que hablaba de la dificultad de trabajar con guionistas en las adaptaciones de sus obras. Hoy os traemos, gracias a Wicnet, otro momento interesante de su conversación: el debate sobre el concepto de lo que es la fantasía «grimdark».
Ya os contamos que el pasado 15 de mayo, en el teatro Kimo de Albuquerque, George R.R. Martin tuvo un evento con su amigo Joe Abercrombie para celebrar el estreno de Los diablos. La novela del escritor británico ha sido en España publicada por Alianza Editorial dentro de la colección Runas; pero, por desgracia, sin ilustraciones de Fran Vegas, autor de las maravillosas portadas de La primera ley.
En esta ocasión, nos centramos en el debate sobre qué significa el contexto de fantasía «grimdark» (oscuridad siniestra). Esto le decía a su amigo Joe:
¿Qué es exactamente ser «grimdark»? Has leído mis libros, así que sabes que si ocasionalmente mato un personaje, o tengo cosas oscuras (dark), instantáneamente eres conocido por hacer algo así. Te apodaron a ti (Abercrombie) «el rey del grimdark». Y nunca he escuchado el término, pero evidentemente lo he inspirado de alguna forma. Pero tú, Joe, has sido más siniestro (grim) y oscuro (dark) de lo que yo nunca he sido.
Martin también alababa la capacidad de Abercrombie de crear novelas muy corales. Pero explicaba que sus obras no eran tan oscuras como las de Abercrombie por el hecho de hacernos sentir pena hasta de villanos como Joffrey:
Creo que Joffrey el personaje que más ganas tenía todo el mundo de ver morir…pero quería escribirlo de una forma en que incluso cuando lo lees – y la gente le odia, con justicia – y sientes cierta alegría, recuerdes que es un niño de 13 años. Un niño de 13 años que muere delante de su madre. En cierto nivel, quería mantener esa resonancia. No sé si acerté o fallé, pero ese era mi objetivo.
Como os comentamos, la charla entera entre Joe y George es realmente interesante:
