1. Lo mejor de Jaime es su Honor (el caballo digo XD) pd: después del Barça me lo leo XDD

   • El cambio de relacion con Cersei se volvio irreversible despues de:
     «Eres un pobre idiota tullido, es que tengo que deletreartelo todo? de acuerdo; cersei es una zorra mentirosa ha estado follando con lancel con osmund kettleblack y puede que con el chico luna»
     VIVA LOS TROLLS

2. Muy bueno, Gracias como siempre por traducirlo

3. Buen articulo, sin duda Jaime ha aprendido de sus errores como bien lo dice el articulo, dependiendo de como salga parado de su encuentro con Lady Corazon de Piedra, me gustaría ver a este Jaime mas maduro defendiendo a los Lannister de la invasión de Aegon y se llegara el caso del ataque de Danny, tratando de defender una invasión con clara inferioridad numérica y una hermana loca en el poder.

   Puede que no llegue a ocurrir, pero me gustaría que se cumpliera el sueño que tuvo Tyrion una vez y se enfrente hermano contra hermano en el campo de batalla, no necesariamente físicamente si no comandando los ejércitos.

   “Aquella noche, Tyrion Lannister soñó con una batalla que teñía de rojo las colinas de
   Poniente. Él estaba en medio, matando con un hacha tan grande como él, y luchaba hombro
   con hombro con Barristan el Bravo y Aceroamargo mientras los dragones surcaban los cielos.
   En su sueño tenía dos cabezas, las dos desnarigadas, y su padre iba al frente del enemigo, de
   modo que lo mató otra vez. Luego mató a su hermano Jaime tras machacarle la cabeza hasta
   destrozarle la cara, soltando una carcajada con cada golpe. Tyrion no advirtió que su segunda
   cabeza estaba llorando hasta que la batalla hubo terminado.”

   • Pues como cayo en la emboscada de lady corazon de piedra no me dice que haya aprendido mucho de sus errores en el bosque susurrante

     • Completamente diferentes las emboscadas, una fue victima en medio de la guerra por un enemigo y la otra por alguien en quien confía en tiempos mas tranquilos. No veo porque no deberia de confiar en Brienne. Además no sabemos que vaya a pasar, puede que los hombres de Jaime a pesar de las ordenes lo sigan y puedan rescatarlo o mil y una cosas que se le puedan ocurrir a Martín.

       • Situaciones diferentes mismo error: alejarse de sus tropas sin proteccion en territorio enemigo inexplorado, por mas que confiara en brienne ir solo con el pez negro y «los bandidos de beric dondarrion» rondando por ahi es estupido

         • Brienne le miente diciéndole que ha encontrado al Perro con Sansa en su poder, y que la matará si no va con ella.
           Aparte del hecho de que Jaime seguramente no confíe demasiado en sus propios hombres y que es preferible que no lo vean ayudando a Sansa (pues esta información podría acabar en oídos de Cersei), supongo que en la propia mentira que le cuenta Brienne estaba implícito el hecho de que Jaime tendría que ir solo; se arriesgaría a que «el Perro matase a Sansa» si no.
           Jaime no es ningún idiota, y por mucho que confiase en Brienne, supongo que sabía en dónde se metía, así que si asumió el riesgo, supongo que lo hizo más por una cuestión de honor y de cumplir su promesa a Cat, que por mera estupidez.

4. Buen análisis. Creo que la estrategia militar de el Jaime que conocimos en JdT se podría definir como la Blitzkrieg o Guerra Relámpago de Poniente, consistente en atacar de forma sorpresiva y veloz anticipando cualquier respuesta del enemigo y, de este modo, evitar que se defienda.

   En efecto, el ataque inicial de la caballería pesada Lannister contra Lord Vance y Piper era de vital importancia para controlar el Colmillo Dorado, un enclave estratégico crucial para realizar cualquier ataque entre el Occidente y las Tierras de los Ríos; a continuación, una vez despejado el camino hacia Aguasdulces, Jaime volvió a utilizar la misma táctica para derrotar a la hueste que reunió Edmure Tully. Y si bien esta táctica militar proporciona un gran golpe de efecto, tiene una debilidad importante: las líneas de suministro se extienden demasiado. Y, ya sea por impaciencia o la gloria de acabar una guerra en un abrir y cerrar de ojos, Jaime no tuvo en cuenta esto, desdeñando lo que unos pocos de ribereños eran capaces de hacer.

   PD: Stannis-sensei es el mejor comandante de Poniente. Se sabe xD.

   • Me encantó lo de *Stannis-sensei* xD.

   • Sensei…. como que no lo veo haciendose harakiri figurativamente de forma voluntaria
     Mejor Leeroy Baratheon xDDDD

   • La blitzkrieg es una estrategia muuuuuuy arriesgada, si sale bien te cubres de gloria pero solo hace falta que tus enemigos te contengan un poco para que acabes muerto al quedar aislado en territorio enemigo (lo mas comico aqui es que a Jaime ni siquiera lo contuvieron los rivereños, el solo se aislo al asediar aguasdulces, el cual de por si carecia de sufuciente valor estrategico)

   • Bueno el blitzkrieg tiene más desventajas no solo se alarga la línea de suministro demasiado, que es natural que se produzca cuanto más avances en el territorio enemigo sino que a parte de eso tiene una desventaja clara que sufrieron los nazis que era que muchísimos grupos de partisanos se quedaron aislados en la retaguardia alemana.

     Stannis es el mejor sin duda se sabe pero peco por insensato en el Aguasnegras, por favor Imry Florent ?? En serio, Davos en 3 segundos hizo un análisis mucho mejor que ese «almirante», también cometió el error del orgullo de no llevarse a Melisandre y cambiar al blasón del corazón llameante.

     • Estoy de acuerdo. A los nazis les funcionó bien en Polonia y en el frente occidental, llegando a conquistar las capitales de los países escandinavos en un sólo día y humillando a Francia y a la expedición británica en el continente. Ahora bien, en el basto frente ruso, como ya entendió Napoleón, la cosa cambia y más aún si los grupos de resistencia atacan los convoyes de suministro o se alzan en las cuidades.

       En cuanto a las decisiones militares de Stannis, él mismo lo admite. Le pudo el orgullo y su obstinación. Con ser Imry Florent no tenía otro remedio, primero porque era el hermano de su esposa Selyse; y, segundo, porque ningún noble de su flota seguiría a un contrabandista plebeyo en una batalla. Ya sabemos como són estos «caballeros». En cuanto a Melisandre, no se la llevó por hacer caso a Bryce Caron, que le recomendó enviarla de nuevo a Rocadragón para evitar que sus hechizos y ella se atribuyeran la victoria. Sin embargo, después de admitir sus errores, Stannis recompensó a Davos con el título de lord, señor de la Selva, Almirante del mar Angosto y Mano del Rey.

       • Se el motivo por el que no puso a Davos al mando ni se llevo a Melisandre, aun así una estupidez. Un hombre tan tenaz, que marcha contra bastión con todo en contra y no es capaz de enfrentarse a sus nobles vasallos … Ahí estaba mostrando poco brío solo con Melisandre la batalla se habría puesto a su favor según ella(por una vez la creo) y en segundo lugar sus nobles «caballeros»(acertado el termino) no tenían más remedio que seguirle, el era su legítimo señor feudal y ya habían cambiado de bando una vez, la segunda vez sería más difícil con lo cual les tenía bien pillados.

   • Se sabe. Porque además Stannis estudia la historia y es crítico con ella (por ejemplo es muy puntilloso con desmembrar la verdad tras la conquista de Dorne) y aprende en la medida de lo posible. Un general y comandante sin igual.

   • D&D son los únicos que no se enteraron.

   • quitando que Stannis si lo considero inteligente como comandante es mucho mejor que Jaime.. y no creo que la comparación sea justa ya que la Blitzkrieg era una mezcla tactica y muy ingeniosa de los nazis que combinaba infantería blindados y aviones en un avance masivo y rápido.. Jaime utilizo una tactica muy simple y que resulto efectiva solo por que el enemigo era algo bobo.. si en ese camino los Ribereños llenan el camino de estacas y lanzas a ver que le habría pasado a Jaime.. Para mi Stannis tiene dos fallos el primero es la mujer roja que le come la oreja y le impide conseguir la simpatía de Poniente y sin simpatía no hay soldados.. el segundo es que es muy rígido le cuesta escuchar consejos.. de echo sus primeras victorias llegan cuando escucha a Jon Nieve en el muro.

     • Si bien es cierto que la religión del Dios Rojo no ayuda mucho, Stannis nunca fue querido; sólo por unos pocos, entre los que se incluye, sobre todo, el maestre Cressen. Ningún noble le mostró simpatía hasta que sólo quedó él y, aún así, cuando Tywin le atacó por la retaguardia en el Aguasnegras, muchos de los que le juraron fidelidad en Bastión de Tormentas se cambiaron de bando.

       Por otro lado, Stannis siempre ha sido un buen comandante, mucho antes de que conociese a Jon, y sus victorias son bastante conocidas. En su juventud, derrotó a la Flota de Hierro Greyjoy y asaltó Gran Wyk, resistió el asedio en Bastión de Tormentas y ganó a lo salvajes más allá del Muro.

       • El equivalente en nuestro mundo a lo que a echo Stannis con el dios rojo es el pasarse al paganismo. No es que no ayuda es que la poca ayuda que podría conseguir con su escaso carisma la pierde por ello.. no es de extrañar que sus vasallos desean traicionarle esta en el bando perdedor y lo seguirá estando mientras vaya encontra de las creencias de su propio pueblo. Stannis buen comandante eso lo dicen todos pero lo que e visto de el son cagadas tras cagadas y todo por que se negó a escuchar algo que parece a ver aprendido.. mas vale tarde que nunca. Derroto a la flota Greyjoy por una cagada de Victarion se metió en un sitio estrecho donde no podía maniobrar no por que Stannis fuese sido mejor y en resistir en bastión de tormentas te convierte en un buen ayunador no en un gran comandante su única estrategia fue racionar bien la comida y rezar por que la guerra acabase pronto. Mi características para ponerlo como buen comandante radica en lo que leo y no en lo que han dicho de el otros personajes.. por ejemplo contra los salvajes a sido de las batallas que a ganado estando en minoría y te has olvidado de ella. También creo que lo hizo bien hasta que mato a Renly la estrategia era buena acabar con el usurpador y reclamar tus tropas hasta ahí todo dabuti el problema fue que quiso atacar Desembarco sin acabar con los Lannister primero ese fue su error masivo por ello esta tan destrozado.

         • Ciertamente, Stannis evoca al emperador Constantino y su conversión al cristianismo. A partir del Edicto de Milán, el cristianismo se legalizó en el Imperio; quizá Stannis haga lo mismo con la religión de R’hllor, o bien Daenerys cuando llegue a Poniente con una legión de esclavos que veneran al Dios de Luz.

           ¿Que me he olvidado de la Batalla de los Salvajes? Si te la he mencionado en el anterior comentario xD. Stannis es un buen comandante, de eso no hay duda. El tío derrotó a un ejército de 100.000 salvajes con tan solo 1000 hombres a caballo. En la batalla de Isla Bella, derrotó a la flota Greyjoy porque le tendió una emboscada a Victarion (se adentró en el estrecho y Stannis decidió atacarle por retaguardia rodeando la isla). Y en el asedio de Bastión de Tormentas creo que es donde se demuestra por que es uno de los mejores comandantes. En un asedio, hace falta mucho más que racionar los víveres; es necesario un líder capaz de sostener la moral de una guarnición al borde de la inanición para que no se amotinen y rindan el castillo; incluso aquellos que lo intentaron iban a ser catapultados contra el enemigo de no haber mediado el maestre Cressen (los traidores eran una buena fuente de carne xD).

         • Pues no ley lo de los salvajes tantas lineas me habrán hecho saltármelo sorry. Yo creo que en el asedio demostró frialdad y templanza dote para ser temido y respetado algo de lo que carecen los demás a excepción de Tywin claro esta. El planteamiento que hace en Vientos tambien es muy positivo pero repito lo anterior logro esta hazaña de casi doblar sus fuerzas gracias a que por una vez escucho a otro comandante que sabia mas que el sobre esas tierras, es un personaje que esta aprendiendo sobre sus errores y eso le hace aun mas determinante y aun que los números no están a su favor todavía gracias a ello aspira al Trono. Por cierto lo de los «esclavos de Dany» dudo que se pongan departe de su enemigo.

5. Jaime fallo mucho, en el primer asedio de Aguasdulces, el asedio era un error por si mismo ya que es un castillo demasiado fuerte y puede esperar ayudas del exterior.

   -Pensar en capturar un castillo es una locura, primero hay un generoso río/fosado de al menos 20 metros de distancia(intuyo por la descripción). La única manera de atraversarlo es desviar el curso del río y dudo mucho que se pudiera construir un puente de pontones o escombros.

   -En segundo lugar tu ejército queda dividido y la única manera de solventarlo es conquistando/apaciguando toda la región, cosa que no ha pasado, no solamente eso sino que Jaime está asediando Aguasdulces mientras el mismo está virtualmente asediado en las tierras de los ríos.

   -En tercer lugar sobre el asedio hay que tener en cuenta que el río ralentiza y cansa a las tropas de apoyo de un lugar a otro.

   – Es parecido al asedio de Mace Tyrell a Bastion de Tormentas durante la guerra de Robert, a la practica una pequeña fuerza paraliza a una cantidad de 10 o 20 veces mayor, con el agravante que el ejército de Tywin y Jaime no se pueden comunicar. Bajo esas circunstancias el ejército de Jaime estaba paralizado y cualquier enemigo sabía como neutralizarlo y no podía ofrecer ayuda a su padre en caso de necesitarlo(por ejemplo con los Arryn).

   Ante este tipo de asedios tan poco convencionales en donde se salen de lo común, hay que tratar de utilizar algún tipo de artimañas.
   -Bien dejar una pequeña fuerza que asedie aguasdulces para hacer creer a los asediados que tenían una posibilidad de levantar el sitio sacarlos y matarlos ya sea mediante una victoria pirrica que debilitara la guarnición o bien mediante una huida fingida por parte de los asediantes que disponían de fuerzas ocultas.

   -Bien amenazar con matar a Edmure, ya que un hombre de honor como es Tytos Blackwood es posible que hubiera accedido, ya que en ese momento había esperanzas de vencer, Aguasdulces aun tenía aliados y perder a su señor habría sido catastrófico para ese señor.
   -Como ya he dicho, si no solamente queda utilizar alguna artimaña poco ortodoxa para conquistar el castillo.

   Sobre el segundo asedio de Aguasdulces me parece brillante, incluso ante situaciones imposibles hay soluciones aunque nosotros no logremos vislumbrarlas y Jaime lo vio muy claro y hay que reconocerlo brillante. Sin embargo cometió un pequeño fallo, no habría dejado a los antiguos soldados Tully como guarnición de Aguasdulces, yo me los habría llevado unidos estos(los soldados Tully de aguasdulces) con Tom siete (HsE, sin que se conozca) puede ser catastrófico.

   Por último un apunte sobre el Bosque Susurrante, cuando una fuerza se bate en retirada nunca hay que perseguirla sobretodo cuando el terreno puede ocultar alguna sorpresa COMO mucho si tus unidades de combate son mucho más rápidas, maniobrables y tácticamente en una posición indiscutible. ( los romanos en todo su poder ya conocían los bosques y aunque eran superiores no persiguieron a los dacios en «los sombrios bosques de Ultra Silvam»)

   • No recuerdo si robert habia muerto ya cuando jaime asediaba aguasdulces, pero en caso de que los hermanos baratheon no suponian una amenaza en aquel entonces creo que lo mas sensato que podia haber hecho Jaime en su blitzkrieg era tras derrotar a edmure fuera de aguasdulces, marchar hacia los gemelos a asegurarse la lealtad de lord frey el finado

     • Lord Frey cavila sobre cada afrenta real o imaginaría sufrida por su casa y odia a los Lannister al fin y al cabo Tywin de niño se opuso a su padre en el asunto de emparentar la casa Lannister con el segundo hijo de Walder, delante de todo occidente vamos que le puso en su sitio y eso era una ofensa grave. No solamente Jaime debería haber atravesado todo el reino de los ríos, sino que a parte debería haberlo conquistado para que su ejército no pereciera(hostigamiento y tierra quemada y el ejército de Jaime habría muerto sin la necesidad de los Stark). Así que esa situación no es nada viable, sin embargo yo habría asegurado la zona de Harenhall y cercanías o bien habría atacado la zona de Varamar que le permitía retirarse a Occidente en caso de necesitarlo con la pega que su padre no podría haber recibido apoyo de Jaime.

       • Tenes razon, me olvide ña geografia de la tierra de los rios. Lo que YO hubiera hecho tras la derrota de edmure hubiera sido replegarme hasta harrenhal y reunificar los ejercitos, soy muy precavido y prefiero luchar a la defensiva. Desde harrenhal reorganizaria la campaña y veria que hacer, aunque yo creo que me quedaria en ess posicion y organizaria incursiones para arrasar la tierra de los rios

6. Por lo que cuentan los personajes, Randyll Tarly es bastante mejor comandante que Jaime, y no olvidemos que Barristan sigue vivo. Me arrepiento de haber afirmado que no le veia futuro a este tipo de ensayos, mis sinceras disculpas.

   • En lo personal me imagino a Tarly como el Rommel de Poniente. Un tipo que se cepilla a Jaime en una batalla en similitud de condiciones.

   • La afirmacion «Jaime es el segundo mejor comandante de poniente» me parece absurda. ejem ejem: Stannis, Tarly, robb, tywin, bryndenn, roose, theon, Jeor Mormont, jon, barristan, robert y hasta ramsay han demostrado ser mejores comandantes que jaime

     • Jaime, Tyrion, Rob, Roose Bolton, Edmure, Stanis y el Pez Negro son a los que se podria juzgar, ya que conocemos un poco de las acciones bélicas que han dirigido, no solo su desenlace.

       Por ejemplo, de Tarly hay tan poca información que apenas se le puede juzgar sin especular demasiado. Tambien te en cuenta que un ejercito puede vencer a otro no porqur su comandante sea bueno, sino que porque el adversario sea mediocre.

       • Yo sumaria a la lista de los que podemos juzgar a theon (conquista de invernalia) ramsay (mismos motivos) tyenne arena (su plan de venganza tiene mas sentido comun que asediar aguasdulces) robert baratheon (conocemos de sobra su rebelion) balon (otro del cual poseemos suficiente informacion, aunque sea un horrible estratega) lady corazon de piedra, beric dondarrion, jon cogninnton, jeor mormont, y en breve a euron ojo de cuervo

         • Theon es un comandante penoso. Para empezar se salta las órdenes que expresamente le han dado, y todo en pos de su gloria personal. Si conquista Invernalia, pero luego no es capaz ni de gobernarla ni de defenderla; y lo que es peor, tampoco sabe cuándo ha llegado el momento de retirarse…

           Ramsay es un traidor y sus dos logros, Invernalia y Foso Cailin se basan en la traicion y la mentira. Y estando en Invernalia quiere salir a por Stannis perdiendo la ventaja de las murallas…

           Jeor Mormont es otra cuestión. Porque se enfrenta para su desgracia a un enemigo inesperado e invencible en batalla, y sin embargo si es capaz de retirar sus fuerzas e idear sobre la marcha un plan de huida efectivo. Aunque para su desgracia sufra una traición que luego da al traste con todo…

           De los demás sinceramente creo que es imposible analizar nada con la información que tenemos.

         • Pero mentir para lograr la victoria es un gran punto a favor para decir si alguien es un buen comandante! La guerra no es cuestión de decir la verdad o no atacar a traición. El arte la guerra lo dice perfectamente, y eso le a servido a Ramsay para lograr sus objetivos. No hay ningun otra virtud que diga que sea un buen comandante, pero esto que tenemos a puntan a que puede llegar a serlo.
           El que Theon sea un pésimo estratega, no significa que sea un pésimo táctico, de hecho, el uso de la táctica que hace para tomar invernalia nos dice que es un buen comandante táctico, al tomar una fortaleza con solo 20 hombres, engañando a la guarnición que la defendia, que era muy numerosa.

         • Si. Gracias a que tenemos un pov de Theon podemos darnos cuenta que es un buen táctico, al igual que Robb. Lo que nos lleva a pensar que han aprendido bien de Ned y que este a su vez también debió ser un gran comandante al cargo de sus ejércitos, como parecen indicar sus victorias en la rebelión de Robert. Otra cosa es como estrategas en general. El caso es que la visión general de l estrategia para ganar una guerra debería estar en manos de gente con una visión más general de toda la situación y no de grandes comandantes o generales. Posiblemente Jon Arryn jugó ese papel en la rebelión de Robert, fraguando las alianzas entre grandes casas en pos de un bien general. Yo no soy un experto en el arte militar. Y aunque he leído el Arte de la Guerra me pareció un libro muy cínico, parecido al Príncipe de Maquiavelo. Mi sensación al respecto es que esos libros, aunque hablan de la guerra, en realidad se refieren al arte de gobernar y de mantenerse en el poder. En e caso de El Príncipe es más claro, pero en el caso de El arte de la Guerra también, pero centrado en un mundo más feudal. Ahí sí podemos convenir en que Tywin es un maestro, pero a mi modo de ver Tyrion es mucho mejor gobernante. Y de hecho el descubre su vocación haciendo que todo funcione mejor, a pesar de la envidia y el desapego de todos aquellos que deberían agradecerle todo lo que ha hecho por ellos. Empezando por su padre. Y en este caso, podemos incluso asegurar que Tywin demuestra su Egocentrismo. Con su hijo a su lado, nadie habría podido con la hegemonía de los Lannister; pero claro, compartir la gloria con alguien era demasiado para su ego…

         • Yo no sumaria a la losta a Tyene y LCDP. Ya de por si es bastante difícil valorar las batallas de la que se tienen pocos datos (Colmillo Dorado) como para ponerse a evaluar las que ni siquiera han ocurrido…

           Porque lo mismo podríamos hacer con el plan de Rob para recuperar el Norte tras la boda de Edmure.

           En cuanto a Robert, me da que la rebelión pudo ser igual que su reinado, es decir, que Jon Arryn era el que tomaba las descisiones estrategicas y «aconsejaba» a su pupilo Robert respecto a la tactica, mientras que Robert se limitaba a guiar los ejercitos siguiendo los planes establecidos.

       • por boca del mismo Stannis se sabe que Tarly es un gran comandante y que fue su vanguardia la que derrotó a Robert en Vado Ceniza, y es el mismo Jaime el que le dice a Cercei que ponga a Tarly en el consejo, que son tiempos de guerra y es el mejor comandante de poniente, por lo que incluso debe estar a la misma altura de Stannis…

         • No consigo acordarme de todas las alusiones que se hacen respecto a Tarly, pero sí recuerdo que al menos en una de ellas se refieren a él como uno de los mejores «soldados» de Poniente, lo cual podría ser un pequeño matiz con respecto a su capacidad de liderazgo militar.
           El ejército de Tarly es el más numeroso, el mejor entrenado y equipado y su líder, el propio Tarly, es un tipo curtido en batallas y que se toma el tema militar muy en serio, pero…….. no necesariamente es uno de los mejores comandantes o generales que haya en Poniente (que conste que tampoco niego que pueda serlo, sólo cuestiono que necesariamente sea así).
           A diferencia de Mace, Tarly es un militar y un tipo al que le tenemos que suponer que conoce toda la teoría en cuanto a ciencia bélica que pueda adquirirse en Poniente; sin embargo, por lo poco que sabemos, a mí me da la sensación de que el personaje (por lo poco que sabemos de él) carece de la imaginación y la inteligencia suficiente para improvisar y salirse del guión conocido.
           Tal y como lo veo yo, Tarly podría ser el tipo ideal para dirigir un ejército y mantener la moral y la disciplina altas, sin embargo, probablemente sería mejor dejar el mando general del ejército en manos de otra persona, que diseñase las estrategias.Es decir, que el talento de Tarly yo se lo supongo sobre todo a lo que se limita a dirigir a unos soldados en batalla, pero cuestiono un poco su capacidad para diseñar estrategias. Puede que me equivoque, pero desde luego no me da la sensación de que Tarly tenga la inteligencia táctica de Stannis, Tywin o Roose… de hecho, parece un personaje demasiado rígido e intolerante como para probar cosas nuevas.

         • La primera parte de tu descripción se podría aplicar tanto a Stannis como a Tywin Lannister en diferentes momentos de la historia. Por ejemplo a Stannis en la derrota que le inflinge a Victarion en la Rebelión Greyjoy, o a Tywin en la batalla del Aguasnegras o en su victoria sobre las tropas del mismo Bolton en su guerra contra el Robb Stark.

           Desde mi punto de vista para diseñar estrategias ingeniosas para llegar a la victoria es importante tener experiencia militar, estar curtido en mil batallas, o lo que más vulgarmente podríamos definir cómo saber más por viejo que por diablo. Pero también es importante tener formación militar previa. Por eso Stannis y Tarly son grandes comandantes. Desde mi punto de vista Roose Bolton y Tywin Lannister, por el contrario son grandes políticos, capaces de convertir hasta las derrotas en ventajas estratégicas. Capaces de nadar y guardar la ropa. Capaces de alterar el curso de la guerra y de la historia con acciones políticas, pero eso no los convierte en comandantes.

           Y Jaime. Las derrotas forman parte de la vida y si sirven aprender, enriquecen. Y eso es lo que ha ocurrido en el caso de Jaime. Y en el punto en el que nos encontramos, si parece un gran comandante.

         • Lord Davos ha explicado muy bien lo que queria constestarte en mi comentario. Nadie te asegura que Tarly no sea un «Victorion», un comandante que cuente con el mejor ejército en su medio, capaz de inspirar y liderar, pero que sea un poco tonto y que en la toma de decisiones pueda errar gravemente.

         • En realidad, conforme a los datos que hay, sabemos que Tarly es un gran comandante táctico, pero no conocemos sus virtudes o defectos como estratega. Para contrastar, tenemos a Tywin Lannister, que fue un Gran comandante Estrategico, tan grande era como estratega que logro diseñar las visctorias de Jaime en las tierras de los rios, o la derrota definitiva de Robb Stark, quién también era un gran comandante táctico.
           El mando de un ejército debe estar en las manos de un comandante táctico. El mando de todos los comandantes tácticos comandantes de ejercito, debe estar en las manos de un comandante estrategico. No por nada Tywin era el Guardian de Poniente.

         • Eso mismo pienso.
           Es más o menos lo que pretendía explicar, pero tú lo has expresado bastante mejor.
           De todas maneras, yo tampoco niego los méritos y el potencial talento que tiene Tarly como líder de un ejército, sólo digo que en mi opinión (pues no deja de ser eso), al mismo tiempo que se nos presenta a Tarly como un personaje con un prestigio militar bastante unánime, también nos lo muestran como un personaje intransigente y muy rígido, a cuyo lado Stannis parecería la flexibilidad en persona.
           En cierto modo me imagino a Tarly como un tipo «apegado al libro», es decir, que cumple a rajatabla las tácticas y enseñanzas militares que recibió, pero incapaz de pensar en alternativas originales o más ingeniosas.
           No es una cuestión realmente ni puramente táctica ni estratégica, pero me parece bastante significativo el hecho de que reciba con tanto escepticismo la noticia del Desembarco de Aegon y la resurrección de Connington. Desde luego, independientemente de si lo cree o no, los símbolos son poderosos y la entrada de un nuevo actor en medio del conflicto no es una cosa pequeña como para desdeñar de esa manera.
           Supongo que a raíz de esto también conviene aclarar que los líderes de la Compañía Dorada hablan de que tienen «amigos en el Dominio». Una de las especulaciones más recurrentes respecto a eso (por el hecho de que realmente es una de las casas más poderosas del Dominio) es que ese «amigo» o al menos uno de ellos, podría ser el propio Lord Tarly. Y en caso de ser esto así, creo que tocaría hacer una revisión del personaje, pues a priori y ese cambio de bando no es algo esperable en un personaje tan previsible como Tarly.
           Pero volviendo al tema de debate en sí en principio, mientras no se demuestre lo contrario, yo le supongo a Tarly tan poca imaginación y capacidad de sorpresa, que aunque podría ser un general eficiente contra un ejército equiparable, creo que le costaría mucho elaborar una estrategia con la que sorprender a otros estrategas mejores que él. De hecho, yo considero la forma en la que amenaza y deshereda a su hijo Samwell, una prueba más de su insensatez y cortedad de miras. Samwell no tenía demasiado «estómago» para la guerra y las tripas desparramadas, eso nadie lo discute, pero sí tenía una inteligencia que resultaba evidente y que podría resultar mucho más útil a un estratega militar antes que el hecho de ser muy bueno o no manejando una espada. De hecho, no olvidemos que aunque se pueda discutir si el «salvador» de Desembarco (entrecomilllo porque en realidad fue todo lo contrario. Evitar que Stannis tome lo que le corresponde por derecho jamás puede ser considerado como «salvar» nada XD) fue Tywin y los Tyrell o la cadena y el fuego valyrio, el caso es que sin la actuación de Tyrion, Stannis probablemente hubiera tomado la ciudad y la llegada de Tywin y los Tyrell probablemente no sólo no habría servido para decidir la batalla, sino que probablemente hubieran llegado tarde y habrían sido masacrados.
           De todas maneras, que no se entienda mi argumentación como un ataque a Tarly, ya que al menos a él varios personajes con criterio le reconocen sus méritos, que son evidentes al lado de otros señores como Mace Tyrell, que no sólo carecen de conocimientos de táctica militar, de la disciplina del soldado o del respeto de sus hombres, sino que aún encima carece de inteligencia alguna y aún así, por alguna extraña razón, se siente capacitado para ponerse al mando de un ejército.

         • Yo a Tywin no lo considero un comandante; es un mariscal de campo. Es el que comanda a los comandantes.

           Teniendo en cuenta sus años mas jovenes (de cuando el asunto de las Lluvias de Castamere), entonces si que podría decirse que era el mejor comandante de Poniente. De largo.

         • Yo mas allá de lo que opinen otros personajes de el como militar tambien tengo en cuenta como lo describe Sam como persona. En base a esto yo lo veo como un jefe militar «moderno»(no se si en la epoca medieval los militares y señores feudales serian asi), un hombre que se preocupa de que sus hombres sean algo mas que guerreros capaces de usar una lanza, sino que prefiere tener unos soldados preparados y disciplinados lo que supondria una ventaja cualitativa de sus tropas y los ejercitos que comanda frente al resto.

           No se si me he explicado bien, asi que voy a poner un simil: Victorion Greyjoy. Todos sabemos que no es el personaje mas inteligente que hemos conocido en la saga, pero es el comandante de la armada mas poderosa de poniente y se sabe que solo ha sido derrotado una vez, y fue cuando se enfrento a un comandante mas listo que el, Stannis.

           Otro apunte, enEl Mundo de Hielo y Fuego se menciona que en Poniente se considera que un soldado de las tierras de la Tormenta vale por cinco del Dominio. Si Randyll Tarly, ademas de apostarlo todo a la ventaja numérica, se hubiera molestado en asegurarse de que sus soldados pudieran enfrentarse en igualdad de condiciones a un ejercito de las tierras de la Tormenta, habria sido suficiente para plantarle cara a Robert.

           En cuanto a las opiniones de Jaime y Stannis, no seria la primera vez que algún personaje se equivoca al juzgar a otros.

         • No sé si acabo de entenderte. Como dicen Lord Davos y Juan Nieve solo nos podemos basar en las opiniones de los demás. Por esas opiniones yo creo que es un buen táctico y por su experiencia creo que podría ser también un buen estratega. Pero efectivamente es una persona sumamente rígida e inflexible. Como bien dice Lord Davos habria que verle en esa posición para poder juzgarle apropiadamente. Hasta ahora pocos han demostrado esa capacidad estratégica global. Fundamentalmente, Tyrion y Stannis, y en menor medida y un poco a favor de corriente Tywin Lannister. Lo de Bolton es distinto, porque la única batalla que disputó la perdió, y luego decidió que desde la barrera se veían mejor los toros…

           Tywin Lannister, en respuesta a Juan Nieve, fue un gran estratega general, pero tuvo un «pequeño» golpe de suerte con la intervención de Renly y su posterior asesinato. Eso dividió a las fuerzas que le enfrentaban. Y gracias a Tyrion y a la alianza que fragua con los Tyrell ofreciendo el matrimonio de Joffrey con Margaery y ofreciendo a Myrcella y un puesto en el consejo a los dornienses, de tal manera que logra que el sur de Las Tierras de las Tormentas supongan una amenaza contra Stannis. O sea, que aquí el estratega es Tyrion. Tywin lo que hace muy bien es aprovechar la corriente para que todo parezca obra suya… Como la mayoría de los políticos, ahora que lo pienso…

         • Bueno, yo hablaba únicamente de Randyll.
           Como tu has dicho hace falta verle para juzgarle. Quizás sea el mejor comandante en Poniente o quizás su unico merito sea tener un ejercito bien preparado y disciplinado.

     • Tywin, Robb, Mormont y Robert están muertos así que supongo que los obvió en ese comentario. Theon no demostró ser un buen estratega, mas bien un guerrero bastante ingenioso.

       • Una cosa es ser estratega, otra cosa es ser comandante, no digo que theon sea uno bueno, pero creo que por poco es mejor que jaime

       • La estrategia y la táctica no es lo mismo. Tienes razón, Theon demostro ser un mal estratega, pero es un buen comandante táctico, tanto así que con solo 20 hombres tomo una fortaleza intomable..

   • Pero de Randyll no tenemos datos sobre como comanda. Y con Ser Barristan más de lo mismo, aún.

     • Con Jaime, esta peor, pues los datos que tenemos de sobre como comanda, indican de que es un idiota inepto para comandar!

7. A ver para cuando un artículo para un comandante como dios manda (ejem, ejem) y no estos mindunguis 😜

8. Básicamente, y resumiendo mucho, Jaime interioriza tras cierto encuentro con una cabra que él, efectivamente, también es mortal. El Jaime de los primeros tiempos es impulsivo porque se lo puede permitir, ni más ni menos. Incluso llega al extremo de enfrentar a Ned en una pelea callejera tras conocerse la noticia de que Cat ha apresado a Tyrion. Una completa tontería que hace además que el plan de su padre de sacar a Ned de la ciudad para apresarlo y hacer presión con él como rehén fracase. Sin embargo, no es la sed de gloria lo que impulsa a Jaime en el Bosque Susurrante. Sospecho más bien que es, de nuevo, su deseo por hacer morder el polvo a su adversario con sus propias manos, no en diferido. Tiene esa necesidad de, digamos, una victoria física. Recordemos además que, cuando se enfrenta a los Titiriteros Sangrientos, está completamente convencido de que su condición de heredero de Tywin es su mejor armadura. No podía ni imaginar que hubiera alguien tan loco o tan idiota como para pasar esto por alto. Ese es su primer paso hacia el cambio. Otro fue perder definitivamente a Tywin, cosa que le convertía en pleno responsable de todo lo que hiciera a partir de entonces.

   Por último, solo añadir que no estoy de acuerdo con la última conclusión del autor sobre el gesto de Jaime al amenazar a Edmure con matar a su hijo. No es por falta de escrúpulos, sino por astucia. La astucia de alguien que por fin ha asumido que para el resto de Poniente siempre será el Matarreyes, un hombre sin honor ni palabra, capaz de lo peor. Por fin ha aprendido una lección que su hermano Tyrion conoce demasiado bien:

   Permite que te dé un consejo, bastardo. Nunca olvides qué eres, porque, desde luego, el mundo no lo va a olvidar. Conviértelo en tu mejor arma, así nunca será tu punto débil. Úsalo como armadura y nadie podrá utilizarlo para herirte.

   • Totalmente de acuerdo con el final. Jaime se limita a «quieren al matarreyes, tendrán al matarreyes» A veces Jaime me empieza a caer bien. Después me acuerdo de como tiró a Bran de la ventana y entro en una crisis existencial.
     Me había olvidado que lo de la catapulta aparecía en los libros D:

     • Es que Jaime tiene mucho que «purgar». XD

       • A lo mejor Lady Corazón de Piedra le ayuda y termina antes.

         • Lady Corazón de Piedra siempre dispuesta a echar una mano. Al cuello, se entiende.

         • No, echa una soga, no tiene fuerzas para eso con las manos

         • Nadie se ha puesto a pensar de que Cersei y Jaime se reencuentren con Bran
           Si pasa eso (al menos en la serie) seria un cago de risa

     • Yo para odiar a jaime aparte de lo de Bran recuerdo a Tysha
       Recuerdo a Nymeria
       Recuerdo a la estupidez de Tywin, los crio solo despues de la muerte de Johana (mujer imbecil, debio avisar al marido de las cochinadas de los hijos)
       Por mas Jaimenne, no me agradara el tullido por karma

   • Muy buen análisis. Claramente luego de la experiencia de su cautiverio y especialmente su mutilación por parte de Vargo el arrogante y temerario guerrero Jaime muere como tal con su mano de la espada. (el ejemplo más evidente es cuando Brienne le reprocha su actitud de resignarse a morir al no tener más razón para vivir). Sin embargo, como ya han mencionado, Jaime resurge como un hombre más sensato, paciente y con aspiraciones de justicia (uno de los primeros ejemplos es su primera charla con cada uno de sus hermanos blancos y especialmente al tratar la cuestión de Brienne y Loras). De este modo, habiendo perdido su futuro como guerrero es que es capaz de aspirar a algo más, convertirse en un verdadero comandante.

     Sumando a lo que ya aportaron Wilma Deering y Lady Lyanna Targaryen, coincido en que Jaime no es el antiguo hombre sin escrúpulos, sino que es parte de ese nuevo tacto adquirido para tratar con la gente, una forma de asegurarse de que lo tomen en serio. Para esto sirva el ejemplo de lo que le dice a Ryman Frey:

     «Sólo un imbécil formula amenazas que no está dispuesto a cumplir. Si os amenazara con golpearos a menos que cerrarais la boca, y os atrevierais a hablar, ¿qué creéis que haría yo?»

9. Me quedo con el tras Stannis

10. Por mas que quiera enmendar sus errores, creo que nunca va a terminar de caerme bien Jaime… Tiene ese noseque que me impide verlo como un buen tipo pero a pesar de todo, no me gustaria que muera… Debo ser el unico… :-/

    • no lo eres 🙂
      Asi con todo lo joputa que puede ser, yo lo adoro xD

      • Con todos los personajes pienso que haran a futuro pero me cuesta mucho imaginar lo que sera de el… Nose, no entiendo su naturaleza, no me gusta, es desconcertante

11. Ufff, mucho por decir, no le tengo mucho aprecio a los estadounidenses, especialmente respecto a lo militar (no voy a decir mas al respecto porque no quiero iniciar un debate politico internacional que este foro no es para eso) aunque la calidad del trabajo de Bryndenn es inegable. Como entusiasta de la estrategia militar AMO estos ensayos.
    Yendo al tema: no le tengo aprecio a Jaime, desde mi perspectiva aun esta lejos de redimirse. Y estoy en desacuerdo con lo que expone bryndenn aqui, especialmente con su afirmacion final de que Jaime es el segundo mejor comandante de poniente. En juego de tronos es un pesimo comandante como el mismo bryndenn expone, y me parece que el exito de su primera campaña en la tierra de sos rios se debe mas bien a que fue un idiota con suerte (todos sabemos que jaime dista mucho de ser el personaje mas brillante de la saga) no creo que Jaime haya utilizado ataques veloces de caballeria de forma premeditada, me parece que realizo asi sus ataques meramente por impulsividad (queria liderar el ataque, cubrirse de gloria y la infanteria era muuuuy lenta y aburrida de esperar) creo que su estupidez en aguasdulces demuestra que tengo razon.
    Tampoco me parece correcto decir que «jaime tuvo una gran evolucion como comandante» osea, lo unico nuevo que hizo en su segunda campaña fue enviar grupos de exploracion delante de su fuerza principal, wooooooow sorpresa, descubrio el fuego, al igual que 7 billones de personas antes que el. Cualquier tipo con dos dedos de frente sabe de la crucialidad de la exploracion e inteligencia (supongo que aca todos somos aunque sea un poquito frikis, cualquiera que haya jugado un rts *cof cof age of empires 2 cof cof* sabra por experiencia de lo importante que es la exploracion para ganar) luego el resto de las cosas que hace Jaime en el segundo asedio de aguasdulces se deben mas a la evolucion de su personalidad y a sus juramentos, (negociar la paz, mostrarse maquiavelico, la destitucion del frey) en ese asedio jaime «brillo» por la negligencia de los demas comandantes que por merito propio. En resumen la «gran evolucion» de jaime consiste en su paso de un completo idiota a un tipo mas o menos sensato.
    Tampoco hay mucha informacion respecto a sus batallas (nuevamente es muy precipitado decir que es el segundo mejor comandante) pero no veo mucho meritos en sus victorias, se enfrento a comandantes aun mas boludos que el. (Todavia sigo sin entender como es que edmure fue tan estupido como para luchar en campo abierto y a la vez fue tan inteligente como para organizar la brillante defensa capaz de contener a tywinn). Lo poco que sabemos de sus tacticas es su prediliccion por cargar impulsivamente con la caballeria, un muro de escudos y lanzas lo hubiera destrozado, dejando a sus huestes de infanteria sin el apoyo de la caballeria y sin comandante… creo que eso lo dice todo.

    Pd: buen ensayo
    Pd2: gracias por la traduccion
    Pd3: odio la guerra

    • Edmure es como el gato de schrödinger, es y no es un idiota

      • Mejor dicho, jamás!

12. En este análisis le han dado a mi corazón fangirl de la vida xD no por nada tengo este nombre y esta foto no xD

    La verdad es que concuerdo en todo. Jaime en Festín me da la vida pro supuesto y viendo tanto material del libro me da un poco de pena lo que han hecho con el Jaime de la serie, que hay tanto por crotar y pues que se lo han pasado por el arco del triunfo.

    La evolución es notable durante el bosque susurrante para llegar al asedio de Aguasdulces pero como se dice, él no ha dejado de ser él. Jaime ha madurado de golpe y porrazo y ahora puede usar su mal reputación para bien a veces o para mal, eso hay que tenerlo en cuenta xD

13. Hay que tener en cuenta una cosa:

    El efecto de la perdida de la mano es lo que hace a Jaime sea mas cauto y reflexivo.
    El Jaime que tenia dos manos sabia no le preocupaba tanto verse en una situación adversa (como una emboscada) porque confiaba en su destreza en combate, por otro lado esta el Jaime de Festin, que es plenamente consciente de lo que vale en el campo de batalla, y que si quiere ganar una batalla tendra que ser usando la cabeza, no la espada.

14. La victoria contra Edmure, Lord Vance y Lord Piper no se debio a la capacidad de Jaime como comandante, se debió al plan de Tywin, cuando ordena a la Montaña y otros atacar a poblados indefensos de las tierras de los rios, para que el inexperto de Edmure dividiera sus fuerzas tratando de defender cada pobladucho de quinta. Era lógico que si Jaime atacaba con un ejército concentrado iba a ganar, ya que los Tully no iban a poder reagrupar sus fuerzas de inmediato.

15. Jaime con sus dos manos es un grandisimo guerrero, quizás el mejor de Poniente de la época, pero un pésimo comandante. Busca la gloria personal, se expone innecesariamente y cree que todos los hombres bajo su mando son como el. Es sumamente arrogante, impaciente e impulsivo.

    El Jaime manco de Festin de Cuervos es un pésimo guerrero (cosa que procura ocultar), pero un gran comandante que sabe utilizar todos sus recursos (su reputación como Matarreyes rompejuramentos y Lannister digno hijo de Tywin entre ellos) para conseguir sus fines. Pero no hemos visto al Jaime manco en una verdadera batalla, solo en un par de asedios de Aguasdulces y Arbol de Cuervos.
    En Aguasdulces Brynden le da una paliza dialectica. Es contra el pusilanime de Edmure, muy debilitado fisica y moralmente, contra el que obtiene su victoria estratégica. Victoria parcial pues Brynden, el Pez Negro logra huir…
    El otro asedio que levanta, el de Arbol de los Cuervos, es contra un rival muy debilitado que solo espera la opción para rendirse de la forma mas honorable posible. Es aquí donde quizas se vea mejor el cambio de Jaime: arrogante con los aliados y conciliador con los rivales; ya se muestra casi mas duro con su teórico aliado (Bracken) que con su rival (Blackwood).

16. Ya me había hecho ilusiones de que fuera el de Melissandre….
    Alguien puede decirme si se va a llegar a publicar? Estoy deseosa de leerlo
    Gracias xDDDD

    • Sí.

      • Graciass xD Espero que pronto xD

      • Gracias por calmarme el otro día Jesus, xD Amigos? xDDD

        • Yo solo tengo amigos 😉

      • Y las demas teorias? para cuando
        La de missandei armaria bardo

        • ¿Cual de Missandei?
          ¿La de que es una jinete dragón descendiente de Ortigas y que será la que monte a Rhaegal? ¿O la de que en realidad es una Hija de los Bosques de mas de quinientos años disfrazada de niña naathi con magia glamurosa?

          No me piques que pronto monto yo un par de teorías locas….

          • Missandei tiene los ojos dorados. Ascendencia «niñil» confirmed!

            PD: Ea, con menos se le busca ascendencia Targaryen a la gente. XD

          • Y aunque parece una niña tiene la sabiduria de la Vieja.

            Vivan las teorias locas…

          • ¡Viva!

17. Jaime es bueeeeenooo…..
    Tócate las narices!! Con el grueso del ejército más fuerte d Poniente… .cualquiera q no sea un Florian d la vida es un pedazo d comandante.
    Mi humilde opinión es q Jaime no es un excelente comandante. Pero tampoco es un desastre. Tiene algunas aptitudes, y algunos defectos graves. Hay hombres mucho más experimentados, aunque no niego q Jaime es astuto dentro d lo razonable. Y cuando no era manco era un gran guerrero, q no un gran comandante.
    Mi pregunta, aunque no venga mucho al caso…, es: en los libros, cuando volverá Jaime a la Roca? Cuando Cersei le ponga los cuernos con Euron? Cuando Cersei muera y ya no quede reino? O tendrá q huir para q Euron no le mate?

    • En el mejor de los casos, jamas (vestir el negro, enterrado como su primo frey, etc)
      En el peor, como tywin (seria un cago de risa que tyrion lo mate tambien en el toilet) o tyrion se ponga sentimentaloide y lleve sus restos a la roca

      • A mí me mosquea el sueño q tiene del futuro, en el q se ve en la Roca con Brennie luchando con espadas d fuego y el fantasma d Cersei le habla. Bueno, no me mosquea, es obvio q eso sucederá….(en los libros).

        • Algo me dice que en la serie o sucede algo a lo romeo y julieta con cersei (asco epico seria) o algo cruel, en la linea de lo que le paso a ramsay o walder frey

          • Q me dices? Tanto? …yo lo veo más bien llevándose un par d cuernos y una patada en el culo, y pa la Roca, no le veo llegando tan lejos y cambiando tanto d forma d ser, para luego diñarla in fragantis. El príncipe d Bequelar muere luchando, ya veras.

18. La primera parte muy interesante. Pero la segunda parte esta muy cogida por los pelos. Evaluar a un comandante militar (y llegar a la conclusión de que es uno de los dos mejores) basandose en una intervencion donde no hace ninguna accion militar no lo termino de ver. Hace un excelente trabajo de diplomacia, pero no de comandante.

19. muy buen ensallo!! que ganas de ver el de stannis!!

    • En mi condición de Mano del Rey y hombre de bien, es mi deber avisaros de que el rey es muy estricto en asuntos de léxico y gramática, así que como vea la forma en la que habéis escrito «ensallo», os hará quemar en la hoguera de los domingos. Avisado quedáis XD

      • Mi lord Mano usted quiere ver lo que se dice de Stannis o lo que se dirá de usted en dicho ensayo? XD

        • Ni en mis mejores sueños habría soñado con tener una simple alusión en el ensayo dedicado al rey….. Pero ya que lo decís…………….XD

      • Y eso que el Lord Mano esta aprendiendo a leer y escribir!

20. Buen ensayo, Jaime es uno de los personajes más interesantes de canción de hielo y fuego y su evolución de hombre aparentemente inescrupuloso, petulante e impulsivo a hombre reflexivo, empático y en cierto modo honorable (aún cuando sus acciones sean difíciles de olvidar) es uno de los más grandes aciertos de George Martin.

    Entiendo que el ensayo se trata solo del desempeño miilitar de Jaime y debido a ello se centra mayormente en explicar los movimientos tácticos en sus campañas bélicas, pero creo que hubiese sido bueno profundizar un poco más en algunos de los factores determinantes en el desarrollo de aquella madurez como comandante que menciona el autor del ensayo, que realmente para mí no es tanto un avance a nivel de estrategia militar sino a nivel humano.

    Durante la primera parte de la historía Jaime se nos presenta como un hombre extremadamente seguro y cuya única motivación y razón para actuar era su amor por Cersei, pero después de su separación física y emocional de ella su mentalidad empieza a cambiar radicalmente. El juramento que hizo a Catelyn y el conocer a Brienne tuvieron un profundo impacto en él.

    El juramento a Catelyn supuso una carga emocional enorme y la férrea voluntad de Brienne por cumplir con la misión que le habia sido encomendada asi como el despreció que ésta le mostró por considerarlo un hombre sin honor le recordó a Jaime los ideales de caballería que él admiraba en sus inicios y el tipo de caballero que una vez quiso ser.

    Otro evento fudamental fue la perdida de su mano de la espada pues alteró completamente la percepción que tenía de si mismo, ya no era el hombre confiado, habilidoso y respetado en el campo de batalla, ya solo podía resignarse a infundir temor mediante su poder y estatus.

    Pero creo que el momento más determinante llegó al comprobar la traición de Cersei, fue a partir de aquella decepción que Jaime empezó a cuestionar el tipo de hombre que había sido y las cosas que había hecho o habría podido hacer por ella:

    «¿Veis aquella ventana, ser? —Jaime señaló con una espada—. Era el dormitorio de Raymun Darry. Allí durmió el rey Robert cuando volvíamos de Invernalia. La hija de Ned Stark había huido después de que su loba atacara a Joff, ¿lo recordáis? Mi hermana quería que le cortaran una mano a la niña; era el antiguo castigo por golpear a alguien de sangre real. Robert le dijo que era cruel y que estaba loca. Se pasaron media noche discutiendo… Bueno, Cersei discutía y Robert se emborrachaba. Pasada la medianoche, la Reina me hizo llamar. El Rey se había desmayado
    y roncaba en la alfombra myriense. Le pregunté a mi hermana si quería que lo llevara a la cama. Me dijo que la llevara a la cama a ella, y se quitó la túnica. La poseí en la cama de Raymun Darry, después de pasar por encima de Robert. Si Su Alteza hubiera llegado a despertarse, lo
    habría matado allí mismo. No habría sido el primer rey que cayera por mi espada… Pero esa historia ya la conocéis, ¿verdad? —Lanzó un tajo contra una rama y la partió en dos—. Mientras me la follaba, Cersei gritaba «¡La quiero!». Pensé que se refería a mi polla, pero lo que quería era a la pequeña Stark, mutilada o muerta. —«Qué cosas hago por amor»—. Fue simple casualidad que los hombres de Stark la encontraran antes que yo. Si hubiera dado yo con ella…»

    Una prueba de su cambio fue el gesto de quemar la carta el, cuál no solo representa en mi opinión su decisión de apartarse de Cersei, sino tambien su transformación en un hombre diferente. (lástima que en la serie se lo pasaron por el forro). En resumidas cuentas creo que Jaime ha mejorado como ser humano y esto tuvo repercusión en su desempeño como comandante, pero me parece prematuro y un poco salido de contexto el afirmar que es ni mucho menos el segundo mejor comandante después de Stannis.

    • :O ooohhh Excelente análisis del camino que llevo Jaime a la madurez táctica y estrategica

21. Gran ensayo, con muy buenas citas extraídas del libro.
    ¿Cómo no le va a gustar a Lord Davos un artículo que, como es menester, termina ensalzando las virtudes del único rey legítimo de Poniente, Stannis I? Estoy deseando que llegue la publicación del ensayo sobre el rey para poder comentarlo un poco más.
    Lamento no aportar gran cosa con respecto a lo que se dice de Jaime, pero es que esencialmente estoy de acuerdo con todo el ensayo.

    • Si se te da bien el inglés podes leerlo en el blog de BryndenBFish. Yo lo leí hace un tiempo y es excelente el análisis que hace, me convenció totalmente de que Stannis es el mejor.

      • Muchas gracias por la recomendación. Le echaré un vistazo sin duda alguna.!

22. El Jaime de los primeros 45′ era la punta de lanza. Lo que le importaba era clavarse en el objetivo e incrustarse lo más posible, si está en sus posibilidades, dar el primer golpe y el definitivo. Que los oteadores, exploradores, rastreadores, carros de suministro, hicieran su trabajo como pudieran, si nos quedábamos cortos de alimento deshacíamos el camino a filo de espada. En este período era Jaime el caballero, al que le cometían el penal y lo pateaba.

    Y qué pasó en el entretiempo? La mano. La pérdida de la mano, claramente. Tuvo un rápido y fatalista reconocimiento que sus días de Jaime el intrépido tocaban a su fin. Que si le quedaba un futuro, éste tenía que ser desde una posición elevada, con panorámica de sus hombres. Ahora puede nombrar a sus caballos porque el peligro disminuyó un tanto.

    Y como Andy Johnson en los Supercampeones, en el segundo tiempo Jaime se salió de la cancha y se puso a dirigir. Pero lo hizo con criterio, demostrando que lo que había aprendido en sus tiempos de encabezar la batalla lo hizo un general prudente, que conoce a los soldados, en quienes puede y no puede confiar. Ahora es la mano que dirige la lanza.

23. Excelente ensayo, muy interesante respecto de alguien a quien a priori no considerarias el segundo mejor comandante de poniente.
    Espero con ansias el ensayo sobre Stannis!

24. ENSAYO, OBRA DE TEATRO:
    @conchadec: ¿Cómo decirte que eres lamentablemente penosa sin que llores frente a la pantalla? Estás tan amargada como Lyannna Stark, que es una pobre envidiosa que fue tirada a la basura nada más nacer y nadie la quiere, por eso sueña todos los días conmigo. ¿Y qué decir de Loba Stark, que no se come ningún rosco y va tratando de buscar el favor de los moderadores para tirárselos? Pobres criaturas penosas, que son feas físicamente y sólo se superan por dentro en ese aspecto. La basura inmunda que viene de la nada y no vale ni una mierda, que trata de ponerse por encima de una chica joven, guapa y con talento. Pobres envidiosas, todos los usuarios se ríen a vuestras espaldas y todavía os creéis apoyadas. ¿Realmente creéis en lo de la expulsión? ¿Acaso habéis visto la barra roja? Os han vacilado. Mi novio Jon Stark ha contribuido a ello; sus bonitas letras azules llaman la atención.
    Sólo lo pillarán los aludidos.
    FIN DEL ENSAYO.

25. No creo que lo que dijo sobre lanzar al hijo de Edmure en una catapulta se pueda tomar como algo serio o que recuerde a su personalidad en JdT, son simples fanfarronadas para evitar que corriese la sangre. Se juntaron muchas cosas, en primer no atacar Aguasdulces y para ello su última baza era asustar a Edmure para que él mismo rindiese el castillo. Luego, que Genna le acababa de decir que el verdadero hijo de Tywin era Tyrion, eso seguro que le escoció un poco y quería demostrar lo malvado que podía llegar a ser, por decirlo de alguna manera.

    • Yo creí lo mismo. Pensé que lo de lanzar al bebé en la catapulta era un farol de los grandes con el objetivo de que Edmure hiciera lo que él quería. Al fin y al cabo, era probable que Edmure creyera que lo decía en serio. ¿Acaso no tenía ya fama de hombre sin honor y de matarreyes? Y le salió bien la jugada.

      • Exacto, aprovechó su mala imagen y reputación a su favor y con la seguridad suficiente como para asustar a Edmure, prisionero y sin futuro. Servido en bandeja.

        • Como quedaria Jaime si Edmure no decidiera rendirse si de todos modos estaban muertos, ya que no podia confiar en las promesas de un hombre sin honor?
          Es mejor parecer o ser cruel que parecer o ser idiota.

    • Yo entendí ese proceder de un modo similar al tuyo: Jaime dijo eso porque la gente se espera de él que sea capaz de hacerlo, aunque en ese momento no creo que lo hiciera ni que tuviera la intención de hacerlo, porque sobra con el convencimiento que tienen los demás sobre él. ¿Quieren Matarreyes? Pues tendrán Matarreyes, así de simple. En cierto modo está en una posición bastante similar a la de su hermano, a quien todo el mundo le asume malas intenciones solo por el hecho de ser enano. Aunque, claro, Jaime mató a uno de los reyes que juró proteger, si bien nosotros sabemos, a pesar de su chulería y arrogancia, por qué lo hizo.

26. Todos hablan de si Jaime es el 2do mejor estratega o no, por detras de Stannis. Algunos dicen que antes están Tarly, Barristan pero se olvidan de alguien.
    El mejor comandante vivo es BRYNDEN RIOS, el Cuervo de 3 Ojos. Está vivo y hay suficiente información para analizar su desempeño como estratega.

    • Antes que Jaime, como mejor comandante, no solo esta Tarly o Barristan, también estan Theon Greyjoy que con solo 20 hombre tomo un castillo intomable, hasta Mace Tyrell es mejor comandante que Jaime, pero estoy de acuerdo si dicen que Jaime es el 2/o. mejor comandante de poniente, pero de atras para adelante, en cuyo caso Hodor esta en primer lugar.

      No tiene nada de extraordinario el que Jaime haya logrado tomar Agusdulces amenzando a Edmure con matar a su hijo. A cualquiera se le ocurriria eso, y si hay que hacerlo, que es una vida sin importar que sea la de un recién nacido, si a final de uentas iba a matar a todos los habitantes y defensores de la fortaleza?

      • Hombre, lo de Theon demuestra una astucia elogiable, pero la maniobra fue una ruina, como bien le indica su hermana.

    • Sin restarle méritos a Bloodraven, que tras leer El Caballero Misterioso me volví ultra fan de este personaje, no olvidemos que se auxilia de ciertas artes. Cosa que no critico, pero que pone en terrible desventaja a cualquiera. Si Poniente fuera Marvel vs Capcom 3 y cada comandante vivo o muerto fuera un personaje seleccionable, Brynden vendría a ser un Sentinel, demasiado OP.

27. ¿El segundo mejor comandante? ¿Nos hemos vuelto locos?

28. A mi me parece de lo peorcito comandando carece totalmente de la creatividad de su padre incluso de Tyrion que no fue adiestrado para comandar.. es un comandante de libro es decir un arrogante que quiere demostrar a los demás lo bueno que es y no para de cagarla..no pelea por que crea que debe hacerlo si no por lucirse. Se que muchos me odiaran por que son fans de este personaje pero ami sinceramente no me gusta nada me parece bastante plano militarmente y estúpido tanto en lo político como en lo personal. Un buen comandante es ingenioso intenta sorprender a su enemigo con algo que no halla visto nunca el ejemplo de EEUU es muy bueno por que es muy comparable las tácticas.. una tactica que se basa simplemente en el numero y en el dinero es decir sin tactica trabajada, Hanibal sorprendió a roma atravesando las montañas y con tácticas revolucionarias eso es ser un buen comandante.
    Pero repito es mi humilde opinión a si que no me trinchéis xD

    • Totalmente de acuerdo. Como comandante a demostrado ser un idiota.
      1.- Un buen comandante no deja su puesto para ir a perseguir lo que el cree son unos bandoleros durante el asedio de aguas dulces, un buen comandante envia a alguien a realizar esa tarea.

      2.- Un buen comandante no hace un movimiento si no tiene buena información de inteligencia, y Jaime es un idiota por que no piensa adecuadamente lo que pudo haber pasado con los exploradores, de hecho, hasta donde yo se, cuando cualquier ejercito, incluido el de EU, actua sin buena información de inteligencia, suelen cagarla gacho.

      3.- Jaime es un buen peleador, de eso no hay duda, pero no sirve como comandante, ni siquiera como soldado, pues un soldado cumple sus obligaciones sin importar lo que piense y sigue ordenes. De que te sirve un buen peleador si ni siquiera puede hacer lo que se le ordena?

      4.- Las preocupaciones que toma Jaime despues cuando se dirige a Aguasdulces a levantar el asedio, fue por experiencia, no por que sea buen comandante. Un buen comandante hace lo mismo sin necesidad de haberla cagado primero.

      5.- El ejemplo de EU, solo hay que ver que un ejército de desarrapados los derroto en Vietnam, a pesar de no tener el material, dinero y los números de los EU.

      6.- Lo opuesto a Jaime es Tyrion, quien no fue preparado militarmente, y sin embargo demostro ser un gran comandante. Solo hay que ver como salio triunfante al defender Desembarco del Rey contra uno de los mejores comandantes de poniente.

      7.- Las victorias de Jaime se debieron al dinero y los números que estaban de su lado, no a su capacidad de comandante.

      • Cierto lo que pasa que la gente confunde ser un gran guerrero con ser un gran comandante y son dos cosas totalmente contrarias.. Jaime es un gran guerrero pero un pésimo comandante.. Tywin era una mierda de guerrero pero un gran comandante incluso con sus cagadas la mayoría de ellas la cometieron subalternos muy parecidos a Jaime en la forma de pensar.

29. En general me ha gustado el ensayo, lo que desde luego no estoy de acuerdo es en que sea el 2º mejor comandante de Poniente. No voy a engañar a nadie, no tengo ni zorra idea de táctica militar (ni falta que me hace), pero estoy segura que hay muchos personajes en la saga que superan (bajo mi humildísimo punto de vista) como comandante Jaime, y precisamente 2 son de su familia: Tyrion y Tywin…
    Ardo en deseos de leer los siguientes ensayos, teniendo en cuenta que ni siquiera pensaba que Jaime estaría entre ellos..

    • Tampoco se considera a Randyll Tarl ni a Jon Connington

30. Con Tywin de padre hasta hodor sería un buen comandante xD

31. Quizás ya lo hablaron, ni siquiera terminé de leer el ensayo, lo cual está muy mal (?), pero me llama la atención como nunca se hace hincapié en el hecho de que Jaime era un caballero de la guardia real tomando partida contra la familia de la esposa del por entonces mano del rey e incluso las tierras pertenecientes a la misma.

    • Jaime es en ese momento es un casi un fugitivo que tuvo que huir de Desembarco del Rey por organizar una emboscada contra Ned Stark y su escolta.

32. Comandantes mejores que Jaime en Poniente y Essos (no ordenados por ranking):

    – Stannis Baratheon.
    – Victarion Greyjoy.
    – Randyl Tarly.
    – Brynden Tully.
    – Tyrion Lannister.
    – Roose Bolton.
    – Ser Barristan Selmy.
    – Ben Plumm el Moreno. (Un mercenario no llega a la edad de Ben si no es un buen comandante).
    – El Principe Desharrapado.
    – Daario Naharris.
    – Gusano Gris.
    – Daenerys de la Tormenta, de la Casa Targaryen, primera de su nombre, la que no arde, Madre de dragones, la rompedora de cadenas, Mysha para libertos, Reina de los rhoynar, los andalos y los primeros hombres, señora y protectora de los Siete Reinos, Reina de Meereen y la bahia de los esclavos… (Ella comando la conquista de Astapor, Yunkai y Meereen)
    – Jon Connintong.
    – Mance Rayder.
    – El Llorón.
    – Etc.

    • Si pones a Daenerys
      Robert Baratheon?
      Ned Stark?

      • Solo pongo los que siguen vivos.
        Ned y Robert ya no gozsn del privilegio de la vida.
        Y para quien dude de Daenerys; es, en palabras de Tyrion, una Aegon El Conquistador con tetas. Pues eso.

33. La verdad que esta serie de ensayos me parece bastante durilla para mi gusto. Se agredece que la intercaléis con otros ensayos.

Comments are closed.