En una entrevista con MTV UK, Charles Dance bromeó con la posibilidad del regreso de Tywin Lannister en la quinta temporada de Juego de Tronos. El actor que le ha dado vida, de forma brillante, afirmó que él «no faltará por completo en la siguiente temporada«, y que aún «no hemos visto lo último de Tywin Lannister«.

Os dejamos el vídeo y comentamos esto con spoilers después.

#SPOILERS: Tormenta de Espadas

Obviamente parece que hace referencia al propio entierro de Tywin Lannister, en el que estará presente Charles Dance. Una decisión que parece coherente y cargada de lógica, pero que en ocasiones, por lo de «renovar» solo para unos segundos de pantalla, no se cumple. ¿Confirmará esto las teorías que apuntan a que su muerte no fue lo que parece?

No obstante, no se descarta que pueda aparecer en los posibles nuevos flashback, ya sea de Bran o de Cersei. Si es que se llevan a cabo.

¿Vosotros qué apostáis?

ÚLTIMAS NOVEDADES DE LA CATEGORÍA:Más del autor

35 Comentarios

  1. Hombre, lo del entierro es obligatorio. En cuanto a los flashbacks, me apañan, pero si al final no hay y es sólo el entierro, yo tan pancha.

  2. porfavor flashbacks me gustaria ver a antiguos actores seria una de las pocos buenos cambios de DyD

  3. Ya que se ponen a contratar a personajes muertos podrían contratar Sean Bean para los Flasbacks

  4. Qué genial sería que, a la larga, si deciden incluir flashbacks, sea Bran el que vea la noche en la que Ned fue a rescatar a Lyanna, y el tan esperado «Promételo, Ned»

    • seria la Hostia a mi me gusta la serie pero ultimamente la he criticado por Zombiecat arianne greyjoys….
      Pero si hacen buenos flashbacks me encantaria la quinta temporada. En l serie no ha salido el prometelo Ned y es necesario

      • Por Dios! Lo de ZombieCat… vaya y pase, pero la historia de los Greyjoy creo que, a futuro, va a ser clave! No sé cómo pudieron hacer para comerse todo eso.

    • Seria mucho pedir que incluyeran un poco del combate de la torre de la alegria contra los de la guradia

    • quizas lo incluyan con ned en invernalia diciendole a los dioses que criara a este niño como si fuera suyo

    • Tecnicamente imposible, se necesita que hubiera estado ese momento cerca de un arbol corazon

      • Perdona que discrepe, pero creo que los poderes de Brynden y sobre todo los de Bran no necesitan de árboles corazón, en realidad sólo necesitan de cualquier animal y de poder meterse dentro de él.

        • No lo tengo tan claro. Si bien es cierto que Brynden se puede meter en cualquier animal (véase cuervo de Mormont), para ver algo del pasado sí que necesita de un arciano.

          • Ahí le has dado tienes toda la razón, no había caído en ello la verdad, pues nada si nos llevamos por esto no sabremos nunca que ocurrió en la Torre de la Alegría a no ser que veamos en algún momento a Howland que debe ser el único que queda vivo que realmente puede saber que ocurrió allí, eso sí en los libros, en la serie da igual quien lo cuente y si lo hacen (cosa que dudo) mientras tenga sentido en el instante en que lo cuentan, ya si después existe alguna incongruencia con el siguiente o siguientes capítulos tampoco pasa nada que ya estamos acostumbrados a que D&D nos tomen como imbéciles atontados que no nos enteramos de nada.

          • la lógica y la serie de HBO no se llevan bien xD
            Howland Reed es el hombre. En algún momento aparecerá y despejará las dudas que algunos llevan ya 18 años consigo (yo por suerte solo llevo 2).
            A menos que la serie decida arruinar ese momento con un sinsentido claro está…..

          • Si, de acuerdo. La explicación de las visiones del pasado a través del tiempo se basan en la naturaleza «eterna» de los arcianos. Supongo que si un cambia-pieles lograra meterse justamente en el ave que rondaba la torre de la alegría o cualquier otro lugar (de seguir vivo el animalillo) quizás pueda acceder a su memoria. Para ello los arcianos resultan idóneos ya que son aparentemente eternos, se ubican fijos en lugares importantes como castillos, y los hombres acuden a ellos en busca de consejo y orientación.

  5. Yo a este en los Flashbacks no lo veo, creo que se refiere, a su entierro, y se refiere como «lo ultimo de Tywin Lannister» obviamente, perece ser una referencia a la peste de su cuerpo y «envenanamiento» que parecía estar dándole problemas intestinales, a este para nada lo veo en flashbacks

  6. Vamos ¿qué esperan ver? ¿Flashback? Me parece que una vez GRRM habló de eso, y de que no era una posibilidad. Además, en serio ¿qué esperan ver? a parte de como el cadáver. Recuerden que algo que debía salir que era lo que salía en el libro. Pero en serio ¿qué esperan ver? Está muerto. Claro que extrañaré a Tywin y Charles, su voz siempre imponía respeto. Pero el personaje está muerto, así que. No espero ver más nada que el cadáver.

  7. Seguro que los guionistas de Game of Thrones tienen la genial idea de revivir a Tywin!!!! 😛

    Hablando en serio, sospecho que se refiere a su apestosa aparición como cadáver siendo velado.

  8. Estoy convencido de que se refiere al funeral, que ocupa bastante en Festín. Vamos, Tywin no pinta nada en una visión de Bran y ya ni hablemos de que si va a resucitar…

    • Totamente de acuerdo contigo, si vemos de nuevo a Twin será en el funeral, por otro lado no creo que se metan con el tema de la peste de su cuerpo, es algo que tampoco tiene tanta importancia, en mi opinión es un guiño que hace Martin, una ironía pura y dura, pero en caso de que hubiese sido envenenado tampoco le veo sentido a que lo metan en la serie, aunque peores cosas hemos visto la verdad, me refiero a las incongruencias a las que ya nos tienen acostumbrados, como el agujero de gusano que hay en Poniente y permite a la peña viajar de una punta del continente a la otra en el mismo capítulo, ojo y sin ponerse colorados y sin esfuerzo.

      Con respecto a los flashbacks espero que nos muestren cosas interesantes, algo sobre la rebelión de Robert y cosas por el estilo, también me encantaría ver lo sucedido en la Torre de la Alegría y el «Prométemelo Ned», pero cada vez lo veo mas difícil, no sé si en el mundo de D&D tiene cabida a estas alturas que Jon pueda no ser hijo de Ned teniendo en cuenta que en cuatro temporadas que llevamos no han insinuado nada, ni han dejado ninguna pista, además pensándolo fríamente y tal como nos han planteado la serie da la impresión de que el final perfecto para ellos sería ver a Daenerys (diosa heroína de nacionalidad americana, por supuesto) en el trono con Jon (el pobrecito y guapo al que nadie quiere, el vagabundo y la dama) como rey, felices y comiendo capones porque no sé si hay perdices en CdHyF y por supuesto no podrían ser parientes que eso es pecado y los etadounidenses no lo aceptarían ni podrían soportarlo, pobrecillos dueños, señores y guardianes de la moralidad mundial.

      • Victarion Nieve: tu comentario pasó de crítica televisiva a rant político-social. ¿Que tiene que ver la moralidad estadounidense acá?

        • Cierto, recuerden que los Targaryen se casaban entre ellos para preservar la pureza en la sangre, no les va a importar poner mas incesto. Aunque la misma Daenerys dijo que ya no iba a haber ningún otro hombre para ella luego de Khal Drogo.

        • Por poner un ejemplo, cuando la HBO cambió la escena del septo con Jaime y Cersei dejándolo en una violación, hubo mucho revuelo en EEUU, en la prensa americana y demás.

          Lo curioso es que no se quejaron tanto cuando Drogo viola a Dany en JDT, bastante curioso…

        • Pues tiene todo que ver para mí, si D&D fuesen europeos la adaptación sería diferente, para empezar Daenerys no sería presentada como una superheroína, no se inventarían una especie de romance entre Gusano Gris y Missandei y tampoco se inventarían otro romance entre Trystane Martell y Myrcella (para la temporada que viene). Estos son solo algunos ejemplos.

  9. Los Flashback de Tywin no tendrían mucho sentido la verdad, dado como los han estado comentando en la serie parece poco probable, en cuanto a lo de la torre de la alegría, yo ahora mismo no tengo ningun recuerdo que en la serie hagan algun comentario respecto a ella, por lo que meterla ahora de golpe y porrazo me parecería un poco tramposo y engañar a los telespectadores que no hayan leido los libros. Y dado los desastres que han hecho en algunos momentos y con algunas cosas esta claro que no sería sorprendente que dijeran que Tywin no esta muerto o cualquier cosa (espero que no lo hagan, pero son capaces)

  10. Espero y deseo que metan por fin el recurso de los flashbacks. Sería una opción ideal para que el grandioso actor que es Charles Dance y el gran personaje de Tywin no nos dejen. En los libros me dió pena que muriese por el gran personaje que era, pero me dio muchisima mas pena saber que Charles Dance acabaría dejando la serie.

  11. No, claro que no
    Falta el hedor de Tywin Lannister, un hedor que marca epoca
    Alcanza varios logros en vida, desbloquea un logro muerto

  12. Yo estoy seguro de que será en su funeral, de los flashbacks no tanto. Y respecto a lo de «la última de Tywin» creo que se puede referir a la verdadera versión de Tyrion y Tysha, que en la serie no recuerdo que lo mencionen, es más, Jaime y Tyrion se despiden con un sentimiento de hermanos mucho mas fuerte, cosa que no me encaja por la realidad, a ver como lo arreglan…

Comments are closed.