Juego de Tronos 5×05: Mata al niño [Tráiler Subtitulado]

1. Verás como el zorro de Ramsay se la lía a la pobre Sansa :'(

   • No es ella en el trailer

     • No, no es ella, pero por cómo van las cosas, no falta mucho para que eso suceda 🙁

       • Nooo, ME REHÚSO! u.u

       • Noche de bodas is coming!! xD

         • Sansa desnuda is coming !!!; no, ojala, antes deja como dios trajo al mundo a Sam y a Jorah 🙁

         • La pequeña Sansa ya se ha hecho famosa siendo menor en la serie xD Si hubiera sido mayor de edad y una doñanadie la hubieran explotado bien como a Daenerys, que ya despues de ser una super estrella ya se negó. Que no lo veo mal… cada uno con su cuerpo… Pero me sigue pareciendo mucho más simpática y humilde Carice (Melisandre) que no tiene ningun complejo con esos temas 🙂

         • Hombre, lo suyo sería un término medio entre la castidad de Sansa y Danerys y la ninfomanía de Melisandre; parece que vieron que ella se dejaba y compensan las escenas que no dejan hacer los otras actrices con ella. Que también por mi, bienvenido sea, no le voy a decir que no.

           Aun asi, lo de Daenerys podría compensar sus cagadas con una porción generosa de teta suelta, no me importaria. Sansa prefiero que la reserven, asi estaremos todos babeando para cuando se decidan a ponernosla como Rhllor la trajo al mundo

   • No es ella, por suerte. Pero he leído alguna cosilla por ahí arriba en los comentarios que me ha traumado de por vida.

2. En fín… No estoy nada seguro si lo vere o no… La serie se esta volviendo un sinsentido.

3. Barristan Selmy en definitiva merecía otra muerte y que se luciera mas en combate maldita sea el podría matar a la guardia real de Tommen si se le antojaba y que muera por una bola de montoneros no hay respeto.

   • Me esperaba algún diálogo como:
     -«ustedes no han escuchado de mí, Barristan el Bravo» y que los matara a todos, fin del cap 4 🙁

   • En verdad degradaron a Barristan y a los inmaculados; del mejor caballero de los siete reinos a un vejete que no puede con unos tipos con cuchillos, y a los inmaculados de los mejores soldados del mundo a un grupo de inutiles.

     • De hecho en el libro aclaran bien porque los inmaculados no eran tan idoneos peleando contra los hijos de la Arpia, los hijos de la Arpia atacan en grupos grandes sorpresivamente y con cuchillos y a esto pocos pueden hacer los inmaculados que pelean con lanzas.

   • Me parece que selmy va a vivir, el que muere es gusano gris, queda muy mal herido eso si, esa ultima escena de la pelea que gusano gris mata al ultimo hijo de la arpia antes que fulmine a barristan lo dice todo.

     • Para mi, que haran algo como en Batman The Dark Knight, haran que Barristan se haga pasar por muerto o algo asi.

4. No lo había notado, pero igual es una estatua a efecto óptico…

5. sería interesante ver a los hombres de piedra 🙂

6. Hombre de piedra?? no le pidan tanto a la HBO

   • ¿Y por qué no? No es casualidad que Stannis los haya mencionado justo el capítulo anterior.

     • Le han dado demasiado importancia a la enfermedad, a la hija, etc. Yo no sé si habrá hombres de piedra como tal pero algo habrá.

       • O tal vez maten a la hija…

   • Seguro que al final son esclavistas caníbales

7. C0onfirmado. HBO filtró los cuatro primeros capítulos para que este sea el mas visto de la historia 😀

   • que hagan lo mismo con el 10 entonces… XD

   • Jon explicandole a Olly porque es necesario aliarse con los salvajes. Miedo me da el desenlace de esta relación.

     • Jon, MATA AL NIÑO… AL NIÑO!!! ¿dónde está el maestre Aemon para decírselo?

       • A lo mejor es que lo van a tomar de manera literal y se van a cargar al niño que han puesto de mayordomo en lugar de Seda.

         Tendria su gracia. xD

       • Me parece a mi que el Maestre Aemon va a durar un par de episodios mas eeh. Ya son dos capitulos en los que dicen que esta malo y no se encuentra bien. Parece ser que en la serie no acompañara a cierta persona en barco hasta Antigua

         • Quiero ver a Sam echándose un polvo con su salvaje en el muro, no en alta mar 😀

         • Parece que en la serie nadie irá a Antigua; inocente criatura, no respetan la mitad del argumento de los libros no creo que vayan a poner eso; pero estaría bien que le llevase Davos en un viaje express de esos que tanto se llevan ahora en Poniente

         • Creo que no lo podrá acompañar porque me parece que no viajará nadie allí. Se sabe que Lord Davos y Sam van a coincidir en algún viaje por mar, pero tengo la sensación de que dicho viaje será para ir a Skagos a buscar a un Stark que se supone que está por allí. Tal vez inicien juntos la travesía y luego cada uno siga su camino, pero me pega que no. Ojalá me equivoque porque quiero ver a Marwin en Antigua, pero como jamás sale nada de lo que quiero que salga pues supongo que la línea ascendente que lleva mi gafe seguirá así en plena ascensión, lo que me lleva a pensar que si realmente quieres saber si algo va a salir en la serie pues preguntame a mí y lo que yo descarte sale por cojones. 🙂

   • Viendo el trailer donde HBO nos arrebata todas las esperanzas de que Barristan pudiese haber sobrevivido pensé que quizas fue su «castigo» por haber filtrado los capitulos….

   • sarcasmo?

   • Lo sabe todo el mundo, corroboro. No es descabellado en absoluto… mucha gente me lo ha comentado

8. Esperemos que al menos haya buen Thramsay

   • Conociendo a la HBO, cuenta con ello! Theonsome FTW!

9. ¿Daenerys está tonta o qué? Ya intentó visitar a los dragones y casi la matan. ¿Se cree que la van a tratar mejor esta vez porque se ha muerto su amigo? Por no hablar de lo inútiles que serían los dragones contra los Hijos de la Arpía.
   No se que debate puede haber. Es obvio que van a salir los hombres de piedra. Los han mencionado como 3 veces en 4 capítulos.

   • Hombre, alguien que no se queme tendrá que echarles de comer… LOL

   • Yo también pensé eso al ver la última escena del Trailer, que Dany había soltado a los dragones a modo de amenaza y aunque que no los puede controlar, al menos que sirvan para recordar a Meeren quien es ella y que los dragones están ahí. Pero ese es Drogon en sus periplos por Essos

     • Espero que no. Soberana estupidez haría. «¿Qué no me hacéis caso? Pues dracarys para todos»

       • Yo no lo vería tan descabellado. Es mas un recordatorio, ya que los Inmaculados están siendo inútiles en mantener el control, pues deja que los dragones salgan y den miedo, total nadie de Meeren sabe que no la hacen caso, como medida disuasoria es muy buena. Pero si fuesen obedientes, (SPOILER) en los capítulos de Vientos, Barristan, ve como los dragones se comen a los muertos, no dejan de ser buenos con Dany.

         • ¿Qué no es descabellado?! Joer, con los Inmaculados la estafaron; vale que no están siendo muy útiles manteniendo el control pero es que los tiene de «chicos para todo». Tanto los pone a derribar estatuas de la Arpía como a patrullar por las calles… Los nobles están en su contra, los libertos también, los dragones no le obedecen… «Pues libero a los dragones y que la líen parda» Ya de paso extiende la colerína sangrienta y esto ya no hay quién lo arregle. Sí, es una buena manera de cagarla y provocar la guerra de Meereen. Y mientras tanto recordemos a Varys diciéndole a Tyrion… «vamos a buscar a un buen gobernante para Poniente. Está en Meereen, aprendiendo a gobernar…» XDDDDDDDD

         • Daenerys será muy buena conquistando, pero de gobernar no tiene ni idea

         • Pues sería una buena manera alternativa para el regreso de Danaerys: «Uy,… creo que ya la cagué por acá… Mejor me devuelvo a Poniente a ver si allá sí allá me va mejor»

       • Pues será incoherente en muchas cosas, pero yo prefiero eso a que diga «ay, habéis matado a mi buen ser Barristan. Ay, que penita. Venga, ya está chicos, amnistía para todos. Reabro las fosas y aquí no ha pasado nada. Y si hace falta me caso con el primer esclavista de pelo rizado que me encuentre por ahí» (por cierto, ¿es cosa mía o el Hizdar de la serie tiene un aire a Meñique con el pelo rizado?)

   • Perdón, pero, no necesita soltar a los de la cripta. Drogon está suelto y ya sabemos que visita a su madre.

   • Desde luego Dany no destaca por su astucia últimamente…

     • Dany no destaca por su inteligencia aunque lo hayan intentado desde la 3º temporada; en la primera no era precisamente inteligente, solo valiente, en la 2º no se, no me gustó nada; en adelante intentaban hacerla quedar como la puta ama fucking beautiful mysha khaleesi madre de dragones que lo domina todo, pero como pasa ahora, a cualquiera que lo piense dos minutos le dan ganas de tirarla piedras

       • Pero es que Daenerys si lo pensamos tambien ha tenido bastante suerte. Al principio escapó con Viserys y ambos estuvieron bajo la protección de Illyrio.
         Despues, cuando se separó de Illyrio y murió Viserys estuvo bajo la protección de Jorah y Drogo, cuando Drogo murió, los dragones y Jorah. Cuando los dragones crecieron y Jorah fue desterrado le quedan los Inmaculados, Barristan y Daario.
         Si no hubiera sido por todos ellos, no hubiera durado ni una temporada… A ver que va a hacer cuando lo pierda todo, porque los Inmaculados no son infinitos, Barristan muerto y los dragones a su bola…
         Bueno…
         En la serie tendrá a Tyrion y tambien lo perderá por tonta, acuérdate… Lo cierto es que ningun personaje ha contado con tanto apoyo como ella.

         • Pues en la serie dará igual, porque en la serie si es la puta ama fucking beautiful khaleesi madre de dragones la que no arde rompedora de cadenas; ahora parece que casi es el personaje más importante de la serie cuando en realidad la trama de Poniente hasta ahora casi no tenia nada que ver con ella (desde su intento de asesinato hasta ahora, si olvidamos a Barristan).

         • Pero es lo mismo que he dicho otras veces, la HBO ya se ha agenciado a su chico guapo (Jon), a su chica sexy (Dany) y al chico carismático (Tyrion). Tyrion es estupendo, Jon a ratos… Y Dany… pues a la gente le gusta mucho ese rollo que lleva de super woman.
           Y yo me apuesto cualquier cosa que a ninguno de los tres los van a matar…

10. Muero de ganas xD

    • Lo mismo le pasaba a Barristan en el capítulo 3 y mira cómo está ahora XD

11. Barristan está más muerto que una piedra. Fin del debate.
    Lo más interesante que veo venir es la trama Ramsay/Reek/Myranda (me parece que Sansa todavía no va a tener lío) y Tyrion, que por fin ve un dragón.

    • Pero me temo que si notará el comportamiento patológico de su futuro esposo.

    • Esa cara de Ramsay mirando a Sansa en plan «te voy a dejar el c*** como la bandera del Japón» no tiene precio xD

      • bueno yo le diría lo mismo…

12. Es muy posible que salgan los Hombres de Piedra. Mucho mencionan la psoriagrís y sus efectos. Espero que sean imágenes pasando por los Pesares.
    SPOILERS…..
    ……..
    ……..
    ………..
    …………
    …………..
    …………………
    ………
    …………………..
    ………………….
    ………………….
    …………………
    …………………
    ………………….
    …………………
    ………………….
    …………………..
    ………………….
    ………………..
    …………………..
    …………………….
    …………………….
    Es muy probable que sea Ser Jorah en vez de JonCon que se contagie. Y espero que Tyrion se caiga al río.

    • La caga es que Stannis dijo que estan en las ruinas de Valyria
      Pero que carajos??? cagaron toda la historia de Dorne y de los Rhoynar

      • Buah eso son cosas sin importancias, de si van en un barco del mississippi con una septa buenorra y unos grifos-fuegoscuro-targaryen-mercenarios y están en Los Pesares, que por cierto, yo esa escena en el libro me la imaginé como la parte de ESDLA que atraviesan un río con unas estatuas gigantescas, a que sea en Valyria.

        Lo que sí puede ser importante es quién se contagiará, en los libros era Juan Coñito, y llevaba consigo a Poniente la enfermedad, si esta vez es Jorah Mormont, pues será a Meereen

      • A esta altura eso es lo que menos importa. Se saltearon resucitar a un personaje fundamental, que cambien detalles geográficos, para estos guionistas, es lo de menos.

      • Elí dijo que sus dos hermanas tuvieron la enfermedad… así que en el Torreón de Craster hubo dos Mujeres de Piedra…

    • Si mencionan tanto a la psoriagris es porque quemarán a Shireen.

    • Yo creo que son esclavistas o algo así y que les tenderán una trampa… y luego ya sabéis qué pasa.

      • esclavistas si van a aparecer, pero me da la sensación de que intentarán abordarlos desde otro barco. En los libros los esclavistas suelen ir siempre en barcos. No me da la sensación de que esas figuras humanas que aparecen en la imagen lo sean.

        • Hasta la pose es rara, como de Golum

    • Es una pena… porque a estas alturas de la serie, ya tienen a sus caras bonitas reconocibles de GoT, aun así pienso que haber metido a otro Targaryen hubiera sido un puntazo de cara la público. Con lo que mola JonC y la Compañia Dorada

13. A la pregunta de si Sansa está en el Bosque de Dioses: yo creo que mas bien está mirando la torre desde la que se cayó Bran, a modo de ver que habría pasado o como fue el accidente. Lo que mas me intriga es cuando saldrá esa escena tan fuerte que tuvieron que rodar, a ver si sale ya Sansa vs.Theon vs.Ramsay.

    • Si, el plano es exactamente el mismo que el de Catelyn cuando fue a investigar

    • C.S.I. Invernalia

      • Sansa Stark en el papel de Lady Corazón de Piedra.

        • Eso si es una aberración, y no Joffrey Tommen y Myrcella

14. ¿Os habeís dado cuenta de que cuando Satannis menciona a los hombres de piedra dice que estan en Valyria? Lo del video no parece el Rhoyne, y si ya han salido de Volantis y van a Meereen dirección este, no vería descabellado por parte de D&D que eso fuera el mar humeante o algo así, fijaos en lo rojo que esta el cielo en una esquina, y además coincide que Drogon deambula por ahí.

    • Yo creo que a eso se le suele llamar atardecer, pero no me hagas mucho caso xd No creo que sea el mar humeante, básicamente porque no hay sitio para que sea un mar, es un río claramente.

    • lo que faltaba… que D&D nos llevaran a Valyria ahora. Por cierto, ¿has puesto «Satannis» aposta? XDDD

      • jajajajaj el mejor sobrenombre o el mejor error ever ! xD

    • Jajajajajaja. Satannis….. Porque no te puedo dar más de un voto positivo, que si no te daba 10.
      (ten cuidado, que la sacerdotisa roja ve todo en el fuego, a ver si se va a ir a chivar mi señor Satannis. No hace falta que recuerde que no destaca por su sentido del humor…..XD)

15. Sir Barristan será un guerrero legendario y todo lo que ustedes quieran, pero no deja de ser un humano, y como tal, envejece, de hecho no me esperaba que se cargara a más de 3 hijos de la arpía. Para alguien de su edad… tuvo una muerte digna.

    • Que sepamos, los Hijos de la Arpía no son grandes soldados con un entrenamiento épico, ni una vida entera dedicada a ello, ni un currículum legendario… como sí lo tienen Barristan y los otros Inmaculados que le acompañan.

      • Tyrion como relevo para justificar esta muerte?…seria un deleite verlos(igual en el libro) pero acepto que no es un encuentro que me gustaría ver tan pronto.

      • Tampoco lo era Sam, sin embargo este se cargo a un Caminante Blanco, y porque? porque esta andaba distraído por el bebe, al igual que SIr Barristan contra tantos hijos de la arpía.

        • Pero eso sí pasa en los libros, y esto no.

        • Ni siquiera por logica se explica
          Un caballero experimentado que sabe que andan asesinando seguidores de a quien el sirve va a ir pasear por la ciudad sin armadura?
          Ademas de esto, un arma larga en manos del mas veloz de todos los caballeros (era Jaimie, pero con la mano que se le cayo) no puede vencer a armas cortas en mano de hombres experimentados
          Y lo peor de todo es que deja que lo rodeen, porque no lo habian rodeado apareciendo de atras, sino que en la ecena se deja rodear
          Es decir, te venden un genio y luego te pone a alguien que comete errores estupidos, creo que los gionistas de la serie deberian aprender algo de pelear con espadas

      • Totalmente, que tristeza morir asi con esas ratas, que paso tambien tenia una alta estima por los inmaculados que (se supone no sienten dolor y gusano lo expresa varias veces) sin contar que por cada uno que moria vivian 10 hijos arpias……….no me cerraron las cuentas, que mal…………

      • se cargo como a 10, sin armadura ni escudo. a mi me parece correcto con respecto el interprete/personaje de la serie que no se le podía pedir mas sin que lo hicieran una animación a lo Yoda.

    • Ahora los fundamentalistas de los libros te llenan de negativos.

      • Jajajajaj, así es, creo que esta demás explicarles una y otra vez que nunca va a existir una serie que la hagan tal cual al libro.

        • Pero no es fundamentalismo con los libros. Es respeto y coherencia con la historia original. Se ha comprobado la pérdida de calidad; la primera temporada fue la mas fiel y una de las mejores, conforme se han ido distanciando las tramas y los personajes del modelo original, la serie ha ido perdiendo. Es un echo.

          Ahora bien, yo prefiero que me cuenten otra historia a que tiren de lo que saben de Vientos y me fastidien el libro.

      • Y los no fundamentalistas a lo de siempre a jodernos la marrana a los lectores, dejadnos en paz de una maldita vez que nosotros no nos metemos con vosotros de hecho hasta tenemos que ser respetuosos y no tirar spoilers porque sí para que los pobrecitos no pongan el grito en el cielo. A llorar al parque.

    • Como dice Jesus_Baratheron, Ser Barristan es considerado aún viejo de lo mejor en cuanto a caballero vivo de Poniente y de su historia. No digo que pueda morir así (al no tener armadura) sino que le den un final así ante unos peleles de tres al cuarto. Pero los de los Inmaculados es indefendible, la propia serie te los vende como supermáquinas (como hicieron en la segunda al decir a boca de Tyrion que mandaba a Myrcella a casarse en un futuro al hijo menor de Doran Martell) pero sin embargo pueden con ese grupo considerable unos peleles. Incoherencias que no se pueden perdonar (en los libros de la Harpía mataban de esa forma

      • Es lo que he intentado explicar, más que la muerte de Barristan lo chocante es la poca efectividad de los Inmaculados, a los que se tiene como auténticas armas de matar.

        • Pues en los libros lo pondra como quiera el autor pero en la serie no dejan de ser unas guerreros que solo poseen una especie de lanza como arma larga (ningun arma corta como una espada como alternativa), un pequeño escudo ovalado y como proteccion corporal un casco y una especie de coraza de cuero parece. En campo abierto, en formacion tipo Falange macedonia o Legion Romana seran la hostia de efectivos pero en plena «guerra de guerrillas» dentro de ciudades, en encerronas en espacios reducidos y con mil harpias saltandote de cualquier rincon son tan efectivos como cualquiera de nosotros. Si pierden la lanza con que pelean? si lanza un ataque con la lanza y se lo neutralizan estan expuestos a que cualquier otro le pueda atacar desde atras o desde los flancos. Seran grandes guerreros, pero no son Superman y no pueden defenderse de varios ataques en espacios reducidos con un arma larga que no es muy maniobrable en esas situaciones. Por lo cual el que caigan como moscas en la guerra de guerrillas de las harpias en bastante logico y normal.

          • estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Oscar Oliveira. Es una encerrona, bastante hacen que el combate queda en empate

        • Lastima por Ser Barristan Selmy, era un buen personaje en la serie.
          Concuerdo con muchos aquí, es más que extraña la manera en la que decidieron que muriera en la serie. Aún así, es realista en cuanto a que no me hubiera gustado ver que acabara con todos él solo el Ser Abuelo. Pero sí estoy de acuerdo en que decepcionan los Inmaculados: un grupo de ellos pudieron contener a cientos de ciudadanos revoltosos en la ejecución hace un par de episodios y les quedó grande un grupo de Hijos de la Arpía en esta escena.
          Lo que realmente me duele es que no veremos a Ian McElhinney dar el magistral discurso de Barristan antes de salir en el asedio a Meereen

        • Hay una lógica en la serie que es constante a partir de la tercera temporada, La de dotar de realismo cualquier atributo mítico o fantasioso. Las cualidades militares de los inmaculados son buenas, pero no extraordinarias ni fuera de serie, y está bien, porque es de niños esperar que un hombre mate a diez cual superheroe.

          Salvo el adefesio de Bran y sus amigos matando calaveras inmortales.

        • Aunque estoy muy de acuerdo, os recuerdo que hace 200 años, un país sin de pueblerinos y sin un ejercito regular en condiciones derrotó al ejercito napoleónico a base de guerra de guerrillas, encontronazos y etc etc… Aun así en la serie no se, aun no se sabe nada de su potencial en combate, pero Gusano Gris o daario deberian decir «los inmaculados no valen pa esto, son una fuerza de infanteria, no de policia» o algo asi.

          Si es que no cuesta nada hacer las cosas bien joder !

        • Algo me dice que estan acomodando todo para darle más protagonismo a Tyrion en Meeren, cuando Daenerys desaparezca

          • Quien quedaría como «Mano de la reina» si Barristan esta muerto?

      • Eso si no lo discuto, me vi el episodio por segunda vez para tratar de encontrarle alguna lógica a sus muertes… pero no, decepción total al ver a los inmaculados luchar como si nunca hubiesen tenido entrenamiento alguno, matándolos como simples peones.

        • pero siempre se ha dejado claro, o al menos así lo entendí yo, que los inmaculados son buenos en el campo de batalla, como unidades compactas y bien formadas (tipo espartanos), pero en el combate callejero o en grupos pequeños y disueltos no son tan perfectos (pese a que siguen siendo muy buenos guerreros, que no sienten el dolor). De hecho, cuando recién empiezan a atacar los Hijos de la Arpía, Dany piensa en mandar más inmaculados a las calles y al final espera a la gente de Daarío porque la convencieron de que no servían para patrullar en la ciudad.

          • No. Se dice que los Inmaculados no son buenos para hacer preguntas y desvelar secretos (ya que los Hijos de la Arpía actúan en la sombra y nunca atacan a cara descubierta). Pero en batalla no hay nadie mejor que ellos, sea en espacios abiertos, cerrados, en una calle o en una llanura. No lo han respetado y ya está, pero no hay que retorcer la verdad para negar la evidencia. Esto es lo que se dice en los libros, lo otro son interpretaciones personales de cada uno, que no vienen demasiado al caso:

            «—Alteza —dijo—, mucho me temo que vuestros eunucos no están a la altura de las tareas que les encomendáis.

            Dany se sentó en el banco y volvió a cubrirse los hombros con la piel de león.

            —Los Inmaculados son mis mejores guerreros.

            —Si a vuestra alteza no le molesta que se lo señale, son soldados, no guerreros. Los hicieron para el campo de batalla, para apuntar hacia delante con las lanzas y resistir hombro con hombro tras los escudos. El entrenamiento los enseña a obedecer a la perfección, sin temer, sin pensar, sin dudar… no a desentrañar secretos ni a hacer preguntas.

            — ¿Me resultarían más útiles unos caballeros?

            Selmy estaba entrenando caballeros para que la sirvieran: enseñaba a los hijos de los esclavos a luchar con la lanza y la espada al estilo de Poniente. Pero ¿de qué servían las lanzas contra unos cobardes que se refugiaban entre las sombras para asesinar?

            —Para esto no —reconoció el anciano—. Además, vuestra alteza no tiene más caballeros que yo. Los muchachos tardarán años en estar preparados.

            — ¿Y a quién voy a utilizar, si no es a los Inmaculados? Los dothrakis lo harían peor aún.»

          • No, nadie puede ser mejor que otro si maneja una lanza en un espacio cerrado. Ya puedes ser un inmaculado, Aquiles o Obi-Wan Kenobi, que si no puedes maniobrar bien -por el espacio y el número de enemigos, por no hablar de la encerrona y el flanqueo-, mueres y punto. Bastante hacen en la escena que acaban con todas las harpías y el combate, que lo tenían perdido desde un principio, acaba en empate

          • ¿Y en base a qué conocimiento dices tú eso? Los Inmaculados guardaban las pirámides y guardan los palacios de muchas ciudades, ¿se supone que son inútiles y están de adorno? ¿que sólo saben luchar en espacios abierto?
            Repito que ni el espacio es tan cerrado ni es verdad lo que dices. Creo que hay seis Inmaculados en esa escena: seis hombres, espalda contra espalda, protegiéndose con los escudos, manteniendo a los enemigos a raya con las lanzas. Cada Hijo de la Arpía que se acerque un poco se le mata antes siquiera de que pueda acercarse (es lo que tienen las armas cortas). Así hasta que no quede ni uno……. los Inmaculados no tendrían por que sufrir ni un rasguño.
            Por cierto, supongo que habrás visto la película «300» o conocerás el comic. Ambos son bastante fantasmada, pero están basados en sucesos reales, en la batalla del Peloponeso. Allí un número muy reducido de griegos lucharon contra un ejército persa muchísimas veces más numeroso. Uno de los episodios más conocidos fue precisamente el que inspira la película: el rey Leónidas de Esparta, junto con 300 espartanos (y algunos soldados más de otras ciudades) detuvo el avance del ejército persa en un desfiladero durante muchísimo tiempo para la situación de desventaja que tenían.
            Es exactamente la misma situación. ¿qué diferencia hay entre un pasillo y un desfiladero muy estrecho? (es más, sospecho que el pasillo da cierta ventaja a la táctica de los Inmaculados)
            ¿Y de dónde sale eso de que las dagas y cuchillos son las mejores armas para espacios cerrados? ¿Se supone entonces que los guardias y guardaespaldas que cuidaban castillos o palacios iban armados con dagas? (ya te contesto yo que no) ¿qué pasa, que como lo dice un personaje inventado en la pasada temporada ya hay que tomarlo como verdad? No lo es. Las dagas serán las mejores armas si estás encerrado en una caja de 2x2metros, pero no es el caso. Un hombre con una espada y espacio para empuñarla (espacio quiere decir que no ande chocando en las paredes. Y en esa escena hay espacio de sobra) puede mantener a raya a varios tipos con cuchillos sin que se acerquen, sólo tiene que preocuparse de no darles la espalda, que es lo que hace Barristan y precisamente es donde debería notarse su maestría.
            De hecho no son Barristan y los Inmaculados los que están exagerados en esa escena (el simple hecho de que los dobles de la escena puedan hacer lo que hacen es prueba de que se puede hacer), son los Hijos de la Arpía los que están exagerados, luchan como si supiesen perfectamente lo que hacen, cosa que no debería ser así. No es que Barristan sea Obi Wan Kenobi, es que ahora resulta que los Hijos de la Arpía eran todos caballeros jedi.

          • No lo saco de ningún sitio, es pura lógica. Un arma cuerpo a cuerpo de gran tamaño, ya sea una espada larga o una lanza, son difíciles de llevar en un espacio cerrado. Y si, el pasillo no es tan estrecho, pero si lo suficiente como para que los seis inmaculados se estorben entre si.
            En cuanto a los 300 espartanos. La situación es completamente diferente. En la escena de Juego de Tronos los inmaculados son conducidos hacia una trampa en la que los rodean. Los 300 espartanos jamás fueron rodeados en esa batalla, lo cual hubiera significado su muerte inmediata), y no fueron rodeados precisamente por que era la entrada a un desfiladero, es decir, hacían de tapón de un cuello de botella. En la escena de la serie, los inmaculados si son rodeados, y como mucho lo que pueden hacer es defenderse. Que pasa? que los hijos de la harpía atacan. Y por supuesto, mueren ante los inmaculados en cuanto intentan acercarse. Pero esto no es una peli cutre de ninjas en la que atacan uno a uno, aquí atacan todos a la vez. Y puedes ser muy inmaculado, pero si te atacan dos a la vez ya no puedes repeler dos ataques al mismo tiempo. Matarás a uno, pero el otro te matará a ti. Sencillo eh…
            En cuanto al tema daga. Yo no he dicho que la daga sea el mejor arma en espacio corto. He dicho que las armas grandes son las peores armas en espacio cerrado. Evidentemente, una espada corta y una rodela irían mucho mejor en esa situación que una daga. La daga es un arma excepcional para pasar desapercibida, maniobrable y pequeña, que sirve evidentemente para asesinar uno a uno a los enemigos sin que te vean.
            La escena es correcta en cuanto a acción. Lo absurdo de la escena no está en que una veinta de Hijos de la Arpía puedan contra 6 inmaculados sorprendidos y acorralados y luego con Ser Barristan, lo absurdo de la escena es que este último va paseando por las calles sin armadura cuando sabe que están matando a los hombres de Daenerys en las calles…

          • Es exactamente la misma situación, solo que con enemigos a los dos lados. En lugar de frenar el ataque que viene de frente, se ponen unos espalda contra espada a mantener a raya a los de delante y los otros a mantener a raya a los de detrás. Muchos ejércitos luchaban así cuando se veían rodeados.
            Si atacan dos a la vez a uno lo matas con la lanza y al otro le paras el golpe con el escudo, esa es la táctica de los Inmaculados. Y además tendrás un compañero al lado que tendrá también su lanza y su escudo. Al margen de eso no es tan fácil atacar varios a la vez, sobre todo sin entrenamiento, sin molestarse unos a otros. Precisamente son soldados, ¿qué pasa, que en la guerra atacan por turnos? Además al margen de que haya películas cutres de ninjas, eso no quita que con artes marciales un solo hombre puede mantener a raya a varios hombres armados. No es una fabulación. De hecho son las técnicas gracias a las cuales los Hijos de la Arpía consiguen matar a los Inmaculados y a Barristan.
            Son un ejército, son soldados, son esclavos entrenados…… no luchan como individuos, luchan como un conjunto, como las cohortes romanas pero mucho más disciplinadas.
            Yo lo veo claro y te garantizo que no soy un comandante militar y que no fui castrado y entrenado con la lanza desde pequeño.

          • No sé por qué se enajenan tanto con el tema, es realmente lógico.

            ¿Alguien recuerda la película «Black Hawk derribado»?. Si para los soldados actuales resulta todo un reto, a ver, pongan una falange romana en alguna calle de Marruecos a luchar contra media ciudad.

          • ¿qué tendrá que ver, por los Siete Infiernos, una lucha con armas de fuego con una lucha cuerpo a cuerpo?
            Además Dany no tiene media ciudad en contra: son más los esclavos que los amos, como es de suponer.

          • hombre, que es una analogía, el patrullar las calles cual policía no es lo mismo que pelear una guerra a campo abierto, con formaciones y demás.

          • pero si es que es mas facil que eso, los Inmaculados al igual que los espartanos eran guerreros entrenados pero para un tipo de guerra muy concreta. el punto fuerte de la formaciones hoplitas era el apoyarse unos a otros con sus hoplon (escudos) y sus lanzas, hacer un bloque, una sola fuerza, aguantar las embestidas y atacar, cuando la primera linea se cansaba, pasaban atras y la siguiente linea avanzaba, esa era su fuerza real y los Inmaculados son un simil a esos grandes guerreros de la antiguedad. Si tu pones a un grupete de espartanos a patrullar y callejear por una ciudad llena de rincones, pasillos, calles estrechas, puntos ciegos,..etc pierden toda la efectividad, les pueden coger por todos lados y no hace falta ahi ser un guerrero ni un soldado para tener exito. Las guerras de guerrillas muchas veces la hacian gente normal, no guerreros, y tenian exito porque conocian el terreno, sabian como y cuando atacar, eran ataques rapidos y se volvian a esconder. En la pelea de la serie lo unico que podras achacar es la cagada de que el abuelete vaya tan tranquilo sin armadura ni nada por las callejas o de que los Inmaculados actuen de forma poco organizada, pero lo que no puedes esperar es que se pongan 4 Inmaculados espalda con espalda y vayan asi por todas las calles repeliendo todo tipo de ataques, eso seria absurdo. Ademas los Inmaculados en esa escena demuestran que tampoco son expertos guerreros, atacan desorganizadamente, lanzan los «navajazos» como cualquier macarrilla de barrio, alguno se lanza en plan kamikaze ante las lanzas de los Inmaculados en plan absurdos… etc etc
            Vamos yo la escena la veo correcta y realista, demasiado es que al final como dice algun compañero quedan «empatados» y la palman todos

          • Estoy bastante harto del tema así que probablemente este va a ser el último comentario que conteste sobre el tema (no te lo tomes como algo personal, pero estoy siendo sincero).
            Estoy de acuerdo hasta la mitad de tu comentario. Los Inmaculados se parecen a los hoplitas griego, que estaban efectivamente entrenados para aguantar acometidas. Por eso en cuanto ven que los Hijos de la Arpía les han tendido una trampa deberían haber adoptado esa formación que es la única que les permitiría salir de esa situación de inferioridad numérica y desventaja armamentística (si no se utiliza la lanza de esa forma que digo).
            No es una escena correcta ni realista. Ni encaja con unos soldados profesionales que rompan formación y se pongan a pelear por su cuenta, ni encaja con el entrenamiento y forma de luchar de los Inmaculados.
            La guerra de guerrillas la hacía gente normal, sí, aprovechando el factor sorpresa para no dar a los soldados tiempo de contraatacar, no tendiéndoles una emboscada apareciendo tranquilamente como si fuesen una banda del Bronx. En el libro los Inmaculados patrullan en parejas, pero los amos no se atreven a atacarles directamente JAMÁS. Usan tácticas de guerrilla (la escena esa no refleja una táctica de guerrilla, sino una táctica «de pandilla». Eso es lo que haría una banda de matones para hacerle una encerrona a alguien. No una guerrilla. Yo, de hecho, viví una situación muy similar estando de viaje con un pequeño grupo -no diré dónde, pero se salvó la situación sin incidentes y sin perder la cartera-). Tácticas de guerrilla son las que se usan en los libros, o las que usó el pueblo de Madrid con los franceses durante la invasión napoleónica antes de lanzarse a la ofensiva en masa (eso sería otro caso porque estaríamos hablando de un levantamiento por parte de la mayoría de la población). Las tácticas lógicas, que son las que se recogen en el libro son: ballestazos en la oscuridad en callejones oscuros, envenenarles la bebida o la comida, degollarles mientras yacen con una prostituta (esa escena de la prostituta sí es fiel y sí es lógica y está muy bien grabada. Esta de la emboscada no).
            Esto es lo que dice el libro: «Tendieron una emboscada a vuestros siervos mientras patrullaban Meereen para defender la paz de vuestra alteza —respondió Gusano Gris—. Todos iban bien armados, con lanza, escudo y espada corta. Iban de dos en dos, y de dos en dos murieron. A vuestros siervos Puño Negro y Cetherys los acribillaron con saetas de ballesta en el Laberinto de Mazdhan. A vuestros siervos Mossador y Duran los lapidaron al pie de la muralla del río. Vuestros siervos Eladon Pelodorado y Lanza Leal fueron envenenados en una casa de vinos a la que solían ir por la noche tras terminar la ronda.»
            No se les ataca directamente jamás, ya que hasta un niño de Poniente sabría que eso es una locura. Por simplificar mucho, tomando los datos de Qohor: cada Inmaculado vale por 5 jinetes dothrakis (en realidad por más si tenemos en cuenta la aplastante superioridad numérica de los segundos en esta batalla) y cada dothraki valdría por lo menos por 5 Hijos de la Arpía (esto es una aproximación). Es fácil hacer los cálculos. Habrían hecho falta más Arpías para sobrepasar a 6 o 7 Inmaculados. Que no les llegaba el presupuesto para tantos extras en una escena tan menor……. vale….. pero es que tampoco les mandó nadie hacer esa escena y hacerla de esa manera. Podrían haber puesto una pareja de Inmaculados en lugar de 7 o así y no habría habido problema.
            Para mí todo este debate está de más, los temas de cifras, de la idoneidad de la espada de barristan o de armaduras y escudos es discutible; lo único que no es discutible es que los Inmaculados no adoptaron la formación que deberían haber adoptado por lógica y de ahí vienen todos los demás problemas. Yo creo que partiendo de eso, cualquier otra consideración está de más porque sería ahondar en lo mismo.
            Te pido amistosamente, a ti y a quien siga con ganas de discutir el tema, que dejéis de intentar convencerme, porque no lo vais a conseguir y estoy ya aburrido de tener que comentar la misma escena. Prefiero comentar en detalle las escenas que me gustan a las que no. Yo creo que las escenas buenas y lógicas se defienden por ellas solas y si esta no lo hace es porque flaquea en el aspecto de coherencia con lo que se ha dicho de los Inmaculados, con el tipo de armas y entrenamiento que han recibido y con el material de los libros.
            (estoy de acuerdo en que las Arpías atacan desorganizadamente, pero sólo hasta cierto punto. Se nota mucho que es una coreografía ensayada milimétricamente. Cuando les conviene se lanzan de forma absurda, cuando no son capaces de bloquear y desarmar a un Inmaculado, a Barristan o a Chuck Norris si pasase por ahí)

          • No intento convencerte, intento señalar lo que es obvio. Yo no creo que en estas cosas de «un inmaculado vale por 7 harpías». Un inmaculado es de carne y un harpía es de carne, a partir de ahí, me gustaría ver a un inmaculado contra 7 harpías a ver cuanto dura con su formación individual.
            Los inmaculados, como se ha dicho más arriba, son una unidad de guerra entrenada para una situación muy específica, resistir embestidas. Por eso esl escudo y la lanza. Las unidades de guerra no eran de 6 personas, eran de mínimo 15 o 20, y si, la cuestión es protegerse entre ellos.
            Es cierto, alomejor, que los inmaculados podrían haberse puesto espalda con espalda (tres y tres), pero eso no es un campo de batalla. Es una emboscada. No tienen ni el mismo tiempo de pensar ni la misma estrategia planeada que se tiene en una batalla, por no hablar ya del número. Tampoco tienen un espacio enorme. El pasillo es grande, pero no lo suficiente como para que 6 inmaculados con sus lanzas puedan maniobrar libremente como en un campo de batalla. Además, hay como 15 o 20 Harpías, y si, algunos atacan como gilipollas y otros son mejores (no se por que esto no es realista según tú, precisamente yo creo que en una guerra de guerrillas había gente más hábil que otros). Esto los hace imprevisibles para los inmaculados, pudiendo esperar un ataque desesperado -como pasa con algunos de los harpías- o golpes certeros -como pasa con Ser Barristan, que mata a unos cuantos antes de caer.
            Dicho esto, volvemos a las unidades especializadas, y esto que voy a decir se aplica también a día de hoy. Una unidad especializada está entrenada, como dice el nombre, en un tipo de situación o forma de combatir. Así pues, la formación tortuga está genial para resistir pero tiene poca fuerza de pegada, como si la tiene la caballería. Un lancero siempre será genial contra un hombre a caballo, pero contra gente a pie pierde fuelle, y un hombre a caballo siempre irá genial contra infantería o arqueros. A día de hoy, una escopeta es mucho más factible en un espacio cerrado que en un espacio abierto, igual que un francotirador es completamente al revés (lo mismo que una arquero en un espacio cerrado no sirve para nada). Las unidades especializadas son muy buenas en la situación en la que han sido entrenadas, pero en cuanto las sacas de esa situación pierden la mayor parte del fuelle.

            Tampoco creo que la escena no sea una guerra de guerrillas. Si lo es. Las guerras de guerrillas aprovechaban el conocimiento del terreno, el número, y muchas veces un cebo… puedes decir que es una guerrilla del Bronx, pero si eso lo hacen en el Bronx, entonces allí también hacen guerra de guerrillas.
            Y para acabar, es cierto que en el libro son bastante más sutiles que en la serie, pero eso no quita que la escena sea realista en cuanto a las muertes. Lo único absurdo, como ya dije, es que Barristan esté paseando por ahí como quien no está en guerra

          • Aprecio tu lección de tácticas militares y suscribo lo que dices al respecto, pero te aclaro que toda esa información ya la conocía perfectamente.
            Contestando a tu pregunta, un Inmaculado por sí solo vale muy poco, está mejor y más entrenado que un soldado de Poniente, pero eso no quiere decir que sea un Terminator. Precisamente la fuerza de los Inmaculados reside en su disciplina y en su formación cerrada. De la misma manera, una legión romana podía acabar en el campo de batalla con un ejército superior, pero eso no se traduce en que un soldado romano pudiese con 4 bárbaros por sí solo simplemente por tener mejor equipo y entrenamiento. Esa sería la primera lección que sin duda tuvieron que aprender los Inmaculados en su entrenamiento….. «No son individuos, son un ejército, por lo que tienen que combatir como tal.»
            En la escena los Inmaculados no tuvieron tiempo para pensar, no, pero es que precisamente en esa situación, uno hace lo que sabe hacer, y los Inmaculados no saben hacer otra cosa. Además, es la propia serie la que dice uno o dos capítulos antes que los Inmaculados no tienen miedo a morir, lo que les hace poco imaginativos. Deberían ser las Arpías las que estuviesen tensas en ese moemnto. Para los Inmaculados, formar, matar y morir es algo rutinario.
            Una emboscada es una emboscada, no hay por qué engrandecerlo llamándole táctica de guerrilla, porque técnicamente no lo es. Entonces la típica y tan repetida escena en tantas películas de decir «se fueron por allí» y señalar con el dedo en la dirección contraria también sería una táctica de guerrilla. Entonces podría decir que yo fui víctima de una guerrilla y no me siento para nada identificado con ese enunciado. De todas formas no me interesan las discusiones semánticas.
            Ya conozco esas consideraciones bélicas que mencionas, te he enlazado texto del propio libro, yo creo que ya he dicho suficiente pero lo voy a resumir en una frase: emboscar a seis Inmaculados en un callejón para enfrentarse cuerpo a cuerpo contra ellos es una locura…. es como tenderle una trampa a un león encerrándose con él en la misma jaula. Veneno, ballestas, ventaja táctica dada por posiciones altas, atacar mientras son vulnerables…… esas son tácticas lógicas de guerrilla y son las que se usan en los libros. Hacer una emboscada pandillera a unos Inmaculados en un callejón armados con cuchillos es una estupidez y un suicidio.
            Te ruego por favor dejar el tema de una vez, que me siento ya inmerso en el día de la marmota. Estáis dándole mil vueltas a los mismos argumentos que ya conozco y no me convencen (y creo que no encajan ni con la escena ni con el libro). Yo veo clarísimo que esa escena, esa emboscada y la resolución de la misma es absurda y gratuita, simplemente es así por necesidades de guión. Ya me conozco los argumentos en contra y no voy a cambiar de opinión. Te lo digo desde el absoluto respeto pero ya me aburre este debate, no me aporta nada nuevo. Veo que nunca nos vamos a poner de acuerdo en este tema y no quiero seguir con esto hasta el infinito; espero tener oportunidad de debatir contigo otros temas más interesantes. Ahí queda tu opinión, ahí queda la mía y si alguien lee los larguísimos textos que hemos puesto cada uno -que no serán muchos XD- pues tendrán la libertad de sacar sus conclusiones.
            Un saludo y no te lo tomes a mal ni pienses que me escabullo para no darte la razón. Me gusta debatir contigo pero por mi parte este tema ya no da más de sí. (esto suena un poco a «no eres tú, soy yo» XD. Pero es que me aburre un poco del tema, de verdad….)

          • Solo te diré una cosa: emboscar 15 tíos a un león metiéndose en su jaula, el león podrá matar a uno o dos -si llega-, pero morirá rápido.

          • Según tu es lo mismo estar rodeado de enemigos que enfrentarte a ellos de frente ? , cuando un ejercito es rodeado cae destruido el 99 % de las veces , mira la batalla de Cannas , o la de Maratón , y en la batalla de las Termópilas de los 300 espartanos , fue justamente cuando los persas encontraron un sendero para rodearlos cuando todo el ejército griego fue aniquilado .

          • Es un pasillo. «Rodeado» no es el término más correcto probablemente, seguramente haya escogido mal el término. «Atacado por dos frentes» si te gusta más. Unos pocos Inmaculados pueden mantener dos frentes perfectamente, espalda contra espalda. ¿Hace falta que haga un esquema o me explico tan mal?
            Tu información acerca de las Termópilas es cuando menos inexacta. Ni el ejército griego fue aniquilado, ni mucho menos en su totalidad y el descubrimiento (más bien traición) de ese camino fue precisamente lo que llevó a Leónidas a quedarse comandando la retaguardia para permitir la retirada del resto de tropas que quedaban. Fue precisamente una táctica para ganar tiempo y permitir la huida, nadie ha dicho que los espartanos triunfasen. Yo he hablado de resisitir, no de triunfar.
            Precisamente esos son los hechos que aparecen exagerados (a pesar de que todos estos hechos tienen más de mito que de relato histórico verídico) en la película 300. Por simplificarlo: si a los 300 espartanos de la película les atacase otra fuerza por la retaguardia, formarían una nueva línea de hombres apuntando con sus lanzas hacia el otro lado.
            Tanto que conoces de batallas, supongo que habrás visto esquemas de las formaciones en tortuga de las legiones romanas. Ese tipo de formación está basado precisamente en el uso de lanzas y permitía a los legionarios defenderse de un potencial ataque en cualquier dirección. Incluso si nos remontamos a batallas más recientes tenemos la batalla de Rocroi, donde el Imperio español fue herido de muerte. En esa batalla los tercios resistieron gracias a sus lanzas, sin pólvora ni refuerzos,varias acometidas de caballería, ataques de la infantería francesa e incluso disparos de cañón. Evidentemente terminaron sucumbiendo en cuestión de horas, pero su resistencia fue heroica y los que no murieron tuvieron que capitular, pero pusieron en graves aprietos a los franceses que temían una posible llegada de refuerzos enemigos (que nunca iba a llegar).
            No sé por qué tanto empeño en intentar justificar a la serie. Desde mi punto de vista esa escena desmerece a Barristan y los Inmaculados y les da un aspecto y un potencial ofensivo a los Hijos de la Arpía del que carecen en los libros.
            La lanza es el arma ideal para resistir acometidas enemigas (sean de caballeria o infantería) y no hay nadie el mundo de Martin que esgrima mejor una lanza que los Inmaculados. Si se ponen a luchar individualmente con las lanzas evidentemente sí están en desventaja. Con eso está todo dicho. A mí no me vais a convencer y por lo que veo yo no os voy a convencer a vosotros.

      • Yo me los habia imaginado siempre a lo Espartano, suelta a Stelios y Leonidas en esa escena y haber si queda una sola arpia en pie..

      • Los inmaculados no es una tropa de élite, porque una verdadera tropa de élite tiene nociones de táctica militar. Los inmaculados son soldados con gran manejo de armas pero solo están para obedecer. Recapitulemos el escenario de lucha, las arpías aparecen de las sombras y atacan para luego volver a esconderse ¿sabrán que hacer los inmaculados que hacer ante este nuevo escenario? ¿luego de presenciar la decapitación de Mossador por matar a un hijo de la arpia, habrán recibido alguna clase de doctrina sobre como atacar a los hijos de la arpía dentro del marco de la ley? Pues no, porque para ello necesitan capacidad de decisión ya que en ese instante no tienen un comandante estratega que les diga como actuar, y sin nadie que les de las directrices militares, se vuelven inoperantes dado su adiestramiento psicológico en Astapor que les hace mover las armas solo bajo la orden de psique no servil. Así que a todas esas personas ligeras de palabras que se quejan por la poca solvencia combativa de los inmaculados en la escena final, analicen mejor que para eso esta el cerebro.

    • Jajajajjajaj ya lo han dicho por aquí. Matar así a Barristan es una cagada creo yo, con unos fanáticos que no tienen entrenamiento ninguno. Al igual que lo de los Inmaculados, tanto entrenamiento para luego te machaquen estos payasos. En resumen demasiado incoherente. Si la muerte de Barristan la han hecho para mantener la audiencia y que siempre muera alguien, aun remata más aún la faena.

    • Mira, despues de la gran cagada de Daenerys de haber ejecutado al tío aquel en público deberían haberselo esperado de sobras y más Barristan, despues de toda la experiencia que tiene. Que sí, que puedes considerar un factor decisivo que lo hayan cogido por sorpresa… pero leche… se veía venir

16. Adios querido Ser Abuelo!!!! No hace falta que Dany suelte a los dragones. Drogon está suelto y visita a mamá. Realmente llegará Sansa a las manos de un psicópata… otra vez???!!! Temo por la escena de consumación de dicho enlace!!

    • Las apuestas están si a Sansa la tratará como a Jeyne o como a Lady Hornwood.

      Qué todo el reparto que ha participado en esa trama dicen que es traumática que te cagas.
      Se morderá las uñas Sansa y algo más?

      • Pobre Sansa! Ella soñaba con un príncipe galante y a cambio de eso le dieron, dos psicópatas, un sociópata y un enano.

        • Obvio que debió quedarse con el enano, que era un genio y la trataba con cariño!!

17. la cara de Tyrion viendo el dragon no tiene precio jajaja

    • Ufff tremendo actor!!! casi crees q en verdad esta viendo un dragón

      • ¿Cómo que «casi crees q en verdad esta viendo un dragón»?

        • a que el dragón es de verdad y no efectos especiales XD

          • !!!!!

18. Mata al niño…
    Claro que si… despues de matar al abuelo como hicieron estos putos productores xDDDDDDD

    • Es que la frase de «Valar morghulis» tiene un marketing estupendo, solo que se la estan tomando demasiado literal xD.

19. Mmmm, el escote de Sansa
    Joder, que planacos los del ejército de Stannis, para verlo en pantalla grande.
    Qué bueno lo del hombre de piedra, gran trabajo 😉

    • Perdón pero, no veo al hombre de piedra, veo a Drogon volando. No sé si es la misma escena, o estoy muy perdido.

      • En las fotos que vienen debajo, en la esquina superior izquierda

      • el hombre de piedra esta a la isquierda.

20. El de la foto, arriba a la izquierda es Gollum!

    • Jajajaj!!! Sisii si sólo falta que lo traigan a él, total es tannn libre este guión ya, que si vemos a Xena y sus guerreras por qué no ver a un hobbit pervertido??

21. Y otra vez la misma discusión, q en el libro pasa… q en la serie no y bla bla bla… joder q es una adaptación y bastante buena!!! la muerte de Barristan aunque me coge los cojones, me parece bastante digna, murió con una espada en la mano y varios muertos en el piso salvando el culo de Gusano Gris, q querían??? un corcel blanco y un grito gutural de «libertad»!!! Yo hace bastante tiempo desligué los libros de la serie y me la disfruto por montones las dos!

    • La serie fue una adaptación del libro hasta la temporada anterior. A partir de esta yo diría que es una serie inspirada muy libremente en una saga literaria, pero todo bien, si uno se relaja y le pone onda, en la vida puede disfrutar de casi todo.

    • Pues a mi también me gusta mucho la serie (aunque en esta temporada noté que estoy mucho menos emocionada, incluso apenas antier empecé a verla) pero me parece normal que se quejen ya que en su momento se vendió la idea de que sería lo más fiel posible a los libros, razón por la cuál los primeros seguidores de la saga apoyaron la serie convirtiéndose en los ÚNICOS espectadores seguros que tenían para la misma. En fin, que sí son cosas totalmente diferentes y muchos a estas alturas ya deseamos que se desvinculen lo más posible pero no podemos obligar a los demás a que opinen y/o actúen igual que nosotros.

    • La gente se queja por dos motivos:
      -A la gente le encanta Barristan Selmy (la gente se quejaría aunque lo hubiesen matado en el libro. De la misma forma que mucha gente se quejó de la Boda Roja y le llamó troll a Martin)
      -La mayor parte de la gente (entre los que me incluyo) piensa que es mejor y mucho más interesante el material que Barristan tenía reservado en los libros para más adelante (donde por fin empieza a hacer algo) que esa pelea que no aporta nada. Es una breve pista de que no habrá batalla de Mereen o que si la hay se hará mal (¿Daario al mando o qué?)

      • Daario no, al mando de una batalla (si es que la hay) estará Jorah

        • ¿Y cómo van a justificar que Jorah se ponga al mando del ejército de Daenerys? Es un traidor y llegó a la ciudad como esclavo y gladiador. No creo que a Dany le de tiempo para perdonarlo y transferirle sus poderes. ¿Por qué le van a obedecer los Inmaculados? En los libros Barristan era la Mano de la Reina…..

          • Es que la batalla no va a ser esta temporada. No se como lo van a justificar, pero el único personaje capaz de liderar un ejército entre todos esos es Jorah. Incluso Tyrion, pero no veo a Tyrion liderando nada en combate nunca más.
            O eso, o se sacan un personaje de la manga. En cuanto a Jorah, fue un traidor, pero la propia Daenerys sabe, cuando lo exilia, que era el hombre mas leal que tenía en ese momento. Es, precisamente, uno de los errores más grandes que comete Daenerys en todos los libros.

          • Daenerys sabe…… pero DAenerys no estará en Mereen. Y los Inmaculados y dothrakis no destacan precisamente por ser dialogantes. Ellos siguen a quien se les ha ordenado que sigan, no están dentro de la cabeza de Dany para saber lo que opina ella de Jorah.

          • Hombre error… es una cagada echarle si, pero la habia traicionado y puesto su vida en peligro, casi estaba obligada a echarle de su corte

      • Yo creo que ya esta claro que no tendremos batalla de Meereen, de hecho ni siquiera hay un nudo de Meereen, pues sólo tenemos a Tyrion viajando a lo de Dany (no Quentyn, no Victarion, no Yunkios, etc) asi que lo mas seguro es que veremos una revuelta civil en la ciudad, Hizdaq querrá matar a los dragones pero terminará hecho barbacoa y los bebés alimentandose de libertos, hijos de la arpía, inmaculados y segundos hijos por igual.
        Missandei y Gusano Gris morirán abrazados (bueno, y abraSados).
        Meereen dejará de existir tal como la conocemos, arderá hasta los cimientos y sólo se salvarán Tyrion, Jorah y Daario (es un parto encontrarle un nuevo concubino a la reina, con lo adolescente calzonera que se ha puesto).

        • Oye pues si cambias lo de que Daario sobreviva por «Daario recibe una muerte lenta y cruel» lo compro, casi lo prefiero a la batalla. Hizdar quemado, Gusandei fuera de juego, Dany lejos…… que bien todo. XD. Me gusta. Sólo falta que los dragones se vayan volando ante Stannis y se inclinen ante él: uno para el rey, otro para Shireen y el grande y negro para la Mano del Rey (siempre quise tener un dragón).
          En realidad es bastante probable lo que pronosticas para Mereen. A ver si meten alguna batalla de una vez, que ha pasado mucho desde el Aguasnegras y la escaramuza esa del Muro la pasada temporada me supo a poco.

      • Si la hay Dany volverá con Drogon en un momento supernecesario y arrasará con todo a lo Aegon I Targaryen en un tris; todos que buena es Daenerys, ha salvado todo, que bien vuela… Puro HBO

        • Pero eso ya no sería lo mismo. Dónde vas a comparar que llegue Dany mágicamente y lo resuelva todo con la sensación del capítulo de Barristan en los libros: un soldado, un tipo honorable, pero negado en temas políticos y sobre todo de intrigas. Barristan no sabe bien quiénes son sus enemigos dentro de la ciudad, no le queda más que fiarse del Cabeza Afeitada.
          Y el momento en el que dice: ¡qué coño! soy un soldado, pues moriré como tal, haciendo lo que mejor sé hacer y pide que le traigan la yegua blanca de Dany para infundir ánimos a los suyos me parece brutal….. Esa sí seria una muerte digna (mientras no se caiga del caballo y se rompa el cuello), por mí como si lo cosiesen a flechazos nada más aparecer frente a los yunkios. Ya solo el preludio de la batalla le da una dignidad increíble…… Y la llegada de Victarion con los suyos es casi todavía mejor. Y el momento «¿Hijos del Hierro? ¿Aquí? ¿En Mereen? ¿wtf? ¿pelean contra nuestros enemigos? ¡Pues bienvenidos sean!» es genial también.

          • La de cosas que se pierden los no-lectores eh, te doy la razón en todo. Yo veo a Barristan como a Gandalf en la batalla del Retorno del Rey, el lider fuerte, sabio y con experiencia que necesita Minastirith-Meereen. Supongo que no seré el único.

22. Brienne a estas alturas de la serie es un personaje que ya sobra y en verdad creía era ella quien moría en esta temporada(el cruce con Sansa es hasta el momento la historia mas débil y con mas huecos argumentales de toda la serie -Meñique nunca la hubiera dejado viva de haberlos descubierto como el ejemplo mas claro- ) . Sir Barristan por otro lado fungía como conciencia para Daenerys, salvo esta historia de inmediato se torne con un rumbo diferente a los libros,no veo la justificación de sacar este personaje tan temprano.

    • Brienne en los libros no sobra y aquí van a rebuscárselas para que no sobre tampoco. Con lo de Barristan estoy de acuerdo. Su muerte me ha dejado de una pieza!!

      • Brienne sobra en la serie televisiva( a eso me refería ) ,en el libro su historia con cierta lady es fabulosa …pero pedir que la incluyan a estas alturas seria demasiado. Siento que su historia esta muy estirada y forzada en esta temporada.

        • Concuerdo que los guionistas en esta temporada a Brienne la vienen tomando para la chacota, pero yo supongo que le tendrán reservado un espacio para más adelante. No me parece gratis que hayan mostrado la carita tierna del Matarreyes cuando pasan por Tarth y su frase de «quiero morir en brazos de la mujer que amo». No sé… tal vez sean fantasías mías, pero algún giro tendrán que buscarle al personaje, salvando a Sansa, o peleando contra los caminantes o como sea, sino, ya hubiera muerto en cualquier callejón. Veremos… esto puede decantar en cualquier cosa.

          • Concuerdo,supongo lo estiraran lo suficiente para terminar con el matarreyes (que si no es trágico casi carece de sentido)…cualquier otro final seria sorpresa. aunque repito su personaje en HBO personalmente me parece ya muy desgastado..

          • La parte importante de Brienne, va a ser cuando mate a Stannis, vengandose de su Renly.. Digo, podría ser no?? Después si, seguramente no le quede mucho tiempo de vida…pero sea como sea me da gusto ver a éste personaje, a lo mejor será porque la veo parecida a Arya, que me cae muuuy bien!!! Pero igual obviamente me gustaría que su Parte fuera como la de los libros

          • Imposible que [Brienne] mate a Stannis, si existe una máxima en HBO es: «momento de máxima felicidad -> seguido de tristeza absoluta». Bueno, y por extensión a Giorgio Armani (que es como pronuncian George R. R. Martin).

            Y está claro que el favorito de la audiencia y de, sobre todo, los showrunners, es Brienne.

          • No, para nada.. El Gran Protagonista (en libro y serie) es Jon, También junto con Daenerys, Tyrion, Arya, Vean… Obviamente!
            Brienne es sólo un personaje interesante nas, al igual que varios otros, como Davos para mi, Bronn y Stannis para muchos otros… Pero Yo creo que hay muchos fanáticos de Stannos, y está bien…. Pero CREO YO, que va a morir (creo que es seguro que en algún momento de la serie va a morir) a manos de Brienne, por lo menos en la serie, ya que la muestran varias veces Recordando que se quiere vengar…. Sólo eso!

            Me dió gracia lo de «showrunners» jaja.. Nada que ver!

          • Sé que no es muy popular lo que voy a decir, porque la gente en general, adora a Stannis, pero yo la quiero más a Brienne que a él. No me molestaría para nada que lo mate. Pero bue… sólo los 7 dioses de HBO conocerán ese destino…

          • Ami personalmente, me caen bien los 2, de igual manera… Pero digo, que Tanto en los libros como en la serie, mueren muchos personajes, y sobre Todo los buenos! (o los mas queridos). Es UNA de las cosas que a Todos nos gusta de éstos libros, y su adaptación o inspiración como serie..

          • Perdónalo R’hllor, no sabe lo que dice!!

          • ¿La gente adora a Stannis?
            ¿En qué universo paralelo?, que me mudo a vivir ahí. XD

          • El Team Stannis va ganando mucha fuerza en el fandom, me parece a mí…
            Más que el Team Danaerys entre los probables aspirantes al Trono de Hierro, por decir alguna cosa

          • Servidor se declara del team Stannis, el legítimo y autentico team de Poniente; propongo como posibles aliados el team Theon y team Meñique para que esto ya sea la reostia

          • Sí Davos, sí, no sos el único fan que tiene.

          • A todo el mundo le cae mejor Brienne que Stannis, a mi también. Pero me gusta mas Stannis como personaje, y ambos me encantan. También te digo que, precisamente, el hecho de que Brienne caiga mejor a la gente es una baza para creer que ella morirá y Stannis no, en el caso de que se crucen

          • Me refería a ese hipotético duelo directo entre Stannis y Brienne. Está claro que dentro de la saga los protas son Jon, Daenerys y Tyrion y luego pues: Bran, Arya, Sansa, Cersei, Jaime, Davos y algun pov que me olvido (de los que siguen vivos, claro)

          • Eso es sólo una suposición, Teniendo en cuenta las varias veces que EN LA SERIE, Brienne jura que va a hacerlo… Es eso SIMPLEMENTE! Como También suponen muchos que Shireen va a ser sacrificada o Taaantas otras cosas mas!!!

          • Jajaja, no me había dado cuenta que había puesto «imposible», hombre, era una exageración. Pero bueno, lo que sí parece que existe es una cierta relación en un momento de felicidad seguido por el shock brutal:

            1) Cuando parece que van a perdonar a Ned Stark
            2) Cuando la boda de Roslin y Edmure va bien, joder ese plano de Talissa diciendole a Robb que si no le gustaría ver a su hijo montar a caballo y Cat detrás felicísima
            3) La Víbora Roja tiene por los suelos a La Montaña…

            Esos tres que se me vienen a la cabeza. Obviamente, Martin/HBO tiene más recursos, que si no, esto sería fórmula sin más.

          • 4) Joffrey bebiendo felizmente con su prometida

          • xDDD

          • La saga tiene tres GRANDES protagonistas que son Jon, Daenerys y Tyrion. Bran y Arya están a continuación. Y luego una grandísima serie de secundarios (y terciarios) fantásticos con los que el público se encariño muchísimo. Pero no perdamos la perspectiva, morirán la mayoría… y alguno que querríamos ver muerto sobrevivirá (puede).
            Me encanta Stannis, es mi segundo personaje favorito del libro. No me considero una «fanática» y soy consciente de que va a morir. Sólo le pido a Martin que le de una «buena muerte». Porque como dijo Tywin Lannister; Stannis es ese hombre que luchará hasta el final, y más allá.
            Qué Brienne intentará matarle, puede que sí. Pero también puede que él la atrape primero y le de a escoger… «la hoguera, o la espada» (o te unes a mi y salvas a Sansa Stark, o te mato)

          • EXACTO!!! Ambas cosas pueden pasar… Y sea una u otra, va a ser una «buena muerte» para quien le toque morir… O capaz que ni se crucen, aunque no creo!

          • Estoy de acuerdo contigo. Aunque la serie tambien necesita un villano al que la gente odie mucho y cuánto más malo y morboso sea mejor para la HBO. Tuvimos al principio a Cersei y Jaime, (Jaime se ha redimido xD y Cersei anda como de capa caída), Joffrey tuvo su muerte horrible, Viserys (aunque no era malo del todo tampoco) tambien, durante una temporada Theon xD Y ahora nos quedan los Bolton y los Frey.
            Los Frey me dan igual pero mientras no surja otro gran antagonista, los Bolton supongo que seguirán aguantando xd

          • Creo que la serie va a dar el salto hacia los zombies en el hielo como siguiente gran antagonista. Especulo por las escenas del bebé con ojos azules y que Jon vaya a Casa Austera personalmente.
            De ser cierto que la serie va a tener siete u ocho temporadas, y sin Connington, los Greyjoy bros, Stoneheart, Morroqo y Benerro, o Marwin y Antigua a la vista, sólo quedan por resolver la Danza de Dragones II (si se le puede llamar así con un sólo Targaryen en el juego) con Danaerys volviendo a Poniente, Dorne, Casterly Rock y Highgarden involucrados; la pelea con Otros en el Norte con Jon como protagonista y Bran como aliado(?); y la pelea final de Arya contra Sansa, pues no se me ocurre qué más puede pasar con esas dos para que se sienta como una conclusión satisfactoria.

          • Pienso igual, Stannis es un personaje creado para alargar las cosas, hacer mas difíciles las metas u objetivos de los principales, o que funciona para que los buenos se luzcan más, por ejemplo para que Davos reluzca como el mas fiel consejero, Jon resalte su lealtad con la guardia y su honor sea como su simbolo. Y así con un largo etcetera.
            Es decir es relleno para que la saga no se acabe pronto, si no que chiste.

          • Eso es no entender nada.
            Stannis representa mucho más que una simple excusa argumental (Renly habría ido perfecto para ese papel). Stannis representa toda una posición política y filosófica muy diferenciada. Es un personaje fundamental en la saga y tiene un discurso propio sobre el poder, su acceso a él y la ley. De excusa argumental nada. ¿Qué han aportado Sansa o Arya a la serie si puede saberse? ¿Qué doctrina política sigue la Reina de Espinas, por ejemplo?
            Stannis es uno de los personajes más interesantes, mejor desarrollados y que más juego pueden dar para el debate. Otra cosa es que vaya a llegar vivo al final de la saga.
            Y Davos no está ahí por casualidad, ni es así para que Stannis caiga mejor, ni es un mero figurante cuya misión en la historia sea recuperar a Rickon. Davos es de los pocos personajes que no tienen un origen noble, que viene de lo más bajo, no recibió cultura, fue contrabandista….. sin embargo es el personaje más humano y leal de la saga y uno de los más inteligentes.
            Pensar que estos personajes son relleno es quedarse sólo en lo más superficial de la saga. Creer que toda esta historia gigantesca es sólo una mera excusa para que terminemos viendo a Jon Nieve, a Tyrion y a Dany cabalgando sobre dragones y perdiéndose en el amanecer. Ni creo que eso vaya a pasar, ni creo que eso sea en absoluto así. Martin ni siquiera tenía pensado incluir dragones en un principio. Más bien es al revés, todas las profecías, los dragones, todo eso es una mera excusa para aumentar el interés por una saga compleja donde Stannis es una de las piezas fundamentales.

          • Que quede bien claro esta es mi opinión, y no, no estoy tratando de convencer a nadie.1- Sobre Renly: El estaba a punto de crear un acuerdo, que les daría ventaja numérica sobre los Lannister, con el rey Robb; justo cuando Stannis y Melissandre le matan (tal vez Stannis no quiso que así fuera, pero así paso, no lo puedes negar), si eso no es atrasar las cosas…

            2- Sobre que Stannis tiene un politica diferenciada y …. demas; si tienes razón. Pero igual Tywin Lannister y mira como le fue en Tormenta, dicho sea de paso, Tywin también es un personaje fuerte hecho para alargar las cosas y meter en problemas a los protagonistas (mi opinión). Ser importante no lo hace inmortal.

            3- Sansa y Arya: por amor a R’hllor, son niñas comenzando la saga, deben de madurar según las situaciones que van viviendo, el mismo Martin dijo (en una carta viaja a una editorial)que esta era una saga donde los personajes jóvenes van tomando mas protagonismo y personalidad en cada nuevo libro. Mientras Stannis tiene como 50 años (creo), ya es hombre. No se puede comparar solo para probar un punto, Stannis es importante: si; las niñas Stark son importantes: claro que si!!

            4- Davos: que quede claro que yo no dije nada malo del él, mas bien lo que quise decir es que Stannis y su antipatía (mal genio) ayudan a que a Davos se vea 10 veces mejor persona. No dije que es un personaje con el propósito de buscar a Rickon!!, Todo lo que dices sobre el es cierto y también es uno de mis favoritos.

            5- Muy importante: no creo que el resto de los personajes son solo relleno absurdo para que no se acabe. y decir que alargan las cosas no es un insulto tampoco. Si no existieran pesonajes geniales como Davos, Stannis, Mellisandre, Ariadne, Theon, Euron, etc, esto ya habría acabado en Tormenta de Espadas, como mucho.

            6- En ningún momento dije que la saga va acabar en un felices por siempre, no se de donde sacas eso de «para que terminemos viendo a Jon Nieve, a Tyrion y a Dany cabalgando sobre dragones y perdiéndose en el amanecer». Jon, a mi no me importa tanto, es importante para luchar contra los Otros, pero no indispensable!

          • Bien, yo tampoco quiero convencer a nadie, pero comprenderás que como Mano mi obligación es defender a Stannis.
            Igual te he interpretado mal, lo que yo quería decir no es que Sansa o Arya no sean importantes, pero sí que de momento poco han aportado a la historia, de momento lo que hay es expectativa de que hagan cosas: de que Arya se convierta en una gran asesina y vuelva a hacer su venganza y de que Sansa se convierta en una gran jugadora del juego de tronos. A mí Arya es uno de los personajes que más me gusta, que conste (sansa no tanto).
            Para mí Stannis es uno de los personajes con más complejidad de la saga, mucho más que cualquiera de los hijos de Ned Stark. Yo no veo tan claro que Stannis sea un secundario y que Robb en cambio sea un protagonista, en absoluto. Creo que la gente (y no te des por aludido si no es lo que tu crees) se obceca mucho con cosas que no sabemos bien a donde nos quieren llevar como «las cabezas de dragón» y así que hay una tendencia a pensar que Tyrion, Dany y Jon son los absolutos protagonistas de la función (todo el mundo se olvida siempre de Bran, que es el personaje más importante). Yo no termino de verlo así. Esta saga es muy compleja, no creo que haya que intentar acotar tanto las cosas. Cersei será malvada y lo que se quiera pero es tan protagonista o más que Daenerys. Jaime es tan protagonista como cualquiera de los hijos de Ned. También Theon. Y yo diría que también Stannis. De hecho para mí, Stannis es el personaje más importante que no tiene Pov propio, seguido por Tywin Lannister. Tal vez la finalidad de Martin al meterlos en la historia era conducir la trama por determinado lugar, pero una vez que incluye a los personajes en la historia tienen cierta vida propia y Stannis ha ido ganando cada vez más importancia.

            Dicho esto, yo creo que en esta saga son los personajes secundarios los que dan más jugo al asunto. Pero no creo que Stannis sea un mero secundario de lujo como podría ser Roose Bolton, Manderly, Barristan Selmy o Robert Baratheon. Donde Tywin representa el poder por encima de todo, conseguir la hegemonía para su familia para lograr la estabilidad, Daenerys es el idealismo y Stannis representa la ley por encima de cualquier otra consideración. Son los personajes que tienen una postura política más clara. Robb Stark por ejemplo, era un rey sin ninguna idea que defender (y Robb tampoco tuvo ningún Pov): venganza para su padre, libertad para sus hermanas e independencia para el Norte, en eso se resumen todas las ideas de Robb Stark.
            En cuanto a Renly, aún va a ser culpa de Stannis que lo su hermano decidiese traicionarlo…… Si Renly hubiese aceptado su posición y hubiese convencido a su amante de que pusiese los soldados del Dominio a las órdenes de Stannis, la guerra ya habría terminado y los Lannister habrían sido derrotados. Robb y sus aliados habrían tenido que ceder ante Stannis o resignarse. Así que la culpa en última instancia de que ese acuerdo acabase así fue toda de Renly. ¿Qué iba a hacer Stannis, quedarse de brazos cruzados mientras su hermano le arrebataba lo que ni merecía ni le correspondía por ley? Stannis fue leal a su familia cuando su hermano se declaró en Rebelión contra el Trono, Renly tendría que haber hecho lo mismo.
            No sé si dices lo de que si no fuera por los secundarios esta saga habría acabado ya en Tormenta basándote en la carta con las ideas iniciales de Martin. Esa carta da información muy valiosa, pero no hay que tomarla como el Santo Grial. Se ve que hay muchas tramas que son muy diferentes. Que haya cosas que no incluyese inicialmente no quiere decir que sean menos importantes porque se le ocurriesen más tarde. Igual al final no queda ni un Stark vivo y le toca a Theon reconstruir Poniente o vete a saber……
            Tienes razón que antes he puesto en tu boca cosas que tú no has dicho directamente, pero es que uno tiene tendencia a exagerar, más cuando le tocan a Stannis. Acepta mis disculpas.

          • ya quedo claro que estas algo loco por Stannis (sin ofender, claro) jeje. Disculpas aceptadas.
            Siete Bendiciones, Lord Davos.

          • Yo no banco a Stannis, pero a vos sí, Davos. Se siente, se siente Davos Presidente!!!

          • Stannis, como dice Davos es uno de los personajes mejor desarrollados (aunque todos estan bien desarrollados, menos Bran, Dany… hasta los que no tienen pov estan bien desarrollados); y en Choque de Reyes representa la diatriba de Maquiavelo sobre si un principe debe ser amado (como Renly), temido (como Stannis) u odiado (como Joffrey): Maquiavelo (y Tywin) escoge entre esas 3 como la mejor el ser temido por sus enemigos, porque solo el temor a la represión del rey ayuda a que no se insubordinen

            De esos 3 reyes, obviamente el mejor para reinar es Stannis, él busca llevar la justicia al reino, no le mueve el ansia de poder y la codicia como a Renly, ni un transtorno mental -o varios- para legitimarse; el simplemente DEBE ser rey por ser el legítimo heredero de Robert. Podría seguir así un rato

            No me jodas con que Stannis es una especie de «supermcguffin» para la saga y para los personajes

          • Ser Davos, basta de tonterias, con ésto me habeis convencido: casaos conmigo

          • Fuguémonos en un dragón, Stannis no me merece……. y está calvo……..
            Vayámonos a Lys y casémonos ante la diosa de tres tetas…

          • Jajajajajjajajaj… ay madre

            ¿Y que pasa con vuestra esposa y vuestros hijos, Devan, Steffon y Stannis ? Podríais abandonarlos ?

          • Más de una vez he pensado que debí hacerle caso a los consejos del viejo Salador Saan. A mi mujer y mis hijos les dejo un título nobiliario y un castillo, que es mucho menos de lo que recibí yo al nacer en el Lecho de Pulgas, que trabajen…..
            A Stannis le conseguiré la lealtad de Puerto Blanco, sin la que no tiene nada que hacer.
            Estoy harto de reinas bigotudas, de locas pirómanas, de niños lobo, de norteños obesos, de caníbales, del frío del Norte y de un tipo calvo con un humor más cambiante que las mareas. Uno está viejo y va pensando en su jubilación…….
            Después de conseguirle a Stannis su alianza, ganas me dan de mandarlos a todos a paseo e irme a conquistar los Peldaños de Piedra, a piratear un poco por allí.

          • Jajajjajajajaj, creo que voy a hacer una captura de pantalla y a imprimir esto

          • Qué va.
            Las favoritas de los showrunners son Cersei y Daenerys.
            Yo no descarto que tengan planeado un cambio de tono para la próxima temporada y que juntando a Dany, Cersei, Margaery y Melisandre se monten su propia versión de «Sexo en NY» que se llamaría «Sexo en Desembarco».

          • PAGO POR VER! LOL!

          • Nos ha jodido, y si metiesen a Sansa quien no pagaría

          • Me mataste con lo de Armani! No hay suficientes upvotes para eso!

      • No sobra, pero es cierto que agota dando tantas vueltas… Martin supo currárselo para darle un desenlace entretenido en Festin 🙂

    • Brienne no morirá hasta vengar a Renly, hecho esto, descansará y armara caballero a sir Podry.

      • Eso tal vez, tal vez pase en los libros…..
        Confieso que me gusta que hayan acercado mas a estos dos personajes en la serie.

      • Por desgracia, me temo que eso va a ser así.
        Vaya forma de joderme la vida al pobre Lord Davos, por su culpa yo no voy a poder descansar hasta vengar a Stannis…………

        • Y luego a Brienne la vengará Podrick, luego a Davos le vengará Shireen, a Shireen la vengará…

      • Brienne no morira hasta haber recorrido todos y cada uno de los rincones de Poniente.

        • Oye, que igual con esa excusa nos muestran Puerto Blanco, Roca Casterly, Altojardín o Antigua

        • Pues que le entre al team Meñique entonces. Ese tipo tiene la única máquina de teletransportación en todo Poniente. En el próximo episodio ya lo veremos en la Fortaleza Roja y probablemente al final de temporada termine conversando con Varys sobre el burdel que visitaron con Tyrion, el primero de la franquicia Petyr más allá del Mar Angosto.

          • Y en el 6×01 llevará 4 dias esperando que Daenerys vuelva de su viaje con Drogon, pasa por Braavos en el 6×03; se pasa por el Muro a ver que se cuentan en el 6×05… Pareceria los libros de teo: meñique va a Volantis, Meñique va a Myr…

    • Hombre, es que yo creo que Meñique hizo todo lo posible por matarlos… pero Brienne es Brienne xD

23. tyrion va a hacer de barristan cuando se vaya daenerys supongo

    • Estaría bueno eso, para consolarnos de su pérdida!

    • Yo pienso lo mismo

    • No se yo, conociendo a los guionistas lo mismo ponen a Daario en ese rol, asi que yo no seria tan optimista. Cualquier cosa se puede esperar.

      • El problema es que tanto Jorah como Daario están enamorados (bueno, lo de Daario es una forma de hablar, no creo que sea amor….) de Dany. Aparte de tener conflictos entre ellos, tendrían motivos personales para volverse contra Hizdar. Haría falta alguien más imparcial para que no quede todo esto como una especie de culebrón esclavista: los únicos que quedan son Tyrion y Misandei.

        • Porque del ministro perfumado (como se llame, se que asi no es), la Gracia Verde y de Shakaz mo Kandak ya ni hablemos, claro está

          • El senescal perfumado, y, la verdad, en esta ocasion me alegro de que hallan dejado fuera a la mayoria de personajes de Meeren. No por importancia en la historia (algunos tendran mas y otros menos) sino por el lio que supondria en pantalla presentar a Rezmak, los niños coperos, la gracia verde, Xaro de nuevo, el principe desarrapado, los reyes de yunkai, Belwas y el resto de luchadores de las arenas, etc, etc, etc.

          • A ver, los niños coperos sobran, claro está, Xaro en la serie se supone que ha muerto o algo asi (vaya final mas mierda le dieron a la trama de Qarth), los de Yunkai si que dan igual, Belwas supongo que se le pueden ahorrar; los mercenarios ahi ya no se que decirte

          • El final de Xaro en la serie fue guarrisimo, al igual que el del Perro, pero en fin, que le vamos a hacer.

            Los mercenarios, sin la historia de Quentin, como que pierden un poco el sentido. Creo que han mantenido a los segundos hijos(en nombre y en alguna aparición de algun extra) y un poco como comparsa de Darioo

          • Los Segundos Hijos y Ben Plumm a mi siempre me gustarán, que quieres que te diga, y más si tienen a Tyrion en sus filas. Las intrigas del Principe Desharrapado tambien me molan

      • Conociendo a los guionistas lo mismo termina Bronn de regente en Meereen

    • dudo q Tyrion haga el papel de Barristan, o lo hace Daario o Mormont despues de que Dany le perdone, a ver por donde va la serie porque cualquier cosa ya es posible en las mentes de D&D

    • Es un poco locura pero mmm, no se le ha ocurrido a nadie que en sus andanzas pueda encontrarse con cierto joven Targaryen más adelante?

24. Barristan muere, ¿qué parte de Valar Morghulis no hemos entendido?

    • En palabras de Ramsay Bolton: «si crees que esto va a terminar bien, es que no has prestado mucha atención»

25. Que coño hace Barristan muerto?
    No me creo esta puta mierda

    • Es triste pero así es…

26. Creo q la historia de JonCon (como veo q lo estan llamando por ahi…) lo pueden agregar mucho mas adelante, una vez vean cómo avanza su historia en el libro; eso haría yo al menos, ya que aun pueden existir dudas de la mmm veracidad de su historia…. si no puede pasar lo que le pasó a Quentyn que su historia hubiese sido hasta un punto de inflexión… de haber superado cierto percance que tuvo… por lo tanto agregar SU historia ya no tiene relevancia…
    Por eso creo que sucederá lo mismo con este otro personaje cuyo cabello todos esperamos que crezca pronto…. o que no muera antes también xD

    • Sí, la pueden agregar en el último capítulo, en la última temporada, tras la escena de los créditos, al estilo de las pelis de Marvel…………… XD
      Y sacar un spin off de la serie «Juego de Tronos: el retorno de los Targaryen». En esa temporada podrían meter a LCdP, los Greyjoy y todas las tramas que se han ido quedadndo por el camino……. Yo no la podría ver, porque me habría arrancado los ojos antes, pero estaría bien aunque fuese poder escuchar la Asamblea en las Islas de Hierro……..XD

      • «Juego de Tronos: el retorno del pene de Gusano Gris»; una especie de Titanic ambientado en la caotica Meereen durante el reinado de la niña-reina dragón, con dos voluptuosos amantes, mucho más importantes que la trama de la ciudad, que cautivaran los corazones de la audiencia con torridas escenas de romance. Todo será atenuado con todas las escenas de sexo explícito que se nos ocurran, rozando la calificación de serie X» Creado, producido y dirigido por David Benioff y Dan Weiss, en colaboración con Michael Bay

        • Nooooooo………. Lo peor no es el guión que dices, que tiene tela XD, lo peor es mencionar el nombre de Michael Bay, que es lo que nos faltaba. Desde luego si Martin se inspiró en alguien para idear el Señor de los Siete Infiernos sin duda fue en él.

27. Mata al niño para que nazca el hombre,,. Hay varios niños que tienen que morir para dar paso a un adulto. Tommen, Danaerys (que en los libros es una adolescente ingenua), Sansa (lo mismo). Tommen no se, pero Danaerys y Sansa se tienen que convertirse en adultas de mente en estos capítulos. La muerte de ser Barristan y la boda con Ramsay pueden ser detonantes para ello. Naturalmente no tengo ninguna esperanza en que los guionistas hagan nada interesante, pero siempre quedan esperanzas. Bueno, ahora recuerdo a Arya, pero esa ya está más avanzada en ese aspecto.

    • ¡Bien! Alguien que reconoce la frase que da título al episodio.
      Yo más que el contenido de la frase, que no sé hasta que punto va a tener trascendencia (es una frase buenísima eso es innegable), me fijaría en quién y en qué momento dice esa frase. Esa frase fue una despedida, primero de Egg y después de Jon. Y aquí va a ser una despedida también….. creo que por ahí van los tiros.

28. Lo reconozco la serie se esta poniendo más interesante que los libros. Y me gusta. Por otro lado, hay aun un fleco suelto que no entiendo: en el prostíbulo donde Ser Jorah rapta a Tyron, también esta Varys. Si se supone que trabaja como espía para él ¿por qué falta una escena juntos?

    • «Lo reconozco la serie se esta poniendo más interesante que los libros» Fuertes declaraciones!!!!

      • Debo decir que, dejando de lado algunos cambios (Brienne, Jaime) , me ha gustado bastante como han llevado la serie… Uno debe saber separarlos, obviamente, como dos entes distintos… Y además, si acortan la historia agobiante de Dany, que para mi fue un suplicio leer, cualquier cosa será mejor…

        • Acepto la mayoría de los cambios, porque en los libros hay un despropósito de personajes que en la serie serían imposibles de incluír. Lo que nunca me va a cerrar, es que no hayan incluído a la Lady. Realmente hubiera sido un bombazo verla aparecer, tanto para lectores, como para no lectores.

        • No lo critico,pero no deja de sorprender,personalmente con todas las historias que ni siquiera se cuentan en la serie,el mundo es mas rico en matices y trama,pero hay para todo gusto,simplemente es raro leerlo de quien ya se ha devorado los libros.

          • no, te entiendo, obviamente habria preferido que la serie la hubieran hecho de 15-20 capitulos de 1 hr como la misma hbo ha hecho con otraas series…. ahi habria sido de lo mas feliz. La escena del beso de Dany y Jorah, Lady Stoneheart, los cuervos volando sobre Jon en su elección, la huida del Norte con las antorchas, protegiendose de los WW y Sam desesperandose (de sólo recordarlo se me eriza la piel)… tantas cosas que pudieron haber agregado y como dices, cada detalle suma.

      • La serie va rápida e interesante, pero, los libros te dicen más y la lectura es más amena.

    • Se supone que deja de trabajar para él después de la 1º temporada, creo, no se exactamente cuando, quizá sea más tarde

29. ¡ESPERO QUE SALGA EL MAESTRE AEMON!

    • Y sí!! Debería reaparecer en breve!!

    • Salir, saldrá…… Pero ya verás………. (risa malvada)

      • Ahhhh, ahora ya me dieron ganas de ver las filtraciones de 4chan xd

        • No iba en absoluto por ahí la cosa. Lo de 4chan no son filtraciones, son invenciones.
          Lo que yo digo es spoiler, pero un spoiler que se ve en el primer trailer de esta temporada si se mira con detenimiento.

          • Dejémonos de rodeos, ¿Aemon muere en el muro o en el barco?

          • SPOILER DEL 5×05
            En el Muro. En el próximo capítulo. Tendrá un funeral con fuego [al estilo Targaryen curiosamente] oficiado por Melisandre.
            Se le ve en el trailer tumbado sobre una pira a punto de ser encendida. La mano temblorosa que se ve aferrándose a una mesa juraría que es la suya (eso último sí que no lo sé seguro).
            Lo que quedaría por saber es si su muerte es natural o venganza de Alliser Thorne por votar a Jon o algo así. Pero a mí me da la sensación de que será la primera. Lo de «kill the boy» suena a frase de lecho de muerte y ya se dijo hace uno o dos capítulos que el maestre Aemon no se encontraba presente «porque se encontraba mal».
            Ahora que los sabes. Fíjate en el primer trailer de la temporada que se publicó si quieres comprobarlo, por si no te fías de la palabra de un viejo contrabandista (no serías el primero). En su momento pasó un poco desapercibida esa escena porque se confundió con la otra pira que se hace para quemar a Mance Rayder (salen las dos en fotogramas diferentes), pero está ahí. Se le ve perfectamente, tumbado horizontalmente, con su cadena y su túnica negra.
            De la misma forma que te digo esto, te digo que lo de 4chan es falso. Es una trolleada de campeonato y lo peor es que la gente lo acepta con ningún sentido crítico. Si se quiere adivinar lo que está por venir en la temporada, lo mejor que se puede hacer es analizar los trailers. Hay información que es imposible saber, pero juntando pistas de un lado y de otro se pueden sacar a veces algunas conclusiones de cómo van a suceder algunas cosas.

          • Escribes demasiado bien a pesar de tu falta de falanges, ¡Muchísimas gracias! por lo de Aemon y por lo de 4chan, yo ya daba por hecho el que realmente pasaba así toda la historia pues hay cosas que coinciden pero, al final no dejan de ser rumores.

30. Con todos los cambios(muchos en rapidez),supongo mas de uno se preguntara si cierto «episodio de Jon» aparecerá en el ultimo capitulo o lo estiraran hasta la siguiente temporada,confieso que no lo esperaba esta temporada(ni por asomo) pero con el ritmo que tiene de varios eventos ,parece estar a la vuelta de la esquina…..será?

    • Supongo que sí. Lo pondrán entre las escenas finales y nos dejarán con la incógnita de su resolución hasta dentro de un año.

      • No se suponía que se iría a Casa Austera? Y eso debe ser el capitulo 8. Joder que prisas con volver al Castillo Negro. Pa lo que le espera…

        • Con esa excusa(Casa Austera) pensé retrasarían ese momento para la siguiente temporada,pero la rapidez con la que pasa todo en el castillo negro….ya no estoy tan seguro.

31. Sin venir a cuento, El Pez Negro me recuerda al caso de cierto ruso en Los Soprano, en un capítulo titulado «Pine Barrens», en la nieve. Lo digo, por si más adelante vuelve a aparecer el tema de ¿dónde está El Pez Negro?

    Quién haya visto Los Soprano, sabrá de que les hablo

    • En la serie se han bajado a peces más gordo que el negro, vaya uno a saber qué haran con él. A lo mejor termina tomando una malteada en el living de Sheldon Cooper.

    • Lo tienen escondido, durmiendo el séptimo sueño.

32. Me resistía a creer que matasen a Sir Barristan porque el episodio del derrocador de reyes es uno de mis favoritos en Danza de Dragones, y me encanta Barristan cuando coge protagonismo tras la marcha de Daenerys, pero lo que SEGURO QUE NO PERDONO bajo ningún concepto es si Meñique muere en el décimo episodio, como dicen que se ha filtrado. Y soy defensor de la serie, pero es que a eso sí que sería una pésima pésima pésima decisión de adaptación.

    • Han matado a tantos malos fundamentales que matar a Meñique, sería sólo un detalle más. Yo todavía no le encuentro reemplazo en lo argumental al padrino Tywin Lannister, y sin embargo, lo liquidó el propio Martin. Todo puede pasar según el cristal de HBO.

      • es que una cosa es que no tenga reemplazo y deje a sus hijos en una situación bastante jodida -a los tres- y la otra es que se inventen la muerte de Meñique, el personaje que mas juego puede dar en la serie en las escenas políticas

      • Pero si la cuestión no es que en la historia mueran personajes fundamentales, la cuestión es que mueran en la serie personajes fundamentales que en las novelas aún juegan un rol principal. Lo cierto es que hasta ahora la serie no habia liquidado a un personaje fundamental cuyo rol continuase en las novelas (creo que el primero seria Barristan), pero matar a Meñique sería una decisión pésima porque es que aún no conocemos ni su plan, ni sus verdaderas intenciones, ni lo que le motiva. Él es el que ha provocado la guerra de los cinco reyes enfrentando a los Stark y a los Lannister, pero en la serie no se ha explicado bien sus motivaciones (solo que quiere el caos porque es una escalera), matarlo sería una decisión argumentalmente malísima

    • Tienes razón, ahora mismo los únicos personajes interesantes en la serie y no solo de ver que tripa se les ha roto son Stannis, Roose Bolton,Theon y Meñique (y tocate los huevos que en 3 capítulos estarán todos juntitos); si uno de ellos muriese la serie ya perdería muchísimo

33. Cuando empieza el invierno..??? a este paso va durar media o una temporada

    • Se supone que en el 5×07 Stannis encontrará dificultades en su viaje al Norte;lo mismo son las nieves invernales, lo mismo es que se encuentra con Brienne (ya se sabe, Invernalia y el Muro, segun la guia campsa de Hbo, estan a dos dias)

34. Van a matar a todos los personajes menos a Brienne y Pod y dentro de dos años harán una serie (spin off pa los cursis) con ellos dos. En el primer capítulo está previsto que Brienne y Pod se enfrenten a un caminante blanco que está asolando un valle.

    • Pues la serie esa la verá Missandei y su colega el del «pilar sin las piedras», porque lo que es Lord Davos Seaworth prefiere tirarse dentro de una marmita de cocido en Skaagos directamente……

35. SPOILERRRRRRRRRRRR————SPOILERRRRRRRR

    spoiler

    Meereen:

    >Yes Barristan and Greyworm are both dead. That shot of Missandei kissing Greyworm in the trailer takes place on his deathbed.

    >Daenerys agrees to reopen the fighting pits to invoke peace between the slaves and masters.

    >Tyrion and Jorah get captured by slave traders and brought to their leader Yezzan. He sells them both to the newly reopened fighting pits in Meereen.

    >Daenerys recognizes them both, frees Tyrion, but makes Jorah stay in the pits.

    >Tyrion convinces Dany to let him join her council because of his knowledge of Kings Landing and those in power there.

    >Daenerys agrees to have some of the old masters forced into the pits as well (I thought you hated slavery Khaleesi! Mercy! Mercy!)

    >In ep.10 Sons of the Harpy invade the pits and try to assassinate Daenerys.

    >Daario kills Hizdahr zo Loraq

    >Drogon swoops in and burns the fuck out of everything and everyone. Dany climbs on his back and they fly away. See you next season!

    Braavos:

    >Arya spots Meryn Trant while chasing a cat and kills him with a little trickery.

    >»Cunt» witnesses this and goes to tell Jaqen. He says «I see» and then slits her throat. (Did I miss something?)

    >Jaqen tells Arya she has to let go of «Arya Starks grievances» if she wants to become no one.

    >He has her drink from the well like that dude in episode 3. She passes out.

    >Next morning she wakes up blind and the House of Black and White is empty.

    >Final time we see her she is laying down on a cold floor, eyes wide open, repeating her kill list names once again.

    Dorne:

    >Ellaria continues to pester Doran about going to war. He bans her from visiting him.

    >Sand Snakes duel with Areo Hotah for fun in a scene that doesn’t really go anywhere.

    >Myrcella and Trystane discuss their future (Trystane is a smug little bitch).

    >Sand Snakes catch Jaime and Bronn lurking outside the water gardens. Fight breaks out. Bronn injures Tyene. Nym traps him in her whip. Obara disarms Jaime. Both are about to be killed but Areo Hotah spots them and puts an end to the fight.

    >Jaime is brought to Doran, Bronn is taken prisoner.

    >Jaime pleads to Doran to allow him to take Myrcella home. He refuses because she’s betrothed to his son.

    >Snakes/Ellaria want Jaime killed – Doran shuts them up and reminds them they have zero authority.

    >Jaime admits Myrcella is a bastard and not worth anything to them, Doran still says no because Trystane loves her.

    >Jaime is allowed to visit Myrcella and Trystane. She refuses to leave. He notices Myrcella still has her necklace and realizes Cersei manipulated him into going to Dorne.

    >Jaime receives a letter from Cersei begging for him to return and help her. After a heartfelt fireside conversation with Bronn, Jaime burns the letter and ignores her call.

    >Jaime and Bronn are freed and told never to return.

    >Sand Snakes/Ellaria chase after them and ambush them at night.

    >Obara kills Bronn

    >They let Jaime go only because Doran would not allow them to murder him. Ellaria makes it clear that their feud is not over.

    Kings Landing (p1):

    >Cersei uses Littlefinger’s help to frame Margaery for adultery, claiming she sometimes visits Baelish’s brothel

    >The Faith Militant throw her in prison – Tommen is devastated and sends for his Uncle Kevan to return and help.

    >Olivar visits Loras in secret. They kiss through the jail bars.

    >Cersei visits Margaery and they argue. Margaery calls Cersei a «lying, cheating, brother-fucking bitch.» Cersei laughs, spits on her and leaves.

    >Loras has Olivar threaten Lancel and force him to admit all of his and Cersei’s actions to the Faith.

    >Cersei is thrown in prison. She has Qyburn send a letter to Jaime asking him to come save her

    >Kevan is now Tommen’s hand, and has managed to fix many of the things that Cersei fucked up. Littlefinger has also rejoined the council temporarily.

    >The Tyrells are freed

    Kings Landing (p2):

    >Cersei is given two options: Be killed, or admit to her sins and crimes, and perform a walk of penance. She admits to sleeping with Lancel, but not Jaime. She also does not admit to framing Margaery, so there will be a trial.

    >The Faith Militant cut and rip out her hair, strip her naked, and whip her through the streets chanting «sinner». People scream and throw shit and rocks at her. She cries a lot. (This scene is very well done besides a few weird green screen shots where you can tell she isn’t in front of a real crowd of people. Amazing acting by Lena Headey too!)

    >She arrives at the Red Keep. Qyburn cloaks her and brings her inside. He introduces her to The Mountain, her champion for the upcoming trial, alive and completely covered in armor. (No «Ser Robert Strong» rename, but Qyburn does explain he is a different man now.)

    >Kevan and Littlefinger have a well written conversation about the state of affairs in Westeros. They enter the tower of the hand together and find a dead Pycelle with a bolt in his chest. Varys enters the room behind them with a crossbow. He shoots Kevan, then Littlefinger as he tries to escape.

    >Varys explains to a dying Littlefinger that what he just did will throw the seven kingdoms into chaos and open a window for Daenerys to take the throne.

    >As he’s walking out he says «You were right about chaos you know. It is a ladder. I’m afraid you’ve just fallen from it, my friend.»

    Winterfell (p1):

    >Sansa spots Reek and recognizes him as Theon. She’s terrified and asks what happened to him, he runs away, trips in the mud, then gets up and runs to the heart tree. She follows him.

    >Reek is hiding by the heart tree when he hears a child’s voice (Bran maybe?) say «I know what you did Theon Greyjoy.» He touches the tree and sees visions flash for about a second. The images he sees are a weirwood tree, Robb Stark smiling, the fake burned bodies of the stark boys, and a direwolf snarling. When they stop he immediately says «I’m Reek.»

    >Sansa finds him and tries to talk to him and ask what they did to him. He is unresponsive and completely paranoid that it’s a trick by Ramsey. He says «I’m Reek» again (we get it, you’re Reek!) and runs off.

    >Sansa is married to Ramsey. The Wedding is gross and unprofessional. Very different from her Kings Landing wedding.

    >Ramsey invites Myranda to the bedding ceremony and makes Sansa watch them have sex. Both girls are very uncomfortable. After a few minutes, Ramsey passes out because he’s too drunk.

    >Roose tells Ramsey about Stannis and his plans to take the north. He reiterates how important this marriage is in solidifying their stance at Winterfell. He’s suspicious that Ramsey didn’t consummate the marriage because he was found passed out in his bed with Myranda, and Sansa was still clothed on the other side of the room. Ramsey lies and says he did.

    Winterfell (p2):

    >Ramsey prepares to actually consummate the marriage, and once again forces Sansa to watch him fuck Myranda, as if it will make her more excited to have sex with him. When it obviously isn’t working because Sansa is crying, Ramsey forces Reek to strip her naked and «get her warmed up» (Yes, we see a fully nude Sansa for the first time. It almost feels wrong to look.)

    >Ramsey pulls Reek off and throws him on the ground. He then forces himself on Sansa. She’s begging him to stop and bawling. Myranda is crying in a chair.

    >Ramsey is annoyed by Sansa’s screaming and clutches her throat. He tells Reek to bring a cast iron bar (fire stoker I think) over and choke Sansa with it to keep her quiet.

    >He brings it over and stalls for a second. Ramsey says «What are you waiting for? Reek?»

    >Reek looks at him, then swings the bar into the side of Ramsey’s head, HARD. Ramsey collapses to the floor.

    >Sansa and Theon steal a horse and escape Winterfell (No guards on duty that night? lol)

    >They come across Brienne and Podrick. The four of them decide to ride for the wall where Jon Snow is.

    >Ramsey is pissed and Roose is even more pissed because Stannis is on his way.

    >Ramsey flays Myranda

    The Wall:

    >Tormund and the wildlings still refuse to bend the knee, even if Stannis gives them the Gift as their home.

    >Melisandre tells Jon about more of her fire visions. She says he is very important, but he will die if he helps the wildlings. He doesn’t believe her.

    >Jon leads the wildlings to Hardhome, a bay in the north for food. supplies, and a way south.

    >Stannis marches south, leaving Selyse, Shireen, and Melisandre at the wall.

    >The battle at Hardhome is fantastic. The most intricate and visible (woohoo!) battle on the show to date. No significant deaths though.

    >When Jon returns to Castle Black, many of his sworn brothers are upset at his choice to abandon the wall to help the wildlings.

    >Several of them ambush Jon one night, surrounding him with knives in their hands. They stab him to death while repeating «For the watch.» (This scene is really eerie and depressing. Very well done.)

    >Melisandre burns Shireen alive in order to resurrect Jon. Selyse is crying and begging on the ground.

    >Jon, surrounded by fire, opens his eyes which are now a piercing light blue. The season ends with this shot.

    • WTF?

      • TODOS LOS EPISODIOS SE FILTRARON NO SOLO LOS PRIMEROS 4 , Y LEYENDO TODO ESTO TIENE MUCHO SENTIDO LA VERDAD…

        • Con todo esto la temporada ya no parece tan mala…

          • yo estoy ansioso!

          • Ahora estare verdaderamente ansioso por ver los demas capitulos

        • No es verdad. Ni tiene ningún sentido ni se filtraron todos los episodios.
          Se filtraron sólo hasta el 4, porque la producción de la serie envió esos 4 primeros capítulos a mucha gente relacionada con la serie para su consumo propio y de ahí salió la filtración. Si les hubiesen mandado 6 en lugar de 4, se habría filtrado hasta el 6.
          Es directamente una mentira decir que se ha filtrado toda la temporada.
          Esa información (el supuesto resumen de la temporada) es falsa. Por estar está mal hasta el título. Dice «resumen de los capítulos del 5 al 8», ¿qué pasa con el 9 y el 10?

          • queda mes y medio amigo tranquilo, ya veras como sucede todo.

          • No. En los trailers se ve claramente que Melisandre se va con Stannis. Hay muchas más cosas que se ven en los trailers que contradicen ese fanfiction infame. Es un falso spoiler y tú estás contribuyendo a difundirlo.
            Además, el tema ya no es si sucederá o no, que estoy seguro que no, es ¿alguien te ha pedido que postees eso? ¿no verdad? Pues ¿para qué lo pones? Esa información está al alcance de una búsqueda en google para quien le interese y en esta página hay mucha gente que no ha leído los libros o que los ha leído y no quieren que le chafen la temporada.
            Se ha dicho repetidamente que no se pusiesen spoilers de los capítulos filtrados antes de que fuesen emitidos y tú vas y pones una filtración de la temporada entera, que aún encima es falsa para mayor gravedad. Ya te he dicho lo que haría yo si tuviese en mi mano borrar tu comentario……. tú verás…

          • si es tan falso que te molesta entonces?

          • Me molesta tu falta de respeto hacia los demás, cuando aquí todos nos cuidamos de no contar spoilers que vengas tú de listo a demostrar lo bien que sabes buscar en internet.
            Me molesta que se de por hecho que esa información es cierta sin decir de donde viene y que no está confirmada.
            Me molesta que no se de ni una sola prueba palpable (que se pueda comprobar en los trailers de que eso es verdad)
            Me molesta que pienses que por poner spoiler te creas que ya no hay que avisar nada más. En esta página hay muchos lectores, que saben lo que pasa en los libros pero no quieren que les destripen la temporada. Si no aclaras si es spoiler de la serie o del libro mucha gente puede leerlo por error.
            Me molesta que se difunda información falsa que solo sirve para crear confusión y condicione la opinión de la gente.
            Me molesta que se desvíe el tema de esta página que es comentar el capítulo 4. Yo lo he visto hace semanas, podría haber hecho como tú y ponerme a comentarlo poniendo «spoiler» al principio, con la salvedad de que yo sabría que es cierto y yo me tomaría la molestia de escribirlo por mi propia mano.
            Y me molesta tu actitud de sobrado.
            Todo eso me molesta. Ni eres el primero ni por desgracia será el último en colgar esa falsa filtración pero eres el único que lo ha hecho por iniciativa propia, sin que nadie te lo pidiese, sin decir de dónde sale esa información y como si a ti te hubiese supuesto un enorme esfuerzo encontrar todo eso. Pues eso, no tengo mucho más que decirte. Hay decenas de cosas que dice ahí que son incompatibles con lo que se ve en los trailers (¿tú crees que Daenerys va a obligar a los amos a luchar en los fosos? Pues vale…… ). Si te hubieras tomado la molestia de comprobarlo antes de dar a conocer al mundo tu descubrimiento te habrías dado cuenta.

    • La verdad es que leerlo así suena hasta interesante. A ver cómo se ve todo eso en pantalla, pero yo directamente lo imagino y me gusta. Sobre todo la parte del bosque de Dioses.

    • me cago en tó!

    • Con la boca abierta hasta el ombligo me hallo… INCREIBLE! Ahora sí que tengo ganas de verlo!!!

    • Si el final de Jon es verdad……. que los antiguos y nuevos dioses comiencen a usar pañal, porque a Rhollor westeros se consagrá…

      • Estas seguro? … si ese final fuera así.. .. esos ojos azules no significarían que los otros tienen todo el poder?….

        • Me refería al poder de la sacerdotisa (se da a entender que ella revive a Jon), pero por lo que leo dicen es mentira todo.

          • Puede ser mentira, no te digo que no…..
            Los otros revividos por el poder del dios del fuego no tenían los ojos azules……ese es el detalle que me horroriza!! Y quiero pensar que no va a ser así…
            Y por ahora ella no tiene ese poder todavía.

    • OMG!

    • ¿En serio pasa eso? Dime que es mentira. Me has traumado de por vida.

      • Es mentira. Estoy seguro. Me apuesto todos los dedos de la mano buena…..

    • Parece potente lo que pasará en Winterfell y en el muro.
      y la frases de Varys a meñique uff

    • Estoy contento de tener memoria debil a corto plazo 🙂

    • Ojo, este es el supuesto filtrado por un usuario de 4chan, no lo veo nada creíble.
      En todo caso muchas cosas que casi todos esperábamos pero otras que parecen totales absurdos y unos fiascos, algo muy posible considerando el historial de d&d y los guionistas ultimamente

    • Vamos a ver. Esta información es falsa, además de incoherente.
      ¿Queréis dejar de publicarla, màs cuando nadie lo ha pedido?
      Podéis estar arruinándole la serie a muchos no-lectores (porque muchas de las cosas que dice ahí están inspiradas en los libros y en cosas que va a pasar). Si tienes tantas ganas de demostrar cuántos spoilers manejas podrías tomarte la molestia al menos de traducirlos al español, que es el idioma que se usa en esta página.
      Yo no soy administrador de esta página, pero si lo fuese borraría este comentario. Si yo fuera tú lo borraría yo mismo. Esa información es falsa, difundiéndola lo único que consigues enturbiar este foro y hacer muy feliz a algún estúpido que estará riéndose en su casa de la notoriedad conseguida. Ya nos llega con D&D para que se inventen cosas……

      • ingles es idioma universal sino lo entienden , pues que shireen te lo enseñe, puse spoiler bien claro antes de toda la info, todos saben a lo que van al leer el post, si los adm lo quieren borrar bien por ellos que lo hagan.

        • Inglés no es el idioma universal. El idioma de esta página es el español, un idioma que tiene millones de hablantes en el mundo.
          Yo entiendo perfectamente el inglés, no es ese el tema. El tema es: ¿crees que estás aportando algo interesante haciendo copy-paste de una teoria falsa que spoilea toda la temporada cuando nadie te la ha pedido y ni siquiera te molestas en traducirla?
          Yo lo que veo es muchas ganas de notoriedad y muy poco respeto a los demás. Esa teoría es un fake y está más que claro. Si tu actitud fuese distinta me tomaría la molestia de explicarte por qué.

          • no sabes si es un fake! tenes la bola de cristal que te dice loq uee s fake y lo que no? aparte te quejas del ingles y pones fake.. muyy bienn!!! un aplausoo

            pd: hay que llegar y ver que pasa para mi no es FAKE COMO DECIS! PEOR BUENO HAY QUE VER SALUDOS Y NO TE ENOJES TANTO QUE TE VA AGARRAR UN ACV!! JAAJA

          • ¿Para tí no es un fake? ¿Qué tienes tú la bola de cristal que dices o qué? ¿qué valor tiene tu opinión en esto? Te contesto yo: ninguna. Siguiendo tu «lógica», ¿por qué te crees que un tipo que escribe una teoría apócrifa en internet sí ha visto la temporada entera y das por hecho que yo no podría haberla visto también? Veo que la lógica no es lo tuyo.
            Si digo que es un fake es porque los trailers de esta temporada contradicen muchas de las tonterías que dice esa teoría. Yo me he tomado la molestia de comprobar si podía ser cierto. Tú lo aceptas como un borrego, como un acto de descerebrada fe.
            Ya le he contestado a otro usuario que me ha escrito con más educación y cerebro que tú, diciéndole cuáles son muchas de esas evidencias de que es falso, así que si te interesa salir del error ya sabes….
            El aplauso mejor reservarlo para ti, genio.

      • Lord Davos porque tan seguro de que la información es falsa?? Yo creo que le esta dando mucho color, aparte el comentario tiene el aviso de spoiler. Bueno con el paso de la serie veremos si es falsa.

        • Porque la mayor parte de cosas que se dicen ahí:
          -o bien están sacadas de los libros y retocadas para que encajen con lo visto en los 4 primeros capítulos.
          -o bien entran en contradicción con lo que nos muestran los trailers
          -o bien contradice cualquier lógica y sentido común.

          Dany no va a echar a los nobles a las fosas si las abre es precisamente para sellar la paz, Melisandre no se va a quedar en el Muro se ve perfectamente en los trailers, el noviete proxeneta de Loras no va a ir a darle besos a través de las rejas; Loras precisamente está preso por homosexual, no se puede ser tan estúpido. Ese tipo no va a ir a chantajear a Lancel, ni Loras sabe nada acerca de Lancel y Cersei ni ese tipo está en posición de chantajear a Lancel (más bien al revés). Lancel ha confesado ya todo al Gorrión Supremo, es de suponer, no necesita que lo presionen, precisamente por eso le dice a Cersei en el capítulo 1 que confiese sus pecados y se libere, porque él ya lo ha hecho. Es más, ese tipo. Olyvar sale en el trailer declarando ante el Gorrión, con Cersei y familia de testigos y sale Loras lanzándosele al cuello, es decir, que no sólo no le ayuda, sino que va a testificar en su contra para salvar el cuello. Lo de Jon no tiene sentido, ¿desde cuándo los sacerdotes rojos resucitan gente quemando a otra gente? Melisandre ya vio a Thoros enseñarle cómo se hace. Se da un beso y punto. Por como se acerca a Jon no creo que le disguste mucho la idea. Y además es ridículo que se despierte con ojos azules si es despertado por la magia de R’llor y Melisandre………..
          Y hay más cosas, pero paso de perder más el tiempo con esto que ya he cumplido. Quien quiera creerse una teoría de internet abalada por nada sólido, pues que siga creyéndosela y que crea en las hadas también.
          El tipo que elaboró esa teoría se olía cosas que por otro lado son evidentes, por lo pocos sutiles que son en la serie; como lo de que Shireen puede ser quemada o lo de que Kevan regrese y lo mezcló todo en esta teoría que huele a mierda.
          Pero el tema no es ese. Estamos comentando el capítulo 4. Cuando se comentó el capítulo 1 yo ya había visto el capítulo 4 y sabía muchas de las cosas que iban a pasar. Lo sabía, con toda seguridad porque lo había visto con mis propios ojos. No me dediqué a difundirlo para que todo el mundo viese cuanto sabía. Me aguanté y me esperé hasta que saliese este 4º capítulo como muchos otros, a pesar de que tenía ganas de gritar lo de Barristan. No me hace gracia que llegue un listo haciendo falsos spoilers de la temporada entera en un tema que no viene a cuento. Es respeto elemental a los demás y si no tengo mal entendido, son además las reglas de esta página.
          Si el spoiler es verdad (que ya avanzo que no) pues ya lo veremos y ya se comentará en su momento (como me tuve que joder yo aguantándome la información). Si la información es falsa, ¿qué? ¿vamos a estar comentando y argumentando en base a una cosa que tiene 0 fiabilidad y que escribió un tío desde el sofá de su casa? Creo que no estoy siendo poco razonable. A mí, por cierto, al margen de todo esto que digo, me da igual, yo ya había leído esa falsa información hace días y tras el shock inicial en cuento comprobé que era falsa procedí a intentar olvidarla. Pero puede haber mucha gente que haya tenido la suerte de no encontrarse con esa información y si no lo hacen pues mejor para ellos. Sea verdadera o sea falsa.
          El que quiera spoilers que ponga en google «spoilers got season 5», hasta un mono podría hacerlo, no entiendo que tenga que venir nadie a escupirnos los spoilers a la cara cuando no se ha pedido ni es el tema a comentar.

          • Si te entendiendo, pero a lo que voy es que no es para enfurecerse tanto. Una vez un profe me dijo que el no se enojaba, por que estaba comprobado que enojarse hacía mal para la salud, y he tratado de seguir su ejemplo, por eso te doy como consejo (en mejor de las buenas vibras) que no te enojes por lo que alguien escriba en internet o no, hay miles de teorías en internet. Aparte ya somos grandecitos para saber que leer o no. En mi caso lo leí por que quería saber que pasaba en la serie, ya que esta ya no importa tanto como antes, y quiero tratar de separarla lo más posible. Pero en el caso de los libros trato de no spoilearme, ni si quiera he leído los capítulos publicados de VDI, ya que quiero esperar y tener el libro completo, y siempre que veo algo que diga relación con los capítulos simplemente me lo salto.

            Saludos, y espero sus aventuras en Skagos, Lord Davos Caballero de la Cebolla

          • Un tipo sabio tu profe…..
            Aunque no lo parezca, en realidad no me enfada ni mi afecta tanto el tema como pueda parecer. Lo que pasa es que por escrito y en internet no hay lugar a ciertos matices. Preferiría comentarle eso o cualquier otra cosa ante una cerveza y en tono amistoso a cualquier persona. Desde luego una cosa así ni me quita el sueño ni me arruina el buen humor para el resto del día. Aunque pueda parecer que me quiera ir de justiciero o algo así (me habrá contagiado Stannis), en realidad me quejo más por los demás que por mí, me consta que hay mucha gente que huye de esa información como si fuesen los Otros y creo que no viene a cuento estampársela en medio de la cara, lleve o no avisos de spoiler.
            De todas formas hace un par de días les dije lo mismo a otros usuarios, que esa información era falsa y que si yo fuese ellos borraría esos enlaces. Era una opinión como cualquier otra, no tenía pensado insistir más en el tema, allá cada uno. Pero en este caso concreto lo que me molestó fueron las contestaciones arrogantes: «espera un par de capítulos y ya verás como es verdad», «el inglés es el idioma universal, apréndelo», «si es mentira por qué te molesta». (imagínate que en la siguiente línea pusiese «spoiler spoiler» y te soltase acto seguido un par de spoilers de VdI sin posibilidad de escapar de ellos…..
            Pero tienes razón tú y tu profe que no es bueno hacer mala sangre de estas cosas. Eres un tipo muy sensato para ser un Greyjoy, especialmente para ser el más loco de los hermanos de Balon.

    • Has hecho sangrar este foro y lo pagarás

      • Melisandre, marchando una de sanguijuelas a la brasa !

36. PREGUNTA : BALON GREYJOY ????? NUNCA SE HA MENCIONADO LO QUE LE SPOILERRR ……SUCEDE ??????

    • Está «allá donde van las putas»…..

      • (y los guionistas mediocres) XD

    • Se supone que Gendry, Edmure, Brynde, Rickon, Osha y Balon montaron en una barca camino al rodaje de la serie y se hundió en el mar. Se ve que la sanguijuela al fiinal tuvo su éxito, con dramáticas consecuencias para los que queriamos saber que ha sido de todos los personajes

38. Vale, definitivamente se han cargado a Barristan. Pero mejor dejamos a Gusano Gris vivo a ver si le hace un ded* a Missandei. Manda huev*s

39. Tyrion viendo a Drogon muy bueno.

40. Era una adaptación bastante buena hasta la temporada anterior (porque se limitaban a seguir una saga que, en mi opinión, es brillante; con unos pequeños y hasta comprensibles cambios).
    Ahora es una serie absurda, de situaciones totalmente disparatadas y carentes de toda lógica, de personajes fundamentales de la historia despojados de todo su interés y, por si fuera poco, tienen la osadía de matar lo que Martin dejó vivo…
    He hablado con muchos no-lectores y esta temporada les esta pareciendo horrenda, aburridísima y como he dicho antes totalmente absurda.
    En fin, réquiem por Game of Thrones. Fue bonito mientras duró.

    Un saludo y enhorabuena por la web, es genial.

    • Yo agregaría ‘… de matar lo POCO que Martin dejó vivo…’

41. Lo de los Inmaculados lo puedo hasta aceptar. Son entrenados para luchar contra otros ejércitos, sin romper sus filas. Si los rodean muchos enemigos… Pero lo de Selmy no lo perdono!!!!!

    • Lo de los inmaculados yo no puedo aceptarlo, tal vez les habrian ganado si hubieran formado una muralla de escudos, pero en vez de eso se ponen a pelear cada uno por su cuenta, y para colmo no duran nada

      • En los libros no habrian caido tantos inmaculados, al menos no de esa manera. Y Barristan tampoco, empezando porque nunca se meteria en un callejon lleno de arpias asi en plan kamicaze suicida. Pero los de la HBO querian cargarselo y lo hicieron, no hay que darle mas vueltas al asunto. Veremos con que brillante trama nos salen para tapar su hueco. Venga que aun nos queda mucho que reirnos esta temporada.

42. Sobre Sansa: no es el bosque de dioses, esta observando el sitio donde se cayo Bran, en la temporada 1, la Torre Rota; ella tomara el papel de LSH en esta temporada, ESTOY SEGURO.

    • Mmmm… te parece tanto?? A Sansa no le da el piné para tanto. Tendría que morirse degollada y resucitar hecha zombie.

      • no sera zombie, solo sera muy vengativa

        • Pero vamos a ver, todo el Norte quiere venganza contra Bolton y Frey. Querer venganza no la convierte en Lady Corazón de Piedra.

          • No dije que se va a hacer llamar Lady Corazón de Piedra, lo que quiero decir es que ella va tomar riendas en el asunto de la venganza de manera importante, se va a poner al frente de esa venganza del Norte. Es lo que yo creo que va ha hacer el personaje, sans.

          • Ok ok. Te entiendo. Pero para mí eso no quiere decir que vaya a asumir el papel de Lady Corazón de Piedra. Es que ya había oído que iba a asumir el papel de Wyman Manderly (diría lo mismo «si no hay empanada de por medio, no es Wyman Manderly»). Pues con Lady Corazón de Piedra lo mismo, «si no hay cuello cortado y resurreción no es Lady Corazón de Piedra».
            Simplemente será Sansa buscando venganza. No es por ser quisquilloso, es que ya se había dicho que Sansa iba a ocupar el papel de Jeyne Poole y lamentablemente ha resultado ser verdad. Por eso decir que asumirá el papel de tal personaje lleva implícitas muchas cosas.
            Si es Sansa buscando venganza, pues mejor llamarle por su nombre, «Sansa buscando venganza». Otra cosa no, pero será por gente buscando venganza en el libro……..

          • OK ahora es Sansa casando con el mejor partido que le pudieron conseguir.
            Es Sansa haciendo de Jeyne en la unica escena que iba a tener/ser algo importante; pues aun que no nos guste tiene sentido, en vez de meter un personaje desde la temporada 1 para que termine apareciendo 4 temporadas después, usas el personaje de Sansa pues las tramas canónicas ya casi las vimos todas en la TV.
            Y si después empieza a colgar Frey o desollar Bolton (vasallos puede ser) no me digas que es solo Sansa siendo la Sansa de siempre.

          • En ese caso te daré la razón, pero veo difícil que se ponga a quemar Freys estando en el Norte y sin tener a la Hermandad sin Estandartes a sus órdenes. Yo no la veo a Sansa en el papel de lideresa de un grupo de forajidos en medio del bosque, la verdad sea dicha.

          • Concuerdo con Lord Davos. Gracias por tanta sensatez!

43. Nooooooooooooooooooooooooooo Barristan!!!!!!!!!!!!!!!!!! Yo grite cuando lo vi caer!! Nooooooooooooo Yo lo queria junto a Dany cuando tomaran Desembarco!!! Y quizás Barristan si podría confirmar si R+L=J !!!!!!!!!!!!!!

    • Si mal no recuerdo, en el libro es Barristan quien recuerda que Ned estuvo con la pescadera. Igual no debieron matarlo.

      • Barristan recuerda que un Stark, sin especificar cual, se acostó con Ashara Dayne

        Lord Godric Borrell dice a Davos que Ned se acostó con una pescadera, hija de un pescador que le llevó en una barca al Norte, aunque yo esa no me la creo, es lo mismo que hizo Theon en Choque de reyes y » ese no es el estilo de Ned Stark»

        Ned le dice a Robert que la madre de Jon se llamaba Wylla… A teorizar, aunque vamos, todos sabemos cual es la teoria más clara

    • Yo confiaba que esas dudas R+L=J pudieran despejarse por el lado de JonC… en fin que ni siquiera sabemos si pasará en los libros… pero por tener ilusiones…

44. Y EL MAESTRE AEMON NO VA A BRAAVOS ESO ESTA CLARO MORIRA DE ALGUNA INVENCION??

    • Efectivamente. En este capítulo será además.

      • entonces esta claro quien dira la frase celebre titulo del capitulo, a quien se lo dira y su despedida de la serie mmmm ya todo encaja xD

    • En el capítulo 3 dijeron que no se encontraba bien y no ha vuelto a salir. Supongo que morirá de viejo, al pobre ya le va tocando.

45. Nadie se ha fijado en el detalle de las fichas del tablero de Stannis? En Bosquespeso no tiene una pieza. Significa que primero va a por Yara quien anda por allí. Lo otro. Hay una ficha de Stannis en Último Hogar. Este es el asentamiento de los Umber, en la serie quienes van allí son: Rickon, Osha y Peludo!!!! Esas piezas puestas así no son casualidad.

    • Pues si aparece Yara/Asha podría hacer alguna mención a mi familia en Pyke. No sé, que suelte que ahora el rey de las islas y del norte es Euron. Btw, que los mejores capítulos de FdC son los de los Hijos del Hierro. Y qué decir que Danza de Dragones los mejores capítulos son los de Asha y Theon/Reek y todo lo que concierne a Invernalia. Con que adapten decentemente esa parte (con los cambios que ya están hechos) me daré por satisfecho.

      Ah, y no me olvido de los capítulos de Davos en Puerto Blanco, de lo mejor de la saga, y tampoco les hubiera costado demasiado ponerlo en la serie: tres escenas, unos «hamados freys», un actor gordo, una niña rebelde y Davos claro está. En vez de tanta Brienne, tanto Bronn con Jaime y tanta hostia bien dá

    • Se supone que baja directamente a Invernalia, sin pasar por Bosquespeso o último Hogar, ojalá se viese a algún noble más del Norte, que parece que en el Norte solo hay Starks, Invernalia, la Guardia de la Noche y salvajes

      • Y Boltons, y en su momento hubieron Karstarks y el Gran Jon Umber

        • Cierto, tambien salia Roose Bolton, junto a Lord Rickard y el Gran Jon, pero compara a eso con los Manderly, Hornwood, Flint, Dustin,Ryswell, Mormont, Glover, Tallhart… y son las importantes, no pido todas, solo que se de constancia de que no solo 4 casas hacen un ejercito

46. La pregunta es: ¿Si quieren sacar gente de la nomina de la serie por que no empiezan por los patéticos actores que no hacen nada mas que contaminar de manera visual la serie? Lastima que se cargaran al señor Barristan, por que lamentablemente para la HBO nunca fue caballero. Cuando veía al señor Barristan con Dany me lo imaginaba de buen copero para Crazy Cersei.

    PD: El que escribió Satannis en uno de los comentarios me ha echo reír todo el día. Jajaja.

    • ¿A qué actores te refieres exactamente?

47. ¿mata al niño? que incertidumbre

48. ¿Saben si se ha hecho en esta pagina un analisis de la carta que recibió Jon de parte de Ramsay Snow?

49. SPOILER
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Creo que la estrategia de HBO de matar a Barristan Selmy es para dar su rol (que es brutal) a Daario Naharis. En una serie de televisión los espectadores encontrarán más épico que sea el amante de Daenerys quien comande sus ejércitos y le de ciertos consejos valiosos.

    • Yo tambien lo creo, llevo tiempo oliendome que a Daario le van a dar un papel con mas peso que en los libros, y que se hayan quitado de en medio al bueno de Barristan, no hace si no confirmar mis sospechas. A estos de la HBO se les ve el plumero a leguas.

    • No le veo yo tanta epicidad a ver a Barristan dando un golpe de estado en meereen y decidir a la guerra (y comandar el mismo las tropas, ojo, un tio de unos 60-70 años !) a que lo haga el pollopera del daario, que en la serie es un secundario con menos protagonismo que la niña abandonada de la casa de Blanco y Negro

50. Me ha entrado miedo al ver esa imagen de Barristan muerto y Dany con Daario.
    Me recuerda a la imagen de los dos hermanos Lannister con el cadáver de Joffrey. Esperemos que no se pongan a hacer el ñiqui-ñiqui sobre el cadáver del pobre ser Barristan. (cosa que no me extrañaría)

    • Si eso ocurre, no sólo me río yo sino que te ríes tu también.
      A lo mejor para no llorar, pero te ríes. Jajajajaja.

    • El morbo es el motor de la HBO xD

    • ajajaja!! me duele el costado de reírme con lo de ñiqui-ñiqui!!!!

51. Y si Jorah reemplaza a Connington… Tyrion podría reemplazar a… Aegon? Teoría de sangre Targaryen confirmada?

    • Uf, un poco rebuscado. No veo a Tyrion luchando por el trono. Creo que simplemente van a obviar a los Griff.
      Aunque con tanto hablar de los hombres de piedra y la psoriagrís, no me extrañaría que Jorah se contagiara, y que la conexión con Connington quede sólo en eso.

      • Noelia, estoy de acuerdo contigo. No sólo cambiaría la trama de Jorah, sino toda la trama de Nido de Grifo y Bastión de tormentas. Esta claro que no apareceré en esta temporada, pues primero se necesita una introducción previa (Historia muy apretada dentro de la serie, porque por lo visto los resúmenes de los capítulos siguientes ya han sido publicados) que dé pie firme a una buena trama, cosa que D & D no lo están haciendo tan bien (Me refiero a la trama de Brienne y Sansa)

    • Si Tyrion llega a tocar a Drogon y este no se lo come…….tendremos la teoria de las tres cabezas de dragón confirmada…
      Capaces de todo son los de la Hbo!!!!!!

52. kill the boy hace referencia a jon nieve?

    • Debería ya que en los libros esa frase se la dice Aemon a Jon.

53. ¡¡Queremos Podcast!! ¡¡Queremos Podcast!!

54. Vaya, parece que la constante para esta temporada es ver quien puede hacer más spoilers en menos tiempo, vaya cáncer esta resultando esto: guiones filtrados, capitulos filtrados, tramas adelantadas, especulaciones ya no solo de las tramas abiertas en los libros, ahora de lo que va a pasar en la serie.

    • Tienes toda la razón… una terrible decepción…. o una terrible conspiración?
      Una cosa es comentar y teorizar …..pero lo de este año se ha salido de contexto.

      • Me suena más a un afan de protagonismo para demostrar «quien sabe más», en el foro de la página hay varios temas abiertos donde se puede comentar con mayor libertad, por qué no los usan?

      • Es verdad lo que dices, HBO debería cuidar mas la puesta en escena los capítulos , debería evitar los adelantos y/o las filtraciones.

55. Pero Sir Barristan como se os ocurrio vagar por la ciudad sin armadura, aunque lo cierto esque en toda la trama de Daenerys no se le ha visto con una puesta, para eso Jorah que no se la quitaba ni en el desierto jajajaja

56. ¿Cómo escribir el guión de JDT? coloca un personaje principal en cada cara de un octaedro. Coloca una acción en cada cara de otro. Tira los dados. Listo, ya tenemos un estupendo capítulo para HBO.
    Advertencias, esta práctica puede causar la muerte de Barristan Selmy.

57. Si mataron a Sir Barristan, no les hace pensar que en los libros le depara los mismo. Y Dios por lo menos lo hubieran matado salvando a daenerys, algo mas épico acorde al guerrero que se suponía que era, si Bron mato a 3 de dorne. Barristan no ´pudo con unos cuantos arpias WTF?

58. MATARON A BARRISTAN WHAT????? Y SEGURO Q GUSANO GRIS QUEDA VIVO PARA SEGUIR SU ROMANCE LANZO LOS LIBROS Y M VOY A OTRO CUARTO…

59. La lucha y muerte de Sir Barristán es lo más digno, desde la óptica de Sir Abuelo, para un caballero de poniente. Morir con la espada en la mano era su deseo, si es que se confirma dicha muerte. VIVA EL CABALLERO ANDANTE.

    • Lo de la muerte de Barristan es según cada persona lo interprete. Lo que verdaderamente molestó a muchos lectores es la inutilidad de los Inmaculados, ¡Los Hijos de la arpía no tienen ningún tipo de entrenamiento! Aunque fuera un espacio medianamente cerrado, los Inmaculados son los mejores guerreros de todo Essos, y no es posible que un puñado de chusma pueda con ellos. De hecho, una vez los Inmaculados se enfrentaron a una legión entera de Dothraki. «Son famosos desde la Batalla de Qohor, donde tres mil Inmaculados resistieron a una horda Dothraki de más de cincuenta mil hombres». Además,por mucho que Barristan tuviera edad, tenía las condiciones para pelear, pero la serie concluyó que era «necesario». Todo esto es discutible, sin embargo lo que da rabia es que eliminaron muchas tramas futuras que involucrarían en gran medida a Selmy, pero lamentablemente no se verán, o se verán distorsionadas.

      • La conclusión a la que llego después de su muerte es que el personaje ha pasado por la serie sin pena ni gloria, vamos que realmente no ha hecho nada y perfectamente se podían haber ahorrado su sueldo, lo que ha hecho lo podría haber hecho cualquiera de los personajes que ya estaban cerca de Dany.
        Por suerte en los libros aún sigue vivo y preparando algo gordo.

      • «Mejores soldados, no guerreros». Pero sí, lo más chocante de la escena fue ver a unos tios sin mas protección que unas máscaras cargándose a los inmaculados como moscas (aunque les triplicasen en número y les tendieran una emboscada)

60. Las piezas de Stannis están repartidas así (las que se ven)

    Baratheon: Clanes o Camino Real, no estoy seguro y Último Hogar.

    Bolton (que son las que más se ven en el trailer) : Bastión Kar, Fuerte Terror, Invernalia y Hornwood.

    Tengo ganas de ver mejor ese mapa, me faltan más piezas Baratheon.

    • ¿En la serie Jon le pide que se quede? Refrescadme la memoria, lord sanguijuela

      • En el trailer del quinto capítulo. Dice que en la Guardia de la Noche se precisa más ayuda.

61. Debería más bien llamarse «Mata al viejo» 🙁

62. más que en el bosque de los dioses, estoy cada vez más segura de que Sansa está mirando la ventana por donde «cayó» Bran, tal y como comentó otro usuario…

63. Este año no estoy mirando la serie. He dejado la Quinta temporada para cuando acabe, como ya dije en alguna ocasión. Lo mejor es ver como D&D destrozan la serie por dejar de lado los libros, y sabiendo eso todavía disfrutaré más la lectura de Vientos de invierno. LLámame fundamentalista de los libros.

64. Porque me da a mi que el supuesto » hombre de piedra » sera una simple estatua y no hombres infectados ?

    • Tiene la pinta de estatua.

65. Recuerdo claramente el diálogo de Stannis en el capitulo pasado: «Me dijeron que te llevar a las ruinas de Valyria con los otros hombres de piedra». De modo que en la serie, van a introducir a los hombres de piedra y la psoriagrís como un mal de Valyria y no del Rhoyne.
    De esta manera, intuyo que para el 5×05 Jorah y Tyrion van navegando cerca de Valyria, y por eso se los encuentran. Tiene lógica, no?

Comments are closed.