Seguro que recordaréis que hace ahora un par de meses se filtraron una serie de descripciones para nuevos personajes que serían introducidos en la sexta temporada de Juego de Tronos. Aunque eran vagas y no concretaban mucho, algunos especulamos con la posibilidad de que varias de esas descripciones apuntaban a una posible escena de flashback, de las que parece que tendremos varias el próximo año, en el Norte. Y estábamos en lo cierto.

Hoy confirmamos que habrá flashback del Norte, ya que en pleno arranque de rodaje, hemos conocido gracias nuestros amigos de WotW, que el actor de 13 años Sebastian Croft dará vida a Eddard Stark en los flashback que mostrarán la juventud del jefe de la Casa Stark en la primera temporada.

Sebastian y Sean Bean
Sebastian y Sean Bean

¿Qué momento de la vida de Ned (con 10-14 años aproximadamente) creéis que podremos ver? Os recordamos las descripciones que nos hicieron sospechar a ver si entre todos lo sacamos:

  • Un niño grande. Actor de 10-12 años pero interpretando el papel de uno de 7 u 8. Se le describe como “un muchacho inteligente” que parece demasiado grande para su edad (grande, pero no gordo). Se especifica que tendrá una sola aparición.
  • Niño de 12 años. Con el pelo castaño y ojos azules. Él tiene que tener acento del Norte. En sus escenas practica con una espada de madera. (No se especifica duración del papel).
  • Niño de 7 años. Con el pelo marrón oscuro, un rostro estrecho y ojos verdes. Él también tiene acento del Norte. También practica con una espada de madera, por lo que podríamos asumir que será la misma escena.

Sebastian Croft parece encajar en la segunda descripción. La primera podría tratarse de Robert, pero teniendo en cuenta la tercera, que bien podría ser Benjen, lo más probable es que hablemos de Brandon Stark y que en la escena aparezcan los tres hermanos Stark. ¿Estáis de acuerdo?

ÚLTIMAS NOVEDADES DE LA CATEGORÍA:Más del autor

156 Comentarios

    • Pues no sería tan raro. Benioff y cía son malos guionistas. Con RR Martin presente y los libros de base han librado bastante bien, incluso la primera temporada es brillante. En esta última temporada ya hemos visto la que montaron. En la siguiente esto puede ser aún peor. Los flashbacks serían una buena solución.

      • La rebelión da para precuela molona con lo cual si quieren tirar en esa línea lo normal sería que nos fueran dibujando un poco más esa historia que prácticamente solo se tocó en la T1. Todavía recuerdo esa escena donde Ned y Robert charlan en aquel campamento de regreso a Desembarco.

      • A mi me encantaría que algún hicieran una precuela y que fuera sobre la primera rebelión Fuegoscuro. De hecho una vez salio la noticia que G.R.R. Martin había cedido más derechos a HBO para realizar una precuela, y estaba en su blog oficial. Lo buscare, si lo encuentro dejo la noticia acá.

    • Si lo que buscáis es que os revelen buena parte de los secretos de la saga en versión «para dummies» y sin certezas de que sea lo mismo que va a pasar en los libros, en ese caso sí sería genial que fuesen todo flashbacks.

  2. Pues sí, se confirman las sospechas, tendremos a Ned de joven, yo me apunto a que sean los tres hermanos aunque la descripción del mayor desconcierta un poco. Un motivo para alegrarse ya que el pasado siempre aporta cosas muy interesantes. Eso sí, que el recuerdo nos venga desde las visiones de Bran.

    • Es lo más probable. Puesto a soñar puede que a lo largo de la temporada reconstruyan la historia de los antecedentes de la Rebelión de Robert, empezando por esta escena.

          • Jajajaja si se que es HBO, pero igual la escena puede ser Ned entrenando con Robert en el Nido de Águilas. Mostrarían el comienzo de una amistad.

          • y el otro niño seria por casualidad Meñique, que me cuadra la descripcion del niño con el Petyr de Canción, un palo de fosforo y ojos verdes.

          • Meñique no pinta nada en Nido de Águilas con Ned y Robert. Meñique estaba en Aguasdulces en ese momento y ese sí que es un flashback que no aportaría nada. Tendrían que incluir a Cat de joven también.
            ¿Qué sentido tendría hacer un flashback en la sexta temporada para mostrar algo que ya se explicó durante la primera? (cómo Meñique amaba a Cat y Brandon le dejó una cicatriz del cuello al ombligo por ello). Además, esa es la historia de Meñique y sus traumas, ¿por qué va a tener Bran que ver eso? Es que no tendría sentido incluir a un Petyr joven si no fuese para hacer esa escena con Brandon.

          • A lo mejor el otro niño es Brandon. Como HBO tiene mucha lógica, respeta las edades y las descripciones de los personajes y además, sabemos que Meñique tiene un jetpack y que ha estado presente en todos los acontecimientos importantes de Poniente (incluso los que no salen en los libros) pues…

          • y como si es «100% confirmado» que es en Nido de Águilas que saldrán, algunos se descolocan fácil, por mantener la lógica en una serie de TV que la perdió hace ya varias temporadas, cuando uno da su simple opinión. Se le va el tren a Davos… que son especulaciones, nada más.

          • no tiene ninguna lógica para usted o para el resto de lectores, pero dado que ni sabemos en que castillo van a estar los niños, o si realmente son quienes creemos que son.
            yo me pongo en la mente del personal de la HBO, lo conveniente es un meñique odiando a ned desde niño. y ya sabemos que no les importa ser canon o tener consistencia o lógica interna en su «adaptación»

          • Sí, pero lo mismo que podría ser Meñique podría ser cualquier otro. No creo que haya nada en la descripción que nos deba hacer pensar en Meñique.
            Creo que estás mezclando dos de los personajes de la descripción. Parece que asocias «delgado» y «muchacho inteligente» como que tiene que ser Meñique, cuando ni tiene porque ser Meñique ni siquiera se está haciendo referencia al mismo personaje. Hay un muchacho inteligente que es «demasiado grande para su edad» (no pega con Meñique) y un muchacho delgado y con acento del Norte. No veo en qué modo podría ser ninguno de estos dos personajes.
            Además carece de cualquier tipo de sentido montarse una historia paralela de odio entre Meñique y Ned, cuando al que odiaba Meñique era a Brandon. En aquel momento Cat y Ned ni se conocía ni ninguno sentía nada por el otro. ¿Qué sentido tiene inventarse que Meñique odiase a Ned desde niño y cómo harían eso en pantalla? ¿Ned pegándole espadazos de madera a Petyr niño en la cabeza? Ni encaja con Ned (en cualquier caso sería Robert el que le diese, no Ned), ni se corresponde con la verdad de lo que sucedió que en la propia serie se cuenta, ni aportaría nada nuevo pues Ned ya está muerto y todo esto es irrelevante. ¿Qué ganarían haciendo esto aparte de ganarse más odio por parte de los lectores?
            De todas formas, hasta donde yo puedo leer, entiendo que no se dice explícitamente que esos tres personajes vayan a salir juntos en la misma escena. Se deduce que dos de ellos sí pues pelean con espadas de madera, pero a priori no habría que dar por hecho que el primer personaje vaya a estar en la misma escena que los otros dos. Visto desde esta perspectiva, ni siquiera tendría por qué salir en un flashback y podría ser un niño random que salga en alguna escena distinta de la temporada. No sé por qué, sin embargo, me da la sensación de que ese «niño grande» puede hacer referencia a Hodor y lo de «muchacho inteligente» puede ser o bien ironía o bien que nos vayan a contar que se llevó un golpe en la cabeza o algo….

          • pues si es la HBO!!! aquí no hay lógica, con la saga se limpian el cul0. yo solo estoy diciendo lo que me parece, el tercer niño delgado y ojos verdes se parece a Petyr el de los libros, jod3r! que el otro sea robert o no, no lo se, el » inteligente» me recupera a Hodor, y jamas dije que saldrían los tres juntos!

          • Vale, vale, tranquilo, si no digo que estés diciendo eso.
            Lo que digo es que o hay alguna otra información que no conozco o el artículo menciona juntos a los tres personajes porque parte de la premisa de que probablemente son Benjen, Ned y Brandon, pero en realidad por la descripción de los papeles no se puede deducir claramente que sea así, así que podrían salir en escenas diferentes.
            Por eso lo del niño grande me descoloca un poco, porque no termina de encajar bien del todo en la descripción de ninguno de los personajes que podrían acompañar a Ned de joven. Yo en un primer momento también di por hecho que estos tres personajes salían juntos, no es que pretenda aquí dármelas de listo, pero luego dándole vueltas y pensando en quién sería ese primer personaje llegué a la conclusión de que no tenía por qué ser así. Se dice que uno de los niños norteños es Ned de niño, por eso es fácil deducir que el otro niño que juega con espadas de madera debe de salir con él en la visión. Es el primer niño, ese que es demasiado grande y del que no se dice que tenga acento norteño el que es más misterioso.
            Si eliminamos a ese primer niño de la ecuación entonces lo que parece más lógico deducir es que esos dos niños son Ned y Benjen. Petyr en principio no puede ser porque no debería tener acento norteño. En los libros, Bran tiene una visión en la que ve a Lyanna peleando con Benjen; me da por pensar que o bien aparecerá también Lyanna en la visión y no lo han anunciado, o bien han sustituído a Lyanna por Ned, supongo que para que los espectadores se den cuenta antes de quiénes son esos personajes. Me da por pensar también que una visión así sólo tendría cierto sentido si fuese a salir Benjen en esta temporada y que es una excusa tanto para demostrarnos los poderes de Bran como para recordarle a la gente que Benjen existe y no se sabe dónde está.
            Respecto a la ausencia de Lyanna ya no sé qué pensar. Me parece un poco sospechoso tanta insistencia en que Jon está muerto y Kit Harington no va a volver y que al mismo tiempo parece que estén excluyendo a Lyanna de las visiones, porque no se ha anunciado ningún personaje que parezca ser ella, ni de niña, de adulta.
            No te lo estoy diciendo por mal, pero creo que si te hiciste un lío con el primer y tercer niño, porque los dos niños que están jugando con espadas se dice que tienen acento norteño. El otro se dice que «es demasiado grande» para su edad, así que tampoco habría que pensar en Meñique en un principio.
            Por supuesto, eres libre de pensar que uno de esos niños es Petyr, y tal vez tengas razón, pero yo creo que no puede ser. De esos tres, sólo podría ser el no-norteño y por la descripción la verdad es que no encaja. Petyr más bien era un enclenque de niño por lo que se nos cuenta. Si los tres niños saliesen en la misma visión, la lógica me dice que debería ser Brandon; lo de «niño grande» y «demasiado grande para su edad» me hace pensar en Hodor y lo de «grande pero no gordo» me hace pensar en Robert de joven. Lo de «chico muy inteligente» no me cuadra con ninguno de los tres, la verdad, por eso pienso que tal vez sea un personaje que salga en otra escena sin relación con esto.
            En lo que dices respecto a la HBO estoy bastante de acuerdo contigo.
            En cualquier caso, si tengo algo de razón y va a salir Benjen, para mí sería una gran noticia. No soy muy receptivo a spoilers, pero en este caso podría hacer una excepción. La verdad es que estoy deseando saber qué ha sido de ese cabrón de Benjen, me gustaría tener cualquier pista de qué ha pasado con él. Que en la pasada temporada lo usasen como excusa para llevar a Jon a una encerrona me da esperanzas de que pueda estar bien encaminado en todo esto.
            Un saludo

          • por favor vuelve a leer mi comentario, no dije que saldrían juntos (los tres), es mas los dos niños con espadas no tienen por que salir juntos en la misma escena.
            Repito el primero (el «inteligente») seria Hodor por que solo sale en una escena, el otro es Ned (obvio, solo mira al actor que han contratado), y el ultimo es Petyr (el delgado). En mi opinión.
            PD: esto no es canción, es game of thrones de la HBO, ya tenemos pruebas de que si pasa en los libros no tiene que pasar al pie de la letra en la «adaptacion» de la HBO. Relajate.
            PD2: Tus comentarios son muy densos, y/o largos, no dan ganas ni de leerlos. Mira que puedes hacer por eso!

          • Y tú reléete mi comentario, porque yo tampoco estoy diciendo eso que me pones en la boca.
            Petyr no puede tener acento norteño, a ver si te das cuenta de una vez. De todos los personajes de la saga Petyr es uno de los que tiene un acento y una forma de hablar más peculiar, cualquier cosa menos algo que suene a norteño. Puedes opinar lo que te de la gana y negarte a ver la evidencia, pero Petyr no es norteño y una escena entre Petyr y Ned de niños jugando con espadas carece por completo de sentido. El argumento de que esto es la HBO y no hay reglas y todo vale no es un argumento ni lógico ni válido.
            La densidad y longitud de mis comentarios es la que yo considero adecuada o las que necesito para poder desarrollar algo por escrito. No soy perfecto ni pretendo serlo. En cualquier caso, nadie te obliga a ti y a nadie a leer mis comentarios; eso sí, no veo cuál es el punto de que me contestes sin haber leído nada de lo que he puesto.

          • si lo leí todo por eso lo digo, lo señalo por que la próxima no creo que lo lea, no te enojes por eso.
            no se que se supone que puse en tu boca, pero lo mismo podría decir yo, repito, no lees mi comentario?
            cuando paso lo que paso con Shireen todos acabaron a la HBO, ahora digo un pinche niño es Meñique y eso es descabellado.
            de los acentos no tengo buen oído para distinguirlos. todos para mi hablan en su buen ingles británico. obvio cada persona tiene una voz diferente al resto.

          • Acento norteño es acento escocés o del Norte de Inglaterra. Y Meñique no tiene un acento así en absoluto, el acento de Meñique es tremendamente relamido y susurrante.
            Lo de HBO sigue sin parecerme un argumento serio. Cuando decimos que hacen lo que les da la gana es una forma exagerada de mostrar nuestro desacuerdo con muchos cambios que no son fácilmente explicables y que parece que se hacen por simple ineptitud o capricho. Pero la HBO no ha cambiado a Petyr Dinklage por Shaquille o’neal a mitad de la serie ni va a suceder nunca eso. No es que puedan cambiar cualquier cosa en cualquier momento, eso no es así. Es como si la siguiente temporada Daenerys aparece de repente tuerta y pelirroja, eso no va a pasar. Cambiaron tres veces al actor de La Montaña y una al de Daario, pero fue por problemas con los actores o con otros criterios. En este caso concreto, teniendo a todos los niños del mundo para escoger, sería estúpido coger a uno que no encaje con Meñique, pudiendo coger a uno que sí.
            Al margen de eso, no hay ningún motivo ni pista razonable para dar por hecho que ese niño sea Meñique y además no soy yo el que interpreta que ese personaje sea norteño, lo dice la descripción que se ha facilitado de los papeles por parte de la propia producción. «Acento norteño=personaje norteño», eso ha sido así siempre hasta ahora en todas las temporadas y además es lo que la simple lógica dice nada más leerlo.
            O Meñique es de repente norteño y nadie se ha enterado o no veo motivos, más allá de no querer dar el brazo a torcer, para seguir sosteniendo que ese niño sea Meñique. No es sólo que no lo sea, es que no lo puede ser a menos que cambien el origen del personaje, cosa que no tendría mucho sentido teniendo en cuenta que el apodo de Meñique le es dado por su región de origen y además es algo que se dice ya en la primera temporada.

    • Bran es la voz!
      A la mierda con un enano alcoholico troll y enamoradizo
      O con una pendeja a prueba de fuego que solo sabe empollar lagartos piromanos
      O un Rey vende humo que dizque es azor ahai pero es mas humo que un politico promedio
      Su robin es su hermanastro xD

      • Sí, sí, humo sí. Pero siendo humo le dio lo suyo a Renly XD
        Alta traición, amigo chs, eso es lo que supone difamar al legítimo rey de Poniente. Como me caes bien colocaré tu pira mirando hacia el Norte, que sopla más fresquito desde allí…. XD

    • Bueno, en realidad unos niños jugando con espadas de madera poca información interesante pueden dar (a no ser que salga Lord Rickard conspirando con el resto de señores detrás). Ya conocemos perfectamente el carácter tanto de Ned, como de Brandon, de Benjen, de Lyanna o de Robert. Ni siquiera es necesario un flashback si se quiere contar eso.

      • Hombre tampoco creo que se limiten a estar luchando con espadas de madera y ya está, por supuesto que por el contexto no podemos extraer nada, pero es que tampoco sabemos que nos van a mostrar ni que quieren contarnos con estos niños, puede que solo sea algo de la propia historia que ellos están contando, D&D, pero de igual forma saber cosas del pasado me gusta, de hecho es una de las cosas que más me gusta de la saga así que con lo poco animado que estoy de cara a la temporada que viene, cosillas como esta hacen que poco a poco me pueda ir animando algo. XD

        • Yo sólo digo que mejor no hacerse ilusiones. Con 12 o 13 años ni Brandon, ni Ned, ni Lyanna, ni Benjen, ni Robert (ni en realidad prácticamente ningún personaje de la saga) tienen nada interesante que contarnos. Son personajes de los que nos gustaría saber mucho más pero en ese punto de la historia eran niños como cualquier otro.
          Cabe pensar que si incluyen ese flashback es que puede haber varios más relacionados con estos personajes que salen, pero no lo veo del todo claro. Si son fieles al material original las visiones deberían ser Ned limpiando su espada, Lyanna y Benjen peleando con espadas de madera y un sacrificio ritual delante del arciano. Es decir, está viendo visiones que van hacia atrás en el tiempo y que están centradas en el arciano de Invernalia.
          Lo que quiero decir es que creo que se está generando demasiado hype con esto y luego puede ser muy decepcionante para muchos. Ya sabíamos que Bran iba a tener visiones del pasado, su personaje está atrapado en una cueva y prácticamente su trama no da para otra cosa a nivel televisivo. También deberíamos imaginarnos ya de antemano que esas visiones iban a estar relacionadas con alguno de los personjes principales de la saga (de lo contrario las visiones no tendrían mucha razón de ser, sobre todo televisivamente hablando). Dentro de estas visiones, mostrar a cualquiera de los protagonistas en su infancia (sean, por ejemplo, Jon y Robb practicando con espadas o cualquier otro) es lo más barato, más fácil de rodar y que menos complicaciones tiene a nivel de revelaciones y spoilers. Si hubiesen anunciado que se estuviese buscando a un actor para encarnar al Rey Loco o a Rhaegar sí entendería el hype; pero aquí sólo están anunciando que se verá a Ned de pequeño. Y de alguna manera tenían que mostrar que Bran puede ver el pasado…
          Yo en su momento me alegré de que la temporada pasada no fuese a aparecer Bran porque así nos ahorrábamos spoilers. Desde el año pasado hasta ahora mismo no ha pasado nada nuevo que cambie mi punto de vista al respecto y seguimos sin tener ni una fecha aproximada de publicación de Vientos. Por eso a mí no me pareció una buena noticia que volviese Bran a la serie, aunque entiendo que no les quedaba más remedio que hacerlo, quisiesen o no, porque no se puede mantener a un personaje dos temporadas enteras sin salir y sin saber nada de él y luego pretender que todo el mundo se acuerde de quién era, dónde está, etc…..
          Pero, vamos, que para mí es un buen motivo, no el único, para mantenerme alejado de esta temporada. Si fuesen a resolver lo de la Torre de la Alegría creo que preferiría no verlo, si me aseguran que sale la ejecución de Brandon y su padre en la Sala del Trono vería esa escena fijísimo aunque no me viese la temporada entera, pero si me ponen unos niños jugando con palos……meh.
          De todas formas esta es mi forma personal de ver las cosas. No pretendo que todo el mundo lo vea desde la misma óptica.

          • Yo doy por sentado que no serán fieles a los libros con las visiones porque no lo son casi nunca y más desde hace un tiempo y si tomamos el único flashback que hemos visto hasta ahora como referencia pues podemos concluir que no lo serán, por lo tanto solo pienso en la serie o lo intento. Y tienes razón lo lógico es esto y que el personaje de Bran tome este camino y por otro lado era lo esperado, pero para mí que lo confirmen y que con ello demuestren que van a seguir por la senda que dicta la lógica es digno de tener en cuenta ya que estos señores son capaces de cualquier cosa.

            No puedo negar que tengo sentimientos encontrados con respecto a seguir viendo la historia de D&D, pero no por los spoilers sino poque creo que la calidad del producto va en claro descenso y están tirando de recursos muy artificiosos para mantenernos pegados al televisor teniendo en su poder y con licencia para utilizar un material muy bueno que ya está escrito. No temo los spoilers porque hasta que no lea los libros tampoco sabré qué es spoiler y qué no y ya sabemos que ambas historias confluirán en el mismo final, pero no en la manera de llegar a él. Por otro lado vivo rodeado de gente que es seguidora de la serie de hecho comparto techo con una de ellas y precisamete es la dueña del mando, así que sí o sí me voy a enterar de lo que va a pasar, el tema está en decidir si dejo que me lo cuenten otros o lo veo yo. Noticias como esta o que exista la posibilidad de que veamos a Euron por ejemplo, aunque sea el Euron de ellos, hacen que me anime un poco, eso sí no olvido y tengo presente que estos señores son los grandísimos creadores de tramas como la de Dorne y de romances estúpidos entre eunucos y traductoras y responsables también de que Ser Abuelo muriese como lo hizo y no cómo es probable que lo haga, salvando la ciudad de su reina honorablemente; así que ese ánimo poco a poco se transforma en desánimo y así con casi todas las noticias sobre la serie hasta que llegue el estreno de la siguiente temporada y llegue el momento de decidir si la veo o no.

          • Yo veré el primer episodio y según lo que vea allí decidiré si sigo o no. A mí la serie me gusta mucho, la verdad; pero prefiero leer a ver, así que prefiero leer primero los libros que verla.

            Lo que me da miedo no es que se inventen las visiones, a mí me la pela que Bran vea a sus tíos jugando de pequeños o que vea entrenando en el Valle a Robert y a su padre. Me da absolutamente igual. Ahora bien, lo que no me da igual es que nos quieran mostrar una visión de Vientos, pues si deciden avanzar en las tramas está claro que será sobre el borrador de Martin; que esté acabado o no, lo cierto es que en cualquier caso el arco de los protagonistas ya está más que establecido y en definitiva es eso lo que vemos en la serie. Y yo considero que Bran es uno de los protas (un tío que ni siquiera controla sus esfínteres ha sido capaz de escapar de Invernalia y llegar hasta más allá del Muro, ojito). Y eso sí que me da miedo.

          • Para serte sincero no le veo ningún sentido a que nos hayan insistido tanto en que ambas historias son distintas y que lo único que compartirán será el final para que se limiten de repente a copiar lo que queda de los libros. Hasta Martin lo reconoció. Recuerdo una semana hace no demasiado en que salieron no sé si fueron cuatro o cinco actores, declaraciones de D&D y de todo dios relacionado con la serie diciendo lo mismo, de hecho recuerdo que acabé hasta las narices de que de repente todos declarasen la misma historia. No sé, pero como ya te dije me extrañaría muchísimo que de repente se pongan a adaptar si quiera y ya no digo a ser fieles. Tengo la sensación de que estamos plenamente inmersos en la historia que han montado estos y que a partir de ahora casi nada de lo que veamos será como en los libros.

          • Es posible que decidan tomar su rumbo, sí; pero es posible que con ello se refieran a los cambios que van a tener que hacer: la complejidad de los libros aumenta, pero la serie sigue teniendo el mismo metraje. Es decir, supongo que seguirán simplificando y tal pero no creo que en los arcos principales las cosas sean muy diferentes, aunque habrá cambios: por ejemplo, no está Barristan, pero está Tyrion, que ha demostrado ser perfectamente capaz de defender una plaza. No estaban los Kettleback, ni el bardo azul, ni Pycelle y su té de la luna, pero Cersei y Margaeri han sido igualmente atrapadas por la fe. Yo creo que a lo que se refieren es a eso, no que la historia deje de adaptar los libros.

            O eso espero, vamos.

          • Hombre yo entendí lo que entendí y no es más que lo que te comenté, mismo final distintos caminos, no mismo final caminos parecidos o mismo final caminos similares salvo por las necesidades de adaptación del guión.

            Sí, igualmente atrapadas y la detención de Margaery totalmente justificada verdad?
            A eso me refiero, la simplificación de tramas o personajes por necesidad del guión sea por la razón que sea no justifica que los resultados sean nefastos o que existan lagunas o incoherencias o debilidades en la historia que nos cuentan. El resultado puede ser el mismo, pero a costa de cometer errores y quedar como ineptos? Sé sincero por favor, a ti no te parece muy pobre que a Cersei y a Maragaery las vayan a juzgar de la misma manera, es decir bajo pena de muerte conociendo la gravedad de los pecados de ambas? Te parece lógico que porque Margaery mienta en defensa de su hermano se le vaya a juzgar igual que a la otra que es una folla hermanos y asesina de reyes? A mí no me parece nada lógico y por mucho que nos mostrasen al Gorrión diciéndonos que es así que un pecado es tan grave como el otro, a mí me sigue pareciendo un error de guión no sabían como hacerlo y lo colaron, total de esto no se dará cuenta mucha gente y tampoco es algo tan importante, lo que importa es que está encerrada. No, lo siento, pero no.

          • Sí, bajo mi punto de vista sí está justificada. Ha dado falso testimonio, así que… De todos modos, a Margaery creo que no la condenan a pena de muerte, de momento está detenida por mentir en un juicio ante los dioses. Es decir, que no recuerdo que le digan que la van a matar y tal, sino que la detienen y punto. Pero, de ser como dices, sí me parece un poco fuerte.

            Ahora bien, para mí lo más criticable no es eso. Te soy sincero: no me parece mal el movimiento. Además, el hecho de que Cersei primero los azuce contra Loras me parece perfecto, porque en vez de ponerlo contra la espada y la pared para ir a Rocadragón y quedar fuera de la acción y de la corte, lo que hace es que sea juzgado y también sea apartado por ello. Sí creo que el hecho de que Margaery en cierto modo cayera por su propio peso no permitió ver a una Cersei más conspiranoica, pero no me parece mal del todo lo que han hecho porque en definitiva es detenida por las tramas de Cersei contra la Casa Tyrell, más que contra ella personalmente.

          • Siempre se adueñan ellas del mando XD. Es inevitable, como los Inviernos.
            No te negaré que ya se han tomado varias decisiones en la serie que yo nunca he sido capaz de entender o de encontrarles un mínimo de lógica, sin embargo, algunas veces sí que se aprecia cierta lógica en las decisiones (una lógica que se puede compartir o no, pero que obedece a una razón entendible por lo menos). En concreto, las visiones que tuvo Bran, si bien es verdad que como bien dices desmienten lo que se nos dice en los libros (porque se supone que Bran ve «a través de algo», no puede ver así cualquier cosa alegremente), también es verdad que tiene una lógica muy clara: racionalización de recursos. Esa visión era un corta-pega de escenas de otros capítulos (como la niña zombie del prólogo o la cara de un Otro), junto con la Sala del Trono destruída con la nieve o ceniza cayendo (que ya se aprovechó también en las visiones de Dany en la casa de los Eternos) y esa imagen de Desembarco del Rey visto desde el aire con la sombra de un dragón sobre ella (que supongo que aprovecharon algún modelo de la ciudad que les había servido para hacer alguna panorámica ya antes). Es decir, que da la sensación de que no se gastaron casi ni un duro en rodar esas visiones y no quedaron demasiado mal tampoco.
            Yo lo que esperaría ahora sería algo similar. Grabarán alguna escena como esta de los niños jugando con espadas, pero no creo que se vayan a meter en un follón de tal magnitud como la Rebelión. La Torre de la Alegría es algo más factible pero yo de momento no he visto suficientes indicios de que vaya a ser así. Y lo de Euron, miedito me daría. No sé si habrá Euron o no pero lo que empiezo a echar de menos es pistas de que vaya a haber una Asamblea de sucesión; no parece que hayan casteado a ningún otro personaje nuevo de las Islas. Yo ya me imagino que resuelvan la trama de las islas con Asha volviéndo a casa y encontrándose a su tío Euron sentado en el Trono de su padre y que despachen toda la trama con un par de escenas de interiores, un poco al estilo Dorne.
            Pero mejor me callo que no quiero ser aguafiestas ni «cuervo de la tempestad».

    • Las niñas no practicaban con espadas y a esa edad sería probable que fueran Robert y Eddard más un Benjen(? como pupilos en Nido de Águilas

      • No cuadra. Son dos niños de 7 años y uno de 12.
        Los niños de edad similar 7 años serian Ned (el de acento norteño) y Robert (el de apariencia de 10 o 12 años).
        El norteño de 12 años debe ser Brandon, no Benjen.
        O sea que el actor ese interpretaria a Brandon, no a Ned.

        • ¿Y poner a una niña mona -y con vestido- partiendo la pana con una espada? ¿Para la HBO, que sólo existen las macho-machorras y las zorras? Imposible. No veo a Lyanna apareciendo por ningún lado jamás

      • ¿Y qué flashback nos van a enseñar de ellos además? Si lo importante a saber de entonces es todo el rollo con Lyanna…

      • Lyanna, de hecho sí lo hacía. La escena a la que cabría pensar que se está haciendo referencia arriba es entre Benjen y Lyanna.
        Esa escena Bran la ve a través de un arciano, por lo que es en el bosque de dioses de Invernalia. De hecho, no hay arcianos en Nido de Águilas.

        • :O Cierto lord mano! Olvide por completo que en el nido no logran arraigar los arcianos :-/

    • Que no la anuncien no quiere decir que no vaya a estar ahí.
      Tal vez esperen a anunciarlo luego para multiplicar el hype. No sería la primera vez que hagan algo parecido.

      • Pero no estaba en el casting call que se filtró y, si no me falla la memoria, en la temporada pasada no se casteó ningún nuevo personaje aparte de los que estaban en el casting call. Incluso en el caso de Ramsay quería que es uno de los más emblemáticos de casteo de un actor que se mantuvo a la incógnita para qué personaje era, aparecía en el casting call de dicha temporada (?)

        • Ya, pero por lo visto para esta temporada están teniendo mucho cuidado con la información que dan y con las posibles filtraciones que pueda haber como pasó en esta última. He estado leyendo algo sobre el tema y parece bastante probable incluso que no sepamos de personajes nuevos que van a salir hasta que los veamos en pantalla.

          • Ya si yo no es que no crea que no vaya haber tales flashbacks, simplemente no quiero ponerme demasiado optimista porque ya me ha pasado con las demás temporadas xDD Además, aunque hubiera Lyanna estamos hablando de un Ned en sus 13-15 años, es demasiado joven para el Torneo de harrenhall, la Torre de la Alegría o cualquier cosa relacionada con la Robelión o el Prómemelo, Ned (?) A no ser que vaya a haber múltiples flashbacks y más de un actor para distintas edades (?)

          • yo pondria el:»Prométemelo, Ned» segundo despues la mirada de ned llorosa y cierro el flasback con el sonido de un ultimo grito desgarrado de lyanna mientras hago un plano general del castillo de zafra

          • Habría formas de mostrar a Lyanna sin mostrar explicitamente que está en un parto ni mostrar al bebé, sí.

        • Pues no tengo ni idea la verdad. Lo que quiero decir es que si no me falla la memoria nunca han dado todos los datos de los nuevos personajes de golpe, sino que a veces se los guardaban para desvelarlo luego.
          No sé, pero, vaya, que mucha gente está convencida de que va a salir la Torre de la Alegría porque hay un personaje que parece ser Arthur Dayne (he puesto «parece» porque tengo dudas de que vaya a serlo). Si fuese como dices deberíamos descartar que fuese a ser así porque no se ha anunciado que estén buscando o hayan cogido a nadie para hacer de Ned joven, de Howland Reed, de Whent, Hightower y de los otros…

          • No si yo no digo que tengan que anunciar que van a castear a «Arthur Dayne» o a «Lyanna Stark» de forma explícita, si no precisamente que en el casting call pone que buscan a alguien para un personaje que es similar a Arthur Dayne, pero no hay ninguno que pueda corresponder a una Lyanna camuflada. Por eso pongo el caso de Ramsay: porque nadie nos dijo que fueran a castear a Ramsay pero sí se anunció un casting para un personaje que iba a ser «Boy» con una descripción de su trama que hacía saltar las sospechas (y había hasta gente que decía de no confiarnos que fuese a ser Ramsay) y luego se supo que para ese papel habían cogido a Iwan pero seguían anunciándolo como Boy (incluso salió así en los créditos en su primera aparición, ¿no?).

          • Sí, sí. Seguro que tienes razón con lo de Ramsay, yo no me acuerdo bien.
            Pero lo que quiero decir es que a priori no parece que haya personajes relevantes del pasado entre las descripciones del cast. Está ese que parece Dayne y que dicen que buscan al mejor espadachín de Europa, pero sin embargo no hay nadie que encaje con las descripciones de Ned de joven o de los otros que están presentes allí (si puediese ser así, acláramelo, que si te soy sincero tampoco he hecho mucho caso al casting de esta próxima temporada).
            Y con «Euron Greyjoy» pasa lo mismo. Hay un personaje que por la descripción parece Euron Greyjoy (aunque no se diga en ningún sitio que lo sea), sin embargo no hay ninguna otra descripción de personajes nuevos que encaje con algún Hijo del Hierro. Yo no digo ya a estas alturas que espera que sean fieles y que incluyan a personajes (fascinantes para mí) como Rodrik el Lector, pero digo yo que si tienen intención de introducir a Euron debería haber una Asamblea y por lo menos dos o tres señores isleños, o al menos algún capitán de barco.
            La temporada pasada estaba anunciado hasta un personaje llamado «general Baratheon», que al final era un general del ejército de Stannis que salía sólo en el último capítulo, que no tenía más de un par de frases (el que le decía al falso Stannis: «¿Levantar una empalizada? Mira para ahí delante, calvo, que vas a ver lo que te espera….» justo antes de ser arrollados por las fuerzas de Roose).
            Estas cosas me mosquean un poco y despiertan mi imaginación acerca de qué es lo que podrían tener en mente. De todas formas, ¿dónde se puede acceder al listado del cast call -o como se llame XD- al completo?

          • En el casting call de esta temporada están los niños con acento escocés, y desde el momento en que se anunció mucha gente empezó a especular que fueran para un flashback norteño. En el casting call también buscan a unos os señores norteños que, si bien pueden ser en tiempo presente, también podrían pertenecer a un flashback (?)

          • Tengo que repasarme esos datos. De todas formas yo por el contexto en su momento deduje que se trataba de la trama de Rickon y que probablemente se trate de Último Hogar y de la casa Umber. De hecho recuerdo que se mencionaba algo de una niñera con un látigo.
            De todas formas me siguen faltando un par de guardias blancos y a ned joven para la Torre de la Alegría y a algún capitán y señor isleño para introducir a Euron.

          • La cosa es que, como puede verse en la noticia, dejando de un lado la edad del actor, el casting call de uno de los niños cuadra con la descripción del actor que dicen va a hacer de Ned xD
            Y, por supuesto que faltan guardias y gentes, por eso mismo digo que yo no me haría ilusiones de que van a hacer esa trama, porque en el casting call no hay ningún personaje que cuadre para una hipotética Lyanna.

          • No, pero el Ned de la Rebelión debería ser mucho más mayor, este apenas es un crío.
            Respecto a la Torre de la Alegría, si yo tuviese que rodar o escribir esa escena, haría que la escena terminase en el momento en que Ned entra en la Torre y no mostraría lo que ve dentro ni a Lyanna, aunque sí haría referencia en el diálogo de antes a que está dentro. No mostraría a Lyanna «adulta» en ningún momento porque sólo verla ya sería spoiler. Aunque parezca bastante claro que es así, en realidad en los libros no se hace referencia en ningún momento a que Lyanna estuviese embarazada o muriese dando a luz, eso es algo que se dedujo y se ha ido actando con el tiempo. Al menos, así es como lo haría yo.

          • Lo de Euron para la serie es mucho más sencillo que montar una asamblea, a falta del hijo mayor y varón les basta con decir que Euron es el heredero de Balon una vez que se lo carguen. Decepcionante sí, totalmente posible también.

          • Pues a ver cómo afrentarían entonces las acusaciones de machismo después de cargarse ya al personaje de Arianne. Dos mujeres fuertes, que aspiran al trono de su padre, echadas a un lado sin motivos razonables para ello.
            Eso sería excesivo incluso para ellos y todavía les quedaría explicar cómo es que si uno revisa las temporadas anteriores, Balon dice bien clarito que Asha es su heredera (bueno, que Yara es su heredera, ya se me entiende).

          • Son capaces de todo Davos, como tú mismo comentaste en otro lado, basta con que Asha llegue y vea a su tío sentado en el trono, que discutan un poco por aquello de que Balon quería que su hija le sucediese en el trono y que todo termine con un par de amenazas y puede que algunos cachetones. Lo del machismo lo arreglan metiendo a otra sacerdotisa roja dispuesta a ganarse a sus adeptos arrodillada (chup-chup) y enseñando carne, de hecho recuerda que ya están buscando una XD.

  4. No se me ocurren muchas escenas de Ned con 13 años, y supongo que si fueran los tres hermanos también tendría que estar Lyanna, no?

    Eso sí, el chaval da el pego, se parece bastante a Sean Bean.

  5. Yo no creo q sea Brandon. Es mas probable que sea Robert. Porque el primer papel dice q es menor que el segundo papel. Ademas q no especifica acento del norte.

  6. Se van a cargar a Lyanna habiendo salido en dos temporadas anteriores jajajajaja capaces son!!

    • Es muy posible (y sería un puntazo) que Maisie hiciera de Lyanna (ojalá).

      • Por una parte me gusta la idea, por otra se me haría raro reciclar un actor para otro personaje (sólo les quedó bien con Jaqen, pero es que este personaje es muy especial)

        • Son dos personajes (Arya y Lyanna) sobre los que se insiste mucho en los libros que se parecen físicamente. Por eso apunto la posibilidad.

          • Sí, se insiste mucho y todo eso… pero es que como los de la HBO son tan raros con los castings…
            Personalmente, no me gustaría la idea de Maisie como Lyanna porque sólo sería capaz de ver a Arya (lo mismo que cuando veo a Daniel Radcliffe o Emma Watson en cualquier peli sólo pienso «Harry Potter» y «Hermione Granger» XD.

  8. A esa edad fue cuando Ned entro a ser pupilo de Jon Arryn junto a Robert.

    Puede que veamos a Ned y Robert practicando en el Nido de Aguilas.
    Me desconcierta que se describa al chico de mayor tamaño pero que interpretara a un niño de 7 (supuestamente Robert) como alguien inteligente. Robert era grande y poderoso, pero no destacaba por su inteligencia.

    El niño mayor (el de 12 años) debe ser Brandon Stark, y el actor contratado seria para ese papel, no para el de Ned (que seria el norteño de 7 años)

    • Por el entrecomillado ese de «un muchacho inteligente» daba por hecho que sería Hodor.

      • pero meñique se gano su mote, porque era flacucho y pequeño y venia de los Dedos

        • En los libros, pero en la serie pueden hacer lo que les de la gana, pueden decirnos hasta que es Rhaegar ya que ellos tienen licencia para hacer lo que quieran, por desgracia. XD

    • La cosa es que a ese primero no le piden acento norteño (al menos en la información que vemos), y en cuanto al carácter y descripción física yo siempre ví muy parecidos a Robert y Brandon.

  12. flashback, cuando habian dicho que no querian hacerlos desde las primeras temporadas, me parece que ya que no tienen un libro propiamente dicho por el que guiarse deben sentirse un poco perdidos y la prueba viviente es el desastre de la 5ta temporada. Yo ya no tengo ninguna expectativa, me sentare a ver la serie y bueno quizas algo me sorprenda, pero ya no lo espero con tanta emocion.

    • Cierto, de hecho, tenían la ocasión perfecta de introducirlos solo vía Bran una vez que llega a su destino actual. Así los flashback tienen una razón en el argumento de la historia.

      Sin embargo, se adelantaron con el de Cersei… salvo que eso también sea cosa de Bran y no lo sepamos. Lo cierto es que antes de que Bran llegase a la cueva no había flashbacks y ahora cada vez más.

  13. Claramente veremos cómo Ned hizo un pacto con el Rey de la Noche cuando era joven así vendía su alma a los Otros a cambio de ser inmortal, lo cual explicaría cómo es que vemos a Sean Bean muriendo en cada película que hace y sin embargo aparece con vida poco tiempo después.

  14. Yo creo que esta temporada van a frenar un poquito y poner más material no mostrado de festín y danza, aunque igualmente avanzarán en el resto de tramas. Incluso creo que la trama de Meereen la van a alargar más si finalmente tenemos ocho temporadas.

      • No es sólo Gussandei. Tyrion salvará Meeren y todo Essos y montará en dragón, Varys le lamerá el culo, se formará un triángulo amoroso Tyrion-Missandei-Gusano Gris cuando Missandei le pida consejo a Tyrion y el Gusanito malinterpretará el asunto, Jorah y Daario se embarcarán en una buddy movie hablando sobre las tetas de Daenerys y Dany será sobada por medio khalasar antes de que Drogon la salve.

        Eso es calidad fílmica y lo demás son tonterías

        • Y la localizarán por un anillo, que no se te olvide, al más puro estilo Legolas.
          El dragón herido, la tierra calcinada y los restos de animales muertos que debería haber cerca de donde atraparon a Dany son sólo minucias, que ese par de genios, esos Sherlock y Colombo que son Daario y Jorah van a ponerse a buscar un anillo para localizar a su khalesi.
          (porque la otra opción que se comentó, que es que lo de tirar el anillo era para que no viesen que se había vuelto a casar, me suena todavía más absurda. No sabía yo que los dothrakis sean expertos en distinguir el anillo normal de una reina y un anillo de compromiso. Yo no tengo ni la menor idea y eso que me creía un poquito más refinado que un dothraki -un poquito nada más-)

        • al menos metiste a Tyrion en ese triángulo amoroso, porque si lo hacían con Gussandei+Varys, algo iba a faltar allí.

  16. Ya que sale Sebastian Croft sale en la serie podían fichar también a su hermana… A Lara…

  17. Esto huele directamente a subtrama de flashbacks, en lugar de uno como el de este año. Bienvenido sea, pues.

  18. Yo creo que son los tres hermanos Stark; ahora bien, no sé muy bien que pueden hacer con estos tres. Probablemente sea una mera introducción sobre la vida de los Stark durante su infancia para luego explicar la Rebelion de Robert, y así destacaar su personalidad. Supongo que serán una consecución de flashbacks que lleguen hasta los acontecimientos de la Torre de la Alegría.

    • ¿De verdad crees que llegarán hasta la Torre de la Alegría? ¿Y si así pensáis cómo podéis estar tan tranquilos? Mostrar la Torre de la Alegría son ya palabras mayores en cuanto a spoilers….
      Yo creo que todo esto no es más que una estrategia bastante habitual en esta serie para generar hype. Creo que rodarán esta escena con los hermanos Stark en su infancia porque sale barata y les ayuda a rellenar tiempo entre el cliffhanger de un capítulo y el del siguiente. Rodar cualquier escena relativa a la Rebelión que pueda tener interés requiriría una inversión exponencialmente mayor en castings, caracterización, etc……. No tengo claro que estuviese justificado invertir tanto presupuesto en rodar apenas una escena o dos. Por otro lado, las visiones que tiene Bran al principio están vinculadas con los arcianos; y no hay arcianos ni en la Torre de la Alegría, ni en el Nido de Águilas, ni en la Sala del Trono de Desembarco del Rey…… no sé qué escenas podrían mostrar de esa época.

      • Tampoco tiene mucho sentido traer el equipo de rodaje a España y paralizar durante un mes dos Patrimonios de la Humanidad para grabar 3 escenas (una de jardín y dos de habitaciones) de las Lombrices de Arena y el vuelo en dragón, y ahí están… También tienen este año una localización que perfectamente podría ser la Torre.
        Sí, yo también creo que será relleno (pero al menos, relleno del que sirva para explicar un poco cómo es la gente).

        • ¿Qué puedo decir? Llevas toda la razón.
          De todas maneras lo que yo quería decir es que para grabar las cosas más chulas de la Rebelión, las batallas y demás, necesitarían un desembolso mucho mayor de presupuesto y de medios y que en realidad algo tan enorme en todos los sentidos daría para un capítulo entero.
          Yo ya ni tengo muchas esperanzas ni tampoco me va la vida en ello, pero como aportación positiva me parecería interesante que hiciesen un «episodio botella» que comenzase con Bran teniendo una visión y que estuviese dedicado entero a la Rebelión, por ejemplo, aunque no sé si despistaría a los espectadores más casuales.
          Uno de los grandes fallos que le veo a la serie en cuestión de guión en las últimas temporadas es que han sido incapaces de encauzar correctamente las tramas que se están desarrollando en la actualidad (no hay ataque inminente a Mereen de los yunkios, no hay una futura batalla de resultado incierto y traiciones y conspiraciones en el Norte, no hay un Euron, ni un Marwyn -de momento al menos-, ni tampoco un Aegon que haya desembarcado, la vida de Jaime no pende de un hilo, el destino de Tyrion no es tan incierto, sabemos dónde está Varys, ha desaparecido Illyrio, Dorne ha quedado reducido a una burla ridícula, no está LCdP, los planes de Petyr han dejado de interesar……….. vamos que se han cepillado todas las tramas excepto las de Jon, Dany, Arya y Cersei) y al mismo tiempo que no han sabido hacer esto, tampoco han sabido relacionar correctamente los eventos actuales con el pasado reciente que se ha insinuado a través de alguna conversación. Es decir, que yo creo que ningún espectador no-lector que no haya estando buscando teorías por internet puede siquiera sospechar que Jon Nieve pueda no ser hijo de Ned. En las primeras temporadas se empezó bien, pues se incluyeron los diálogos que aparecen en el libro y que nos cuentan quién era Lyanna, lo que significaba para Robert, el rapto……… Sin embargo, luego se olvidaron completamente del tema y esta última temporada de repente parece que quisieron recuperarlo e introdujeron un par de insinuaciones muy de brocha gorda. Tal vez un «bottle episode» centrado en la Rebelión (sin hacer spoilers a los lectores a poder ser) pudiera servir para paliar los errores anteriores a este respecto; aunque yo realmente hace algún tiempo que me temo que hay cosas que no tienen remedio.

      • Toda la razón Caballero de la cebolla, pero estamos en agosto y nos comportamos como dulces niños estivales xD. No afirmo rotundamente que vaya a aparecer la Torre de la Alegría, pero es que lo veo tan cantado; sólo hay que ver las localizaciones que van a utilizar y el espadachín con una espada legendaria, y no olvidemos el bombo que le han dado al asunto Lyanna y Rhaegar en la temporada pasada.

        En cuanto a la Rebelión de Robert, escenas de batallas o importantes no van a aparecer; eso lo tengo claro, pero basta con poner una tienda de campaña con unos cuantos mapas con los personajes hablando o algo así y ya está, aunque dudo que salgo algo (una película de la Rebelion de Robert en el cine no estaría mal). En definitiva, no se van a destrozar mucho la sesera con esto de los flashbacks, pero que hayan hecho casting de los jóvenes Stark ya es algo; aunque nos falta mucha información sobre la sexta temporada (la HBO está muy calladita), así que sólo podemos especular.

        • Ojalá algún día Benioff y Weiss tengan que hacerse su «paseo de la vergüenza», con la septa Unella diciéndoles «¡Shame! ¡shame!» y los lectores tirándoles tomates.
          Soñar es gratis, al menos de momento.

          • ¿Gratis? No por mucho tiempo si efectivamente han fichado a Montoro como Frey xD.

          • Bueno, al menos eso lo mantendría entretenido en otra cosa……
            Además si fuera un Frey lo invitaría al castillo de mi buen amigo Lord Wyman a que conozca un poco de la hospitalidad de Lord Manderly. Eso sí, yo no creo que fuese capaz de probar luego la empanada que Manderly sacase de ahí, que uno tiene ciertos escrúpulos. Y eso que lo dice un hombre que estuvo varios años alimentándose sólo de cebollas crudas…

  19. Mis apuestas.
    El tal Sebastian, que va a hacer de Ned, no se corresponde con la segunda descripción, sino con la tercera, chico de 7 años. El otro chico de 7 años que parece mayor, el de la primera descripción, sería Robert. Y la segunda descripción, norteño de 12 años, es Brandon.
    Los dos norteños aparecen practicando con una espada de madera, bien; qué pinta Robert aquí? Pues no tiene por qué estar, puede haber otro flashback en el que ya aparezca Ned en el Nido, y se introduzca a Robert.

  20. ahora falta que hagan el flashback y no presenten nada interesante, sino algo inventado por ellos. desaprovechando una oportunidad.

    • El flashback este no va a mostrar nada interesante, por el simple hecho de que cualquiera de los Stark eran demasiado pequeños para andar metidos en nada interesante.
      Si esta escena va a ser la versión de la visión que yo creo, no es más que ver a Lyanna jugando con Benjen con espadas de madera y seguramente incluirán a Ned y tal vez a Brandon.
      Eso sí, podría interpretarse la inclusión de esta escena como algo previo a presentar nuevas escenas donde se hagan revelaciones acerca de Lyanna y su relación con sus hermanos. Yo sinceramente creo que no va a ser así, pero cabe pensar eso….

      • espero que sea asi que sean muchos flashbacks donde se explique bien todo lo que paso.

  21. Yo me imaginaba al Eddard adolescente con rasgos menos finos xD. Sebas Croft tiene rasgos angelicales, y los de Ned por lo que vimos son más austeros, pero igual estoy seguro que interpretará bien el papel.

  23. Yo creo que Bran en la mayoría de sus escenas tendrá flashbacks, mostrando el inicio de la amistad de Ned y Robert, Para luego que alguien le cuente la historia del caballero del árbol sonriente o que el la vea, para así dejar el suspenso de «¿Que fue eso?» y luego la respuesta la muestren en un buen flashback sobre lo que ocurre luego (Osea la rebelion).
    Hasta yo soy mejor que D&D.

  24. Lejos de ver posibles spoilers de Vientos, cada vez tengo más ganas de ver la sexta temporada. :c

  25. No es por desalentaros, pero a la HBO les importa un tomate sus opiniones. Harán lo que quieran y les importara poco quienes la vean. Simple. No se desgasten ni se ilusionen. No se creen expectativas para que la desilucion no sea tan grande.

  26. Pues a mi me encantaría que recrearan las rebeliones, la de Robert incluyendo todas las escenas importantes, o sea, la Torre de la alegría, el saqueo de Desembarco del Rey, el asesinato de Rickard y Brandon Stark y por supuesto la pelea frente a frente de Robert y Rhaegar, por otro lado la de Balon Greyjoy y la escena final con un triste niño Theon viendo desaparecer en la lejanía las Islas de Hierro pero olvidando la nostalgía al conocer su nuevo hogar, o sea, Invernalia.

  27. El grande puede ser Hodor, por que solo aparecera una vez, el de 12 es Eddar y el delgado es Meñique, por que me cuadra la descripcion del niño con el Petyr de Canción, un palo de fosforo y ojos verdes! Quien me apoya!

  29. un ned tan chico?? para que??, que nos van a motrar con un ned tan chico?? no recuerdo bien, pero en el torneo de harrenhall (o como se escriba) eran mucho mas mayores, no??

  30. Pues la verdad es que el chaval tiene cierto aire a Bran y podría encajar como Ned de niño, me parece una buena elección de casting.
    Tal vez me equivoque, pero por la descripción yo tengo claro para qué escena se va a hacer este casting. Por supuesto, creo que cambiarán algunas cosas para incluír a Ned y tal vez también a Brandon pero debe de ser esta visión que tiene Bran en cuento empieza a recibir sus primeras lecciones de verdevidencia:

    «El resto de las palabras de su padre quedó ahogado por un repentino repiqueteo de madera contra madera. Eddard Stark se difuminó, como la bruma con el sol de la mañana. De repente veía a dos niños bailar en el bosque de dioses, mientras se reían y luchaban con ramas rotas. La niña era mayor y más alta.
    «¡Arya! —pensó Bran con ansiedad mientras la veía subirse a una roca y lanzar desde allí un ataque al chico. Pero era imposible. Si la chica era Arya, el chico tenía que ser Bran, y él nunca había llevado el pelo tan largo—. Y Arya nunca me atacaba de esa manera cuando jugábamos a las espadas.» Golpeó al chico en el muslo, tan fuerte que le hizo perder pie. El niño cayó al estanque, donde se puso a gritar y chapotear.
    —Cállate, estúpido —dijo la niña mientras dejaba su rama a un lado—. Solo es agua. ¿Quieres que te oiga la Vieja Tata y que corra a decírselo a Padre? —Se arrodilló y sacó a su hermano del estanque, pero antes de que lo hubiera conseguido, la imagen de ambos volvió a desaparecer.»

    Yo sospecho que esta visión va a ser como el flashback de Cersei niña y la bruja, que fue incluído quitando la parte del valonqar y no se volvió a hacer referencia al tema y quedó bastante carente de razón de ser. Creo que esta escena ha sido incluída porque es barata de rodar, pero no me haría ilusiones de que implique revelaciones a corto plazo.
    A mí esta noticia no me genera ningún hype. Me da lo mismo ver a unos niños jugando con espadas de madera, me cuenten que es Ned Stark o no….. Y por otro lado, cualquier información adicional que puedan dar acerca del pasado de Ned, de Lyanna, de Brandon, del Torneo de Harrenhall o de la Rebelión…… me gustaría conocerla a través de los libros y no de la serie.

    • Probablemente sea eso, dado que los niños son demasiado jóvenes para estar en los flashbacks con contenido significativo, aunque nos falta entonces el casting de Lyanna que es lo que yo comentaba antes.

    • A mí lo que me deja rara es que está la descripción de los tres niños (suponemos que los tres hermanos Stark), pero no de una niña. Y de hecho, en la visión la que tiene más protagonismo es la niña, porque además hace hincapié en una cosa en la que muchos ilustradores y autores de fanfiction parecen pasar por alto y no entiendo: Lyanna no era una damisela, como suele ser mostrada (supongo que basada en el recuerdo de Robert), sino que es lo más parecido a la Arya del principio de la serie. Lo dice Ned, lo dice el relato del torneo de Harrenhall y lo dice esta visión. ¿Es posible que, en vez de fichar una niña nueva, metan en esa escena a Maisie? De esa manera, la audiencia quedaría tan descolocada como Bran en el libro.

      • Pues podría ser. En cierto modo estaría bien, aunque tendrían que hacer un buen trabajo de caracterización para que no se vea raro.
        El inconveniente que le veo a eso es que Maisie está poniéndose muy mayor cada temporada. En cuanto nos descuidemos ya estará hecha toda una mujer y luego que tal vez podría dejar algo confundidos a algunos espectadores que no hubiesen prestado mucho antención (dirían «pero esta no estaba en el templo de las caras hace un capítulo?»).
        Pero al margen de estos dos detalles, que se podrían susbsanar de varias formas, lo encuentro posible. Al fin y al cabo se trataría de una escena bastante corta y podrían maquillar a Maisie de forma que quedase claro que no es Arya.

        • Sí, era el mayor inconveniente que le veía: la Lyanna de la visión estaría más cerca de la edad de Maisie en la primera temporada que de la actual, que es ya casi una mujer. Y sí, tendría que quedar claro que no es Arya, aunque al primer golpe de vista tanto Bran como la audiencia la pudieran confundir.

    • Ese flashback, a pesar de ser bastante suculento en los libros, no aporta mucho a la historia que esta tomando la serie, salvo el hecho de que, para quien no lo supiese, Lyanna Stark era bastante borrica. Puede que sea dicha escena la que representen, pero dudo que salga Lyanna o Brandon (que no han aparecido en ninguna temporada anterior salvo menciones y poco mas), es mas probable que la escena sea «adaptada» y los protagonistas de esta sean Robert, Ned y Benjen.

  32. Esto huele a torneo de harrenhal o algún echo de la juventud, anterior al torneo (inventada total), no veo que por edad cuadre dentro de la trama de la torre de la alegría.

    • Ya, pero es que si por la edad no cuadran para los sucesos de la Torre de la Alegría tampoco estarán en la edad del torneo de Harrenhal ya que entre un evento y otro solo pasó un año, y aún así en la serie los personajes son mayores que en los libros así que una vez más creo que tampoco cuadraría lo que propones.
      A mí me encantaría ver el dichoso torneo y todo lo demás que llevó a Robert y los suyos a rebelarse, pero creo que son niños demasiado jóvenes. XD

      • Es que si nos fijamos en la edad no cuadra con nada, a este paso nos meteran a un Ned niño en un escena de un segundo y tan contentos.

        • Yo creo que van a contar algo que tenga que ver con la historia que ellos están montando así que igual es mejor no ser demasiado optimista. Oye que seguramente nos sorprenden el problema está en que clase de sorpresa será, si buena o mala.

  33. Con los flashbacks y la trama Greyjoy de Festín ya tienen excusa para no avanzar mucho la trama esta temporada. Puede que desarrollen la rebelión poco a poco empezando con Ned y Robert de niños y acaben la temporada con la Torre de la Alegría (spoiler descomunal). A ver si para cuando termine se publica Vientos, allá por Julio, y no nos comemos muchos spoilers..

  35. La descripción completa de los tres es:

    – A large boy, with an actor who is 10-12 but playing 7 or 8. He’s described as “a clever boy” who seems too large for his age. He’s big and tall but not fat. “Characterful squat features” are a plus for this part. it’s specified that this is a one-time appearance. (Un muchacho grande, un actor de 10-12 años pero interpretando 7 u 8. Es descrito como «un muchacho listo» que parece demasiado grande para su edad. Es grande y alto pero no gordo. «con mucho carácter al sentarse en cuclillas» (???) son un plus para este rol. Se especifica que es una única aparición)
    – 12 year old boy, with brown hair and blue eyes. He needs to use a Northern accent. He has scenes where he has to spar with a wooden sword.
    The length of the role isn’t specified. (Muchacho de 12 años, con cabello castaño y ojos azules. Necesita usar acento norteño. Tiene escenas donde tiene que pelear con una espada de madera. La duración del papel no está especificada.)
    – 7 year old boy with dark brown hair, a narrow face and green eyes. He also has a Northern accent. He also spars with the wooden sword, so it’s safe to assume it’s the same scene. This role is similarly open-ended, the description only stating that the character is being ‘introduced.’ (Muchacho de 7 años, con cabello castaño, rostro afilado y ojos verdes. También tiene acento norteño. También pelea con la espada de madera, así que es seguro asumir que es la misma escena. Este papel es similarmente de final abierto, la descripción sólo estableciendo que el personaje está siendo «presentado.»)

    Por el hecho de que piden acento norteño para el segundo y el tercero, pero no para el primero, concordaría en que el primero es Robert Baratheon, pero me desconcierta eso de «un muchacho listo».

    • Perdona que te lo diga, pero no has añadido nada nuevo con el «copia y pega» de la noticia en inglés no?
      No es por nada y no te lo tomes a mal, cada uno escribe lo que quiere, pero vamos que no has puesto nada nuevo o que no se supiese, digo yo XD.

      • Pero bueno, ¿te parece poco que es un plus que tenga mucho carácter al sentarse en cuclillas? ¡He ahí la respuesta a todas nuestras preguntas! XD

        ¿Sabes algo de nuestra paranoia?

        • Que va, de momento no han resollado, igual se asustaron jeje o les parece un coñazo o demasiado larga o tal vez ni la hayan leído aún por falta de tiempo. XD

          • Jajaja. Todo puede ser. Quizá te llegue un correo en el que ponga Diazepam o algo así XD

  36. La tercera descripción puede que se refiera a Howland Reed. Siempre entendiendo que es la serie no el libro. Porque en los libros Howland Reed conoce a los Stark en el Torneo de Harrenhall.

  37. si al final se hiciera la parte de la torre de la alegría, pensáis que para el papel de ned stark, usarian a otro actor k no fuera Sean Bean???

    El Ned de la torre de la alegría cuantos años tendría?? 25 o 30, no?? nada que un buen maquillaje no consiga.

  38. Yo creo que van mas en el sentido de una de las visiones de Bran que parece ver Invernalia cuando su padre era joven o niño

  39. El primero me pinta a todas luces que es Robert, ¿quién dice que no pudo ser un jóven inteligente? Miren que las buenas mentes también pueden ser suceptibles a la lujuria y la borrachera, para ejemplo tienen a Heminghway, y a este servidor ja! para el tercero pudiera ser Benjen, que seguro lo presentarán más en la próxima temporada para explicar su unión a los cuervos… A Brandon quizá lo dejen de lado o sólo lo mencionen de pasada.

  40. ohhh las visiones de brann!!! quizas veremos a lyana de niña, puede que lo interprete maisie (perdonen si descuartice su nombre) total en los libros recalca que arya y ellas se parecen

  41. Howland Reed podria ser el 3 er niño, nose coincide con la descripcion de el y ademas seria una buena forma de presentar el personaje. Aunque ni exista en el libro esta situacion pueden inventarla, es hbo :b

  42. Howland Reed, me equivocaré probablemente, pero yo creo que el tercer niño es Howland Redd; acaso no sería una forma de introducir al personaje mas enigmático de todo poniente a los no-lectores y dejar como sorpresa futura su apariencia de mayor para posibles capítulos o temporadas posteriores?
    Si lo sé, me hago películas sola, pero soñar es gratis, aunque la primitiva no lo es…

  43. Al fiiiin tanto tiempo soñado…reapareceré en la serie…aunque sea de niño 😀 Xd

Comments are closed.