Entrevista a George R.R. Martin: La parte maquiavélica de Juego de Tronos

Recientemente, George R.R. Martin ha concedido una entrevista para Alan Yentob, de la BBC, en la que el autor de Canción de Hielo y Fuego nos habla de muchos temas interesantes. Por ejemplo, sobre la influencia de la historia medieval en las tramas de sus libros.

Os dejo con el vídeo, que está subtitulado gracias al brillante trabajo de Lord Nieve y Aref, de la Hermandad de los Subtituladores. Para los que no podéis ver el vídeo (por la razón que sea), os dejo debajo una transcripción de lo que dice Martin en él.

Transcripción de la entrevista:

‘Juego de Tronos’ es una fantasía, por supuesto. Tengo dragones y lobos huargo, en una tierra imaginaria  llamada Poniente. Me inspiré en las grandes fantasías tradicionales como la de JRR Tolkien o en otras anteriores a la mía.

Pero también me he inspirado en la historia y la ficción histórica. Particularmente en la historia inglesa y escocesa y hasta cierto punto, en las maquinaciones del Renacimiento italiano y la época Maquiavélica. Quiero mostrar algo de la dureza de la historia real, quiero reflejar algunas de las cosas que ocurrieron en esa época en mis libros.

Creo que la fantasía que ha habido antes que la mía tienen esa suposición no dicha de que «si eres un buen hombre, serás un buen rey o un buen príncipe». Esto se ve en la obra de Tolkien, donde al final Aragorn es el rey, y solamente se dice que gobernó sabiamente durante cien años. Porque es un buen hombre.

Aragorn es un buen tipo. Pero si te fijas, en el mundo real o en la historia contemporánea, ser un buen tipo no es suficiente. ¿Cual era la política de impuestos de Aragorn? ¿Cómo lidiaba cuando había una sequía y la gente se moría de hambre? ¿Confiscaba la comida a los ricos para darsela a los pobres? No lo sé, nunca escuchamos nada sobre decisiones de gobierno que Aragorn tuviera que tomar.

Y lo que quiero mostrar es que si te fijas en la historia real, algunos reyes que son buena gente se meten en problemas tratando de hacer buenas acciones, pero hacer buenas acciones aliena a grupos poderosos para quienes esas acciones deberían ser buenas y no lo son particularmente. Así que se alzan y se rebelan.

Es difícil ser un gobernante, ya sea en la época Maquiavélica, hoy en día, en la Edad Media o en cualquier otra época. Quiero mostrar algunas de estas realidades y enseñar a la gente a afrontar elecciones muy difíciles en las que no es suficiente con decir «Seré bueno y sabio y haré lo correcto». ¿Qué es lo correcto? Esa es la cuestión.

– Entrevistador: Pero, de hecho, lo «correcto» en tus personajes de Juego de Tronos es cruel y espantoso.

En cuanto a matar a tus enemigos, a veces lo es. Porque de lo contrario podrían regresar para vengarse. Pero no siempre. Quiero decir, también hay mucha complejidad en Juego de Tronos. Se puede argumentar de manera muy convincente que Joffrey, el Rey adolescente, en un intento de mostrar lo fuerte que era y que si le desafías corres peligro, ejecuta a Eddard Stark al final del primer libro y que eso se trata de un error colosal.

Se estableció un acuerdo en el que Ned iba a declararse culpable, vestir el negro, ir al Muro. Eso le habría suprimido del tablero como una amenaza política. Y así no provocar que todo el Norte se levante en rebelión. Lo que hubiese sido una solución bastante mejor. Pero, Joffrey , que tiene como unos catorce años en el libro, toma una decisión muy infantil. Así que la decisión más severano es siempre la más sabia, aunque a veces lo sea.

Algunos de los personajes más maquiavélicos de ‘Juego de Tronos’ son aquellos que no han nacido en grandes familias. Un personaje como Petyr Baelish, «Meñique», que es el tesorero o ‘Consejero de la Moneda’, como se le llama en los libros. Aunque nace en una Casa noble, es una Casa noble muy débil. Sus tierras son unos pocos terrenos sin importancia. Pero tiene su mente y su astucia. Así que asciende y maniobra.

Tiene una gran habilidad con las finanzas. De modo que es capaz de acumular más y más dinero, y más y más poder, haciéndose amigo de todo el mundo. Es amigo de todos y siempre es muy servicial y la gente lo considera muy útil para sus proyectos. Por lo tanto, consigue la atención de todo el mundo y se entera de todas las conspiraciones.

Probablemente es el personaje más maquiavélico de ‘Juego de Tronos’. Pero, el «Meñique» del libro y el de la serie son dos personajes muy diferentes. Seguramente sea el personaje que más se diferencia del libro a la serie de televisión.

Había una línea de diálogo en un episodio de la serie en el que él no está presente, pero hay dos personas hablando sobre él. Y uno de ellos dice que nunca confiaría en «Meñique», que «Meñique» no tiene amigos. Y eso es cierto en el «Meñique» de la serie, pero no es precisamente cierto en el «Meñique» del libro. En el libro todo el mundo confía en él. Todo el mundo lo hace porque aparenta no tener poder, y porque es muy cordial y muy servicial.

Él ayuda a Ned Stark cuando llega a la ciudad, ayuda a Tyrion, ayuda a los Lannister. Siempre está dispuesto a ayudar o a recaudar dinero. También ayuda a Robert, que depende de sus finanzas para organizar sus banquetes, sus torneos y sus otras locuras, porque «Meñique» siempre puede recaudar dinero. Así que es amigo de todo el mundo. Claro que ahí está el hecho maquiavélico: Todo el mundo confía y depende de él.

No representa una amenza, solamente es un tipo gracioso y servicial a quien recurrir para hacer lo que quieras y para recaudar dinero. Así que se lleva bien con la gente y asciende cada vez más alto como resultado de ello.