Cada año, los fans más creativos de Juego de Tronos elaboran sus propios carteles promocionales de la siguiente temporada. En más de una ocasión el resultado es mucho mejor que los que realiza la propia HBO.

Este año no iba a ser menos y aunque quedan meses para el estreno de la séptima temporada, ya hay decenas de pósters dando vueltas por la red… y son tan buenos que más de uno los ha dado por oficiales.

Aquí os dejamos una buena recopilación que han elaborado nuestros colegas de WiC.

[NO SPOILERS] A great fan-made poster for season 7 of Game of Thrones!

  • Mrhnm92

    Los del Rey de la Noche con el “Dragón de Hielo” y el de Bran controlando un dragón son geniales. Ya me imagino a la HBO cogiendo alguno como referencia, como con el título de la Batalla de los Bastardos. Simplemente geniales.

    • Gamer

      Lo que no entiendo es cómo un dragón de hielo puede escupir fuego…

      • Daniel Díaz Aedo

        fuego helado de color azul,aliento congelante.

        • vladimir garcia hidalgo

          En realidad el fuego azul es más caliente que el normal.

          • Gamer

            Ya pero no me queda claro si el dragón resucitado escupira una llama azul, o será en plan aliento congelante. Se supone que es el dragón el que destruye el Muro.

            Es el hecho de que sea el puto dragón resucitado y no el cuerno mágico, el que se cargue el Muro. No sé, tanta historia de Mance y el cuerno, para que luego no sirva de nada. Queda como un poco suelto.

  • Northern King

    Gracias por recordarme que el invierno está aquí que con el frío que hace no me había dado cuenta XDDD

    Ahora en serio, el de Bran y Cersei me encantan, me sobra el de Dany XDD

    • Gamer

      y el segundo, con el caballero enfrentándose al fuego del dragón como si fuera un cuadro.

    • Daniel Díaz Aedo

      digan lo que digan me parece genial ver al Rey de la Noche montando un dragón zombie, ojalá eso pase en la serie.

  • Nina Lannister

    El de Walking Drogo y el rey de la noche es el que más impone.
    O el de Bran y el dragón 😛

  • Triple H

    Hehe por un momento pensé que se había confirmado lo del Dragón resucitado haha vaya susto

    • Gamer

      Tontea, cualquier día nos sorprenden con unas fotografías filtradas.

  • Arya la ciega

    No hay fan postres del Jonerys???? Jajajaja
    Si la 7a temporada tuviera que hacerle justicia a estos postres, tendríamos una temporada de infarto!! Que pinta 😉

    • Aerys II

      ¿El del Jonerys es el Love is coming, no?

      • Arya la ciega

        Que bueno jejejejej exacto! Lo compro como nuevo lema de la casa

      • Balon

        Junto con el Gusandei

    • chs

      Mejor no
      Eso del “amor” es una gran mentira

      • Jon Nieve

        Sex In coming. El invierno estara aqui pero frio no va a pasar dany jeje

    • Juan Nieve

      Asco, acaso quieres una saga tipo Disney?
      guacala!

      • Arya la ciega

        Para nada, era ironía. Después del bombo fan que se le ha dado al Jonerys me faltaba un póster en su honor…
        Y cuabdo digo “postres” quiero decir “pósters” XD fuck corrector

    • Arya la ciega

      Jajajajajajaja total!

    • Erregina sorgiña

      Que son tía y sobrino, por favoooor….XDDDD

  • La Cabra tira pa’l monte

    Ohhh preciosas todas. Anda y que le den a la puta serie de las pelotas que me tiene negro ya. Ahí os quedáis con vuestros pósters y su puta mierda.
    Un placer y a los que no, pues como la serie, a tomar viento o por culo como prefiráis.

  • El segundo es especacular

    • Gamer

      Es mi favorito junto con el de Bran

  • Aerys II

    Los dos primeros y el de Bran y el dragón me gustan bastante. Los demás… meh.

  • Jane of Númenórë

    Todos están increíbles. Me quedaría con el del dragón lanzando fuego al Muro (penúltimo) pero el hecho de que el Rey de la Noche (No-John Travolta) esté “mirando a la cámara” le quita espectacularidad. El de Cersei me recuerda mucho a Alice in Wonderland… creo que me quedaría con el de Daenerys por su sencillez.

  • Eduardo Baratheon

    Muy currados, la verdad… Pero hay uno que me chirría un poco: el primer póster de Cersei, que parece el típico que pone Disney para reina malvada de Blancanieves xD.

    • jamie Valonqar – del año

      Es que Cersei es una villana tanto la serie como los libros xd, más eb los libros xd.

      • Eduardo Baratheon

        En la serie puedo entender que, de cara al espectador no lector, tengan que hacer una clasificación de los “buenos” y los “malos”, porque si no la gente se pierde (no sé cuántas veces ha dicho mi madre: ¡qué mala es esta tía! xD); pero son precisamente los personajes grises los que caracterizan la obra de George: la bondad y maldad son dos caras de la misma moneda. Y a lo largo de estas temporadas ha habido un oscurecimiento y blanqueamiento exagerado de algunos de ellos, sobre todo en ésta última cuando, por ejemplo, la penúltima escena era la lúgubre coronación de Cersei, la reina oscura; y la última era Daenerys, la reina plateada, al rescate con su ejército y los tres dragones. Aunque es cierto que, en la 5ª temporada, hubo un intento de oscurecer a Daenerys cuando quemó a un amo de Meereen y, por lo que se ha filtrado de esta 7ª temporada, a lo mejor retoman este aspecto y profundizan en él.

        En lo libros, Cersei sí que es algo villana, pero no la principal si, por ejemplo, la comparamos con Euron, el antagonista principal. Al ser la hermana gemela de Jaime, pudo comprobar de primera mano cómo su padre la trataba y educaba de modo distinto a él; un trato que se extendía a todo Poniente aunque ella fuese la primera en nacer. Se siente relegada por el mero hecho de ser mujer y, ademas, Tywin la utilizaba para conseguir el poder por medio de matrimonios indeseados. Es por ello que, desde muy pequeña, ha aprendido esa lección: que todo vale si se consigue el poder; por eso actúa con las únicas armas que le han dejado para conseguirlo: el oro y lo que guarda entre las piernas. Cersei ha sido una víctima de su padre y de la sociedad donde ha nacido, pero eso no quita que, desde pequeña, ya estuviese un poco tocada del ala. Y a todo esto hay que añadirle esa parte de locura que en parte ha derivado de su obsesión por cierta profecía que la ha atormentado toda su vida.

        • jamie Valonqar – del año

          Completamente de acuerdo

        • jamie Valonqar – del año

          Pero la Cersei de la serie, es ma shumana que la libro, la muestra con una madre que ama a sus hijos que haría cualquier cosa como ello. La Cersei de la serie no tiene la locura de la de los libros, en los libros ela ordenó la masacre de los bastardos de Robert, en la serie fue Jeffrey, Dany ha hecho cosas malas ha asesinado mucha gente, esto es reina loca vs reina loca ambas son muy grises

          • Eduardo Baratheon

            Bueno, hace poco la Cersei de la serie voló por los aires el Septo de Baelor sin importarle mucho quién estuviera allí, la mayoría curiosos que asistían como espectadores al juicio. Pero coincido totalmente con lo de las reinas locas xD.

        • capry

          Euron él antagonista principal ? No lo creó hermano….y si a comparación de personajes vamos euron esta bien y tendrá su importancia en vientos,pero él peso argumental q tiene Cersei en canción no es comparable al de euron ni q tenga tres cuernos para dominar dragones,Cersei es un “main carácter” en los libros y bueno en la serie mucho mas ,euron no

          • Capricornio

            No seas ridículo tú.

            Euron es el villano principal te guste o no.

            Martín lo ha pintado así.

          • capry

            Ridículo ? Eres chistoso jajajajaajaajajaajajajajaj ….”suerte en las guerras por venir”.

          • El ridículo lo estás haciendo tú, hombre. Vas a comparar a Euron con Cersei. El que sea un villano más extremo, no lo convierte, ni mucho menos, en el principal de la saga. Ni siquiera de CdHyF. Porque en la serie casi ni se le ha visto. Lo que estás diciendo es como decir que Aegón es principal pretendiente al trono por delante de Daenerys.

          • Capricornio

            Si me pusiera a comparar; cersei saldría muy mal parada.

            No entiendo muy bien tu “juego” al decir esto Fernando.

            Y por cierto.

            AL VILLANO PRINCIPAL: EURON.

            No me lo vengas a comparar con la estúpida de cercei, por favor.

            Moderate tú.

          • No entiendes el juego? Ja, ja! Pues si lo empezaste tú. Modérate, dice el tío. Que jeta!

          • Capricornio

            ¿De verdad?

            Dado que en mi comentario no menciono por ningún lado a cersei, me extraña que no lo hayas empezado tú.

            Intenta tirar la piedra de nuevo, pero esta vez asegurate de esconder la mano.

          • Si sigues el hilo de la conversación,comprobarás que se está hablando de Cersei o Euron. De manera que al defender a Euron como villano principal, estás negando que Cersei lo sea. Cuando uno se mete en una conversación… conviene saber de que se está hablando para poder hablar con conocimiento de causa.

          • Capricornio

            ¿Negar que cersei es una villana? Es una villana de eso no hay duda, pero no al nivel de EURON.

            EL VILLANO PRINCIPAL.

            A VER SI NOS ENTERAMOS.

          • A ver si nos enteramos? Ja, ja, ja! Como te dijo capri: “Que te vaya muy bien en la guerras venideras…”

          • Lord Davos

            Efectivamente, por eso no se puede considerar a Cersei la “villana principal” y apenas una villana tampoco.
            Cersei lo que es, es una de las protagonistas del relato, al igual que sus dos hermanos.
            Yo diría que de momento no ha habido un “villano principal”, pues precisamente Martin ha tratado de huir en la medida de lo posible de ese concepto (aunque unos personajes son moralmente mejores que otros, en general casi todos tienen sus motivaciones, que suelen ser bastante legítimas desde su punto de vista); pero si tuviera que señalar a un “villano principal” yo más bien apuntaría a Meñique, que es el responsable de buena parte de desgracias que les han ocurrido a unos y otros y de momento no se le conoce otra motivación que la de satisfacer su desmedida ambición.

          • capry

            Por supuesto, yo hablaba como dije en él post del peso en él hilo argumental de canción. Cersei es una vaquita sagrada tanto de Martín como de hbo, ahora si hablamos de villanos para mi él villano de canción es él “invierno” la muerte inminente e inevitable q viene a poniente hbo le puso cuernos y rostro identificable supongo q para él espectador medio ….volviendo a lío Cersei es un personaje con mas peso q euron a pesar q cancion. Sea una historia coral….de hecho si festín tuviese un protagonista indudablemente para mi seria Cersei ….7bendiciones

          • Lord Davos

            Efectivamente, Cersei tiene más peso que Euron, de hecho Cersei tiene tanto peso como Daenerys, Tyrion, Jon, Bran,etc…… Por eso yo no la consideraría una villana, sino una de las protagonistas del relato desde el primer libro.
            A los Otros tampoco los terminaría de considerar villanos del todo hasta conocer sus motivaciones, pues la frase de que “el villano es el héroe del otro bando” la dijo Martin precisamente en relación a ellos, o al menos eso interpreté yo.

            Pregunta: ¿Cómo afecta a la escritura cuando se escribe desde el punto de vista de personajes “buenos” y “malos”? ¿Hace eso borrar la línea entre buenos y malos?
            GRRM: “Quiero borrar esas líneas, me gusta pintar en tonalidades de gris, no en blanco y negro. Alguien dijo una vez que el villano es el héroe del otro bando. Quiero reflejar eso. Muchas novelas de fantasía tienen villanos de cartón piedra. Lord Oscuridad, el Rey Malvado o el Señor Monstruoso. Bah!”

          • capry

            A mi siempre me ah parecido q los otros son simplemente la naturaleza q puede ser tan creadora o destructiva como le salga de los cojones ese dia,sin embargo esa horda de muertos es tan destructiva como la ambición q rodea al trono de hierro ? Para mi EH ahí él dilema ,son los otros la amenaza o la salvación de la civilización del mundo conocido? Para mi Martín podría hacer una maravilla al final respecto a ese dilema,así como la historia la escriben los ganadores, son los. Ganadores los q borran a su antojo esa linea gris entre la maldad y la bondad del personaje en cuestión ,es ned un tonto o es muy honorable ?….para mi desde luego es un gran tonto y mereció la muerte q tuvo ….pero eso es lo maravilloso de canción q hay demasiado gris en un sin fin de personajes ,pocos son blancos o negros ….tal como la vida real

          • Lord Davos

            Yo a Ned le tengo cariño y desde luego no me alegré de su muerte, pero sí que es verdad que se comportó como un idiota.
            Avisando a Cersei de que conocía su secreto y que pensaba contárselo al rey les estaba dejando sólo dos opciones: o huyes cuanto antes, convirtiéndote en una fugitiva, perdiendo tu posición y relegando a tus hijos a ser considerados unos bastardos y a tu hermano a ser ejecutado; o bien empiezas a mover fichas en la sombra (que por algo Cersei llevaba varios años en Desembarco mientras que Ned era un recién llegado) para evitar que eso pasara…… y eso hizo CErsei.
            Si nos ponemos en el punto de vista de Cersei en ese momento, es perfectamente comprensible que tomara esa decisión, de hecho sospecho que el propio Ned en una situación similar tal vez habría actuado de la misma manera para proteger a los suyos.
            A veces hay cierta tendencia a interpretar el “asalto al poder” de los Lannister como un plan cuidadosamente planificado, pero eso no fue así. No fueron los Lannister los que mataron a Jon Arryn y en realidad Cersei no tuvo sus hijos con Jaime como parte de un cálculo político, sino por amor. Si Cersei hubiera tenido sus hijos con el rey, como probablemente habría preferido el propio Tywin, se habrían hecho con el poder igualmente a la muerte de Robert (y la culpa de eso es sólo de Robert, por delegar siempre en otras personas en lugar de aceptar su responsabilidad) pero en cambio se habrían ahorrado buena parte de problemas que tuvieron que afrontar. Ned Stark habría vuelto más contento que nadie al Norte y no habría buscado problemas e incluso Stannis habría jurado lealtad al nuevo rey.
            En realidad, si Cersei tuvo sus hijos con su hermano, no fue por ambición, sino por amor. Fue una decisión estúpida y cuestionable, pero es de las pocas veces que un personaje de esta saga hace algo por amor.

          • capry

            Comentario para enmarcar hermano….y a mi me dolió la muerte de ned y me shokeo tanto como me pudo shokear leer la boda roja,pero era lo coherente q pasara tanto como rob como con ned ….me cansa tanto la opinión “fanboy” de q los starks son los protagonistas por su honor y blablabla cuando en él mundo real se sobrevive con él aderezo lannister,los starks son los mártires de la saga, precisamente por q sus acciones los llevaron a ese camino,yo soy muy poco “prostark” precisamente por q los considero bastante hipócritas y prejuiciosos (catelyn) y volviendo a ned (pobrecito mio) pero lo suyo fue tontería clara y tajante ,pero si hubiese actuado de la manera q debía (cerrar él hocico,no enfrentarse a Cersei ,etc) no hubiese sido un “digno” stark.

          • Nina Lannister

            Cersei tuvo sus hijos con Jaime por amor pero la clase de “amor” que ya conocemos en ella no?

          • Lord Davos

            ¿A qué te refieres?
            Lo que yo quiero decir es que si nos paramos a pensarlo, Cersei se la juega mucho de forma bastante estúpida al tener todos sus hijos con Jaime. Porque Cersei decide esto de forma voluntaria. No creo que podamos considerarlo un accidente, ya que sabemos ella engañó reiteradamente a Robert para evitar tener sexo con él. Y por el otro lado, sabemos también que en Poniente es relativamente fácil abortar (gracias al té de la luna), así que si hubiera querido, habría podido evitar tener los hijos que tuvo con Jaime.
            Es decir, por un lado entiendo que a Cersei le pudiera dar asco Robert y por el otro que por triste que suene, el primer deber de una reina es darle herederos al rey, pero yo creo que Cersei pone demasiado en riesgo haciendo esto, ya que, al tener todos los hijos con su propio hermano gemelo, creo que por una simple cuestión de variabilidad genética, iba a ser relativamente fácil atar cabos. De hecho, y este es un asunto más complejo y que tengo ganas de comentar en alguna otra ocasión, desde mi punto de vista, el argumento de la primera novela tiene algunos huecos argumentales que hay que aceptar y punto pero que no tienen demasiado sentido (sobre todo teniendo en cuenta que a partir de ahí las tramas del libro sí estàn todas bastante bien atadas). Y me refiero concretamente, por no andarme por las ramas, al hecho de que ni Robert ni nadie sospechen nada durante años, al hecho de que los propios Baratheon parezcan desconocer que en su familia todos han sido siempre morenos de ojos azules, a que Jon Arryn y Stannis tengan que conocer a un bastardo de Robert (¿Robert? ¿bastardos? XD por lo que sabemos, era más fácil cruzarse por Desembarco con un bastardo de Robert que con una persona honrada), a que Ned Stark tenga que hojear en un viejo libro de heráldica para descubrir todo el asunto y a que Cersei, tras años en Desembarco con el tema de sus hijos pendiente sobre su cabeza, no tuviera un mejor plan de emergencia que emborrachar a Robert más de la cuenta para que lo matara un jabalí…. Para mí todo esto son errores que no tienen demasiada explicación.
            Y volviendo a Cersei, no sé si es por exigencias del argumento o por qué razón, pero el caso es que ella decide que sus hijos van a ser de su hermano en lugar de su marido. No es algo que la beneficie ni a ella y ni mucho menos a su familia, así que supongo que fue una decisión emocional. Asi que sí, no sé si es un poco exagerado llamarlo así, pero yo lo llamaría “amor” a eso.

          • Nina Lannister

            Exacto a eso me refería mas o menos. Yo pensaría que nadie “adivinó” que los niños no eran de Robert lo achacaría que en esa época de genética ni idea, pero tal vez no pensaban mal porque hay hijos que no se parecen a sus padres (se parecen a sus antepasados, abuelos, tíos) pero lo sé, en una epoca medieval colaría creo yo.

            Yo es que siempre he estado convencida que Cersei no ama a Jaime y creo que tuvo sus hijos porque no quería hijos con su esposo el rey y su hermano era la mejor opción por peligrosa que fuera. igual sabemos que ella tampoco es una lumbrera muy brillante jaja. Cuando dije “amor” me refería a eso, a lo que ella dice sentir por su hermano, ese “vínculo”.

          • Lord Davos

            A mí esa explicación se me queda corta, porque si aceptamos eso, anulamos la premisa que da inicio a la saga. Si en esa época nadie tiene ni idea de genética, entonces el tema de los hijos de Robert debería haber pasado desapercibido y Joffrey ser coronado sin mayores conflictos… Pero no es eso lo que sucede. Y tengamos en cuenta que el libro que descubre Ned no es un tratado sobre genética, sino una mera recopilación genealógica, es decir, que el tema de los rasgos es evidente con una simple observación, sin saber más de genética.
            En cuanto a Cersei pues a ver, tampoco digo yo que sienta ahora un gran amor hacia Jaime, pero no podemos zanjarlo porque sí. Date cuenta que no estás dando ningún motivo lógico por el cual Cersei no querría tener hijos de Robert, porque realmente (al menos a mí) resulta casi imposible encontrarlo. Desde luego por el sexo no debe de ser, pues ella está dispuesta a mantener sexo con todos aquellos que haga falta para lograr sus objetivos, incluso con hombres de rango muchísimo inferior al suyo. Y en cuanto a la paternidad de los hijos, tampoco es que tuviera margen de decisión: por decirlo de otra manera, sus hijos no eran “suyos” sino “del rey”, así que no creo que Jaime fuera la mejor opción, sino que Robert era la mejor y única opción.
            Tampoco quiero decir con esto que Cersei sea buena con y para Jaime. Al fin y al cabo ella es una egocéntrica y el amor hacia Jaime es una forma de amarse a sí misma, pues por algo son gemelos, es la única persona que cree que está a su altura. Aún así conviene no caer en la trampa de ver a los personajes como estereotipos. Se supone que Cersei fue más o menos parecida a Sansa en su juventud y no fue siempre la mujer loca y resentida que es ahora.

          • chs

            Los grises son solo blanco y negro con poca resolucion

          • jamie Valonqar – del año

            Pero estarás de acuerdo que muchos lectores prefieren a la Cersei de la serie, Porque es menos negra y.mas humana, además de la actuación de Lena headey.

          • Eduardo Baratheon

            Cersei como villana deja mucho que desear. Sí, puede liarla parda, pero no al mismo nivel que Euron, sinceramente. Si has leído el último capítulo que Martin leyó hace poco, creo que me entenderás. Para no hacer spam, te remito al comentario que he realizado más abajo a Fernando sobre por qué creo que Euron tiene papeletas de sobra para ser el antagonista principal.

          • capry

            No hablo de q sea una villana….hablo del peso argumental de Cersei en canción.Cersei es él carácter femenino mas grande de canción junto con la albina arya y sansa…él pirata es un recién llegado por mas q nos mole mucho

          • Que no es una villana? No, claro, una persona que le entrega personas a Quiburn para que les haga lo que les hace es un ser maravilloso; un corazoncito de tía, vaya. Mirad, chicos, eso es de ser, no una villana, sino una auténtica psicópata con menos escrúpulos que su propio padre, que ya es decir. Ni siquiera le entrega a enemigos. Le entrega incluso a Lady Falise (creo que se llama) solo para quitársela de encima. Cersei es una villana de tres pares de cojones!. Y esto, que ya lo dije antes, es solo por recalcar lo sus actos malvados más evidentes. Pero se ha pasado 5000 páginas haciendo de las suyas…

          • capry

            Ah ver ah ver nos estamos confundiendo hermano ,Cersei es una persona nefasta estamos claros en eso entraría en la categoría de villano? Supongo q si a los seres humanos nos encanta etiquetar y muchos mas poner en esa etiqueta héroe o villano….yo hablo del peso en él argumento de canción ,y por mas q la saga sea una historia coral comparar él peso como personaje en la historia de Cersei con euron es por lo mínimo un insulto

          • En lo de “comparar él peso como personaje en la historia de Cersei con euron es por lo mínimo un insulto”, estoy totalmente de acuerdo. Por eso estoy defendiendo que ella es la villana principal de la saga. De hecho, es uno de los personajes principales… pero es una villana de tres pares de cojones. Me estáis dejando alucinado los que ahora os habéis puesto a decir que no, o que como villana deja mucho que desear. Es más mala que un pecado. Lo único es que la conocemos mejor que a otros villanos y, solo por esa razón, podemos comprender más sus actos… pero el hecho de que podamos comprender porqué hace lo que hace, no quita que no sea una supervillana; la supervillana principal de la obra.

          • capry

            Estamos de acuerdo hermano,Cersei como persona es una porqueria, ahora como pilar de la saga, es una delicia y hbo ahí no la ah cagado la Cersei de los libros es gloriosa y la de lena headey es legendaria

          • Por supuesto que sí, es una delicia de personaje. No en vano, pese a lo mala que es, la están defendiendo xD.

          • Eduardo Baratheon

            Peso argumental tiene, por supuesto. Pero para mí no es el principal enemigo con el que se van a topar los protagonistas principales, sobre todo Daenerys.

          • jamie Valonqar – del año

            mira antagonista principal incluso en la serie no hay , villanos negro diria que son en la serie,, joffery ramsay la montaña y euron . las sepientes talvez xd.
            incluso el rey de la noche son villanos trágicos , fueron humanos convertidos contra su voluntad en esas criaturas

            As Benioff and Weiss point out in the “Inside the Episode” featurette, Game of Thrones is supposed to be a very morally grey story, in which in contrast to many previous Fantasy works, there are few straightforward or wholly “Good” and “Evil” characters – in contrast to the way that say, in Tolkien’s The Lord of the Rings, Gandalf is predominantly good, while the Dark Lord Sauron became pure evil. Generally, (though not always), this has held true throughout the narrative, as even Eddard Stark had some flaws and Tywin Lannister had some redeeming qualities. Barring a few genuine sociopaths such as Ramsay Bolton, Gregor Clegane, Rorge, etc., the overall moral tone has been gray rather than black and white. One of the few major exceptions to this until now were the White Walkers, ice demons who command a horde of the undead and who were presented as “pure evil,” and their leader the Night King the worst of all. As Weiss points out, however, in this episode we learn that even the White Walkers are not some simplistic “pure evil” fantasy Dark Lords: they are just weapons created by the Children of the Forest, who were only trying to save themselves from extinction when they were losing a war, and even the Night King himself was a captured human unwillingly turned into the first White Walker. They actually aren’t some stereotypical “pure evil” demonic force, but weapons that went out of control.

          • capry

            Esta genial eso de villanos trágicos y lo comparto….mas abajo debatía con davos eso de los caminantes

        • No estoy para nada de acuerdo con lo referente a Eurón. El hecho de que sea más negro que el carbón, no le convierte en el antagonista pincipal de la saga. En el más malo, sí, pero nada más que eso. Lo que has dicho a ese respecto es como decir que Aegon es el principal pretendiente al trono por delante de Dany. Visto desde ese ángulo, igual podrías poner a Ramsay en el mismo nivel que a Euron y decir que es el principal antagonista.

          • Eduardo Baratheon

            Evidentemente, esta teoría es muy especulativa. Yo, hasta hace poco, tampoco tenía nada claro que Euron fuera el antagonista principal, porque, como has comentado, el personaje sólo ha aparecido en unos pocos capítulos. Pero lo cierto es que, a lo largo de estos meses, muchos de los que transitamos por aquí estuvimos contemplando esa posibilidad; una posibilidad que se ha convertido en probabilidad. Gracias al capítulo de VdI que leyó Martin hace poco sobre el Abandonado (Aeron I), esta teoría se ha reforzado y no voy a entrar en él porque sé que hay gente que quiere leerlo todo de forma conjunta cuando salga el libro; pero ya por sí sólo el capítulo es una barbaridad, una maravilla. Aparece un Euron que horroriza, con un alarde de crueldad desmedida y oscuridad envolvente cual señor oscuro “Sauron”. El loco cabrón ya se atreve con todo. Sin embargo, no es necesario leer este capítulo para captar ciertos detalles que ya hacían sospechar de Euron como el Gran Otro o el campeón de éste:

            “—¿Habéis visto a esos otros en vuestros fuegos? —preguntó con cautela.

            —Solo sus sombras —respondió Morroqo—. Hay uno que sobresale
            entre los demás. Es un ser alto y retorcido, con un ojo negro y diez
            brazos muy largos, que navega por un mar de sangre. Tyrion XIII, Danza de Dragones.”

            Tyrion VIII, Danza de Dragones.

            El que describe Morroqo es claramente Euron, sin ninguna duda. Al igual que yo, muchos se preguntaron a qué se debe esto. ¿Cómo un personaje recién introducido puede convertirse en el mayor peligro de Daenerys? Lo cierto es que podría tratarse de un enemigo cualquiera, pero si lees este fragmento de CdR la cosa cambia:

            “—Por suerte para nosotros. —Davos hizo un gesto en dirección a las luces lejanas que parpadeaban sobre las murallas de Bastión de Tormentas—. ¿No notáis lo frío que es el viento? Los vigías estarán concentrados en torno a esas antorchas. En noches como ésta se agradece un poco de calor y de luz. Pero esa misma luz los deslumbra, de modo que no nos verán pasar. —«O eso espero»—. El dios de la oscuridad nos protege, mi señora. Incluso a vos.

            —No pronunciéis ese nombre, ser, o atraeréis su ojo negro sobre nosotros. —Las llamas de los ojos de la mujer parecieron avivarse al oír aquello—. Os aseguro que no protege a hombre alguno. Es enemigo de todo lo que vive. Vos mismo lo habéis dicho, lo que nos oculta son las antorchas. El fuego. El brillante don del Señor de la Luz.”

            Davos II, Choque de Reyes.

            ¿Ojo negro? ¿Sólo uno? Creo que la cita es suficiente ilustrativa para hacer ver que Euron no es un mero Hijo de Hierro; es mucho más. Por otro lado, existen indicios para afirmar que Daenerys puede ser la reencarnación de la emperatriz Amatista del Imperio del Amanecer; y Euron la reencarnación del emperador Sanguinaria, el que inició la Larga Noche y asesinó a la emperatriz. Toda esta historia está mas detallada en el MdHyF, en su apartado “Los Huesos y más allá”.

          • Umm.. pues no tengo nada claro que la mención de Melisandre al “ojo negro” se refiera a Euron, pero, desde luego, pudiera ser teniendo en cuenta las palabras de Morroqo, que sí se refieren a él.

            La verdad es que no tenía ni idea de la teoría de las reencarnaciones. Pero, aun así, jamás diría que Euron es el principal antagonista de la saga. Otra cosa es que al final de la misma sí se convierta en el principal. Desde luego que, independientemente de que la teoría de la reencarnación sea cierta o no, lo que sí es incuestionable es que este personaje va a ganar muchísimo peso en la saga de cara al final. Ya lo está ganando, vaya. Es el villano por excelencia, de eso no cabe ninguna duda. Más malo que un diablo y , pese a ello, muy muy muy carismático. El personaje más fascinante de la saga. Eso no lo cuestiono en absoluto. Pero ya son muchas páginas con Cersei como antagonista principal. Y a este respecto, te vuelvo a poner el ejemplo de Aegon en relación a Dany. La trama de Dany es un muermo y la de Aegon es muy atractiva (obviamente es mi opinión)… y eso tampoco convierte a este último en principal respecto a Dany (por mucho que me gustaría).

            Y sí, el capítulo de Aeron (y Euron) de Vientos de invierno es cojonudo.

          • Eduardo Baratheon

            Pues para nada lo veo así. Como te he comentado Davos más arriba, Cersei es uno de los personajes principales; pero no la villana principal. Puede que la tía sea despreciable moralmente, pero en mi opinión no llega a los extremos de maldad de Euron y la amenaza que éste representa para la humanidad.

          • No sé porqué una cosa habría de quitar la otra. Que sea uno de los personajes principales de la novela no la exime de ser la principal villana. De Hecho, me parece bastante ilógico defender esa idea. Pues es precisamente por ser uno de los personajes principales, que es la villana principal (dado que es una villana) Aerys II me recordó a Meñique. A ese también lo pongo como villano principal. Lo de que no llegue a los extremos de maldad de Euron, tampoco la exime de ser la villana principal de la obra. Aunque eso tampoco no me queda tan claro…

            Si Martin nos hubiese mostrado los puntos de vista de personajes como Ramsay o Euron, seguramente también diríamos que son más grises de lo que ahora consideramos. Cada uno tiene siempre sus razones para ser como es… y justificaríamos o cuanto menos comprenderíamos sus actos un poquito más, como hacemos con Cersei. Simplemente se trata de eso. Nadie nos ha contado como el padre de Euron lo violaba y maltrataba (por poner un ejemplo)… o como se estuvo sintiendo de niño al ver que su hermano mayor se llevaba la atención de su padre, etcétera.

          • Aerys II

            Si no tienen PdV quizá sea porque no tienen justificación ni redención posible 😀

          • Todos tenemos razones para ser como somos. Nadie es como es porque sí.

          • Aerys II

            Sí, por supuesto, pero no existe necesidad de explicarlo ni, en muchas ocasiones, esa forma de ser es coherente o lógica con las razones que se ofrecen, sobre todo en los casos de mentes perturbadas como son las de Ramsay y Euron, ni, del mismo modo, todo el mundo es consciente de por qué es como es.

            Por otra parte, una cosa es que haya razones para ser como uno es. Otra es que esas razones lleguen a justificar o a redimir al individuo de sus acciones o comportamientos.

          • Sí, y ahí entran los juicios personales. y en lo que a mí respecta, no justifico la mayoría de las acciones de Cersei. Tan solo (que ahora recuerde) justificaría que se quitase a Ned de enmedio. Obviamente, miró por sus hijos. Era una cuestión de vida o muerte para ellos… y para ella. Mira que estuvo pendejo el tío!

            Muchos justificarán muchos de sus actos porque padece paranoia persecutoria. Y cree que todos se la quieren joder. Pero yo no. Que se lo haga mirar y se deje joder al personal.

          • Aerys II

            ¿Que se quitó a Ned de en medio? ¿Perdona?

          • ¿? No entiendo tu pregunta

          • Aerys II

            Pues que decir que fue Cersei quien se quitó de en medio a Ned es hacer una lectura válida para el primer libro, pero muy superficial conforme pasa la saga. No es Cersei quien vence en ese juego de tronos, en el que luego sabemos que en ese momento no dejaba de ser una pieza (otra cosa es que Martin nos engañara muy bien). Cersei ni siquiera quería que Ned muriera y por supuesto no tiene nada que ver en el ataque de Jaime a este.

          • Sí, a eso ya te respondí por otra parte y estamos de acuerdo. Creo que a buen entendedor…

          • Aerys II

            Hombre, a buen entendedor pocas palabras bastan, sí; pero si me dices que Cersei se quitó de en medio a Ned lo que yo entiendo es que me dices que Cersei se quitó de en medio a Ned. Y si, además, estás diciendo eso para justificar que es una villana, pues entiende que a buen entendedor esas pocas palabras basten para tener que plantearte la pregunta 😀

          • No, precisamente te he dicho que ese es el único acto que le justifico.

            Y sí, se lo quitó de en medio. No he entrado a describir todos los factores que tuvieron que ver en el asunto porque no acabamos nunca. A eso me refería con lo de buen entendedor…. Creo que, tanto tú como yo, conocemos más que de sobra la obra para no tener que ponerse tan pejigeros no?

          • Aerys II

            Pero es que precisamente quien está detrás como villano de la desgracia de Ned, quien tiene un plan para hacer caer a los Stark, es Meñique, Fernando. No es Cersei. Cersei se encuentra de morros con que los Stark se ponen en su contra por algo que no ha hecho, que es la muerte de Jon Arryn. Es que por eso voy al matiz, a buscar un poquito más de profundidad.

          • Pero si estoy totalmente de acurdo en eso. De hecho fui yo el que hace no mucho estuve diciendo (no sé en qué post) que Meñique era el super villano de la obra. Dado que fue él (como dije hace un momento no se si a ti o a eduardo) el que ha líado todos los males en la saga, guerra incluida con todos sus muertos y pesares. Pero eso no quita que Cersei no sea también una villana, a su forma… que son muchas y muy variopintas xD.

            Es más, fue Meñique quien decanto la balanza a favor de Cersei. Pues ya vio que si era Ned el que se llevaba el gato al agua elk rey sería Stannis… y, obviamente, a Meñique no le interesaba que Stannis fuera el rey. Fue Meñique quien se quitó a Ned de enmedio. Pero, joer, también Cersei!

          • De odas formas los Stark no se ponen en su contra por ese hecho. Ese hecho es el que les hace sospechar y Ned trata de averiguar qué pasó. obviamente, porque Meñique y Lysa los manipulan. Ned, finalmente, de lo que tiene pruebas, es de que los hijos de Cersei son de Jaime.

            También es Meñique quien provoca la detención de Tyrion y demás… ya todos lo sabemos todo de sobra, como dije antes.

          • Ostia. PdV! Lo había visto a veces y no sabía qué significaba xD

          • Eduardo Baratheon

            Yo lo digo en el sentido de que, por ser Euron en mi opinión el campeón del Gran Otro, es el principal antagonista o villano. ¿Cersei va a liderar a las fuerzas de la oscuridad o va a despertar a no sé cuentas bichos? ¿Ves por dónde voy?

          • Pues eso es lo que le estoy diciendo a Aeris. Que todos tenemos razón porque estamos defendiendo conceptos diferentes de lo que es el “villano principal”. Para ti lo es euron por esa razón (aunque faltaría por confirmas que eso sea cierto), y para mí lo es Cersei (y Meñique) porque son los villanos permanentes e incluso protagonistas de la obra. Por eso también le dije que esto era una tontería de discusión xD. porque en realidad todos decimos cosas evidentes desde nuestros diferentes baremos de medición de lo que es “el villano principal de la saga”

          • A Davos lo tengo bloqueado, no puedo ver lo que escribe. Como cada vez que acordábamos dejar de escribirnos (porque siempre acabamos mal) volvía a escribirme, era la única manera que tenía de evitar que volviera a pasar. De hecho, ya lo habría bloqueado en el pasado si hubiese sabido que existe esa opción. Se acabaron nuestros malos rollos, que independientemente de quien tenga o no la razón, no molan nada.

          • Eduardo Baratheon

            Ah, bueno. Pues nada xD.

          • Aerys II

            Yo veo a Euron y a los caminantes como las únicas amenazas verdaderas por las cuales las grandes casas de Poniente pueden unirse.

            El conflicto desatado entre esas grandes casas es un cambio en el statu quo. Las intenciones de Euron, sin embargo, creo que van más allá del mero hecho de conquistar el Trono de Hierro. ¿Qué quiere hacer? No lo sé exactamente, pero me da la impresión de que es el único que tiene verdadera intención de cambiar las cosas, aunque no para bien, claro está.

          • No te digo que no. Habrá que ver cuales son sus intenciones. Pero eso es independiente del hecho de que ahora se lo tenga en cuenta como el principal villano de la saga. Como mucho, como acabo de decirle a Eduardo, lo será al final de la misma. Pero ni aun así se convertiría en el principal.

          • Aerys II

            No, está claro que por el momento el villano es Meñique.

          • A meñique si que te lo compro como villano principal de la saga. De hecho, él lió toda la movida. Más allá de Cersei y de meñique, el resto son villanos tardíos, no principales.

            Con Varys no puedo posicionarme todavía.

          • Aerys II

            No se trata tanto de posicionarse o no como de ver que Martin ha dado comportamientos típicos de los villanos a personajes que quizá no lo sean, pero eso refuerza ese tono gris de los personajes y facilita el que al ponerte en la posición del otro se vea eso de que el héroe de un bando es el villano del otro.

          • Vamos, a ver. lo que está claro es que nadie es todo maldad o todo bondad. Pero si una persona tiene comportamientos de villano, cuando los usa es un villano. Y si los usa mucho, pues es un villano que te cagas. Y eso no quita que, en un momento dado, pueda actuar bien o muy bien, como lo haría un personaje “bueno” o más heroico.

            Para mí Meñique y Cersei son los villanos principales de la saga porque llevan toda la saga comportándose como tales. Lo que no quita que Euron sea tan villano o más que ellos. Pero, en lo que a mí respecta, no es el principal porque ha llegado a última hora.

            De todas maneras, la verdad es que esta discusión es una chorrada xD. Más que nada porque creo que estamos todos de acuerdo en lo primordial. Solo que aportamos diferentes razones para considerar villanos principales a unos u otros. Y eso es una cuestión de a qué le da cada uno más importancia a la hora de considerarlos villanos principales.

          • Aerys II

            Si Cersei es una villana, entonces creo que Martin no ha conseguido su propósito, sinceramente. Para mí está loca y es mala, pero no es una villana.

          • Es mala pero no es una villana? Ja, ja, creo que ese es el origen de nuestro desacuerdo. Para mí es exactamente lo mismo.

          • Un villano es un sujeto que actúa inmoralmente o de forma ruin… es decir, que se comporta mal o que es malo.

          • Aerys II

            En una ficción puede ser algo más que eso y más todavía en una como esta, donde hay un montón de elementos entrelazados (como por ejemplo en la muerte de Ned, que no es causa de una victoria de Cersei sino de un montón de factores) y de circunstancias personales específicas (y conviene no olvidar que Cersei se folla a su hermano y es mala persona, sí, pero que es Lysa quien miente para colocarla a su familia como la “mala”). No obstante, eso depende de la profundidad con la que cada uno quiera afrontar una obra. Por ejemplo, no es obligatorio leer el pasaje en el que Varys mata a Kevan en la clave arquetípica del villano, pero sin duda enriquece bastante el asunto, porque es tan tópico que sin duda incita a ello. Ese comportamiento, además, aparece cuando el lector “es” Kevan, dejando bien claro que Varys se ha comportado con él como un villano clásico.

            Una mala persona puede llegar a ser un antagonista sin necesidad de llegar a ser el villano o incluso puede llegar a ser el protagonista en el caso del antihéroe. Un ejemplo sencillo: Kingpin es quien está detrás como villano verdadero de los matones que envía a Daredevil y Spiderman. O, si has leído Harry Potter, la cosa queda clara cuando se dice que el mundo no se divide entre malas personas y mortífagos.

          • Sí, ya sé que la muerte de Ned se produjo a partir de muchos factores. Por eso he dicho que Cersei “se lo quita de enmedio”. Obviamente, con la ayuda de Meñique.

            Para mí Cersei no es mala persona por follarse a su hermano.

            Dices: “Una mala persona puede llegar a ser un antagonista sin necesidad de llegar a ser el villano” Y a este respecto ya te digo que tenemos visiones diferentes porque para mí un villano siempre es mala persona, por lo menos mientras actúa como tal. Así que no tiene sentido seguir discutiéndolo porque no nos vamos a convencer el uno al otro… a mí al menos no , ja, ja!

            De todas formas, si buscas el significado de villano en el diccionario… bueno, ya lo busco yo:

            Villano:
            “Que actúa o es capaz de actuar de forma ruin o cruel”
            “Ruin, indigno o indecoroso.”

            Villanía:
            “Condición de la persona villana (ruin o cruel).”

            O sea que sí, que Cersei es una villana.

          • August Arena “Escudo de puta”

            Pues ha habido villanos que eran buenas personas (un ejemplo en mi opinion es Amon de Avatar la leyenda de Korra, el lo unico que queria era lograr la igualdad) y tambien malas personas que en vez de ser villanos son el heroe (the punisher por solo citar uno)

            Para mi Cersei es un Personje principal y a su vez una villana secundaria. Que si, lleva con nosotros desde el libro 1 y es mala muy mala. Pero es que me da la sensacion de que Euron hara mas daño (vamos que hasta Roose Bolton al planear la boda roja y gobernar el norte ha sido mejor villano que Cersei, a pesar de que no le llega a los talones en maldad o calidad de personaje)

          • Al tal Amon no lo conozco, así que no puedo opinar. Al castigador en cambio sí, y hay veces que se comporta como villano (ya que se pasa tres pueblos con sus castigos) y a veces como héroe. La cuestión es que cuando una persona se comporta mal, cruel o inmoralmente es un villano, y cuadoi no, no lo es. Y Cersei se para la obra actuando de tal forma y, además, es uno de los protas de la saga. Por lo tanto, sumando lo uno a lo otro, tenemos a la villana principal de la saga.

          • Aerys II

            Si tomas como acepción eso, por supuesto. Ahora bien, como te digo narrativamente un villano es algo más que eso, sobre todo en una obra en la que casi todos los personajes han actuado alguna vez de forma ruin o cruel.

          • Hombre, Cersei no solo ha actuado alguna vez de ese modo… se ha pasado toda la saga dale que te pego, de acción y de pensamiento. No tiene una sola idea buena de nadie la tía. Como tú dices está como una chota. Y, como yo digo, padece de una paranoia persecutoría (a base de proyectar su oscuridad sobre los demás) de caballo.

        • Miriam Santiago

          Euron villano principal? Que me he perdido? Ni en los libros ni en la serie, es un personaje que recien aparece en los libros y del que podemos suponer un gran villano, sera importante pero la que se lleva el papel del villana es Cersei o si quieres verlo de otra manera los Lannister.

          • Lord Davos

            Yo no estoy demasiado de acuerdo con ninguna de las dos afirmaciones: ni podemos decir todavía que Euron es el “villano principal”, ni tampoco podemos decir que lo sea Cersei.
            Cersei no es la “villana principal”, sino una de las principales protagonistas de la saga por derecho propio. En general su comportamiento deja bastante que desear y moralmente es un personaje bastante despreciable, pero la mayor parte de sus acciones tienen cierto sentido si uno intenta ponerse en su punto de vista. Sólo desde una perspectiva pro-Stark, se puede considerar a Cersei una villana. Yo creo que Martin intenta escapar de esos conceptos de “buenos y malo” y él mismo dijo en una entrevista que “el villano es el héroe del otro bando”. Ni Daenerys, ni Tyrion, ni Arya, por ejemplo, son ni mucho menos personajes que tengan tampoco una moral intachable y un historial tan limpio como para poder considerarles “buenos” ni completamente opuestos a Cersei.

            En realidad, yo creo que hasta ahora no ha habido ningún “gran villano” en la saga. Los personajes más oscuros que han aparecido en general suelen ser personajes de una importancia menor, que en general trabajan al servicio de otros personajes como Tywin, que aunque sean gente sin escrúpulos y muchas otras cosas, no dejan de actuar en base a ideas racionales y a lo que es más conveniente para su familia. Esos personajes serían sobre todo Gregor Clegane, Walder Frey y Ramsay Bolton. Con ellos Martin sí que no escatima en elementos negativos y aún encima no son personajes que actúen de forma demasiado racional, como sería el caso de Roose Bolton, en cambio.

            Por eso supongo que muchos estarán considerando a Euron el “villano principal”: yo estoy de acuerdo contigo en que todavía no lo es, pero tiene todos los elementos para serlo y de hecho se nos anticipa dentro de la propia saga que eso sucederá más pronto que tarde, cuando Morroqo profetiza que la mayor amenaza a la que se enfrentará DAny será un engendro con tentáculos que navega en un mar de sangre y blablabla….. en una metáfora que claramente hace referencia a Euron.

            Los Lannister desde luego no son los villanos de la saga. Son la contrapartida ambiciosa y sin escrúpulos si se quiere ver así, de los Stark, pero son protagonistas de pleno derecho de la saga al igual que ellos.
            De hecho, si quisiéramos señalar a un “villano principal” por encima de esos “secundarios” que he mencionado, yo más bien apuntaría a Meñique, pues ha sido la mano en la sombra que ha puesto en marcha buena parte de los acontecimientos que han ido sucediendo desde la primera novela.

          • Eduardo Baratheon

            Como he comentado más abajo, en los cinco libros publicados hasta el momento hay indicios para poder sospechar de Euron como el Gran Otro o el campeón de éste. Y si has leído el último capítulo de VdI, el Abandonado, creo que se aprecia muy bien que lo que defendemos muchos no es ninguna locura.

        • Val_The Wildling princess

          Muy bien dicho Edu.!!! Yo siempre he creido que esos personajes grises son los que le dan sabor a la saga y un personaje como Cersei para mi es de los mejores

    • Triple H

      Pero si la coronación de Cersei fue Disney! El ambiente, el corte de pelo, el traje y la música.

    • Completamente. Además, seamos realistas… Ese peinado es muy desfavorecedor, osea.

    • Lord Davos

      Jajajaja. He pensado lo mismo XD

  • Jaehaerys I Targaryen

    Muchas referencias a ‘Dragones de Hielo’
    ¿Spoiler Alert?

    • Mat Targaryen

      Demasiaaaadas referencias, seguro muchos niños del verano que leyeron la famosa filtracion quedaron hypeados con el dragon de hielo, jonerys y reunion stark entre otras cosas

    • Juan Nieve

      Creo que esos dragones son “piratas”!
      si bien recuerdo, los originales tienen alas transparentes……

    • Son hechos por fans, por lo tanto no puede ser spoiler debido a que los fans saben tanto del guión original como el resto de nosotros. Hay muchos porque es uno de los datos que dio el usuario de Reddit de las supuestas “filtraciones”, las cuales no tienen por qué ser verdad. Al menos, no todas ellas.

  • Erregina sorgiña

    El de Bran es maravilloso, de hecho creo que el va a ser el que va a controlar a un dragón.

  • Tywin Colina

    Me quedo con el del rosario del septón.

  • chs

    Y cuando se trollea con imagenes ya es demasiado tarde para evitar los spoilers

  • Joe Nieve

    Se viene el de Dany y Jon tipo Rose y Jack en la proa del Titanic.
    (Me siento sucio por imaginarme eso :S)

    • chs

      Asqueroso marketero,
      Ahora voy a demorarme en sacarme esa imagen de mierda de la cabeza

  • Lady StoneHeart

    El rey de la noche es el puto amo! lo mejor hasta el momento de la S7 son sus fan-made poster!

    • Joe Nieve

      Como esas filtraciones sean ciertas, creo que terminaré haciéndole fuerza para que gane al final #TeamNightKing XD

      • chs

        Yo lo apoyo mas que a Danny o Cersei o Stannis juntos desde la boda roja
        (de Jon no sabiamos nada hasta el final de la 6ta)

      • Lady StoneHeart

        Jajaja Yo igual!! aunque, entre todos, sin dudas se ven espectaculares los del night king y tambien el de Bran

    • Woody_Guardabosques

      Uno con arañas de hielo sería mejor.

  • mwar

    El Rey de la Noche está on fire (nunca mejor dicho). Se ven geniales los posters, hay que ver cuánto talento tiene la gente.

  • Timett quiere VdI ya

    Falta el rey d la noche en oso panda

  • Varamyr

    Muy buenos! Cuanto amor al arte (y cuanta poca faena tienen algunos… XD). Me quedo con el primero, el de Bran y el de la estrella de de siete puntas, este en particular me parece excelente.

  • Jony Targaryen

    Los del rey de la noche son geniales, mucho mejores que los que saca HBO, la gente se lo curra muy bien

  • Jonerys is coming

    Geniales..

  • Alejandro de Faria

    La HBO debería contratar a los que hicieron estos póster, son increíbles; especialmente el del Dragón y el caballero y el de Bran y el Dragón; simplemente sublimes.

  • capry

    Él del rosario esta de muerte lenta….en su puta vida hbo tendría la creatividad de hacer un cover así, esta increíble

  • Cesar Stark

    El de WhightsKing me parece el mejor, solo que el Rey de la Noche parece fosforescente xD

  • snk88

    Si el Rey de la noche aplasta con su nueva mascota a la guardia de la noche, su ejercito podria pasar por el tunel de acceso de Castillo negro sin importar la magia del muro o es necesario si o si que este caiga??

    • Woody_Guardabosques

      La magia debería seguir “viva” a pesar de la Guardia. Uso como referencia el paso de Sam por la puerta del fuerte de la noche.

      • zagel

        No si la ‘magia de Muro’ esta asociada la existencia de la Guardia de la Noche como yo creo. Cuando muera el ultimo hermano que hizo su juramento ante un arciano que haya en el Muro (que será Edd el Penas), la magia del mismo desaparecerá.
        Y los Otros podrán cruzar.

        • Woody_Guardabosques

          Si la magia está condicionada al último guardia jurado a un árbol como usted dice debería ser así. Pero me guio por la experiencia de Bastión, el muro exterior sigue hechizado independiente de quién lo habite y esa es magia de Niños (por lo que lo extrapolo al muro). Además creo que el muro tiene como objetivo “defenderse” a sí mismo de ataques externos por lo que debería seguir en pie a falta de guardias, pero es una idea sin fundamento por lo que queda sólo como un “creo que.. “

          • zagel

            En Bastion de Tormentas había un bosque de dioses con un arciano; y aun había un descendiente de Durran Pesardedioses habitandolo: Edrik Tormenta.

            Bastión de Tormentas nunca fue conquistado por la fuerza en la historia. Nunca hasta que el ultimo descendiente de Durran lo abandonó y Melisandre quemo su bosque de dioses con su árbol corazón.

            Por los capítulos adelantados de Arianne de Vientos de Invierno sabemos que Bastión de Tormentas ha sido conquistado por la Compañía Dorada… (Habría que ver si ha sido por la fuerza o por la astucia, o una combinación de ambas cosas). ¿Casualidad?

          • Woody_Guardabosques

            Esperar que el autor lo confirme en la trama o en una entrevista. Pero si atacan los WW es muy seguro que primero caiga el muro y luego muera la Guardia (a menos que exista un cómplice humano que se los cargue).
            A esperar Vientos.

    • Lord Davos

      Nadie sabe eso.
      La magia que protege el Muro se supone que es la misma que protege la cueva de Brynden Ríos, lo cual no dice mucho en sí mismo, pues Brynden Ríos fue también un miembro de la Guardia de la Noche.
      En cualquier caso, lo que sí veo yo bastante claro es que en los libros será de una manera y en la serie de otra, ya que si los Otros superaron sin demasiadas dificultades (y en un tiempo récord además) las defensas de la cueva de Brynden, no deberían tener demasiado problema en hacer lo mismo cuando lleguen al Muro. En cambio, en los libros, eso no ha sucedido y apostaría bastante fuerte a que no sucederá jamás (y que Bran no saldrá de la cueva hasta el día de su muerte).
      Así que lamento no serte de mucha más ayuda. De momento este es uno de los misterios de la saga y no hay demasiadas claves para hacer suposiciones. En cualquier caso, no me atrevo a hacer especulaciones con respecto a la serie, pero en lo que atañe a las novelas, yo creo que el Muro (o una buena parte del mismo) caerá físicamente. No es ya que los Otros consigan evadir las defensas mágicas que tiene sin más, sino que creo que el Muro está destinado a desplomarse en algún momento.

    • Juan Nieve

      Los libros remarcan que es necesario que el muro caiga, pues lo protege una magia muy antigua, y que los espectros como tal no lo pueden pasar, asi que no, el ejército de muertos no pueden pasar por el tunel.

      • Aerys II

        Los que no pueden atravesarlo son los Otros. Desde el primer libro sabemos que los espectros sí pueden hacerlo: así se gana Jon Nieve la espada de Mormont.

  • Juan Nieve

    Todos los posters son magníficos, solo les pondría un pero a los que ponen un dragón de hielo……
    Los dragones de hielo no tienen alas transparentes?

    Me quedo con el Danny, y el de la estrella de 7 puntas, los demás no expresan tanto como esos 2.

    • zagel

      El de la estrella de siete puntas es magnifico.
      ¿De quien será la mano que sostiene ese ‘rosario’?
      ¿Quien tomará el relevo del Gorrión Supremo como representante de la Fe?

      Mis candidatos: Petyr Baelish. O quizas Sandor Clegane, en recuerdo de su amigo el septon.

      P.D: Estoy enfermo, ya hago teorias sobre fan-arts…

    • vladimir garcia hidalgo

      Los dragones de hielo tienen alas transparentes porque todo su cuerpo está hecho de hielo. Un dragón espectro (para mí no es lo mismo que un dragón de hielo), aunque muerto y congelado, sigue siendo de carne y huesos.

      • Juan Nieve

        Y donde se dice que los dragones de hielo no son en realidad dragones espectro?

        • vladimir garcia hidalgo

          Por que no hay pruebas de ello. En la saga se han referido a los dragones de hielo como una especie diferente a los dragones de Valyria. Un dragón espectro sería básicamente un cadaver reanimado sin mente o voluntad, mientras que un dragón de hielo está hecho literalmente de hielo.

  • zagel

    Vamos a ver fanartistas…Que quede claro, que ya lo dijo Ian McShane, esta es una serie de dragones y tetas.

    Lo de los dragones lo habéis pillado bien…

    Pero ¿y lo de las tetas?. ¿Donde están los póster fan-arts de Daenerys, Cersei, Misandei, Sansa o alguna tía buena random enseñando sus glándulas mamarias?

    Y para que no se me acuse de sexista… ¿Donde estan los fan-arts de Jon o Daario o algún tío bueno random enseñando el culo?

    Dejando atrás la broma (espero que se haya entendido que todo lo anterior es broma)… Estupendos fan-arts. Muy bien hechos, muy espectaculares.

    Espero que la HBO no se inspire en algunos de ellos, pues resultarían demasiado spoileantes. Bastante spoilearon con el primero oficial que sacaron de la temporada pasada (el Ecce Homo // Jon Nieve).

    • chs

      Las tetas se ven mejor en el porno oficial
      No en una serie “porno” softcore

  • Como concepto, me encanta el póster del colgante con el símbolo de la fe. Pero narrativamente, es una imagen que se correspondería más bien con la trama de la sexta temporada y no de la séptima. A fin de cuentas, durante la sexta temporada ha sido cuando la Fe ha tenido su mayor importancia, y en la séptima apenas aparecerá toda esa trama. Que sí, que representa el poder de Cersei, pero es que la sépima temporada va precisamente a tratar de la caída de la misma y de su dinastía en el Trono.

  • Marta Merino

    ¿Será una casualidad que haya tantos dragones de hielo?

  • Juan Nieve

    El problema que yo veo con los posters donde salen los dragones y el rey de la noche son 2:
    -Los dragones de hielo tiene las alas transparentes según diversos relatos en CdyF.
    -Por que lanzan llamaradas azules? Es decir fuego azul? No se supone que son dragones de hielo? No deberían de lanzar fuego sin importar que este sea rojo, verde u azul! Deberian ser como el Bewilderbeast de la pelicula How To Train Your Dragon 2, que lanza rafagas de aire muy frío que congelan todo.
    Al rato me diran que los dragones marinos de las historias de CdHyF lanzaban fuego bajo el agua!

    • Lady Seaworth

      Supongo que parecerá fuego en el dibujo pero que debe ser “aliento gélido”.

  • El del oso polar es exactamente el mismo oso que la reina del invierno de Narnia xD